Банкротство Westinghouse: Украина останется без АЭС? Westinghouse Electric Company заявила о банкротстве. Все хорошо, прекрасная маркиза
), дочерняя компания японской Toshiba, подала в суд заявление о банкротстве. В своем заявлении компания сообщила, что потеряла деньги на строительных проектах в Южной Каролине и Джорджии, хотя и заявила, что ядерное топливо и операции по обслуживанию установок все еще остаются достаточно прибыльными.
Причиной случившегося стал перерасход средств и задержка строительства атомных электростанций, в которые включены реакторы Generation III +APP1000 с упрощенной конструкцией и оборудованием для обеспечения безопасности, что должно было упростить и удешевить установку, эксплуатацию и техническое обслуживание. Новая конструкция также должна была сделать реактор более устойчивым к землетрясениям, авиакатастрофам и отключениям электроэнергии.
Оба проекта - в Южной Каролине и Джорджии - просрочены уже почти на три года и стоят от 1 до 1,3 миллиарда долларов. Это гораздо больше, чем ожидалось. В рамках этих проектов подразумевается строительство генерирующих станций Alvin W.Vogtle в Джорджии и установки Southgate Gas & Electric’s Virgil C. Summer в Дженкисвилле, Южная Каролина.
The New York Times связывает затяжные сроки и превышение затрат с неопытностью подрядчиков, а также с тем, насколько мало новых атомных электростанций строилось в предыдущие десятилетия. При этом вся ответственность за сорванные сроки лежит не только на Westinghouse: в то время как «дочка» Toshiba отвечала за проектирование реактора, компания S & W отвечала за строительство на месте. Об этом говорится в судебной документации Westinghouse.
Задержки были неизбежны: Westinghouse утверждает, что были приняты правила безопасности для предотвращения террористических нападений на ядерные реакторы, которые вынудили компанию заново планировать и повторно лицензировать обе электростанции, что создало дополнительные непредвиденные инженерные проблемы, приведшие к увеличению затрат и задержкам строительства.
Чтобы разрешить существующие и потенциальные судебные споры, Westinghouse рассматривала возможность приобретения S & W. Westinghouse Electric Company полагала, что такое приобретение позволит сторонам переориентировать проекты и повысить вероятность успеха. Однако ошибки в строительстве уже не исправить.
Согласно пресс-релизу компании, WEC взяла заём в размере 800 миллионов долларов от нескольких компаний, в том числе и CitiGroup, чтобы поддержать себя в процессе банкротства и реструктуризации компании.
Неясно, как будет продолжаться строительство обоих объектов, однако председатель Комиссии по коммунальному обслуживанию штата Джорджия заявил, что если Westinghouse решит повторно сертифицировать проект, комиссия должна будет взвесить эту просьбу относительно систем, использующих природный газ или возобновляемые источники энергии.
Новые атомные реакторы не строились в США с 1979 года. Противники атомной энергетики говорят, что взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 году и проблемы, связанные с утилизацией отходов, наглядно иллюстрируют опасность ядерной энергетики для окружающей среды. Однако в других странах ядерная энергетика никогда не теряла поддержку правительств, которые рассматривают ее в качестве надежного источника энергии.
В 1999 году ядерный бизнес Westinghouse купила компания British Nuclear за 1,1 миллиард долларов. Продажа превратила то, что когда-то называли Westinghouse Electric Corporation , в медиа-конгломерат.
Десять лет назад японский гигант Toshiba мечтал о большой глобальной экспансии. Для этого компания приобрела Westinghouse Electric Company за 5,4 миллиарда долларов и планировала установить 45 новых ядерных реакторов по всему миру к 2030 году.
Аналитики считают, что нынешние проблемы Westinghouse уменьшают влияние Японии на ядерную энергетику. Еще до подачи заявления Toshiba, по существу, отстранила Westinghouse от бизнеса по строительству атомных электростанций. Вместо этого Westinghouse будет сосредоточена на поддержании существующих реакторов - более надежном и прибыльном бизнесе, - и разработке конструкции реактора
Таким образом Toshiba пополнила клуб компаний, которые сняли с себя непосильную и дорогую задачу строительства новых ядерных реакторов. Так, пионер в этой области General Electric свернула свои новые проекты, выражая сомнения относительно их экономической эффективности. Французская строительная компания Areva погрязла в убытках и подвергается широкомасштабной реструктуризации.
Опередить японцев в желании глобальной экспансии под силу разве что Китаю, у которого есть некоторые амбиции поставить свои растущие ядерные и технические возможности на экспорт.
Сокращение отрасли - вызов для будущего ядерной энергетики, а также для планов возрождения Toshiba. Руководители компании заявили, что хотели бы продать всю или часть Westinghouse конкуренту, но если учесть постоянно сокращающийся список потенциальных покупателей в сочетании с историей финансового бедствия Westinghouse - это трудная задача.
По прогнозам Toshiba, чистый убыток с учетом стоимости самой Westinghouse составит 9,9 миллиарда долларов за текущий финансовый год. Банкротство затруднит сбор долгов с компании деловым партнерам Westinghouse - американским энергетическим компаниям, для которых они строили реакторы.
14:54 — REGNUM
Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели «сенсационными» заголовками на одну и ту же тему. «Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом», «Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства», «Американскую Westinghouse Electric обанкротят». И почти в каждом подобного рода сообщении — напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике «Энергоатом» — «Росатом» — «Westinghouse», читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.
Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она, и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости — дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким. И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.
«…нынешний владелец компании — корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления».
Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе — размышления об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано — размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала «Геоэнергетика» и ИА REGNUM ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не «прокричать», а проанализировать.
Отталкиваться нужно от того, что инициатива процедуры банкротства американской компании исходит не от кого-то из сторонних кредиторов, а именно от Toshiba — материнской компании, владеющей 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии — письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно «подставляла плечо» во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.
Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам — не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: «скинуть пассивы, оставить активы». При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль — только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся — не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос — пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось — с кем не бывает.
На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского «Энергоатома»? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.
Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через «банкротство-11», теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию «Успешное харакири-2017», гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками — компания эта не может иметь российское или китайское «подданство». Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства, право «вето» принадлежит государству США. Дональд Трамп ни «Геоэнергетику», ни ИА REGNUM не читает, он теперь даже слова «Россия» боится — бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, «большую сделку» он уже проспал. Китай — главный конкурент, тут тоже без вариантов.
Итак, самый оптимистичный для России вариант — Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на «Энергоатом», пропихивая свое топливо в реакторы АЭС — теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабвийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная «большая атомная тройка» состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о «покойниках», доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из «большой тройки», которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынков? При нынешнем количестве «неистовых доброжелателей» — риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада — как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.
А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.
«В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ — четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:
«Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ».
Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированной конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов».
Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о «порванной в клочья российской экономике». У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США — и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный — никаких изменений, компания «Успешное харакири-2017» продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд — всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.
Компания Westinghouse (принадлежащая японской Toshiba и отвечающая за проекты в атомной энергетике) подает в суд США заявление о банкротстве. По данным Reuters , Toshiba понесла убытки в связи с деятельностью Westinghouse Electric в размере $ 7 млрд.
Фактически американская компания не смогла встроиться в новые реалии после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году: ужесточение требований к современным атомным станциям обходится ей слишком дорого.
Помимо строительства и эксплуатации АЭС Westinghouse поставляет топливо для ядерных реакторов западного дизайна, напоминает Центр энергетической экспертизы . С конца 1990-х годов компания пытается выйти на чужой для себя рынок топлива для реакторов советского/российского дизайна (на АЭС «Ловииза» в Финляндии в 1998 году, на АЭС «Темелин» в Чехии в 2007 году и на Украине с 2008 года) В Финляндии и Чехии после неудачных испытаний от американского топлива отказались, а Украина, несмотря на определенные проблемы при эксплуатации американских ТВС, решила продолжить внедрение американского топлива на своих АЭС. Пока неизвестно, как ситуация в Westinghouse повлияет на поставки американских ТВС на украинские атомные станции.
«Из последних провалов компании на мировом рынке можно вспомнить факт, что Westinghouse не смогла выполнить контракты по строительству реакторов AP1000 - так называемого „постфукусимского“ поколения, - сказал доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов
. - Также необходимо отметить, что глобальные планы компании по замещению российского ядерного топлива на рынке постсоветских стран провалились».
Таким образом, сам факт банкротства компании не вызывает удивления, отмечает Капитонов. По его мнению, для Украины этот факт, вместе с политикой нового президента Дональда Трампа по возвращению производств в США (ранее Westinghouse производила топливо в Швеции) будет означать очевидные проблемы с дальнейшими поставками. «Также очевидно, - говорит эксперт, - то никакого строительства собственных мощностей Украины по производству топлива совместно с Westinghouse не будет». Капитонов предположил, что это могло бы способствовать укреплению позиций Росатома на украинском рынке, «однако, имея в виду градус отношений Украины к России, возможны мало предсказуемые варианты».
В свою очередь, руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Алексей Хохлов сомневается, что банкротство Westinghouse могло бы укрепить позиции российской госкорпорации по атомной энергии на мировом рынке. По его словам, в целом для атомной отрасли банкротство одного из ее исторических лидеров - «не очень хороший сигнал, свидетельствующий, скорее, о системных вызовах для успешной реализации таких сложных, дорогих и продолжительных проектов, как сооружение новых АЭС». В этом контексте, объясняет Хохлов, ослабление еще одного из традиционных конкурентов Росатома (французская Areva также испытывала серьезные трудности в проектах сооружения новых блоков и сейчас находится в процессе реструктуризации) если и создает Росатому преимущество, то не очень существенное - поскольку основными конкурентами для России на атомных рынках постепенно становятся корейцы и китайцы.
Кроме того, напоминает эксперт, компания Westinghouse заявила, что банкротство не окажет никакого влияния на клиентов за пределами США. «Я лично считаю, что и на поставки топлива для украинских АЭС в краткосрочной и среднесрочной перспективе это существенно не скажется», - отметил Хохлов.
Решение Westinghouse об проведении процедуры банкротства в дальнейшем может не только не устранить компанию с рынка, но даже положительно сказаться на ее деятельности. Важно учитывать, что сама процедура банкротства в США существенно отличается от российской, рассказал управляющий партнер юридической компании «Ренессанс-LEX» Георгий Хурошвили . «Если в нашей стране привыкли, что банкротство - это констатация нежизнеспособности бизнеса, то в США - это, в первую очередь, способ реструктуризации бизнеса, предоставляющий защиту от кредиторов, - говорит он. - На производственной деятельности сам по себе факт обращения в суд не скажется, а в долгосрочной перспективе может и благоприятно отразиться на состоянии Westinghouse. Поэтому ожидать усиления позиций Росатома на каком-либо рынке преждевременно».
Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели «сенсационными» заголовками на одну и ту же тему: «Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом», «Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства», «Американскую Westinghouse Electric обанкротят». И почти в каждом подобного рода сообщении – напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике «Энергоатом» – «Росатом» – «Westinghouse», читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.
Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости – дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким.
И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.
«… нынешний владелец компании - корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления»
Это прямая цитата из статьи , опубликованной 3 февраля этого года. «Regnum» оказался единственным информационным агентством, решившим, что анализ ситуации и попытка прогноза, сделанные журналом «Геоэнергетика», заслуживают внимания читателей. В той же статье были рассмотрены возможные претенденты на покупку Westinghouse:
«Среди тех, кто мог бы претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура - компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС «Мурсайд» с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка Westinghouse, безусловно, будет именно таковой»
Был сделан и небольшой анализ того, что у Westinghouse в активе, и что – в пассиве.
«Вариант с продажей Westinghouse - самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя - нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. … запланированная [на 2017 год] прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС - еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным».
Полностью нашу февральскую статью можно прочитать здесь:
Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе – размышлений об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано – размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала «Геоэнергетика» и новостного агентства «Regnum» ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не «прокричать», а проанализировать.
Отталкиваться нужно от того, что инициатор процедуры банкротства американской компании инициирована не кем-то из сторонних кредиторов, а именно Toshiba – материнская компания, владеющая 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии – письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно «подставляла плечо» во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.
Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам – не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: «скинуть пассивы, оставить активы». При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль – только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся – не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос – пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось – с кем не бывает.
Строительная площадка проекта Westingouse, Фото: japantimes.co.jp
На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского «Энергоатома»? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.
Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через «банкротство-11», теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию «Успешное харакири-2017», гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками – компания эта не может иметь российское или китайское «подданство». Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства право «вето» принадлежит государству США. Дональд Трамп ни «Геоэнергетику», ни «Regnum» не читает, он теперь даже слова «Россия» боится – бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, «большую сделку» он уже проспал. Китай – главный конкурент, тут тоже без вариантов.
Дональд Иванович Трамп, Рис.: http://i2.cdn.turner.com
Итак, самый оптимистичный для России вариант – Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на «Энергоатом», пропихивая свое топливо в реакторы АЭС – теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная «большая атомная тройка» состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о «покойниках», доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из «большой тройки», которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынке? При нынешнем количестве «неистовых доброжелателей» – риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада – как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.
А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.
«В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ - четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:
«Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ»
Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированными конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов»
Атомный реактор APR-1400 (KEPCO, Южная Корея)
Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о «порванной в клочья российской экономике». У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США – и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный – никаких изменений, компания «Успешное харакири-2017» продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд – всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.
Вконтакте
Перемога пришла, откуда не ждали! Из-за многомиллиардных убытков японская компания Toshiba планирует запустить процедуру банкротства американской «дочки» Westinghouse Electric.
Украинская мечта о полной энергетической независимости от России рушится на глазах. За три года разговоров власти Украины смогли лишь отказаться от российского газа в пользу «европейского», который все равно, по сути, является российским, но при этом куплен он в Европе с ощутимой наценкой. Про уголь вообще лучше ничего не говорить, а теперь и мечты по поводу скорой замены российского ядерного топлива на топливо американской компании Westinghouse Electric, похоже, так и останутся мечтами.
Оказывается, американская Westinghouse Electric – это чемодан без ручки, взваленный на плечи трудолюбивых японцев – компания работает в убыток, который на сегодняшний день практически достиг 7 миллиардов долларов. И японцы теперь отчаянно пытаются найти способ, который позволит избавиться от него.
Как ожидается, Toshiba уже 31 марта проинформирует своих кредиторов о подаче заявления о несостоятельности Westinghouse Electric в соответствии с главой 11 закона США о банкротстве. Банки-кредиторы Toshiba опасаются, что убытки американской «дочки» продолжат расти и требуют от руководства японской компании провести процедуру банкротства как можно скорее.
Банкротство Westinghouse Electric, конечно, не означает, что компания прекратит свое существование, скорее всего, она будет продана. Вот только процесс этот не быстрый, так как актив, мягко говоря, отдает душком. Но даже если глупец найдется, то первым его управленческим решением станет отказ от всякого рода неликвидных активов, таких как, например, Украина.
Никто не станет строить Украине никакие заводы по производству ядерного топлива, как ранее в 2016 году обещали Киеву в Westinghouse Electric. И дорогостоящие эксперименты с топливом для украинских АЭС будут оставлены в прошлом, а самой Украине придется снова просить о помощи у «Росатома», или же она может совсем отказаться от ядерной энергетики, от чего, думаю, европейцы только вздохнут с облегчением.
