Личный характер обязательств. замена лиц в обязательстве

Обязательство (в гражданском праве) - правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательственное правоотношение является относительным.

Виды обязательств.

По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

Односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

Взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами, и обязанностями.

По степени определенности обязанности должника выделяют:

Обязательства со строго определенной обязанностью должника;

Альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);

Факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения - другое, предусмотренное обязательством.

Обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена стороны (например, авторский договор на написание книги определенным лицом).

По основанию возникновения обязательства делят на:

Договорные, возникшие из договоров;

Внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

Обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

По степени самостоятельности обязательства делят на:

Главные (основные) обязательства;

Дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения исполнения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.

Еще по теме 1. Понятие и виды обязательств.:

1. Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.
2. 37. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, СТОРОНЫ, ВИДЫ
3. 38. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
4. Обязательства: понятие, структура, виды. Основания возникновения, исполнение
5. Обязательства: понятие, виды, основания возникновения и прекращения, способы исполнения
6. 22.1. Понятие и основания возникновения обязательств. Исполнение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств
7. 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?

1. Обязательство в понимании римских юристов представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами. Оно рассмат­ривалось как строго личная связь между кредитором и должником (несмотря на имущественный характер со­держания обязательства).

Принципиальный взгляд на обязательство как на от­ношение строго личного характера получил практическое выражение в ряде конкретных норм,

С установлением обязательства связывались опреде­ленные юридические последствия исключительно для тех лиц, которые его установили. Поэтому, как правило, нельзя было вступить в обязательство через представителя.

По той же причине не получал юридической силы договор, по которому кредитор выговаривал нечто от должника в пользу третьего лица, не участвовавшего в заключении договора: кредитору в таком случае не дава­ли иска потому, что он непосредственно не имел денеж­ного интереса в договоре, а третье лицо не получало иска потому, что не участвовало в заключении договора. Тем более было недопустимо возложение какой-либо обязан­ности на третье лицо, не участвовавшее в заключении договора. Только в том случае, когда в заключаемом до­говоре был заинтересован наряду с третьим лицом также лично кредитор, договор получал юридическую силу.

2. Понимание обязательства как строго личного от­ношения между сторонами приводило также к тому, что обязательство первоначально признавалось абсолютно непередаваемым - ни на активной стороне (переход права требования от кредитора к другому лицу), ни на пассивной (замена одного должника другим).

С развитием хозяйственной жизни, с оживлением торговых отношений и внутри страны, и за ее пределами эти положения стали несколько смягчаться: было допу­щено, хотя и в ограниченных пределах, представительст­во; равным образом была признана возможной замена лица, участвовавшего в установлении обязательства, дру­гим лицом.

ЗАМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

1. Переход обязательства по наследству. Переход права требования кредитора или обязанности должника в связи с их смертью на наследников был допущен очень рано. Признанию преемства наследника в правах и обя­занностях, входивших в состав наследства, способствовал семейный характер собственности в древнейшую эпоху, по сути дела приводивший к тому, что и обязательства, в которые вступал домовладыка в качестве кредитора или должника, являлись общими для всей семьи.

Непосредственные подвластные домовладыки явля­лись даже его необходимыми наследниками: их согласие на принятие наследства после домовладыки не требова­лось потому, что они и при жизни домовладыки были участниками семейной собственности, но в то время не могли проявить своих прав; домовладыка какбы засло­нял их собою.

Римские юристы обосновывали смену лиц в обяза­тельствах в случаях смерти кредитора или должника мис­тическим тезисом, что наследник является продолжате­лем личности наследодателя.

2. Цессия. Замена в обязательстве кредиторалибо должника при их жизни другими лицами в древнерес-публиканском Риме считалась абсолютно недопустимой.

Такое положение не было связано с особыми не­удобствами, пока хозяйство было натуральным (или хотя бы в основном имело характер натурального) и обяза­тельства не имели особого значения в хозяйственной жизни. По мере того как развивалась торговля, внутрен­няя и внешняя, заморская, такая неподвижность обяза­тельства стала нетерпимой. Договоры стали повседнев­ным явлением; обязательства заняли видное место в со­ставе имущества римских граждан. Интересы развивав­шейся торговли потребовали мобилизации обязательств.

Для удовлетворения этой потребности хозяйственной жизни, для целей передачи права требования довольно рано стали применять так называемую новацию, или об­новление обязательства. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, ко­торому кредитор желал передать свое право требования, это последнее лицо заключало с должником договор того же самого содержания, какое было в первоначальном обязательстве, именно с целью новым обязательством заменить первоначальное.

Этот суррогат передачи права требования не мог, однако, удовлетворить потребностей хозяйственной жиз­ни. Новация была неудобна тем, что она требовала со­гласия должника на замену одного кредитора другим и даже присутствия должника при совершении новации; а между тем должник как не заинтересованный в передаче кредитором своего права требования другому лицу не всегда проявлял готовность к заключению нового договора с целью замены одного кредитора другим. Помимо того, поскольку новация означала не передачу права тре­бования, а прекращение одного обязательства и установ­ление вместо него нового, постольку вместе с первона­чальным обязательством новация прекращала и всякого рода обеспечения его, которые, быть может, были уста­новлены (поручительство, залоговое право); если новый кредитор настаивал на обеспечении обязательства, при­ходилось заново договариваться с поручителем или доби­ваться установления вновь залогового права, а получить согласие на это заинтересованных лиц (поручителя, зало­годателя) не всегда удавалось.

Жизнь требовала допущения прямой уступки права требования (цессии). Для этой цели воспользовались ин­ститутом процессуального представительства. В римском формулярном процессе допускалось ведение судебного дела не лично истцом или ответчиком, а через предста­вителя, который назывался cognitor, если назначался с соблюдением установленных формальностей, или procu­rator - в случаях неформального назначения. Формула иска, предъявлявшегося через представителя, составля­лась «с перестановкой субъектов»: в интенции при изло­жении претензии истца писалось имя представляемого, а в кондемнации при присуждении или отказе в иске пи­салось имя представителя. Таким образом, если предста­витель выступал от имени истца и иск удовлетворялся, то присуждение, а следовательно, и взыскание по иску де­лалось на имя представителя; только в порядке отчета перед своим доверителем представитель должен был пе­редать доверителю полученное по иску, а представитель должника, подвергшийся взысканию суммы иска, - тре­бовать от доверителя возмещения уплаченной суммы.

Для того чтобы передать право требования другому лицу, кредитор, уступающий свое право (цедент), стал назначать то лицо, которому он желал уступить свое пра­во (цессионария), своим представителем в процессе, с оговоркой, что этот представитель может оставить взы­сканное за собой (поэтому такой представитель и назы­вался procurator in rem suam).

С помощью такой обходной формы получался как будто необходимый результат: право требования перво­начального кредитора поступало в имущество нового кредитора. Однако этот способ передачи права требова­ния таил в себе существенные неудобства. В основе от­ношения между цедентом и цессионарием лежал договор поручения (mandatum agendi). Между тем договор пору­чения, как основанный на особом доверии, проявляемом одним контрагентом к другому, мог быть в любое время расторгнут односторонней волей доверителя. Помимо этого, смерть доверителя также прекращала договор вви­ду особо личного характера отношения поручения. Полу­чалось, таким образом, что, пока цессионарий не произ­вел взыскания по цедированному требованию, его поло­жение не было прочным; стоило цеденту умереть или отменить данное цессионарию поручение, и цессия утра­чивала значение. Другая опасность, подстерегавшая цес­сионария, заключалась в следующем. Поскольку для цели уступки своего права кредитор лишь назначал цессиона­рия представителем на суде, платеж, произведенный должником первоначальному кредитору (цеденту), был вполне действительным и прекращал обязательство, а тем самым и право цессионария взыскивать с должника.

Нужно было внести такие поправки, которые обес­печивали бы реальность производимой цессии. Необхо­димые поправки свелись к следующему.

В классическом римском праве установился такой порядок, что должника стали уведомлять о происшедшей цессии (уведомление, denuntiatio, обычно делал цессио­нарий, как заинтересованный в этом); уведомление име­ло то значение, что должнику, получившему уведомле­ние, не следовало платить первоначальному кредитору (цеденту); если же должник все-таки платил цеденту, его обязательство, несмотря на платеж, не погашалось и новый кредитор имел право требовать платежа ему (а должнику тогда предоставлялось только право требовать от первоначального кредитора возврата полученной суммы).

Для того чтобы интересы цессионария не пострадали в случае отмены поручения со стороны цедента либо его смерти, цессионарий стал получать самостоятельный иск (тот же иск, который принадлежал цеденту, по аналогии, причем в формулу иска вводилась фикция, будто цес­сионарий - наследник цедента).

Таким образом, хотя принципиально допустимость передачи права требования не была признана и после указанных поправок, однако цессионарию все-таки было гарантировано осуществление передаваемого права су­дебным порядком. Римские юристы в этом случае гово­рили cedere actionem, т.е. уступить иск, а не obligationem, т.е. обязательство. Цессия может быть произведена по самым различ­ным основаниям, и ее действительность не зависит от осуществления основания, по которому цессия соверше­на (в этом смысле цессия абстрактна). Независимость цессии от ее основания упро­щает положение должника: при платеже цессионарию для должника достаточно было удостовериться в дейст­вительности акта цессии, но не было надобности прове­рять основание, по которому цессия совершена.

Если цессия права требования производилась возмездно, цедент нес перед цессионарием ответственность за юридическую действительность передаваемого права (nomen verum esse), но не отвечал за фактическую осуще­ствимость требования (nomen bonum esse). Если цессия совершалась с целью дарения, цедент не отвечал даже за юридическую обоснованность права требования.

Не допускалась цессия прав, неразрывно связанные с личностью данного кредитора, как-то: иски об алимен­тах, о личной обиде и т.п.; запрещено было переуступать права, по которым уже предъявлен иск; не допускалась цессия в пользу более влиятельных лиц (potentiores), последнее ограничение было установлено в императорский период в интересах должника, чтобы влиятельный креди­тор не оказал давления на судью при взыскании по обя­зательству. Можно было сделать право требования не подлежащим передаче также путем специального о том соглашения.

3. Перевод долга. В обязательстве возможна и замена одного должника другим. Но если личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения для должника, так что о цессии права требования долж­ника только ставят в известность, а его согласия на цес­сию не спрашивают, то совсем иначе обстоит дело с за­меной должника. Личность должника имеет для кредито­ра существенное значение, так как, вступая в обязатель­ства, кредитор доверяет данному должнику, полагается на его исполнительность и платежеспособность, а новое лицо, которое придет на смену должнику, может оказать­ся не внушающим кредитору доверия. Поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможен не иначе как с согласия кредитора. Осуществлялся перевод долга в форме новации, т.е. путем заключения кредито­ром и новым должником нового договора, имевшего це­лью прекращение обязательства между данным кредито­ром и первоначальным должником.

Отношения, связанные с товарооборотом, весьма разнообразны. Они включают в себя полное отчуждение имущества (передачу в собственность, например), постоянное или временное пользование, оказание услуг или выполнение работ, результат которых становится предметом обмена, возмещение вреда, так как сам ущерб и варианты его компенсации обладают товарно-денежной формой. Все эти связи получают закрепление и признание в первую очередь в обязательственном праве. Оно представляет собой важнейшее направление, обеспечивающее регулирование отношений, касающихся передачи материальных или других благ от одних лиц к другим. Это, в свою очередь, обуславливает тот факт, что положения обязательственного права в количественном отношении находятся на лидирующем месте в гражданском законодательстве, в его базовых кодификационных актах в том числе.

Основная классификация

Система, определяющая понятие, признаки и виды обязательств в гражданском праве, строится на базе многоступенчатого, последовательно осуществляемого разделения. При этом на каждом конкретном уровне должен использоваться отдельный классификационный критерий. С его помощью можно выявлять наиболее значительные различия, которые имеют существующие виды обязательств. Гражданское право выделяет две основных категории. Они различаются по основанию возникновения.

Обязательства в гражданском праве: понятия и виды

Отношения между субъектами могут возникать на основании договора. В качестве определяющих условий в данном случае выступает не только закон, но и соглашение участников. Эти обязательства называются договорными. Их юридическая общность позволяет выделить достаточно большое количество общих норм, которые могут в равной мере применяться ко всем отношениям в данной категории. Существуют следующие виды обязательств в гражданском праве, основанные на договорных условиях:

Внедоговорные отношения

Понятие гражданско-правового обязательства в данном случае определяется и регулируется только законом или им и волей одной стороны. В этой категории выделяются две группы. Так, существуют следующие виды обязательств в гражданском праве в рамках внедоговорных отношений:

1. Охранительные.
2. Вытекающие из односторонних сделок.

Особенности

Те или иные виды обязательств в гражданском праве, кроме объединяющих критериев, обладают и определенными различиями. Последние, в свою очередь, предполагают и дальнейшую классификацию. Определенные виды обязательств в гражданском праве могут иметь разную форму или разделяться на подкатегории. Это имеет место в том случае, если специфические особенности получают содержание соответствующих отношений. Так, например, в рамках обязательства, связанного с арендой транспорта, существует два подвида: использование ТС с экипажем и без него.

Основания возникновения

Понятие обязательств в гражданском праве взаимосвязано с определенными юридическими фактами. Главное место среди них занимают договоры. Соглашение собственников или иных законных владельцев объектов имущества является обычным, чаще всего встречающимся основанием нормального товарообмена. В этой связи становится вполне естественным, что обязательства в гражданском праве и ответственность сторон устанавливаются по воле участников, выраженной в условиях договора. Такой способ формирования отношений в наибольшей степени соответствует потребностям развития хозяйственного оборота. Это, собственно, и объясняет тот факт, что большинство обязательств, которые существуют в обществе сегодня, являются договорными.

Типы соглашений

В гражданском законодательстве предусмотрен достаточно большой круг договоров, которые могут выступать в качестве основания появления обязательств между субъектами права. Среди них, например, можно назвать куплю-продажу, поставку, дарение, обмен, подряд, комиссию, хранение, жилищный и имущественный наем и так далее. Определенные виды договоров отличаются внутривидовой системой. К примеру, соглашение на перевозку может дифференцироваться в зависимости от объекта транспортировки, типа ТС и так далее. Все вышесказанное указывает на то, что договор выступает в качестве основания для возникновения достаточно широкого спектра обязательств, которые имеют существенное значение в гражданском обороте. В этой связи нельзя недооценивать его важность в формировании юридических отношений между субъектами.

Односторонние сделки

Субъект права в этом случае посредством собственного волеизъявления распоряжается своей юридической возможностью или возлагает на себя определенную обязанность, наделяя при этом другого участника соответствующим правом. К односторонним сделкам относят, например, публичное обещание вознаграждения, завещательный отказ и ряд других, как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих нормам.

Административные акты

Они также могут выступать в качестве основания для возникновения некоторых обязательств. К административным относят индивидуальные акты органов госуправления, которые направлены на установление, прекращение либо изменение юридических отношений. При этом следует учесть, что они могут исполнять эту роль в случаях, прямо предусмотренных в законе. В качестве административного акта, влекущего появление различных обязательств, может, например, выступать оформление ордера на предоставление жилого помещения по решению местного органа.

Прочие юридические факты

Кроме административных актов и договоров, в качестве основания для появления тех или иных видов гражданско-правовых обязательств может, например, выступать причинение вреда. В этом случае последствия предусматривают возмещение ущерба. Это значит, что одно лицо приобретает обязательства по отношению к другому. Незаконное обогащение также может стать основанием. В этом случае обязательства предполагают возврат полученного имущества.

События

Некоторые виды обязательств порождаются юридическими фактами, не зависящими от человеческой воли. Как правило, такие события влекут не возникновение обязательства, а только порождают определенные обязанности и права в его рамках. К примеру, при наступлении страхового случая страховщик должен выплатить возмещение. При этом клиент имеет право потребовать от организации этой компенсации. В случае отсутствия какого-либо из приведенных выше оснований обязательство нельзя считать существующим.

Условия и принципы исполнения

Реализация обязательств представляет собой определенные действия либо воздержание от них (в определенных случаях), составляющие суть субъективных обязанностей и прав. Исполнение будет зависеть от специфики содержания категорий и каждого условия в отдельности. Так, например, очевидны отличия реализации обязательств по купле-продаже и строительному подряду.

При этом исполнение первых может иметь ряд особенностей в зависимости от условий (например, предусмотрена ли рассрочка, будет ли осуществляться доставка клиенту и так далее). В этой связи нормы законодательства, посредством которых регламентируется исполнение определенных видов обязательств, включены в особенную часть обязательственного права. Однако вместе с этим различные категории обладают и общими чертами, позволяющими установить для них единые требования. Эти предписания содержатся в общей части - гл. 22 ГК. Они применяются к любому виду обязательств и определяют, если другое не установлено соглашением, обычаем делового оборота, законом, сроки, способ, место, условия, предмет, состав исполнения и прочие элементы.

1. Обязательство в понимании римских юристов представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами. Оно рассматривалось как строго личная связь между кредитором и должником (несмотря на имущественный характер содержания обязательства).
Принципиальный взгляд на обязательство как на отношение строго личного характера получил практическое выражение в ряде конкретных норм.
С установлением обязательства связывались определенные юридические последствия исключительно для тех лиц, которые его установили. Поэтому, как правило, нельзя было вступить в обязательство через представителя.
По той же причине не получал юридической силы договор, по которому кредитор выговаривал нечто от должника в пользу третьего лица, не участвовавшего в заключении договора: кредитору в таком случае не давали иска потому, что он непосредственно не имел денежного интереса в договоре, а третье лицо не получало иска потому, что не участвовало в заключении договора. Тем более было недопустимо возложение какой-либо обязанности на третье лицо, не участвовавшее в заключении договора. Только в том случае, когда в заключаемом договоре был заинтересован наряду с третьим лицом также лично кредитор, договор получал юридическую силу.
2. Понимание обязательства как строго личного отношения между сторонами приводило также к тому, что обязательство первоначально признавалось абсолютно непередаваемым - ни на активной стороне (переход права требования от кредитора к другому лицу), ни на пассивной (замена одного должника другим).
С развитием хозяйственной жизни, с оживлением торговых отношений и внутри страны, и за ее пределами эти положения стали несколько смягчаться: было допущено, хотя и в ограниченных пределах, представительство; равным образом была признана возможной замена лица, участвовавшего в установлении обязательства, другим лицом.

Понятие и особенности обязательств в гражданском праве

Одной из разновидностей гражданских правоотношений является обязательственные правоотношения. Это наиболее многообразный и распространенный вид гражданских правоотношений. Существует легальное и доктринальное определение обязательства.

Легальное определение дано в ст. 307 ГК: Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В форму обязательства облекаются, прежде всего, отношения экономического характера: по отчуждению имущества - купля-продажа, выполнению работ - подряд, оказанию услуг – хранения, экспедиция, перевозка и т. п. Использование правовой формы обязательств не ограничивается сферой экономического оборота. К обязательственным отношениям относятся также отношения, возникающие в связи с передачей имущества в пользование (аренда, жилищный найм и др.), связанные с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности (авторские договоры, лицензионный договор и т.п.), вследствие причинения вреда (правонарушений) или иных противоправных действий (неосновательное обогащение).

Разнообразные по характеру и целевому назначению отношения обязательств обладают специфическими особенностями, которые выделяют их из всего разнообразия отношений и позволяющих рассматривать их отдельным видом гражданско-правовых отношений.

Обязательственные правоотношения имеют следующие особенности :

1) Обязательственными отношениями являются только имущественные отношения.

Обязательство, с точки зрения его экономического содержания, опосредует перемещение имущества (включая имущественные права), и иных результатов деятельности (работ, услуг) и тем самым выражает единство имущественного оборота и динамику имущественных отношений. Поэтому они являются отношениями экономического оборота. Если правоотношения собственности фиксируют статику – присвоенность материальных благ определенному субъекту, то обязательство по своему экономическому содержанию выступают как способ перемещения уже присвоенного имущества. Право собственности является предпосылкой и результатом конкретных обязательственных отношений.

2) Обязательство это относительное правоотношение. Оно имеет строго определенный субъектный состав, как на управомоченной, так и на обязанной стороне, поскольку передача имущества, выполнение работ или оказание услуг осуществляется в отношении строго определенных лиц, а не всех третьих лиц, как это имеет место в праве собственности.

3) Реализация субъективного права в обязательстве возможна при совершении конкретным лицом действий, составляющих его обязанность. Это отличает обязательственные правоотношения от вещных правоотношений, где собственник, арендатор, сервитуарий или т.п. осуществляют свои правомочия (владеют, пользуются и распоряжаются имуществом) без участия обязанных лиц. Удовлетворение интересов управомоченного в обязательственном правоотношении обеспечивается предоставленным ему правом требовать от обязанного лица совершения определенных действия. Именно поэтому субъективное право в обязательственном правоотношении называется требованием, а обязанность – долгом, управомоченное лицо кредитором, а обязанное – должником.

Обязательство – это относительное правоотношение, опосредующее перемещение материальных благ и иных результатов деятельности субъектов, в котором одно лицо (должник) обязано совершить по требованию другого лица (кредитора) определенные действия или в силу закона воздержаться от их совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательственные отношения должника и кредитора урегулированы обязательственным правом. Регулированию этих отношений посвящены разделы III и IV ГК РФ, содержащих более 700 статей. Кроме норм гражданского права юридическое нормирование отдельных видов обязательственных правоотношений осуществляется и другими кодифицированными нормативными актами: транспортные уставы и кодексы, жилищный кодекс. Отдельные вопросы договорных и внедоговорных обязательств могут регулироваться специальными федеральными законами, также возможно применение подзаконных актов (в случаях прямо указанных в ГК РФ).

Термин обязательственное право употребляется в двух аспектах – субъективном и объективном.

Обязательственное право в субъективном смысле это права кредитора и обязанности должника в конкретном обязательстве.

Обязательственное право в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих все обязательственные правоотношения. Эта совокупность правовых норм образует подотрасль гражданского права. Как любая подотрасль она состоит из общей (первая часть ГК РФ) и особенной части (вторая часть ГК РФ). Общая часть содержит нормы, определяющие понятие обязательства, основания его возникновения, исполнения, обеспечения и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Особенная часть посвящена институтам, регламентирующим отдельные виды обязательств, а также нормам права, регламентирующим обязательства, возникающие из причинения вреда и неосновательного обогащения.

Нормы, регулирующие особенности отдельных видов обязательств, излагаются в ГК РФ в соответствии с классификацией обязательств – все нормы объединены в соответствии с типами, группами, видами и подвидами обязательств, т.е. систематизированы.

Обязательственное право как подотрасль является самой большой по объему, самой сложной по структуре и содержанию по сравнению с другими подотраслями гражданского права. Наибольший объем норм ГК посвящен отдельным обязательствам (их 645), и из них большая часть относится к договорным обязательствам.

Значение обязательственного права состоит в том, что оно определяет те формы и правила, в которых должно осуществляться перемещение материальных благ в сфере экономического оборота.

Структура обязательства

Структура обязательственного правоотношения как любого гражданского правоотношения состоит из субъектов, объектов и содержания.

Субъектами (участниками) обязательственного правоотношения могут выступать физические и юридические лица, государственные и муниципальные образования.

Непосредственными участниками обязательства являются должник икредитор . Должник – это обязанная сторона, а его обязанность называется долгом. Кредитор – управомоченная сторона, его право называется правом требования. В обязательственных правоотношениях могут участвовать два и более лиц. Однако, являясь сторонами обязательства, они могут выступать или в качестве кредитора или в роли должника. Наряду с этим в большинстве обязательств каждый из участников является одновременно и должником и кредитором. В некоторых обязательствах кроме должника и кредитора возможно появление третьего лица, которое является стороной обязательственного правоотношения.

В гражданском законодательстве выделяют обязательственные правоотношения, в которых на стороне должника и кредитора могут выступать не одно, а несколько лиц. Их называют обязательства с множественностью лиц. Различают несколько видов множественности лиц в обязательствах:

◊ Активная – несколько лиц на стороне кредитора;

◊ Пассивная - несколько лиц на стороне должника;

◊ Смешанная – по несколько лиц на стороне кредитора и должника.

Множественность лиц может существовать с возникновением обязательства либо появиться позднее.

Объектами обязательственных правоотношений являются определенные действия должника (по передаче денег, имущества, вещей, выполнение работ, оказание услуг) или воздержание от определенных действий.

Объект обязательственных правоотношений не следует путать с предметом этих отношений. Предметами в отношении которых совершаются или не совершаются определенные действия должника в обязательственных отношениях являются имущество (вещи, ценные бумаги, имущественные права) и результаты деятельности (работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них), в связи с созданием, передачей и использованием которых складываются гражданские правоотношения.

Обязательства могут иметь как один (кредитное обязательство – деньги), так и несколько предметов (подряд – деньги и вещь, изготовленная подрядчиком).

Поскольку обязательства опосредуют передачу имущества, имущественные права могут быть предметами обязательственных отношений при условии их несвязанности с личностью правообладателя (права на алименты, возмещение вреда жизни или здоровью и т.п.). Имущественные права являются объектами цессии, некоторых залоговых обязательств и др.

Результаты деятельности как предметы рассматриваемых отношений можно условно раделить на два вида: результаты материальной и интеллектуальной деятельности. К первым относятся результаты выполнения работ и оказания услуг, а ко вторым – творческой деятельности и исключительные права на них.

Права и обязанности сторон обязательства называют субъективным обязательственным правом. Осуществление субъективного обязательственного права кредитором возможно, как правило, лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность, т.е. только при непосредственном участии должника. Это является отличительной чертой субъективного обязательственного права от субъективного вещного права, обладатель которого может осуществить его без участия и содействия других лиц.

Обязательственные правоотношения, как и любые другие гражданские правоотношения, возникают вследствие наступления определенных юридических фактов или их совокупность (юридический состав), с которыми закон связывает установление прав и обязанностей лиц.

Виды оснований возникновения обязательственных правоотношений:

~ Сделки односторонние, двухсторонние, многосторонние (договоры);

~ Акты государственных органов и органов местного самоуправления (ордер на квартиру обязывает РЭУ-ДЭЗ заключить договор жилищного найма);

~ Причинение вреда – неправомерные действия (деликты) или бездействие;

~ Неосновательное обогащение – незаконное приобретение имущества за счет другого лица;

~ Иные действия лиц (предотвращение вреда личности или имуществу другого лица);

~ События;

~ Судебные решения.

Виды обязательств

Гражданско-правовые обязательства классифицируются по различным основаниям на типы, группы, виды и подвиды.

Обязательства, входящие в одну и ту же группу, имеют общие экономические особенности и как следствие этого одни принципы правового регулирования. В зависимости от различия в экономическом содержании обязательства, относящиеся к отдельным группам, делятся на виды. Так, обязательства группы по передаче имущества в собственность делятся на договоры купли-продажи, мены, дарения и др., а договоры по передаче имущества в пользование – на аренду, лизинг, ссуду и др.

В свою очередь обязательства одного вида подразделяются на подвиды. Например обязательства по купле-продаже делятся на розничную, оптовую, по предварительным заказам, торги, продажа на бирже, на рынке и др.

в зависимости от основания обязательства:

1) Внедоговорные – в основе лежит деликт, неосновательное обогащение или другие юридические факты. Они могут разделены на две группы:

Из односторонних сделок;

Охранительные обязательства.

2) Договорные – в основе лежит договор.

в зависимости от характера перемещения материальных благ договорные обязательства можно подразделить на следующие группы:

› по передаче имущества в собственность;

› по предоставлению имущества в пользование;

› по перевозке;

› по оказанию услуг;

› по расчетам и кредитованию;

› по страхованию;

› по совместной деятельности;

› смешанные обязательства.

Обязательства с множественностью лиц

в зависимости от количества лиц участвующих в обязательстве:

А) Долевые – каждый из должников отвечает только за свои долги. Долевым является любое обязательство с множественностью лиц, если из закона или условия обязательства не следует иное. В свою очередь долевые обязательства могут быть двух видов:

» с активной множественностью – каждый из кредиторов имеет право требовать от должника в свою пользу, долю определенную законом или договором. » с пассивной множественностью – каждый из нескольких должников обязан исполнить обязательство в своей доле.

Доли долга и доли требования считаются равными, если иное не определено законом или договором. Для признания обязательства долевым предмет обязательства должен быть делимым.

Б) Солидарные – каждый из должников может исполнить обязательство как в своей части обязательства, так и в целом с последующим возмещением ему другими должниками своих долей. Солидарные обязательства делятся на три вида:

◊ Солидарная обязанность – один кредитор и несколько должников;

При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в какой-либо части. Должник, исполнивший солидарную обязанность за других, имеет право регрессного требования к другим должникам о возмещении ему их долей по обязательству.

◊ Солидарное требование – один должник и несколько кредиторов;

При данном требовании любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения долга в полном объеме.

◊ Смешанная солидарность - несколько кредиторов и несколько должников.

При смешанном солидарном обязательстве применяются правила солидарной обязанности и солидарного требования.

Солидарные обязательства возникают из нескольких оснований, как правило, в результате последовательного заключения отдельных договоров между кредиторами и каждым из должников.

Сравнивая солидарные и долевые обязательства, следует отметить, что солидарные обязательства надежнее защищают интересы сторон, чем долевые.

по степени ответственности должника обязательства бывают:

• основное обязательство:

  субсидиарное (дополнительное) обязательство – в случае неисполнения обязательства основным должником ответственность за исполнение ложится на дополнительного.

в зависимости от характера действий должника различают обязательства:

А) с положительным содержанием – когда должник должен совершить определенные действия составляющие его обязанность. Они бывают двух видов:

≈ простые – должник обязан совершить одно действие, составляющее его обязанность;

≈ альтернативные – у должника есть выбор в совершении какого-либо одного действия из нескольких возможных, если иное не предусмотрено договором.

Б) с отрицательным содержанием – обязательство, в котором должник обязан воздержаться от каких-либо действий.

по соответствию прав и обязанностей сторон обязательства могут быть:

Односторонние – когда у кредитора имеется только право, а у должника только обязанность (договор займа);

Взаимные – обязательства, в которых каждая сторона наделена и правами и обязанностями.

по степени определенности обязанности должника:

◊ со строго определенной обязанностью;

◊ альтернативные – имеется выбор в совершении какого-либо одного действия из нескольких возможных, если иное не предусмотрено договором;

◊ факультативные - должник обязан совершить одно действие - основное, составляющее его обязанность, а в случае невозможности другое - вспомогательное, предусмотренное обязательством (право замены, право восполнения);

по степени самостоятельности обязательства:

• главное (основное);

  дополнительное (акцессорное) - заключенное для обеспечения исполнения основного обязательства (задаток, залог и т.п.).

обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена сторон (авторский договор на написание сценария, песни, музыки, книги и т.п.).

по правомерности или соответствию закону или соглашению:

а) правомерные – обязательства, соответствующие закону, иным правовым актам, соглашению сторон или не противоречащие законодательству;

б) противоправные:

Обязательства, возникающие из-за недобросовестной конкуренции;= обязательства, возникающие в результате неосновательного обогащения;

• жизни и здоровью;

  имуществу;

  морального характера (честь и достоинство и т.п.)