Народный адвокат леонид ольшанский на кп. Народный адвокат на радио
Start listening to #Право имею on your phone right now with сайт"s free mobile app, the best podcasting experience on both iPhone and Android. Your subscriptions will sync with your account on this website too. Podcast smart and easy with the app that refuses to compromise.
""THE best podcast/netcast app. Brilliantly useful, fantastically intuitive, beautiful UI. Developers constantly update and improve. No other podcast/netcast app comes close.""
""Excellent app. Easy and intuitive to use. New features frequently added. Just what you need. Not what you don"t. Programmer gives this app a lot of love and attention and it shows.""
""Store house of knowledge""
""Thank you for giving me a beautiful, podcast streaming app with a great library""
""Love the offline function""
""This is \"the\" way to handle your podcast subscriptions. It"s also a great way to discover new podcasts.""
""It"s perfect. So easy to find shows to follow. Six stars for Chromecast support.""
(1949-12-01 ) (63 года)Ольшанский, Леонид Дмитриевич (при рождении носил фамилию Купершмидт, р. 1 декабря 1949 г. в Москве) - российский политический и общественный деятель, адвокат и правозащитник , вице-председатель Движения автомобилистов России.
Детские и юношеские годы
Леонид Ольшанский родился в еврейской семье. Он закончил московскую среднюю школу № 69 Фрунзенского района. В школе часто конфликтовал с учителями по поводу своих прав. Как рассказывал сам Леонид Ольшанский в интервью журналу «Автопилот»:
| Чувствовал, что у меня есть знания. Помню, учительница говорит: „Ну-ка, шпаргалку из кармана“. Я говорю: „Дайте санкцию прокурора на обыск моих штанов“. Или: „Ты списываешь, у тебя учебник на коленях. Положи его ко мне на стол“. Я: „Нет, это собственность, решение суда о конфискации собственности“. Детишки - „ха-ха-ха“. Учительница мне: „Выйди из класса!“. Я говорю: „У нас обязательное образование, не выйду“. С детских лет читал журнал „Человек и закон“. . |
Впоследствии Леонид сменил свою фамилию Купершмидт на «Ольшанский», которую носила его мать и которую сам Леонид посчитал «более благозвучной для будущего журналиста».
После окончания школы учился в . Успешно закончил вуз по специальности «экономист». Он также получил второе высшее образование по специальности «журналистика» на факультете журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова .
Судимость
О своей судимости Леонид Ольшанский в 2002 году рассказал в интервью журналу «Автопилот»:
| «АВТОПИЛОТ»: На сайте ГИБДД Красноярского края размещен фельетон, в котором утверждается, что ваша настоящая фамилия - Купершмидт и что вас судили за подделку документов. Вы оставляете без ответа такие нападки? ОЛЬШАНСКИЙ: Вообще, моя личность отношения к делу не имеет. Либо изъятие водительского удостоверения до уплаты штрафа противоречит закону «О залоге», либо нет. Ученые-то меня не называют сапожником, не говорят, что я ничего не понимаю в праве. Оппоненты из ГИБДД переходят на личность. Отвечаю. Я взял более благозвучную - для будущего журналиста - фамилию матери. Я привлекался в 1983 году к уголовной ответственности за подделку контрамарок на закрытые просмотры зарубежных фильмов - классики Феллини и боевиков с Бельмондо. Я не считал это преступлением, так как никакой цены эти пропуска не имели... |
Профессиональная и правозащитная деятельность
Леонид Ольшанский с 1992 года является адвокатом. В настоящее время Леонид Ольшанский состоит в Московской межтерриториальной коллегии адвокатов. Адвокат Ольшанский зарегистрирован в реестре Адвокатской Палаты города Москвы под номером 77/2343.
Начиная с 1993 года, Леонид Ольшанский приступил к работе по защите прав автомобилистов. По словам Ольшанского, за годы своей деятельности он выиграл 182 судебных процесса в защиту прав водителей и собственников транспортных средств, гаражей и «ракушек» .
В настоящее время Леонид Ольшанский продолжает деятельность по защите прав автомобилистов. В частности, Леонид Ольшанский борется против сноса гаражей и ракушек водителей, против системы специальных проблесковых маячков и специальных номеров на машинах чиновников, против повышения пошлин на подержанные иномарки, за строительство новых дорог и за отмену ОСАГО .
Награды и звания
Политическая деятельность
Начиная с 1997 года, Леонид Ольшанский принимает активное участие в политической деятельности. На протяжении 12 лет он 5 раз предпринимал неудачные попытки избраться депутатом Государственной Думы РФ или Московской городской думы . За это время Леонид Ольшанский так или иначе участвовал в деятельности целого ряда политических партий или блоков.
Сам Ольшанский следующим образом рассказывает о своей мотивации участия в политической деятельности:
| У нас, политиков, есть суждение о том, что существует четыре вида наркотиков. Первый - в узком смысле слова: героин, кокаин и т. д. Второй - деньги. Третий - известность. И четвертый - политическая власть. Я, как Россия (которая, проскочив феодализм, попала в следующую общественную формацию), пролетел первую стадию, вторую, окунулся в третью и одной ногой стою в четвертой. И эта болезнь уже неизлечима. . |
В 1997 году Ольшанский входил в рабочую группу депутата Макашова .
В настоящее время Леонид Ольшанский является членом Бюро Совета регионального отделения партии Справедливая Россия в Москве и членом Центрального совета партии «Справедливая Россия». Начиная с 2007 года, Ольшанский принимает участие в выборах федерального и регионального уровня уже как кандидат от этой партии, но терпит неудачу. В 2012 году удалось переизбираться на должность депутата внутригородского муниципального образования Тропарево-Никулино.
Примечания
Ссылки
Категории:
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся 1 декабря
- Родившиеся в 1949 году
- Родившиеся в Москве
- Адвокаты России
- Правозащитники России
- Политики России
- Общественные деятели России
- Члены «Справедливой России»
- Выпускники МЭСИ
- Адвокаты по алфавиту
Wikimedia Foundation . 2010 .
"Гарначук нас называет жуликами уже давно,
мы привыкли, и не обращаем внимания"
Куликов С.П.
Мне часто с укором говорят префектурские бонзы и коллеги депутаты- вот ты политикой занимаешься. Какая там политика, если вместо работы мне постоянно приходится вычищать авгиевы конюшни- иначе и не назовешь шайку коллектив депутатов, организовавших конвейер расхищений средств жителей и бюджета.
Здесь ноль политики.
Это грустный факт деградации местного самоуправления. Именно такие сплоченные коллективы окучивают Тропарево-Никулино и другие районы. У нас напомню Тревожные новости о адвокатах из телевизора не дают спать ночами.
| Адвокат-телеведущий сел как простой мошенник
// У известного защитника обнаружили 500 тыс. руб. и поддельный диплом Как стало известно "Ъ", крупный скандал разразился в адвокатском сообществе столичного региона. Тверской райсуд столицы приговорил известного адвоката и телеведущего Владимира Орешникова к двум годам лишения свободы за крупное мошенничество. При этом выяснилось, что Орешников работал адвокатом незаконно, по поддельному диплому. Последнее обстоятельство может стать основанием для пересмотра большого количества уголовных дел, в которых участвовал Орешников. открыть материал… |
В нашем балагане райсовете работают очень интересные люди. Их глубины непознаваемы и неисчерпаемы как атом.
Вот Бизнесмен ч, смело рулит на служебной колеснице Камри, с ним рядом и проверяющих, а также Ольшанский Леонид Дмитриевич, он у нас считается светилом юриспруденции и называет себя Адвокатом. Почетным.
Ольшанский очень любит регалии и навешивает на себя, в ЦАГовском лесу он уверенно представляется депутатом Государственной Думы от Справедливой России:
2000 г.
- Лауреат премии "За права человека".
2001 г.
- удостоен звания "Адвокат года"
.
2002 г.
- присвоено звание "Почетный адвокат Росси
и". (присуждается после окончания адвокатской службы и 30 лет работы)
С 2002 года
- вице-председатель Движения автомобилистов России . (попробуйте найти это движение сейчас, щелкнув на ссылку)
При этом Ольшанский Леонид Дмитриевич отсидел в СССР за систематическую подделку документов, в том числе дипломов и справок 5 летний срок .
обращаем внимание на приговор Ольшанскому Л.Д. в части систематической подделки печатей и документов , он этим занимался с 1978 по 1983 год, 5 лет:
"10 июля 1983 г. Ольшанский был арестован. При обыске у него изъяли 56 поддельных печатей и штампов разных государственных органов, предприятий и общественных организаций. Также было изъято большое количество различных поддельных документов и заготовок для них. "
"Ольшанский виновен в том, что он систематически занимался подделкой удостоверений и иных выдаваемых государственным или общественным предприятием, организацией документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей в целях использования таких документов самим подделывателем или иным лицом, сбывал такие документы, изготавливал поддельные штампы, печати, бланки государственных учреждений, организаций в т ех же целях."
"Так, в период с 1978 года по 10 июля 1983 года он по адресу: г. Москва, Мартыновский пер., д. 8 кв. 11, а также в неустановленных следствием местах самостоятельно и совместно с неустановленными следствием лицами изготавливал в целях использования, кустарным способом, путем вырезания на линолеуме и фотополимерным способом поддельные печати и штампы следующих организаций:
Прокуратура РСФСР, 7-й Московской Государственной нотариальной конторы, Министерства высшего и среднего специального образования СССР, Московского медицинского стоматологического института, Войсковой части № 21439, Войсковой части № 21489, Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Вечерней средней общеобразовательной школы № 13 Москворецкого района г. Москвы, Учебно-курсового комбината главного управления общественного питания Мосгорисполкома, Шереметьевской таможни, жилищно эксплуатационной конторы №15 Краснопресненского района г. Москвы, Московской дирекции театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс главного управления культуры Мосгорисполкома, Государственного центрального института физической культуры, Межрайонного ретобрационно-экзаменационного отделения №1 ГАИ ГУВД Мосгорисполкома - 5штук, Дирекции международного кинофестиваля в г. Москве, отдела кадров автокомбината № 38 Управления торгового транспорта Мосгорисполкома, кинотеатра "Россия" - 4 шт., кинотеатра "Иллюзион" - 2 шт., Центрального дома кино - 2 шт., ., всего в количестве 56 штук."
"Находя вину подсудимого доказанной суд считает, что действия Ольшанского правильно квалифицированы по ч.2 ст. 196 УК РСФСР, так как он систематически занимался подделкой удостоверений и иных выдаваемых государственным или общественным предприятием, учреждением, организацией документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей в целях использования таких документов как им самим , так и иным лицом, сбывал также документы, изготавливал поддельные печати и штампы, бланки государственных предприятий, учреждений, организаций в тех же целях.
Судом Ольшанский направляется на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, по заключению которой он психическими заболеваниями не страдает, является психопатической личностью. Он вменяем в отношении инкриминируемых ему действий. Его поведение в судебном заседании 3.2.84г. и во время судебно-психиатрической экспертизы было установочным."
Его девиации я с лихвой оценил в момент когда этот коллектив Михайловского и Ольшанского с ЧОПом захватил муниципалитет в марте 2012 года.
Вот как в третьем лице описывает себя на сайте мощный адвокат Ольшанский Леонид Дмитриевич
.
Только не смейтесь:
"Как Ольшанский стал адвокатом.
Адвокатура возникла на стыке серьезного увлечения журналистикой, драматургией и наукой. Правовой нигилизм конца 80-х годов привел к тому, что субъекты Российской Федерации, города и регионы стали принимать свои документы, противоречащие сначала союзному, а затем и российскому законодательству. Я начал изучать эту сферу и оказалось, что она не менее интересна, чем обычные для юриста дела о разводах, кражах и т.д. Поступил в аспирантуру Российской академии государственной службы при Президенте России по специальности «Административное право». Написал диссертацию, посвященную правам человека именно в этой сфере . А потом познакомился с депутатами Государственной Думы, начались избирательные кампании…
Главная цель моей политической деятельности заключается в защите граждан, активном противодействии вредным для людей постановлениям местных властей. А хорошие, грамотные законы, конечно, нужно поддерживать."
Отличная речь. Но я решил все же узнать, каким образом столь странный человек мог стать адвокатом. Слушая отрывки из его передач, сотканных потоком сознания в лоскутное одеяло бреда, где запутался и пропал не один клиент Ольшанского. Я напомню Ольшанскому о девелоперах, на которых он работал, и при этом разваливал изнутри группы активистов в центре Москвы, где он получая зарплату у девеловперов по их рассказам, приезжал на черном лимузине с мигалкой и кричал- "Я вас буду защищать, москвичей в обиду не дам", а затем сливал все материалы своим работодателям и пропускал сроки в судах по искам активистов. И люди ехали в Митино из центра.
Для того чтобы стать адвокатом требуется наличие обязательного базового юридического образования или защита диссертации на тему юриспруденции:
1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальност
и
.
Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.
(абзац введен Федеральным законом от 20.12.2004 N 163-ФЗ)
Статья 10
2. Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности
, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.
Совершенно понятно, что Ольшанский получил высшее образование в конце 1960-х годов. И это точно не юридическое образование.
Я не поленился и запросил информацию о дипломе в МЭСИ, где учился Ольшанский Леонид в конце 1960-х и получил ответ:
Отлично, базовое образование у него экономическое
. Никак не юридическое.
Именно в 1969 году Леонид Мордкович Купершмидт
превратился в Леонида Дмитриевича Ольшанского.
А вот диплом о присуждении ученой степени кандидата юридических наук, Ольшанского, он его получил в РАГСе в 1996 году. Именно его он очевидно предъявил при сдаче экзамена на получение статуса адвоката в Адвокатской Палате Москвы, а затем он устроился работать в Московскую Межтерриториальную Коллегию Адвокатов. Он постоянно этим козыряет, говоря что он кандидат, а мы черви. Ну прав же.
Видно, что диплом оформлен странно. Печать на нем стоит прямо на специальности, хотя обычно ее ставят отдельно, чтобы не заходила на текст. Скорее всего Леонид Дмитриевич сомневался какую специальность получить и вписать....ЮРИДИЧ- или ЭКОНОМИЧ-еских наук. Но отбросим сомненья пытливый друг и двинемся дальше.
Проверяем архив РГБ куда в обязательном порядке сдается копия диссертационного исследования. Упс. Нет такой работы. Как нет и в других библиотеках.
Запрашиваем РАНХ и ГС, просим предоставить информацию о теме диссертационного исследования, оппонентах, при этом в процесс поиска
включились депутаты и активисты из других районов. Проверка всех библиотек России
где могла находится информация на предмет поиска диссертации Ольшанского не привела к результату.
Стало понятно, что диссертацию он скорей всего не защищал.
Пишем запрос в РАНХ и ГС с просьбой уточнить информацию и детали по диссертации адвоката,
получаем ответ.
Понятно что находимся на верном пути, хотя ответ и не содержит четкого ответа о том что Ольшанский защищался именно в РАГСе. Там тоже понимают что может выйти скандал.Поэтому пишут обтекаемо и переводят стрелки на Высшую Аттестационную Комиссию.
Ого, получается, что он сдавал экзамены но при этом нет информации что он там проходил обучение, и тем более защищался как кандидат
юридических наук. То есть он сдавал экзамены сразу без обучения наверно, как Ленин в Казанском Университете.
Но информации о защите им диссертации в РАГСе опять нет.
Пишем депутату Государственной Думы Исаеву (недавно Ольшанский пытался наехать на Исаева и попал секретаря депутата Исаева, так что рекомендую ему этим не заниматься), с просьбой помочь разобраться в сложной судьбе и запутанной биографии Ольшанского.
Каникулы, жара, все в отпусках.
Но вот приходит долгожданный ответ.
Высшая Аттестационная Комиссия подтверждает мои подозрения- Ольшанский Леонид Дмитриевич не защищал диссертацию, В ВАК нет информации о присуждении ему ученой степени кандидата юридических наук.
Скорее всего он просто сделал то, что делал прекрасно из линолеума- печати и поддельные справки о сдаче кандидатской, как он туманно пишет "по правам человека". И так же нарисовал диплом,или привез справку в ВАК из РАГС о защите кандидатской.
Таким образом у меня, и у вас есть все основания, для того чтобы задать себе вопрос- а как вообще стал адвокатом Леонид Дмитриевич Ольшанский , если у него в МЭСИ экономическое образование, в МГУ он обучался журналистике на курсах, а в РАГСе он ничего не защищал?
Это серьезная штука. Как минимум 327 статья Уголовного Кодекса РФ-- подделка документов и 159 - Мошенничество. Ведь используя поддельный диплом он мог стать адвокатом и получать от этого выгоду. Работа в Межтерриториальной Коллегии Адвокатов предполагает работу по ордерам и уголовным делам. Вот например чем закончилось для еще одного теледеятеля и "адвоката" использование фальшивого диплома о юридическом образовании:
"Дело в том, что во время предварительного следствия выяснилось, что он 12 лет незаконно занимался адвокатской практикой
. Статус адвоката в Московской областной адвокатской палате им был получен на основании поддельного диплома, якобы выданного ему в июне 1991 года Белорусским государственным университетом.
Следствие выяснило, что Владимир Орешников никогда в этом вузе не учился. В ближайшее время Владимир Орешников будет лишен статуса адвоката, что подтвердил "Ъ" и президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галаганов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1877224
"
Аналогичная ситуация сложилась и с адвокатом Ольшанским, который похоже просто не имеет даже базового юридического образования, не говоря уже о защите кандидатской диссертации.
Вот как оценивает Уголовный Кодекс деяния Государственника и центриста Ольшанского Леонида Дмитриевича:
ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Глава 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Ну а извлечение им доходов от адвокатской практики это уже иная статья, 159- Мошенничество.
У меня в связи с этим вопрос к префектуским друзьям- вам не надоело еще покрывать мошенников и казнокрадов, выдавая их лизоблюдство за политику? Они же реально совершают правонарушения и преступления.
Неужели на уровне заместителей префекта, префекта ЗАО Александрова уже не осталось людей, готовых не врать мэру и его заместителям о оппозиции раскачивающей лодку, а взять и наконец навести порядок в одном отдельном Тропарево-Никулино, заставив эту шайку жить по закону и не грабить соседей в ЖСК Журналист-1, не возбуждать липовые уголовные дела против жителей дома, посмевших сместить Михайловского, которого уже судит МЖИ, или Куликова, упоенно занявшегося бизнесом, и которого сейчас активно отмазывают в префектуре- что это не он учредил ООО "ЖКХ -Сервис"?
Или вот про этого гражданина, на котором уже клейма ставить негде?
Хватит. Давайте заниматься наведением порядка в районе!
Какая здесь политика, вот кто мне пояснит?
Это организованная группа, поставившая своей целью сесть на денежный потоки, и оседлать новые по 39 закону.
И вместо нормального расследования и оргвыводов мне начинают аккуратно намекать - "будьте аккуратны".
Но послушайте, это мой дом, я живу здесь. И мне не нравится политика.
Я просто хочу чтобы в районе наконец навели порядок.
И именно поэтому призываю всех- и Собянина, и Александрова, и Шуленина, и Ракову, чьим именем Ольшанский запугивает проверяющих чиновников- помогите хотя бы раз не упырям, имитирующим лояльность, а на деле обворовывающих других, а справедливости.
На мой взгляд это и по человечески и по закону верное решение.
Ольга Арсланова: Ну а мы продолжаем. Как и обещали, к серьезной юридической теме. В Госдуму внесены поправки, по которым представителями в судах по гражданским и арбитражным спорам смогут быть только юристы. Причем с российским профильным высшим образованием или ученой степенью.
Петр Кузнецов: То есть сегодня, получается, интересы граждан или компаний не по уголовным делам может вести кто угодно? Хотя, как говорят эксперты, на практике более 90% всех судебных представителей и так юристы.
Ольга Арсланова: Однако юристы одобряют саму идею профессионального представительства в судах, то есть предлагаемые поправки, но полагают, что этот проект полностью проблему оказания квалифицированной и правовой помощи не решит.
Петр Кузнецов: Ну, потому что законопроект, по их мнению, например, предъявляет требования лишь к наличию диплома. При этом в нем в нем отсутствует требование к опыту юриста, нет ответственности за оказание неквалифицированной правовой помощи, нет организации, Которая бы обеспечивала соответствие представителя определенным стандартам, и так далее и тому подобное.
Ольга Арсланова: Если вы представляли, например, собственные интересы или интересы своих компаний в суде, или вообще сталкивались с вот таким неквалифицированным представительством в судах, позвоните, расскажите, потому что, скорее всего, скоро это станет историей, больше так не сможете. Поделитесь своим опытом. Ну и, конечно, задавайте вопросы нашему гостю. У нас в студии почетный адвокат России Леонид Ольшанский. Леонид Дмитриевич, здравствуйте.
Петр Кузнецов: Здравствуйте.
Леонид Ольшанский: Здравствуйте.
Ольга Арсланова: Давайте разберемся, как было до вот этого нововведения.
Леонид Ольшанский: Значит, было: при царе Горохе было по всем делам, кто хочет.
Ольга Арсланова: То есть я сам пришел себя…
Леонид Ольшанский: Нет, по всем делам, и уголовным. А потом, лет 10–15 назад, дело дошло до Конституционного суда, и он сказал: по уголовным делам отдельная песня.
Петр Кузнецов: Ну, по понятным причинам.
Леонид Ольшанский: Не просто юрист, а адвокат, член Коллегии адвокатов, и давай документ под названием ордер. Уголовное дело, мол, особое, и особый контроль, все. А вот по чисто гражданским и арбитражным, что есть тоже по своей сути гражданские, таки кто хочет. И вот если гиперболу поставить, то дворник может взять в руки доверенность, от слова "доверие", если вы ему доверяете, то да. И нас убедили в том, что в глубинке российской где ты возьмешь юриста? А вот есть, например, учитель истории в школе, есть заведующий сельским клубом, надо им такую возможность дать. И она до сего времени была.
Но и прокуратуру, и адвокатуру, и Государственную Думу, и Совет Федерации завалил шквал жалоб. О чем? Что многие непорядочные люди пишут вывеску адвокатской конторы или фирма "Юрист", фирма "Фемида". Там черт-те кто есть. Вы идете, гигантские деньги, там по сути коммерсанты, и люди с экономическими дипломами, и с пятью классами образования вели. Значит, председатель комитета по законодательству Павел Владимирович Крашенинников сказал так: "Ну давайте мы хоть первую ступеньку сделаем, наведем порядок. Давайте, чтобы были люди с дипломами, причем такими дипломами, не просто что в Магаданском сельхозинституте закончил юридическое отделение – нет, чтобы он был аккредитован, как говорится, госдиплом. Вот это часть первая вопроса.
А некоторые говорят – давайте сразу перепрыгнем на вторую ступеньку, чтобы не просто были юристы, а только адвокаты или только аккредитованные в организации. Это вторая часть вопроса. Сегодня мы решаем узко. И плюс внимательно смотрим на законопроект: диплом или ученая степень. То есть чтобы уважаемые профессора вузов или сотрудники крупнейших научно-исследовательских институтов могли взять в руки доверенность и по теме своей диссертации пойти за вас в суд.
Ольга Арсланова: То есть ученая степень не обязательно юридическая?
Леонид Ольшанский: Нет, только по праву.
Ольга Арсланова: Только по праву?
Леонид Ольшанский: Или диплом, или ученая степень по праву. Потому что у нас теперь размыто понятие, бакалавр – это диплом или ученая степень? Ступенька номер два, магистр – это диплом или ученая степень? Чтоб не было придирок, комитет по законодательству сказал правильную, нужную и емкую формулу: диплом или ученая степень. Чтобы придирок к документу не было.
Петр Кузнецов: И, насколько мы понимаем, Ассоциация юристов России, к которой имеет непосредственное отношение господин Крашенинников, хочет выступить тем самым органом, который допускает людей в профессию, правильно?
Леонид Ольшанский: Пока этого нет. Пока сказано – только диплом. Это мысли, это концепции неких граждан и организаций. Пока сказано коротко: диплом, все. Документ.
Ольга Арсланова: Скажите, пожалуйста, могли ли люди, например, как вы говорите, в глубинке, сами представлять свои интересы в суде, например, если дело касалось их лично?
Леонид Ольшанский: Могли вообще, могли.
Ольга Арсланова: Теперь они лишатся этого права?
Леонид Ольшанский: Вот этот вопрос не проработан. Скорей всего, они не лишатся. И мы Павла Владимировича будем убеждать, что у людей нет иногда денег, нет возможности. Сам человек пусть будет. Поэтому этот вопрос еще на стадии обсуждения.
Ольга Арсланова: Даже если он не является юристом?
Леонид Ольшанский: Нет, неважно. Сам себя – прорабатывается, или ближайший родственник, дочь за маму, за бабушку, этот вопрос прорабатывается. И вообще не забывайте все, и ведущие, и кто нас смотрит: подготовка документа к первому чтению – это дом без окон, без дверей, без паркета, без всего. Наполнение документа – это второе чтение. Различные депутаты могут вносить поправки, граждане могут обратиться к своему депутату, члены Совета Федерации могут вносить поправки. Поэтому мы сейчас костяк, скелет готовим, и будем шлифовка. Но главное, в чем интересы граждан, суть – чтобы жулики перестали обирать доверчивых граждан.
Петр Кузнецов: В совершенном виде вы этот законопроект каким видите? То есть первая стадия – диплом? Еще какие требования должны быть?
Леонид Ольшанский: Первая стадия – диплом. А вторая стадия будет, что вот эти лица с дипломами или адвокаты отдельно, там свой ценз, там своя серьезная система, там дополнительные экзамены, облико морале, за различные аморальные поступки вылетают из адвокатуры. Или своя организация, которая будет проверять их, или же есть еще концепция, что все юристы вольются в адвокатуру. И тогда за ними уже – о какой контроль будет. Есть и вторая концепция, но она не связана с этим законопроектом.
Петр Кузнецов: Нет ли опасения (понимаю, что, может быть, странно сейчас звучит, тем более учитывая, сколько людей на этом рынке), что при всех этих новых требованиях возникнет дефицит кадров, а соответственно, высококлассные будут юристы и адвокаты, соответственно, и ценники будут ой-ой-ой на них. И не каждый может себе позволить, даже если берем не глубинку.
Леонид Ольшанский: Значит, дефицита кадров не будет, у нас сейчас социологи нам говорят и экономисты, что переизбыток таких специальностей, как экономист и юрист, это первое. Второе: если человек узкий специалист… Приведу целый ряд примеров. Закончил первый вуз экономический, специальность узкая – не финансы, не кредит, налогообложение. А второй вуз закончил юридический, специальность, только юридический аспект – налогообложение. Кто же лучше этого человека? Или закончил экономический вуз, а аспирантуру юридического по налогообложению. Или по арбитражу. Вот вам пример, когда узкий специалист. Или закончил Бауманский институт, специалист по трассологии, откуда пуля прилетела, а аспирантуру закончил по криминалистике, но стал кандидатом юридических наук. Специалисты будут нужны всегда.
Ольга Арсланова: Несколько сообщений от наших зрителей, и перейдем к звонкам.
Леонид Ольшанский: Давайте.
Ольга Арсланова: "Меня очевидно нагло уволили. Денег не было, сама себя защитила". Вот такие случаи сохранять?
Леонид Ольшанский: Мы будем отстаивать интересы таких, как наш зритель.
Ольга Арсланова: "Два раза на мировом суде представляла себя – сосед залил. Что ж теперь делать? Я не юрист". Интересуются, будет ли котироваться диплом о профессиональной переподготовке в области юриспруденции.
Леонид Ольшанский: А это отдельно будет наверняка или поправка к законопроекту, или постановление Правительства, считать ли диплом о переподготовке. Если быть вредоносным и придраться, то не будет. Диплом считается так: Иванов поступил в такой-то вуз, в таком-то году закончил, и присвоена квалификация юриста, экономиста, биолога, зоолога. Если быть очень вредным, то нет. Но впопыхах где-то что-то…
Ольга Арсланова: Может быть, и прокатит.
Леонид Ольшанский: "Ваши документы?" – "Паспорт, а еще копия искового заявления, а еще доверенность. А вот диплом". – "А что тут написано?" – "Зоолог, и вот юридический". – "Все, времени нет, давайте говорите быстро. Теперь вы говорите. Все, выходите отсюда".
Ольга Арсланова: Понятно.
Петр Кузнецов: А если это иностранный вуз, например?
Леонид Ольшанский: Минуточку, иностранный вуз – нет, не пойдет. Два варианта: или давай переучись у нас… Три варианта: или сдай экзамен, или специальное есть сочетание нотариата и мидовских структур. Вот если научные термины отбросить – признание, легализация этого диплома, перевод на русский язык, десять печатей.
Ольга Арсланова: Понятно. То есть лучше не нужно.
Леонид Ольшанский: Да.
Ольга Арсланова: Послушаем Валерию из Тольятти. Здравствуйте, Валерия. Слушаем вашу историю.
Зритель: Хотела бы обратиться к уважаемому юристу Ольшанскому. Я хотела сказать, что ни в коем случае такое делать нельзя, иначе это будет возвращение 37-го года и крепостного права. Каждый человек, согласно Конституции, имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Это будет дискриминация по профессиональному, социальному положению, то есть не юристы, вы будете на уровне каких-то крепостных. Стойте за бортом и ожидайте, пока кто-то изъявит желание вас защитить.
Это будет менять как минимум три статьи Конституции: 19-ю, 45-ю и 46-ю. То есть возьмет на себя ответственность Госдума вернуть снова крепостное право в стране, которое отменено в XIX веке? Я просто возмущена. Любой человек имеет право обратиться, быть услышанным и быть защищенным законом страны. Я думаю, что после того как Госдума такое примет, будет массово подаваться иски в Европейский суд по правам человека. Спасибо.
Петр Кузнецов: Спасибо. Очень похоже на блистательное выступление в зале судебных заседаний.
Леонид Ольшанский: Человек явно подготовлен. Значит, еще раз: себя защищать общая концепция не запрещает, себя. Речь идет о том, что кто-то зарабатывает деньги, представляя интересы других лиц и не будучи компетентным. Но на все эти три статьи, которые правильно процитировал наш зритель, есть ответ. Статья 48 говорит о квалифицированной, не просто о юридической помощи, а о квалифицированной.
Теперь опять возвращаемся к примерам. А почему-то наш зритель и оппонент законопроекта акцент сделал только на гражданский процесс, хотя все равны опять по Конституции. А в уголовном процессе номер не проходит. Я своего сына буду защищать, я, дедушка, буду внука защищать. В уголовном процессе разговор короткий, три документа мне на стол: удостоверение адвоката, договор и ордер. Нету – на выход из Следственного комитета, из отдела. Поэтому, видите, не все так просто.
Ольга Арсланова: Послушаем еще Наталью из Омска. Здравствуйте, Наталья. Ваша позиция.
Зритель: Моя позиция – мое дело, которое состоялось и еще продолжается, где участвовал адвокат, юрист и человек, который получил опыт в процессе своих жизненных катаклизмов. Адвокат, и вообще большинство адвокатов в нашей области работают до апелляции. Впоследствии практически в Верховный суд подать мало у кого опыта. Юрист работает вполовину дешевле, но ее тоже не волнует результат услуги, которую она оказывает. И человек, который представлял мои интересы – это человек, который был сам судим, попал в тюрьму, и защищая свои интересы, скажем, оказал мне помощь в том, что я начала сама изучать статьи, читать внимательно, на что ссылаются должностные лица, когда отвечают мне.
И столкнулась с таким безобразием… По всей вероятности, нас считают, простых граждан, которые не учились юридическому ремеслу – наверное, не обязательно с нами работать честно. Поэтому на сегодняшний день уже в районе двух лет я сама защищаю свои интересы, представляю себя в суде, читаю законы, и вот как раз этот закон, который я прочитала, он меня очень огорчил. Мне 56 лет, я в этой жизни не училась юриспруденции, но мне это в принципе интересно, и на опыте своем я готова помочь людям разобраться в тех ситуациях, которые сама прошла.
Ольга Арсланова: Спасибо большое. Вероятно, люди, опять же по Конституции, имеют право обратиться к человеку, которому они доверяют.
Леонид Ольшанский: Ну видите, у нас столкнулось две концепции, две группы мыслей и две группы проблем. Одно дело – я бескорыстный, я честный человек, я хочу помогать людям. А второе – с чего мы начали передачу и что в докладной записке к закону: вал жалоб на халтурщиков, которые деньги дерут, и вкривь и вкось. Я иногда смотрю на эти заявления, они даже испортили человеку дело. Поэтому я думаю, что будем искать золотую середину. Но повторюсь, где-то в сельской местности, где-то маленькие дела, где-то маломасштабные дела, все-таки будем идти навстречу, чтобы сам человек или его родственник его представлял.
Ольга Арсланова: А не проще ли пройтись по таким конторам каким-то проверяющим органам и посмотреть, кто там работает? Дать или не дать лицензию.
Леонид Ольшанский: А сегодня нет оснований, сегодня нет, они носят коммерческий характер, конторы.
Петр Кузнецов: Видимо, слишком много контор.
Леонид Ольшанский: И посмотрим – она же и букмекерская, она же и путевки заказывает на курорты, и у них же есть юристы, и черт-те что. Поэтому здесь надо как-то серьезно подойти. Вот видите, с одной стороны говорят: "О, вы хотите всех объединить под одной крышей – то ли ассоциация юристов, то ли коллегия адвокатов". А сами же говорите: "А вот жулики какие, что они творят". Поэтому мы должны или в эту сторону метнуться, или в эту. Очень тяжело межу Сциллой и Харибдой нам здесь проплыть.
Петр Кузнецов: Тем не менее как часто, как быстро растут цены на услуги не халтурщиков? Не получится ли так, что все-таки будут обращаться к своим, к тем, кому доверяют?
Леонид Ольшанский: Отвечаю. Закон об адвокатуре не устанавливает цены. Закон об адвокатуре запрещает категорически, вплоть до тягчайшего наказания, обещать результат. Прогнозировать можно: вы разводитесь – дачу напополам. Брать деньги за результат запрещается. Деньги берутся за труд.
Петр Кузнецов: Извините, за количество проведенных дней?
Леонид Ольшанский: Нет, это мы договариваемся с вами. Одни просто берут… Это уже разговор другой. Одни говорят коротко, к примеру, бракоразводный процесс – 300 тысяч рублей. А другие говорят, и я к этому склоняю коллег, одинаково обидно и для человека, одно заседание – 300 тысяч, а 20 заседаний – тогда обидно… Я сторонник сдельной оплаты труда. В этом есть гуманизм какой: вам не нравится, как я выступаю, вы чувствуете, что дело, по вашему мнению, заходит в тупик – все, вот вам доверенность, мы никому друг другу не должны, все, до свидания. Поэтому это уже разговор другой, сдельно.
Но я хочу дать совет всем, как защититься от недобросовестных граждан: независимо от того, он адвокат или не адвокат, он контора – никогда деньги не давайте полностью. Давайте деньги частями. Написали исковое заявление – сумма. Сходили в суд – сумма. Не нравится, или кого-то лучшего нашли – все. Никогда не давайте деньги, вернуть очень тяжело.
Ольга Арсланова: А смотреть дипломы сейчас вы можете посоветовать нашим зрителям у представителей, или все-таки учитывая, как у нас легко купить…
Леонид Ольшанский: У них пока права нет.
Ольга Арсланова: Ну, для того чтобы самому быть уверенным в лучшем исходе дела.
Леонид Ольшанский: Нет, я бы сказал по-другому. Не диплом главное. Вот я пришел…
Петр Кузнецов: Что с нынешним поколением адвокатов, юристов? Оно сильнее предыдущего?
Леонид Ольшанский: Нет, это неправильно. Есть очень сильные люди, есть специалисты, есть люди, которым ты не успеешь сказать "А", а он тебе говорит: "Пункт 5-й Пленума Верховного суда от 87-го года сказал то-то".
Ольга Арсланова: И еще не значит, что выиграет ваше дело вот такой.
Леонид Ольшанский: Нет. Но честные люди говорят. Ну например, самый яркий пример: " Я хочу дачу поделить напополам, мы разводимся". Я говорю: " Ну-ка, бумаги. Смотрите, была куплена до брака. Поэтому вы не получите ничего, гражданочка. До брака". Вот вам яркий пример. Поэтому есть специалисты, но специалиста видно. Специалист, как правило, имеет ученую степень. Специалист, как правило, имеет труды. Специалист, как правило, берет гражданское дело – не берет уголовное. Берет уголовное – не берет гражданское.
Ольга Арсланова: Понятно. Спасибо большое.
Петр Кузнецов: Спасибо. Леонид Ольшанский, почетный адвокат России.
