Newzz - актуальные украинские новости из сети. Владимир Познер: “Я считаю, что надо бы в школе преподавать историю религий”

". Кратко она выглядит так:

"...Вообще, я об этом не очень задумывался, но помню точно, что, когда мне было, наверное, лет восемь, то моего приятеля задавила машина. И я спросил свою маму: «Это бог виноват? Ведь говорят, все происходит по его воле. Значит, это он захотел, это он виноват, что мой друг Стивен погиб под машиной?». А мама в ответ развела руками...

Церковь я вообще не признаю. Это алчные, реакционные, темные силы. ...Я постепенно пришел к выводу, что все, что я знаю – и как биолог, и как человек думающий, – не принимает веру. Первое – это несправедливость, о чем я уже говорил. Потому что когда возникают эти споры, я говорю: да, и холокост – это тоже, видимо, по воле божьей. Шесть миллионов евреев сожгли в печах – это господь бог? А когда цунами уносит жизнь 20 тысяч человек, в том числе и новорожденных детей – это тоже все оттуда? Понимаете, как это можно принять? А потом – просто логически, если думать над этими вещами: для чего клопы – кто-нибудь мне может сказать? Это смешно, но правда – зачем? Как биолог я могу сказать: ни зачем. Клопом никто не питается. Он не является частью какого-то биологического процесса".

Тут я с Владимиром Познером совершенно согласен. Я так ему и сказал.

Но эта часть его "реплики"
вызвала мое несогласие с мнением знаменитого телеведущего:

"...Короче говоря, я понимаю, почему возникла религия – конечно же, она возникла из-за страха смерти. Из-за того, что человек не может примириться с тем, что он родился, недолго живет – и все! Он не может с этим примириться..."

И я сказал ему, что считаю, что он не прав, что религия возникла по другой причине:

"...Не из-за страха перед смертью возникла религия. Возникла она еще тогда, когда у человека, такого страха, собственно, и не было еще. А было естественное чувство самосохранения, как у любого животного.

Но человек обретал зачатки разума, начинал оценивать окружающий мир и... не понимал его. Почему огонь, ветер, молнии, день, ночь, голод, смерть, удача / неудача - почему? ...И тогда он и сделал то, что мог сделать в такой ситуации - объяснил это волей неких "высших сил". После чего, естественно, начал им поклоняться, чтобы "задобрить" и так далее.

Религия была буфером между неспособностью человека понять мир и его желанием / необходимостью понять и освоить его. Поэтому в то время - прогрессивным шагом вперед. Как в свое время был прогрессивным феодальный строй. Сейчас - да, религия себя изжила. Хуже того - она стала реальным и мощным тормозом на пути развития общества и технического прогресса. Современные знания и достижения человека никак не могут коррелировать с детсадовской верой в "Деда Мороза". Человечество выросло. Поэтому нужно улыбнуться своей детской игрушке - и отнести ее в чулан."

Как вы думаете, как отреагировал на моё несогласие с его мнением знаменитый телеведущий? ...Он его удалил.


СПРАВКА

На официальном сайте Владимира Познера действует премодерация. Это значит, что модератор решает, опубликовать новый комментарий или нет. Я считаю такую практику проявлением слабости, но, в принципе, не возражаю, чтобы владелец ресурса оставлял за собой такое право - в стране, где основная масса населения обыдленно сверх всякой меры, это, пожалуй, необходимая защитная реакция от дежурного блеяния стада быдла "Ты - такой-то!.."

Дополнительно: в период с 15 по 25 декабря по я оставил на сайте Познера под тремя "репликами" 12 комментариев. Все они поначалу были пропущены модератором. Впоследствии 11 из них были одномоментно удалены.


Они всегда так делают. Я уже не раз писал об этом в ЖЖ (ссылки под этим постом). Когда нечего возразить, они удаляют неугодные комментарии и неугодных оппонентов, пытаясь так скрыть свой испуг, свою слабость, свое неумение "держать удар".

На мой взгляд, все это - элементарное проявление трусости. Получается Владимир Владимирович Познер - трус. Там, на телеэкране, в тепличных для себя условиях, он "знаменитый телеведущий с уважаемым мнением", а здесь - когда "никто не видит", можно просто удрать от более сильного оппонента в кусты.

Получается, что я сильнее Владимира Познера? Да, получается, что это так.

Я - не Владимир Познер. Я - не телеведущий, я - исследователь. Многие мои выводы стоят на острие развития общества, они неординарны, возможно, спорны и приводят неисчислимые толпы людей в дикое бешенство. Мои посты заполнены комментариями типа: "Глупый мальчонка!.. Малолетний задрот!.. Недоучившийся школьник!.. Русофоб!.. Предатель!.. Фашист!.. Шизофреник!.. Женоненавистник!.. Сексист!..", мне подробно рассказывают мою судьбу, свои фантазии про мои физиологические и половые возможности, про то, где мне следует жить и кем были мои родители.

Все эти "реплики" есть в моем журнале. Я не удалил ни одну из них. Более того, я достаточно часто цитирую эти "аргументы" в своих постах.

Как исследователь, я стою на самом острие прогресса. Я - за гранью. Я прохожу там, где не ходит никто, там, где "обычный человек" находиться не в состоянии, там, где все сходится в одной точке. Я открыл крышку ящика Пандоры, отшатнулся, но при этом не только остался жив, но и сохранил способность мыслить. Мои возможности, которые кажутся Вам фантастическими - в том числе возможности "влезать" в ваше сознание, даже если вы за тысячи километров от меня - оттуда, из ящика Пандоры... Вы сможете то же самое, если заглянете туда. И при этом останетесь живы.

Я жив по той простой причине, что я могу держать удар. Я могу держать удар таких сил, которые моментально превратят в пыль сознание большинства из вас.

Но ни один человек в Живом Журнале не может сказать, что я удрал от него в кусты. Ни один.

Именно я сообщил вам что Земля круглая, а не в виде лепешки покоится на трех слонах, и за это вы забросали меня камнями.

Именно я сообщил вам, что Земля вертится, и за это вы попытались заживо похоронить меня в темнице.

Именно я сообщил вам, что Солнце - рядовая звезда во Вселенной, а звезды - такие же миры, а не "серебряные гвоздики, вбитые в небесную твердь", и за это вы заживо сожгли меня на площади. Вам бы мою боль...

Именно я сообщил вам, что Сахалин это остров, а не полуостров, как все вы думали, - и за это вы бросили меня гнить в казематы. Если бы не личное вмешательство царя, я бы там умер...

Именно я сообщил вам, что человек способен полететь к другим планетам, и за это вы объявили меня сумасшедшим.

Именно я дал вам книгу, которое несла бы вам знание, но вы объявили ее "бесовским изобретением" и вынудили меня бежать из родной страны и уже в чужих землях напечатать Азбуку для ваших детей.

Именно я дал вам спасение от чумы, предложив делать прививки. изготовленные из крови переболевшей чумой коровы, но за это вы изгнали меня из моей родной страны.

Именно я открыл вам, что человек способен летать, и за это вы сбросили меня с колокольни и сказали: "Лети...! Мои последние слова были: "Прости им. Они не ведают, что творят..."

Именно я открыл вам, что человек в своих возможностях подобен богу, и за это вы распяли меня на кресте. Это больно. Очень. Даже не пробуйте.

Вы помните это?..
Конечно, вы об этом забыли.
У вас такая короткая память, люди.

А я помню.
Я хорошо помню, как после открытий, которые я вам дарил, я страдал в чужих землях, гнил в казематах, горел на костре и пламя сжигало мои глаза и мою кожу... Я помню, как я умирал на кресте за то, что призвал вас любить друг друга...

Это было больно, люди...

Именно я назвал вам корневую причину всех бед России, и вы соревнуетесь друг с другом в способах посильнее оскорбить меня, вместо того, чтобы вытаскивать из дерьма свою страну.

Вы всегда гнобили меня, чтобы потом пользоваться результатами моего труда...

Вы просто не знаете: я не наблюдатель, я - Воин. Сломать меня можно. Меня можно убить. Вы так и делали сотни и тысячи раз. Но согнуть меня нельзя.

Моя сила в том, что меня здесь нет. Я - за гранью, преодолеть которую вы не в состоянии. Поэтому вам до меня не дотянуться. Поэтому я рано или поздно сделаю то, что делаю уже 40 000 лет - тащу вас за шкурку в ваше светлое будущее - к вашим самолетам, автомобилям, карманным телефонам, компьютерам, средствам для увлажнения кожи и таблеткам для более качественной случки с вашими вечно неудовлетворенными самками.

Поэтому я снова здесь. Я снова, как уже было тысячи раз, возьму вас за шкурку - плюющихся, визжащих, брыкающихся, пытающихся меня уничтожить всеми доступными способами, - и протащу вас в прогресс. И даже то, что вы убьете меня - мне не важно. Я - Воин. Убивать меня бесполезно. Я приду снова.

У меня будет другое имя, другая внешность, другая родина, другая национальность - но это буду именно я. вы тут же узнаете меня, когда я открою Вам Истину, а вы дружно завопите мне в ответ: "Ты - такой-то!.."

Я не несу Свет, я несу Истину. Поэтому вы проклянете меня, а ваши внуки поставят мне памятники и назовут моим именем свои корабли, улицы, площади и города. Они дадут мое имя своим детям. Так было и так будет.

Такова голая правда жизни.

Такова разница между мной и мудрым Владимиром Познером.

Конечно, я тоже блокирую некоторых пользователей - мне не нужен балласт на моем борту, - но у меня в блоге изложены четкие причины, по которым я это делаю. И, прежде чем заблокировать кого-то, я всегда делаю ему предупреждение и, блокируя, всегда объясняю причину. Все это Вы можете увидеть в моем блоге.

Я не считаю себя интеллектуально сильнее Владимира Познера. Как можно сравнивать крепость щита и закалку меча? ...Владимир Владимирович - мудрейший наблюдатель-аналитик, вооруженный телескопом; я - воин, стоящий перед лицом будущего, не то что принять, но даже понять которое миллионы моих современников просто не в состоянии. Я либо безнадежно отстал от прогресса либо невозможно для остальных опередил его. Так бывает. и рядом со мной - никого нет. В том числе и Владимира Познера.

Но получается, я сильнее Владимира Владимировича? Он скрывает неугодные комментарии, я - нет, хотя мои идеи на два порядка более кардинальны, чем "реплики" телеведущего. Он удаляет комментарии без объяснения причин, я всегда объясняю причины (даю ссылку на них) и делаю предварительное предупреждение. Владимир Познер подленько удалил мои комменты и удрал от меня в кусты.

Они, повторяю, всегда так делают.

Такова голая правда жизни.

Еще раз внимательно прочитайте мой комментарий и сравнить со скриншотом. Я не переврал ни одного слова, верно? ...Так что же в нем такого для "барина", что он его удалил? И 10 других моих комментариев под его "репликами" об отношении к Фиделю Кастро и женщинам в том числе?..

Только не надо мне рассказывать, что "барин хороший, а холопы - дураки". Что это они удалили мои комментарии, а "барин" тут не при чем. "Холопов" нанял и содержит "барин". Значит - при чем. В любом случае, за холуёвство (это правильно по русски?) своих холопов отвечает барин. Как нормальный мужик отвечает за свою бабу. ...Разве не так?

Ваше мнение, дамы и господа?..

Религия - это некоторая философия, некоторая система взглядов. А вот церковь - это уже несколько другое. Церковь - это организация, которая считает, что она может толковать эти взгляды и говорить от имени некоего высшего существа. Я сказал, что для меня это неприемлемо и напоминает мне ЦК КПСС. Все это относится как к католической церкви, так и к православной. У католиков Папа во главе, у православных - Патриарх, у ЦК КПСС - Генеральный секретарь. У церковников их ЦК - это кардиналы и митрополиты, пирамида сверху вниз с военной дисциплиной. Я считаю это абсолютно неприемлемым. Тут я понимаю протестантов, у которых нет такого строения, нет одного главного человека. И вот тут я сказал, что то, что Россия в свое время приняла православие, а не католицизм, - это трагедия. И не я один так считаю. Так считал и один из самых больших русских мыслителей Петр Чаадаев в своих «Философических письмах». Я сказал: «Давайте ограничимся Европой и расположим страны по уровню жизни, по качеству жизни в них, по уровню свободы и демократии в этих странах. Выяснится, что первое место занимают протестантские страны (Скандинавия, Голландия и так далее). Второе место - католические страны. Ну, а на последнем месте - православные (Греция, Болгария, Россия). На мой взгляд, Русская Православная Церковь сыграла негативную роль - именно она изолировала Россию от остального мира, говорила об исключительности России, что русский народ - это народ-богоносец, что Москва - это Третий Рим.

вот еще одна статья..

Познер считает, что православие нанесло огромный вред России

Журналист Владимир Познер видит причину бед России в православии и Русской церкви. "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия", - передает "Интерфакс-Религия" слова В. Познера со ссылкой на сайт Vladimirpozner. ru. По его словам, если взглянуть на христианские страны Европы и оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, потом католические.

"И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т. д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие", - заявил журналист. Он считает, что именно от Церкви идет "боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального". "Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России", - сказал В. Познер.

По его словам, в России не было Возрождения, а в Западной Европе было, потому что "смогли отойти от темных составляющих Церкви".

"Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна", - полагает журналист.

В. Познер признался также, что не воспринимает Россию как свою страну.

"Для меня в гораздо большей степени дом - это Франция и не Америка в общем, а, в частности, Нью-Йорк, где я вырос. Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию… Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим", - сказал он.

30 июня в ходе встречи с поклонниками в ресторане «Жеральдин» журналист и телеведущий Владимир Познер ответил на вопрос о своём отношении к мировым религиям и рассказал, почему критикует РПЦ. Неделю спустя видеозапись встречи была опубликована на его канале на YouTube.

В закладки

По мнению телеведущего, «церковь имеет отношение к религии такое же, как, например, ЦК КПСС имел отношение к теории коммунизма», а её представители «считают, что они - разбираются».

Вы знаете, что в церкви абсолютно военная дисциплина, полное подчинение. Никакой свободы.

Владимир Познер, журналист

Себя Познер назвал противником как православной, так и католической церкви, подчеркнув, что и та, и другая «всегда агрессивны и всегда стремятся к власти», но заметил, что сами религии критикует только в том, что они «не позволяют себе сомневаться».

Вот я противник этого, когда тебе говорят: это так, а когда ты спрашиваешь: почему? - тебе отвечают: потому. Вот этого я не признаю. Но исполнителями этого являются церковники, то есть священники.

Владимир Познер, журналист

В кратком экскурсе по основным мировым религиям Познер отметил жестокость иудаизма, близость ислама к более древним религиям и призывы к доброте в основе христианства. При этом он отметил, что «за две тысячи лет существования христианства человек лучше не стал». «Совершенно замечательным в целом ряде вещей», на взгляд журналиста, является буддизм.

Вообще, это тема очень интересная - религия как таковая. Я считаю, что надо бы в школе преподавать историю религий. Не Закон Божий, а историю религий, в том числе древних, начиная с политеизма, с греков, с римлян, с египтян. Это невероятно интересно! Это нас сформировало, это основы нашей цивилизации.

Владимир Познер, журналист

По мнению Познера, те, кто называют себя православными, как правило не читали никаких христианских текстов, но и к содержанию этих текстов у журналиста возникают вопросы.

Ну почему, когда бог сказал Моисею: «Пойди к фараону и скажи ему, чтобы он отпустил Мой народ», то Моисей сказал: «Не пойду, потому что я плохо говорю» (он ужасно заикался) и сказал: «Пойдет мой брат Арон». Он пришёл. Бог говорит: «Он захочет, он согласится, но я ужесточу его сердце, чтобы потом наказать его». Первый раз наслал каких-то лягушек, потом наслал саранчу, это, то, а потом - убил всех перворожденных сыновей всех египтян! Всех! А они при чём тут? Ужесточил в очередной раз сердце фараона. Спрашивается, почему? Ну, захотел отпустить - и хорошо! Для чего? Чтобы доказать что? То есть у меня к нему есть масса вопросов. Увы, боюсь, что я не смогу их задать.

12 months ago

Журналист и атеист Владимир Познер и представитель РПЦ, глава Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда поспорили о месте церкви на телевидении и в СМИ, могут ли ее представители высказываться на какие-либо общественные темы и должны ли они ограничится своими собственными способами распространения информации. Полная версия Дебатов на Дожде: https://tvrain.ru/s/qQp/

3 years ago

На вопросы Владимира Познера отвечает председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, митрополит Волоколамский Иларион. И разговор в студии программы – об отношении между Церковью и государством, о позиции РПЦ по отношению к Западу, о необходимости в России вступления в силу закона о противодействии оскорблению верующих и о том, как читать Библию и соблюдать Пост.

3 months ago

Вы когда-нибудь задумывались как, на самом деле, зародились самые известные мировые религии? Кто такой Бог? Кто такие Папа Римский и Патриарх Всея Руси? Пора узнать ещё больше невероятных фактов... Полная лекция (Новогодняя скидка 50% по промокоду NEW): https://pupi.one/shop/ ИНСТАГРАММ: https://www.instagram.com/i.pupi/ ТЕЛЕГРАММ: https://t.me/onepupi ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/goawareness ПЕРВЫЙ КАНАЛ: https://goo.gl/7K9tWP Поддержать нас: ДОНАТ https://goo.gl/7ZJ56N QIWI-кошелек: +79205414613 Карта VISA 4276 4000 5805 6962 - Сбербанк (РФ) #тайныезнания #евгенийпупырин #закрытыеархивы

6 years ago

О происхождении видов 10 июня 1834 года один из величайших гениев человечества, англичанин, его звали Чарльз Дарвин, поплыл на паруснике «Beagle» навстречу одному из самых важных из всех научных открытий, которое он изложил в книге «О происхождении видов». Дарвин -- автор теории эволюции. Тут я, конечно, должен проявить крайнюю осторожность, а то, как бы я ненароком не оскорбил чьи-либо религиозные чувства. Хотя, сразу оговорюсь и скажу, что такой цели у меня нет и не было. Сказав это, я теперь осмелюсь сказать, что Дарвин блестяще показал, каким образом появились мы с вами. Конечно, на него страшно обиделись. «Да как это так? Человек произошел от обезьяны?» Понятно, обидно. Как же это может быть, что мы, люди, такие венцы природы, такие духовные, как же это может быть, чтобы мы произошли от обезьяны? В марте этого года (кажется, в марте, если мне не изменяет память) в свет вышел православный учебник биологии для 10 и 11 классов. Не видели? Очень советую. Дарвин получил бы гигантское удовольствие, если бы смог прочитать, конечно. Хотя, кто его знает? Может быть, он бы помер от смеха? Вы никогда не видели, как развивается эмбрион человека с момента оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом? Потрясающе интересно. По мере развития эмбрион повторяет ступени от низших видов до высших. Прямо вы видите, как появляется у него хвост, потом жабры. Словом, он наглядно иллюстрирует эволюцию. Я по образованию биолог, так что нет ничего удивительного в том, что я -- поклонник Дарвина. Но поверьте мне. Если хотите почитать, на самом деле, захватывающую книгу, то советую вам почитать «О происхождении видов». Не пожалеете. Узнаете много полезного, да и интересного. Удачи вам и приятных сновидений. Из интервью с Юрием Любимовым. 10.06.2013

7 years ago

Невзоров. Два вопроса к верующим Серия "УРОКИ АТЕИЗМА". Необходимость появления роликов, посвященных вопросам атеизма, связана с наличием бесстыжей и свирепой православной цензуры на государственных и не очень государственных ТВ-каналах: место для серьезного, вольнодумного, здравомысленного разговора о религии осталось только в Интернете. instagram: https://www.instagram.com/nevzorovoff... Сайт - http://nevzorov.tv/ Twitter - https://twitter.com/NevzorovAG Facebook - https://www.facebook.com/nevzorovanev... Неофициальная группа Вконтакте - https://vk.com/nevzorov_aleksandr Александр Глебович Невзоров - советский и российский репортёр, телеведущий, депутат Государственной Думы РФ четырёх созывов. Публицист, мастер и наставник Высокой Школы воспитания лошади Nevzorov Haute Ecole, режиссер-постановщик, ученый-ипполог, анатом, автор книг и статей, эксперт по древним мундштукам, специалист по древнему лошадиному «железу» и старинным иппологическим и анатомическим изданиям. Главный борец с мракобесием и маразмом в России.

3 weeks ago

Узнайте больше о детских садах и инфраструктуре ПИК: https://s.pik.ru/egtp4 Книги выпуска: «Король Лир». У. Шекспир http://bit.ly/2EkrjRa «Мертвые души». Н. Гоголь http://bit.ly/2U1B8sw «Дом на Набережной». Ю. Трифонов http://bit.ly/2En1BeH «Часть речи». И. Бродский http://bit.ly/2Eky4SO «Непричесанные мысли». С. Е. Лец http://bit.ly/2ty583q Мы на связи: ВК https://vk.com/eshenepozner FB https://facebook.com/eshenepozner Instagram https://www.instagram.com/solodnikovnn Telegram https://t.me/eshenepozner

7 years ago

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) - только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %. http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия) http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html (оригинал) В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ. Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. - New York: William H Freeman. - P. pp76--79. Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы. Bell, Paul. «Would you believe it?» Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13. Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. Argyle Michael Religious Behaviour. - London: Routledge and Kegan Paul. - P. 93--96. Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa). http://phys.org/news186236813.html Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием - 67 %, среди лиц с неполным средним образованием - 88 %. Статья "Религиозность в России и Петербурге" http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge http://www.word4you.ru/publications/3599/ (запасная ссылка) Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3,3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_105.phtml "ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ". - Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_1.phtml

6 years ago

Из интервью с Сергеем Капковым "Я недавно вернулся из Германии, где мы завершали съемки документального фильма, который, я надеюсь, выйдет через несколько месяцев. 5 месяцев мы работаем над этим фильмом, многократно приезжали в Германию и, конечно, разговаривали с большим количеством немцев. И, пожалуй, не было человека, которому я не задавал один определенный вопрос, а именно в связи вот с чем. Ведь 80 лет тому назад (это 2 дня тому назад, 30 января) к власти в Германии пришел Гитлер вместе с его Национал-социалистической германской партией рабочей. И я спрашивал немцев: как случилось так, что народ Баха и Бетховена, Гете и Шиллера, Канта и Гегеля, как мог этот народ пойти за этим усатым, да и малосимпатичным человеком? И, кстати, этот же вопрос я задаю по поводу и русского народа, как он мог пойти тоже за усатым и, на мой взгляд, малосимпатичным человеком? Правда, это вопрос другой. В Германии многие отвечали так. Они плечами поводили и говорили: «Не знаю, не понимаю, как это случилось». Были другие ответы. В частности, что Гитлер избавил страну от безработицы, что были стройки, огромные стройки национал-социализма, кстати, очень похожие на некоторые другие стройки. Было строение автобанов, избавились от безработицы. Всякие такие вещи. И, наконец, были 4-летние планы развития народного хозяйства -- тоже ведь на что-то похоже, правда? Хотел вам сказать, что, уже сидя в тюрьме, Герман Геринг (я надеюсь, что вы знаете, кто это) дал интервью некоему господину Гилберту. И я хотел вам зачитать часть этого интервью. Геринг говорит следующее: «Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику -- это дело плевое. Это всего лишь надо, будь то демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура». На что Гилберт ему возражает: «Но в демократии есть одно отличие -- у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну». На что Геринг говорит: «Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране». Любопытно, правда? Удачи вам и хороших сновидений." 03.02.2013

6 months ago

Владимир Познер в интервью на телеканале USArmenia LOS ANGELES //Эксклюзивное интервью// 09/28/2018 гость Рафаэля Мнацаканяна мэтр российского телевидения, главный интервью страны- Владимир Владимирович Познер!

3 лет назад

На вопросы Владимира Познера отвечает председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, митрополит Волоколамский Иларион. И разговор в студии программы – об отношении между Церковью и государством, о позиции РПЦ по отношению к Западу, о необходимости в России вступления в силу закона о противодействии оскорблению верующих и о том, как читать Библию и соблюдать Пост.

6 лет назад

О происхождении видов 10 июня 1834 года один из величайших гениев человечества, англичанин, его звали Чарльз Дарвин, поплыл на паруснике «Beagle» навстречу одному из самых важных из всех научных открытий, которое он изложил в книге «О происхождении видов». Дарвин -- автор теории эволюции. Тут я, конечно, должен проявить крайнюю осторожность, а то, как бы я ненароком не оскорбил чьи-либо религиозные чувства. Хотя, сразу оговорюсь и скажу, что такой цели у меня нет и не было. Сказав это, я теперь осмелюсь сказать, что Дарвин блестяще показал, каким образом появились мы с вами. Конечно, на него страшно обиделись. «Да как это так? Человек произошел от обезьяны?» Понятно, обидно. Как же это может быть, что мы, люди, такие венцы природы, такие духовные, как же это может быть, чтобы мы произошли от обезьяны? В марте этого года (кажется, в марте, если мне не изменяет память) в свет вышел православный учебник биологии для 10 и 11 классов. Не видели? Очень советую. Дарвин получил бы гигантское удовольствие, если бы смог прочитать, конечно. Хотя, кто его знает? Может быть, он бы помер от смеха? Вы никогда не видели, как развивается эмбрион человека с момента оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом? Потрясающе интересно. По мере развития эмбрион повторяет ступени от низших видов до высших. Прямо вы видите, как появляется у него хвост, потом жабры. Словом, он наглядно иллюстрирует эволюцию. Я по образованию биолог, так что нет ничего удивительного в том, что я -- поклонник Дарвина. Но поверьте мне. Если хотите почитать, на самом деле, захватывающую книгу, то советую вам почитать «О происхождении видов». Не пожалеете. Узнаете много полезного, да и интересного. Удачи вам и приятных сновидений. Из интервью с Юрием Любимовым. 10.06.2013

3 меc назад

Вы когда-нибудь задумывались как, на самом деле, зародились самые известные мировые религии? Кто такой Бог? Кто такие Папа Римский и Патриарх Всея Руси? Пора узнать ещё больше невероятных фактов... Полная лекция (Новогодняя скидка 50% по промокоду NEW): https://pupi.one/shop/ ИНСТАГРАММ: https://www.instagram.com/i.pupi/ ТЕЛЕГРАММ: https://t.me/onepupi ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/goawareness ПЕРВЫЙ КАНАЛ: https://goo.gl/7K9tWP Поддержать нас: ДОНАТ https://goo.gl/7ZJ56N QIWI-кошелек: +79205414613 Карта VISA 4276 4000 5805 6962 - Сбербанк (РФ) #тайныезнания #евгенийпупырин #закрытыеархивы

2 меc назад

Специально для вашего Smart TV промокод подписки ivi на 14 дней: ivinatv1338 | Как активировать: http://bit.ly/smartTV_eschenepozner Мы на связи: ВК - https://vk.com/eshenepozner FB - https://facebook.com/eshenepozner Instagram - https://www.instagram.com/solodnikovnn Книги выпуска: «Три мушкетера». А. Дюма http://bit.ly/2FCknjf «Всадник без головы». М. Рид http://bit.ly/2FHml21 «Дети капитана Гранта». Ж. Верн http://bit.ly/2CoAC0a «Капитан Сорви-голова». Л. Буссенар http://bit.ly/2RtqVrD «Не прощаюсь». Б. Акунин http://bit.ly/2Mlnb5T Music: «STRAIGHT» from Bensound.com

7 лет назад

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) - только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %. http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия) http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html (оригинал) В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ. Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. - New York: William H Freeman. - P. pp76--79. Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы. Bell, Paul. «Would you believe it?» Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13. Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. Argyle Michael Religious Behaviour. - London: Routledge and Kegan Paul. - P. 93--96. Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa). http://phys.org/news186236813.html Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием - 67 %, среди лиц с неполным средним образованием - 88 %. Статья "Религиозность в России и Петербурге" http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge http://www.word4you.ru/publications/3599/ (запасная ссылка) Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3,3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_105.phtml "ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ". - Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_1.phtml

4 лет назад

Секреты манипуляции. Религии и Вера Богу http://kob-media.ru/?p=12339 Темы: Библейский проект, Противостояние Корана по основным вопросам Библейскому проекту, Связь Христианства с древнеегипетскими языческими верованиями, правильный вопрос, который нужно ставить в религии, роль Бога, как Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления. Каков источник всех основных мировых религий? Почему откровения исказили? Чем Коран отличается от Библии? Как Христианство и другие национальные религии связаны с древними языческими верованиями? Какие существуют уровни интеллекта? Чем отличается Вера Богу от веры в Бога? В чём заключается суть доверия Богу? Используемые фильмы: "Антикораническая стратегия заправил библейского проекта", "Книга Илая", "Дух времени. 1 часть", "Великий инквизитор", Вид изнутри и вид снаружи", "Знак зверя", "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление".



Просмотров