Ответственность за хранение запрещенной литературы. Об экстремизме, списке запрещенной литературы, хранении запрещенных материалов и многом другом

При возникновении ДТП, всегда вся ответственность за содеянное преступление, ложится на плечи признанного виновным человека. А каковы при этом его права и в чем выражается ответственность виновника ДТП по ОСАГО? Требуется рассмотреть все по порядку.

Итак, когда же наступает ответственность виновника ДТП ОСАГО? Никто не в состоянии угадать, в какой момент человек может попасть в ДТП. От таких случаев можно только лишь застраховаться. В тоже время даже страхование авто не может быть стопроцентной гарантией получения автовладельцем после ДТП полного страхового возмещения. Известно много случаев, когда даже невинному участнику дорожной аварии специалисты ГИБДД могли вменить непонятную вину, что уж говорить про виновника.

Совет №1! При заключении страхового договора страхователю следует внимательно ознакомится со всеми его пунктами и условиями, при которых возможно получение страхового возмещения. Только в этом случае клиент «не останется с носом».

Перед подписанием договора со страховщиком обговорите все непонятные для вас моменты, чтобы при наступлении ДТП, вам не пришлось доказывать свою правоту. В законодательстве нашей страны содержится описание конкретных случаев, которые связаны с предоставлением пострадавшей стороне выплаты денежной компенсации. Если в результате дорожно-транспортного происшествия, состоянию здоровья людей был нанесен некий вред, такие граждане признаются пострадавшей стороной. При этом на законном основании таким гражданам полагается возмещение нанесенного в результате аварии ущерба.

Согласно положениям страхового законодательства, виновному в ДТП не предусмотрено компенсирование причиненного ущерба по страховке. Восстанавливать свой автомобиль ему придется за собственные средства. Помимо этого, виновнику в ДТП придется не только компенсировать свой ущерб самостоятельно, но и возмещать нанесенный урон пострадавшим в аварии людям с их имуществом.

А что делать виновнику ДТП ОСАГО? Произошедшее ДТП следует внимательно рассматривать на наличие «страхового случая», ведь происшествие происшествию рознь. Если при аварии, ее виновник также является и потерпевшим, тогда возможна выплата ему компенсации по страховке. Данная ситуация может возникнуть при одновременном нарушении на дороге ПДД не только вами, но и другими участниками ДТП. Такая ситуация предусматривает выплату виновнику аварии, признав его потерпевшей стороной. Не стоит надеяться на «легкие» деньги виновнику аварии в данном случае. Скорее всего, ему придется претендовать на положенные выплаты в зале судебного заседания, так как без суда вряд ли страховщик оплатит принесенный ущерб виновнику-потерпевшему в ДТП. Даже суд в таком случае может в равной мере принять не только сторону виновника аварии, но и страховой фирмы. Судья будет основываться на существующих нормах законодательства по ОСАГО.

Возможно присуждение некоторой доли компенсационных выплат виновнику аварии, также пострадавшему в ней, если будет доказан факт причинения ему вреда другим водителем. Также данная ситуация предполагает и вынесение другого судебного приговора, не в пользу виновника-потерпевшего в ДТП.

Причиной таких разных решений суда в первую очередь выступает определенная сложность каждой аварийной ситуации, заключающаяся в степени вины участников аварии, тем более что и предоставление компенсационных выплат виноватому в ДТП по полису ОСАГО не предусмотрено. К тому же прописанные условия ОСАГО не имеют дополнительных оговорок. Даже факт нанесения вреда потерпевшему виновнику ДТП также может не учитываться.

Известны случаи, при которых виноватый в ДТП гражданин, компенсировавший причиненный вред пострадавшей в аварии стороне приносил страховщику заявление с приложением необходимых документов на получение компенсации выплат потерпевшему лицу. Данное заявление чаще всего не удовлетворяется специалистами страховых служб, так как они руководствуются положениями закона «Об ОСАГО», не предусматривающими компенсирование таких затрат.

Наше правовое государство создало все необходимые условия для защиты прав своих граждан. Даже виновник ДТП может воспользоваться положенной ему юридической защитой и отстаивать свои права на суде. С помощью опытного адвоката можно:

• создать хорошую базу доказательств;
• перевернуть ход дела в вашу пользу;
• проанализировать произошедшее ДТП;
• выбрать удачную стратегию действий по защите;
• убедить судью в вашей правоте.

Поэтому даже виновнику ДТП, пострадавшему в ней в результате действий других водителей, также можно отстаивать свои права с опытным юристом. Именно обращение к опытному специалисту юридической направленности позволит вовремя получить грамотную помощь, которая поможет добиться полного оправдания либо ослабления наказания. Во многих случаях благодаря опытным юристам удавалась не только отстоять права виноватого в ДТП лица, но и освободить его от обязанностей выплачивать причиненный ущерб пострадавшей стороне. Даже требования по выплате компенсации от страховой компании виновнику ДТП не страшны.

Совет №2! При признании вас виновником произошедшей аварии, стоит обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который знает все тонкости страховой политики и сможет найти правильный выход из сложившейся ситуации.

Что делать виновнику дтп если осаго поддельный? Не взирая на принятые законодательством условия и наказания, большая доля водителей транспортных средств не желают участвовать в страховании по ОСАГО. Согласно статистике такие случаи зарегистрированы по всей территории нашей страны. При страховании виноватым в аварии лицом своей ответственности в системе ОСАГО, возмещением компенсации при страховом случае занимается работающая с ним страховая компания.

Именно она предоставляет все необходимые выплаты потерпевшей стороне, компенсируя причиненные ей убытки. Бюджет виновника ДТП в таких ситуациях часто остается не тронутым. Но как поступить при отсутствии у виновника аварии такого полиса? Во-первых, в данной ситуации имеет место административное правонарушение, которое может быть наказано установлением соответствующих штрафных санкций.

А как же компенсация ущерба потерпевшей стороне? В такой ситуации можно сначала поговорить с виновников аварии и предложить ему на добровольной основе компенсировать причиненный ущерб транспортному средству. Если он откажется, и будет сопротивляться в предоставлении положенный выплат, а со страховой компанией он вообще не связывается так как не вступал в систему страхования ОСАГО, тогда единственным способом получить компенсацию причиненного вреда, является обращение в суд.

При обращении в суд, пострадавший в ходе ДТП водитель имеет право на:

• денежную компенсацию причиненных авто убытков;
• возмещение утраты товарной стоимости машины;
• оплату работы юриста;
• погашение судебных издержек;
• выплат средств за услуги эвакуации;
• взыскание денег за хранение транспортного средства;
• возмещение морального вреда.

Понесенными в ходе аварии убытками являются денежные суммы, которые необходимы потерпевшей стороне для восстановления своего поврежденного транспортного средства. Величину таких убытков может определить независимая автоэкспертиза.

Утратой товарной стоимости является некоторая разница между ценой машины до дорожной к его цене после нее. Данный показатель всегда отражает повышенный коэффициент стоимости безаварийного транспортного средства по сравнению со стоимостью его же, но уже после ДТП. Для определения утраты товарной стоимости транспортного средства также привлекают независимых оценщиков.

При организации судебного разбирательства всегда возникают сопутствующие траты, которые приходится гасить проигравшей стороне дела. В эту сумму входит:

• оплата госпошлины;
• выплата независимой оценки;
• оплата услуг представителя.

Как подготовиться к судебному разбирательству? До того, как подать документы для судебного разбирательства, необходимо представить существующие доказательства. К ним относятся:

• бланки отчетов независимых оценщиков;
• справка о произошедшей аварии из полиции;
• оплаченные чеки и квитанции с подтверждением произведенных расходов.

Исковое заявление должно содержать обстоятельства, из-за которых был нанесен ущерб в результате аварии на дороге. Также в нем должна быть рассчитанная сумма ущерба с указанием требований к ответчику. При подаче искового заявления необходима оплата полагающейся госпошлины. Размер данной госпошлины соответствует изложенной в поданном иске сумме.

Может ли виновник ДТП получить выплаты по ОСАГО?

Дать точный ответ на данный вопрос довольно сложно, так как в этом случае необходимо учитывать специфику каждого конкретного случая, включая и мнения судей.

Для получения компенсационных выплат по ОСАГО важным моментом считается признание виновного еще и потерпевшим. Такое бывает при дорожно-транспортном происшествии с участием нескольких транспортных средств. Причиной такого столкновения машин должно выступать нарушение ПДД вами либо другими участниками движения. В этом случае возможно предоставление выплат страховой организацией в связи с причиненным имущественным ущербом либо вредом здоровью потерпевшей стороне. Если в данной страховой ситуации вас помимо инициатора аварии также сочтут потерпевшим, страховка от страховой компании в денежном эквиваленте вам также полагается. Другими словами, для получения компенсационных выплат виновнику аварии необходимо добиться признания его еще и потерпевшим.

Но не все так безоблачно. Страховая фирма может попытаться опровергнуть возможность предоставления вам компенсационных выплат в судебном порядке. В ходе судебного заседания вам предстоит собрать как можно больше доказательств вашей правоты и шансов претендовать на страховку. Судья же в первую очередь будет опираться на трактовку принятого закона «Об ОСАГО». При делении судом произошедшей аварии на две составляющих административного правонарушения, виновнику-потерпевшему достанется денежная компенсация, которая сможет покрыть причиненный ему ущерб антиправильными маневрами другого участника дорожного движения. Соответственно, в той аварии, где он был признан инициатором, выплату компенсации с него снимут. Таковы правила нашего законодательства.

Обратной стороной медали может выступать такая картина. При признании участниками судебного процесса целостности дорожно-транспортного происшествия без деления его на виды правонарушений, виновному в аварии лицу компенсации не будет положено. Такое заседание позволит определить только невиновность либо виновность одного гражданина, поэтому и вынесенное решение будет определять его учесть. Данному гражданину не придется претендовать на получение страховки, но и возможно выплатить некоторые суммы самому. Данные выплаты могут идти в сторону потерпевшего либо в страховую компанию, так как это также предусматривает законодательство нашей страны. Законное положение таких решений основывается на законе «Об ОСАГО», устанавливающим требование по предоставлению компенсации потерпевшей стороне.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если его ответственность не застрахована по ОСАГО или полис поддельный

Спорной является и ситуация, связанная с компенсированием виновному в аварии лицу денег, уплаченных им потерпевшей стороне. Есть случаи, связанные с самостоятельным возмещением виновником аварии ущерба потерпевшей стороне с последующим обращением его, с пакетом необходимых бумаг в свою страховую фирму, написав заявление на возмещение понесенных затрат. Для доказательства того, что виновнику ДТП положено возмещение расходов со стороны страховщика, он приносил:

• схематическое изображение аварии;
• соответствующую справку;
• данные независимых экспертов по оцениванию ущерба.

Все эти документы заявитель прикладывал к написанному заявлению и предоставлял все специалистам страховой фирмы. На основании положений закона по ОСАГО, игнорирующего предоставление компенсации по понесенному ущербу, заявителю пришел отказ. Добровольное предоставление компенсации виноватого в аварии человека потерпевшей стороне является его личной инициативой, ни чем не связанной с прямыми обязанностями страховщика.

Другими словами, можно прийти к выводу, что виновнику в ДТП не положено возмещение понесенного в аварии ущерба, в том числе и в случае выплачивания его потерпевшей стороне.

Потерпевшей стороне законодательством и полисом ОСАГО положено возмещение нанесенного ущерба, только данная выплаты будет не безграничной, а имеет свой лимит. Границами данного лимита являются также нормы действующего закона. При определении повышенной, по сравнению с лимитом, стоимости причиненного вреда, установленный судом размер полученной разницы придется компенсировать пострадавшему из бюджета виноватого в ДТП. Для обеспечения себе некоторой гарантии и исключить возможность возникновения излишних затрат на возмещение понесенных убытков, следует на договорной основе производить страхование автогражданской ответственности, позволяющего возмещать всю имущественную стоимость утраченного. Для желающих в результате ДТП получать компенсацию на проведение ремонта своего транспортного средства, лучше всего заключать договор на добровольной основе по полису КАСКО. Данный полис позволяет возместить полученные убытки, не взирая на то обстоятельство, потерпевшая вы сторона или виноватая. Поэтому страхование транспортного средства в любом случае является плюсом для его владельца.

Регресс — ответственность виновника ДТП ОСАГО

Для того чтобы участник дорожной аварии мог избавиться от компенсирования ущерба потерпевшим в аварии, нужно представить доказательства, по которым вина в прошедшем ложится на всех участников ДТП. При таком раскладе на основании судебного заседания выносится решение о присуждении обоим водителям осуществления ремонта машин в счет собственных средств.

У страховой фирмы есть полное право на подачу регрессного иска в суд. Такой иск обычно содержит требование о компенсировании нанесенных убытков виноватым в аварии лицом, если:

• авто виновника не было застраховано, и он повредил другие машины;
• за рулем находился пьяный человек;
• управлял транспортным средством человек без наличия у него соответствующих прав;
• виноватый водитель покинул место происшествия;
• поступил отказ от водителя на прохождение алкоконтроля после аварии;
• по умыслу водителя был нанесен ущерб жизни потерпевшей стороны;
• в движении участвовал технически неисправное транспортное средство.

А каковы права виновника ДТП по ОСАГО? Виновник аварии имеет право на включение в дело профессионального юриста, знающего все тонкости российского законодательства. Прибегнув к помощи такого специалиста возможно выигрывание процесса даже в самом тяжелом для виновника ДТП случае. Опытный юрист способен найти цепляющие улики и переиграть дело в пользу виновника аварии, а если повезет, то он поможет выхлопотать для него и некоторую компенсацию от страховой фирмы. Поэтому виноватому в аварии человеку не стоит надеяться на себя и свои силы, а предоставить дело в руки опытного юриста, который сможет вовремя помочь и спасти всю ситуацию.

Есть несколько вариантов, благодаря которым возможен выигрышный финал суда со страховщиком. В этом случае можно избежать выплачивания регресса, если в дело вступит профессиональный автоюрист. С его легкой подачи возможна:

• проверка заключения от оценщика страховщика;
• организация экспертизы из независимых представителей;
• определение истинного причиненного ущерба;
• выявление факторов правомерности при составлении претензии на водителя от страховой фирмы.

Что делать при подаче искового заявления коллекторской организацией? Для многих коллекторских компаний характерно компенсирование регрессов страховщикам, если участник произошедшей на дороге аварии официально будет признан виновным в ходе судебного заседания. Особенно если при этом имеется заполненный протокол с места случившейся аварии. Виновному в аварии, возможно избежать уплаты регресса коллекторскому агентству, если будут предъявлены для судебного разбирательства такие бумаги:

• неимение своего имущества;
• отсутствие официального заработка;
• отсутствие постоянных доходов;
• тяжелое материальное состояние виновника.

Благодаря наличию данных бумаг, судебное разбирательство и его решение встанет на сторону пострадавшей стороны.

Попасть в неприятную дорожную ситуацию может совершенно каждый человек, даже если он не обладает автомобилем. Пешеходы, велосипедисты, водители скутеров, мопедов и мотоциклов, а также прочей техники могут стать участниками ДТП, а также его зачинщиками и виновниками. Если вы виноваты в совершенно аварии, такое событие всегда будет неожиданным. Водитель выезжает из гаража в абсолютной уверенности в своей безопасности, с определенными планами на ближайшее время. Но стоит признать, что планировать что-то на современной дороге не имеет смысла. В лучшем случае ваши планы по времени изменит пробка на городских улицах. А в худшем - можно попасть в аварию и стать ее виновником, ничего страшного не совершая. Иногда и без нарушения правил можно спровоцировать ДТП на дороге.

Особенно сложно сориентироваться в данной ситуации, чтобы поступить правильно. Каждое действие после ДТП определяется, какие наказания будут доступны для вас у суда. Нужно понимать, что поведение и содействие государственным службам - это основные показатели адекватной гражданской позиции. Зачастую даже при определенной доле вины в аварии вам удастся отделаться штрафом и необходимостью ремонтировать свой автомобиль. Но в случае невыполнения требований закона или дополнительных нарушений можно отхватить и тюремный срок, который явно не украсит ваше ближайшее будущее. Так что при наступлении критической ситуации на дороге следует выполнять ряд правил, которые помогут избежать ужасных наказаний. Всегда можно найти доводы в свою пользу, которые смягчат все возможные правовые последствия в вашем случае.

Чего нельзя делать сразу же после совершения ДТП?

Самой большой ошибкой после наступления неприятной ситуации на дороге будет просто уехать с места происшествия. За это полагается отдельный штраф, а также даже без вины могут признать виновным в совершении аварии. Если вы хоть на метр сдвинете свой транспорт после аварии, вы получите определенные санкции от ГИБДД. Поэтому стоит запомнить список действий, которые не стоит совершать, если вы попали в дорожно-транспортное происшествие:

• не сдвигайте автомобиль в сторону для освобождения проезда, не уезжайте на обочину или ближе к краю дороги и ни в коем случае не уезжайте с места ДТП;
• если вы договорились решить ситуацию с другими участниками полюбовно и без ГИБДД, не покидайте место аварии первым, иначе можно попасть в неприятную ситуацию;
• не закрывайтесь в автомобиле после совершения ДТП, воспользуйтесь драгоценным временем до приезда служб и убедитесь, что все живы, никому не нужна помощь;
• откажитесь от звонков различным знакомым и друзьям - они вам в данном случае никак не помогут, нужно лишь вызвать ГИБДД и при необходимости скорую помощь;
• не спорьте с другими участниками происшествия, не провоцируйте человека в состоянии шока на более решительные действия, иначе можно заработать еще одну статью.

Существует множество рекомендаций, которые дают эксперты по поводу нежелательных действий после дорожно-транспортного происшествия. Некоторые юристы рекомендуют вообще ни с кем не разговаривать до приезда полиции, нарисовать свою схему происшествия и определить виновного для дальнейшего доказательства своей правоты в суде. Но после аварии зачастую выполнить эти советы должным образом просто невозможно.

Ваши действия сразу же после аварии - важный список

Как только неприятная ситуация на дороге наступила, следует полностью заглушить мотор автомобиля, быстро покинуть поврежденное авто. Также нужно оценить вероятность разгерметизации аккумуляторов в автомобиле и снять клеммы с электрического оборудования при опасности возгорания. Эти действия проводятся за несколько секунд, а затем выполняется целый ряд важнейших задач для сохранения жизни и здоровья людей:

• проводится проверка каждого участника происшествия, из-за шока можно не чувствовать боли и не понимать, что тело сильно повреждено, присутствуют переломы или разрывы;
• всех людей с повреждениями следует определить в безопасное место, где они смогут принять удобную позу, обязательно оставить кровотечение до приезда скорой помощи;
• параллельно с оказанием первой помощи следует позвонить в ГИБДД и вызвать наряд для оформления происшествия, а также скорую помощь для помощи пострадавшим;
• после вызова полиции можно остановить нескольких свидетелей аварии, чтобы они помогли объективно разобраться в ситуации, это могут прохожие или другие водители;
• далее стоит дождаться приезда всех служб и предоставить полную поддержку в верном оформлении происшествия, выложить свою точку зрения и предоставить слово свидетелям.

С такими действиями можно достаточно просто получить объективную картину произошедшего и прекрасно справиться с проблемой определения виновного. Если есть достаточно времени, можно освежить в памяти моменты правил, которые пригодятся в данном случае. Даже во время составления протоколов, которые станут основным фактором определения виновного, можно повлиять на ход событий. Но о собственной выгоде следует думать уже после обеспечения безопасности здоровья каждого участника.

Что делать, если повреждения в аварии небольшие?

Сегодня не обязательно вызывать ГИБДД на место происшествия, если авария имеет незначительные последствия. Летальный исход остался одним из необходимых факторов вызова полиции и скорой. В остальных случаях можно обойтись европротоколом. Это удобный вариант оформления ДТП при отсутствии жертв и серьезных повреждений автомобилей. В такой ситуации достаточно выполнить несколько важных действия для объективного оформления аварии:

• взять бланка европротоколов - по одному от каждого участника происшествия, произвести базовой заполнение полей в виде личных данных и номером документов;
• далее необходимо зарисовать схему происшествия, которая будет основным элементом разбирательства и выявления виновного в совершении дорожной неприятности;
• также желательно сделать фотографии места происшествия с разных ракурсов, это пригодится в страховой компании, где вы получите компенсацию потерь;
• неплохо также будет опросить свидетелей, взять их контактные данные и приложить их заявления к общему списку документов для рассмотрения в ГИБДД;
• затем все эти документы отвозят в отделение ГИБДД, некоторые страховые компании предлагают бесплатные услуги курьера, который также поможет дооформить документы.

С такими особенностями вы можете легко получить необходимое оформление, выявить виновников происшествия и не потратить на это много времени. Если вы решили разобраться с потерпевшим в ДТП без участия полиции и страховых компаний, стоит принять во внимание несколько фактов. Ни одно нормальное СТО не возьмется за ремонт авто без документального подтверждения аварии. А также вам придется оплатить ремонт не только своего авто, но и машины пострадавшего.

Что делать, если второй участник аварии уезжает с места ДТП?

Самое большое искушение покинуть место аварии приходит в тот момент, когда второй участник, особенно если он виновник происшедшего, пытается уехать с места ДТП. В таком случае пострадавший человек старается максимально быстро догнать виновника, вызвать полицию. Но учтите, что скрывшись с места аварии, вы также нарушаете закон. Поэтому придется заплатить штраф, а также можно не доказать свою невиновность в данной ситуации. Главные действия в таком случае следующие:

• использование времени для записи номера, марки и модели автомобиля, который покидает место аварии - вы уже сможете найти виновника без проблем;
• вызов полиции, а заодно и сообщение нужных регистрационных особенностей автомобиля, который уехал с места аварии в определенном направлении;
• составление схемы происшествия, обязательный поиск свидетелей ДТП, так как полиция не сможет основать свой протокол на данных одного заинтересованного лица;
• неплохой идеей будет сделать несколько фото места происшествия, чтобы иметь определенные доказательства в суде, а также предоставить фото адвокату;
• при наличии споров в будущем ваши действия будут настоящей помощью для адвоката, который обязательно добьется принятия выгодного для вас решения суда.

Тем не менее, часто сокрытие с места ДТП происходит умышленно, когда человек пытается покинуть пределы города или спрятать авто от полиции в неизвестном месте. Сообщив данные нарушителя в полицию, вы минимизируете шансы злоумышленника скрыться. Вполне возможно, что умышленное сокрытие с места происшествия связано с тем, что участник аварии просто не хочет общаться с полицией по определенным причинам. Предлагаем посмотреть видео о том, что делать после ДТП водителю:

Подводим итоги

Существует множество неприятностей, которые могут произойти с вами на дороге. Но воспринимать мир в черных красках не хочется никому. Конечно, нельзя настраиваться на ДТП каждый раз, когда вы выезжаете в своем автомобиле на дороги города. В любом случае, стоит всегда быть осторожным и поступать продумано. Это поможет снизить риски аварии, получить фактически гарантию нормального завершения любой ситуации. Необдуманная скорость, лихачество и резкое торможение могут стать причинами аварий, которые заберут не только ваше имущество, но и здоровье. И несколько сэкономленных секунд никогда не будут равны столь важной потере.

Поэтому на дороге стоит всегда быть предельно внимательным, соблюдать правила и отказаться от мыслей о безнаказанности. Иначе можно попасть в крайне неприятную ситуацию, из которой выход будет только в самые неприятные места. Оплатить огромный штраф и сесть в тюрьму из-за одного неверного движения - вполне реальная перспектива для современного водителя. Следите за динамикой движения, так как сегодня она просто невероятная. А вы когда-нибудь становились виновником ДТП в России?

Согласно российскому Уголовному кодексу, в России категорически запрещены книги, которые пропагандируют нетерпимость по отношению к религии, расе или идеологии. Также запрещена , призывающая к насильственному свержению власти в государстве, пропагандирующая идеологию фашизма, а также содержащая к экстремистской или террористической деятельности.

Сегодня сайт Министерства юстиции РФ считает экстремистскими материалами 727 единиц литературы в виде книг, газет, брошюр, листовок или определенных статей.

Кроме текстовой информации, печатаемой в сети, или , в запрещенный попадают видеоматериалы, которые распространяются в интернете или на DVD-носителях. Также в нем находится несколько конкретных сайтов. В последнее время данный список пополняется – из продажи и свободного сетевого доступа изымаются революционные призывы, а блоги некоторых известных оппозиционеров и вовсе блокируются правительством. Значительную часть списка запрещенной литературы составляют исламистские материалы, которые относятся к таким исламским течениям как Нурджулар, Таблиг, Хизб ут-Тахрир и так далее.

Запрещенные книги

На территории России запрещенными книгами являются «Войны против ублюдков» Айрата Дильмухаметова, «Психологическое управление людьми», Кто правит нами: психология управленцев» и «Тайные механизмы управления людьми» Шерстнева М., «Экономическая система в исламе» Такиуддина Набхани. Кроме этого, запрещены книги «Иудохристианская чума» и «Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию», «Язычество: закат и рассвет», «Сарынь на кичку» Добровольского А., а также «Тайна беззакония» неизвестного автора.

Российский УК предусматривает за распространение запрещенной литературы до 5 лет лишения свободы на основе возбуждения межнациональной розни.

Также в РФ запрещена книга «7 голов и 10 рогов России или последние доказательства свершающегося и завершающегося Апокалипсиса», написанная Кузнецовым П. Попал под запрет и ряд фильмов, статей, листовок, музыкальных жанров, которые были запрещены по решению суда. Опальным писателем также является В. Вострягов («Русский народ и Конституция РФ», «Русское государство», «Кабала» и т.д.).

Вышеперечисленная литература запрещена в России законом «О противодействии экстремистской деятельности», налагающим запрет на книги с фашистской идеологией, оправданием расового или национального преступления. Также он налагает вето на призывы к разжиганию ненависти по отношению к любой расовой, социальной, этнической или религиозной группе.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, унижения достоинства человека в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также их производство и хранение в целях распространения. За эти действия может наступать административная либо уголовная ответственность . При этом под распространением судебная практика понимает, в том числе, их размещение на страницах Интернет в свободном доступе для других пользователей.

Так, статья 280 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации. По этим статьям предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы . При этом противоправные действия могут выражаться в публичных выкриках, размещении в средствах массовой информации и сети Интернет материалов, изготовлении и расклеивании листовок, размещении на фасадах зданий надписей и изображений, если все эти действия носят экстремистский характер

Уголовным Кодексом РФ установлена ответственность за причинение вреда здоровью человека по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды. На территории нашей области имели место факты избиения группой подростков случайных прохожих с не славянской внешностью.

Правоохранительными органами области в ходе систематического мониторинга сети Интернет выявляются публикации либо видеоролики, которые уже признаны судами Российской Федерации в качестве экстремистских материалов и внесены в соответствующий федеральный список экстремистских материалов. По результатам проверок лица, разместившие такие материалы на своих страницах общего доступа, привлекаются к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и несут наказание в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей . Предусмотрен также административный арест сроком до 15 суток .

Статьей 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 1 тысячи рублей или административного ареста сроком до 15 суток за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо сходных с ней изображений. Для нашей страны, победившей фашизм и потерявшей более 20 миллионов человек в борьбе с ним, это явление приобретает особый цинизм. Можно себе представить какие чувства испытывает седой ветеран, видя на заборе или фасаде дома изображение фашистской свастики.

Часть 2 статьи 214 Уголовного Кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за осквернение зданий и сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, совершенные по мотивам политической, идеологической расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. За эти деяния установлена ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Кроме наказания такие поступки должны, прежде всего, получать осуждение с нравственной точки зрения от каждого из нас. Мы не должны быть равнодушными к таким явлениям.

— Закон о противодействии экстремистской деятельности, принятый в 2002 году, был существенно расширен в 2006-м, и одним из инициаторов этих изменений был депутат Александр Гуров, который когда-то возглавлял 6-й отдел МВД по борьбе с организованной преступностью...

— Это теперь уже не очень важно, кто был автором, потому что этот закон всегда курировало правовое управление президентской администрации, и никакой депутатской отсебятины там нет.

— Мне кажется, что с 2006-го этот закон фактически стал репрессивным оружием, в том числе против инакомыслящих.

— Нет, эти изменения не повлияли так радикально. Просто вначале закон применялся довольно мало. В нем очень туманные формулировки, и поэтому всем — и следователям, и прокурорам, и полиции — было непонятно, как с этим иметь дело, но постепенно научились, и машина разогналась.

Согласно определению, которое дано в законе, экстремистская деятельность бывает уголовной и не уголовной. Уголовная — это, во-первых, насильственные преступления, которые совершаются по мотивам национальной, религиозной, политической ненависти. Соответственно, туда попадают все физические нападения, совершенные по мотивам ненависти, то есть реальные расистские нападения. Лет пять назад это и был основной мотив антиэкстремистского правоприменения.

Второе, что попадает под уголовную ответственность, — это «пропагандистские» статьи. Это ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. — Е.М.) это ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. — Е. М.) и плюс новые статьи, которые пока еще применяются очень штучно — это про сепаратизм, про оправдание нацизма, про оскорбление религиозных чувств. Сюда же подпадает всякий идейный вандализм, осквернение памятников и т.д. Раньше приговоров «по пропаганде» было не очень много, сейчас, наоборот, все больше и больше, и она уже далеко обогнала приговоры за насильственные преступления по мотивам ненависти (в 2014 году «за пропаганду» было осуждено 169 человек, а за насилие — 59; только за первые три месяца 2015 года «за пропаганду» осуждены 46 человек, за насилие — 7. — Е. М.).

Дальше идут административные наказания за рисование свастики в разных местах и за распространение запрещенных экстремистских материалов. Тут точный объем дел неизвестен, поскольку это административные дела, они становятся известны далеко не всегда, вроде как мелочовка, не всегда о них пишут.

Еще могут запрещать организации как экстремистские... За членство в этих организациях тоже полагается уголовная ответственность, и по отношению к некоторым из них она действительно систематически применяется. Но почему-то не ко всем.

Например, никого не преследуют за членство в некоторых запрещенных неонацистских организациях. Скажем, «Славянский союз» Дмитрия Демушкина был запрещен. Он благополучно переименовался в «Славянскую силу» и продолжил свою жизнь дальше. Никого не привлекали. В некоторых регионах запрещены «Свидетели Иеговы», и уже уголовные дела были по этому поводу.

Запрещение материалов — это огромный массив. Список запрещенных материалов приближается к 2900 пунктам. Среди них большинство составляют разного рода расистские материалы и материалы каких-то боевых исламистов, но очень много совершенно напрасно запрещенных фильмов и текстов.

Поскольку запрещали очень много всего, то следующая возникшая схема правоприменения — запрет в интернете. Потому что материал-то, может быть, и запрещенный, но в интернете он все равно есть. Отсюда и возникла тема блокировок доступа в интернете.

- Что значит «языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных оценок»?

— С точки зрения здравого смысла и с точки зрения Верховного суда, который в 2011 году принял довольно здравое постановление о том, как надо применять в уголовной сфере антиэкстремистское законодательство, экспертизы, то есть специальные знания каких-то ученых, должны привлекаться тогда, когда это необходимо. А в норме сам следователь без экспертизы должен понять, есть нарушение закона или нет. Но на практике получается иначе: экспертиза делается во всех случаях, если дело связанно с антиэкстремистским законодательством.

Поскольку по закону эксперта нельзя спрашивать, есть там нарушение закона или нет, то следователь задает эксперту очень странные вопросы, а эксперт, в свою очередь, дает очень странные ответы, например, тот, который вы процитировали. Это нужно для того, чтобы следователь потом сказал, что вот на основании заключения эксперта я, следователь, делаю заключение

.....Определении экстремизма как «утверждении религиозного превосходства». Что такое утверждение религиозного превосходства? Например, «Свидетелей Иеговы» запретили за то, что они утверждали, что их религия натурально превосходит все остальные, все религии плохие, а у них хорошая.

— Кстати, о религии. Решением Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила Свердловской области в экстремистский список было включено видео «Иисус в исламе и в христианстве. Невинность христиан», размещенный на YouTube. В видео, как говорится в решении суда, «отрицается божественная природа Христа», и поэтому видеоматериал был признан экстремистским.

— Прокуроры очень серьезно воспринимают пункт про религиозное превосходство. Очень много случаев, когда все претензии сводятся именно к тому, что в тексте написано, что «наша религия лучше вашей». Хотя это вполне естественно для религиозных людей считать, что их религия лучше, иначе зачем же они в нее верят.

— Если экстремизмом считается «отрицание божественной природы Христа», то тогда все атеисты тоже экстремисты?

— Тут не надо логику искать, ее тут нет. Есть много случаев, когда один и тот же предмет рассматривался в разных судах, и суды выносили противоположные решения. Это нормально, потому что понять этот закон невозможно, поэтому и решения суда субъективные.

— Как обычно запрещаются материалы?

Это не значит, что прокурор в библиотеку ходит, ищет какую-то экстремистскую литературу. Обычно совсем не так. Просто у какого-то человека, проходящего по какому-то делу, изымают кучу литературы. Сотрудник прокуратуры выбирает оттуда какие-то материалы, которые ему кажутся перспективными в смысле их запретить. Дальше он отдает их какому-то эксперту. Эксперт тужится, что-то пишет. Прокурор потом это быстренько переписывает себе в заявление, несет в суд, суд это все проштамповывает. Чаще всего никакого ответчика в этом процессе нет вообще. И выбор может быть совершенно случайным. Попала какая-то книжка и попала, никто не вникал.

— Получается, что весь этот длинный список запрещенной литературы — просто какая-то дурость.

— Да, абсолютная. Ведь такого списка нет нигде на свете, кроме нашей страны и еще некоторых стран, которые позаимствовали у нас эту идею (например, Казахстан).

— То есть это российское ноу-хау?

— Это абсолютно наше ноу-хау. Не зря же мы идем своим путем. Этот механизм запрета в принципе работать не может. Дело даже не в том, что запрещают черт знает что, а в том, что это вообще не может работать. Скажем, они запретили какую-нибудь книгу, допустим, даже книгу, которую можно описать и есть библиографическое описание, а я завтра возьму и переиздам эту книгу, и это будет другая книга. Нельзя же в точности быть уверенным, что она такая же. Значит, надо снова рассматривать?

— К сожалению, не знаю. Я много раз пытался это узнать и не смог. Список длиной в 2900 пунктов — это бессмысленно: никто его уже просто не может прочесть.

— А с другой стороны, приходят следователи с обыском (а обыски у нас стали очень распространенным явлением) и находят у гражданина какую-нибудь запрещенную у нас книгу, например, тот же «Майн кампф»…

— А это совершенно не запрещено. Любой запрещенный материал можно держать дома, я могу вам дать почитать лично, это — пожалуйста. Я не могу это массово распространять, встать на улице, например. Из-за этого, кстати, проблема у библиотек, потому что они вроде как массово распространяют. Ведь многие запрещенные книги есть в библиотеках, но они не должны их выкидывать. Потому что есть закон о библиотеках, не позволяющий просто так выкидывать книги. Да и вообще многие библиотеки обязаны их хранить как обязательный экземпляр.

— И что в итоге библиотекам делать с этими запрещенными книгами?

— Была достигнута неформальная договоренность с Генпрокуратурой, что для этих книг в библиотеке действует специальный режим: когда читатель получает книгу, он расписывается, что он знает, что он читает материалы из федерального списка, ему нельзя делать копии в библиотеке, но он может ее взять и читать.

Поскольку закон безграничный, то и применение совершенно случайное. Просто вся проблема в каком-то смысле в том, что этот закон невозможно применять систематически. Если систематически применять антиэкстремисские законы, то сядут все. Поэтому его применяют крайне избирательно, и это приводит к тому, что никому не понятно, что на самом деле можно, а что нельзя.

...— 2 апреля этого года Комитет ООН по правам человека опубликовал рекомендации России, в том числе и по вопросу сужения определения экстремистской деятельности в законодательстве. Прошло уже несколько месяцев, Россия как-нибудь прислушалась к этим рекомендациям?

— Да нет, конечно. Собственно говоря, то же самое несколько ранее, в прошлом году, России рекомендовала Венецианская комиссия (консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы. — Е. М.), к которой тоже положено прислушиваться, но нет, никто ни к чему не прислушивается. Рекомендации сузить определение звучат давным-давно. Я собственноручно два раза передавал какие-то прожекты на эту тему в администрацию президента. Но никто ничего по существу менять не собирается. Единственное, что меняется, это время от времени ужесточаются, ужесточаются, ужесточаются статьи УК.

— Мне кажется, что если посмотреть на правоприменительную практику по статьям за экстремизм, то складывается впечатление, что борьба с экстремизмом — это сплошная профанация.