Понятие и общая характеристика наследственного правопреемства. Наследственное правопреемство

1. О наследственном правопреемстве можно говорить только | при наличии определенных условий. Наследственное правопреем-1
" См. п. 2 § 6 настоящей главы. 2 См. п. 5 § 6 настоящей главы.

ство - понятие более узкое, чем правопреемство вообще, и даже чем правопреемство после смерти гражданина.
2. Правовым основанием наследственного преемства является сложный фактический состав, предусмотренный нормами советского права наследования. В этот фактический состав входит ряд разнообразных элементов. Наследования не может быть, если лицо, о преемстве после которого идет речь, не умерло или не объявлено умершим в судебном порядке или в нотариальном порядке (ст. 12 ГК)". Преемник в порядке наследования-это лицо, которое в силу определенных фактов признается в законе наследником. Чтобы быть признанным наследником по закону, гражданин должен был состоять к умершему в определенных отношениях-родства, супружества или иждивенства (ст. 418ГК). Государство признается наследником по закону, если налицо состав выморочности наследства (ст. 433 ГК). Наследником по завещанию признается лицо, указанное в завещании наследодателя, если завещание находится в соответствии с нормами наследственного права (ст. ст. 422-426 ГК).
Необходимо также, чтобы наследник по закону или наследник по завещанию были призваны к наследованию, иначе наследственное правопреемство не может возникнуть. Наследственное право содержит в себе правила, устанавливающие порядок и сроки призвания к наследованию определенных категорий наследников. Даже призванный к наследованию гражданин тем самым не становится еще правопреемником наследодателя:
необходимо принятие наследства лицом, призванным к наследованию.
3. Не во всех случаях правопреемства после смерти гражданина можно говорить о наследственном правопреемстве. Возникновение у выгодоприобретателя права на получение вклада в сберегательной кассе в силу распоряжения вкладчика, сделанного сберегательной кассе на случай смерти, - это не случай наследования. Здесь отсутствуют условия, существенные для наследственного преемства. Закон не рассматривает такого выгодоприобретателя по вкладу как наследника (ст. 436 ГК) и подчиняет правопреемство в этом случае не правилам о наследовании, а совсем другому правовому режиму: вклад в этом случае не включается в наследственную массу; выгодоприобретатель не становится обязанным по долгам наследодателя; выгодоприобре-тателем по вкладу может быть назначено любое лицо, независимо от ограничений, которые существуют в отношении назначения наследников.
" Лица, которые могут стать наследниками после смерти гражданина, не имеют никаких наследственных прав на имущество гражданина при его жизни. См. определение «Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР» .от 15 ноября 1947 г. («Судебная практика» 1948 г., вып. 1).
4 Зак. 256. Советское наследственное право

60
В случае смерти одного из членов колхозного двора наследоваться может только его личное имущество; "в праве же совместной собственности колхозного двора в связи со смертью одного из членов колхозного двора изменений не происходит. | Правомочия оставшихся в живых членов колхозного двора при | этом, конечно, расширяются: в случае раздела или выдела доля | каждого члена колхозного двора увеличивается. Но нельзя говорить в этом случае ни о наследственном правопреемстве, ни о правопреемстве вообще. Расширение правомочий участников совместной собственности зависит здесь от особого режима права совместной собственности колхозного двора ".
Не является наследованием и частичное правопреемство в случае смерти, возникающее на основании завещательного отказа (ст. 423 ГК) 2. Отличие от наследования состоит здесь в том, что отказополучатель не выступает как непосредственный правопреемник умершего гражданина, а оказывается в положении особого рода кредитора наследника (или наследников). Отказополучатель не отвечает по долгам наследодателя 3.
С этой точки зрения неточными представляются некоторые определения, которые даются наследованию в нашей правовой литературе. Так, например, некоторые авторы считают, что наследование есть «переход имущества умершего лица к" другому
" В судебной практике можно найти прямое подтверждение этому положе^ нию. В определении по делу Безотосного Судебной коллегией по гражданским-делам Верховного суда СССР сказано: «К имуществу крестьянского двора, прекра тившего свое существование за смертью последнего его представителя, применяется при отсутствии завещательного распоряжения право наследования на общих основаниях». («Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР за 1940 г» М 1941 стр. 236, определение № 947-40. Разрядка наша.- Б. А. и К. Г.). "Итак" нет наследования в совместном имуществе крестьянского двора, пока этот двор существует. «Применение норм ГК следует признать неправильным,-писала та же Судебная коллегия в 1943 году, ~ так как право на имущество, оставшееся после смерти гр-ки Б., должно быть. признано за двором, членом которого по-коиная Б. состояла». (П. Е. Орл-овский, «Практика Верховного суда ссср п0 гражданским наследственным делам», М., 1947, стр. 15; определение № 953 от 18 октября 1943 г.) Встречаются, однако, и неправильные формулировки в определениях судов по интересующему нас вопросу. Так, в определении № 1289 от 21 декабря 1940 г. было сказано: «Доля умершего члена двора в общем дворовом имуществе остается в пользовании остальных членов двора т. е. наследуется двором в целом» (там же, стр. 15). Определение это пра-" вильно в своем конечном выводе: имущество колхозного двора остается совместным и после смерти одного из членов двора. Но неправильно говорить о доле умершего (поскольку ни раздела, ни выдела в таких случаях не "происходит); нельзя говорить, тем более, о наследовании двором в целом (поскольку нормы наследственного права здесь не применяются). 2 О завещательном отказе см. "подробнее п. 3 § 4 главы V" 8 См. «Советское гражданское правд», т. II, учебное пособие для юридических вузов, М., 1951, стр. 466.

лицу или другим лицам в установленном законом порядке»". Не останавливаемся на том, что объект наследования определен здесь уже, чем следовало: в наследство могут входить также некоторые личные неимущественные права наследодателя2. Но нетрудно видеть, что в рамки приведенного определения наследования укладывается вообще всякое приобретение имущества в связи со смертью гражданина, а не только наследственное правопреемство. В этом отношении определение слишком широко.
4. Наследственное правопреемство - это общее, так называемое универсальное правопреемство. Этому типу правопреемства противопоставляется правопреемство частное, частичное (или, иначе, сингулярное).
Некоторые буржуазные правовые системы пользуются такой же терминологией. Однако универсальность наследственного правопреемства в буржуазной юриспруденции имеет совсем иной смысл: наследник считается там преемником всего «дела» (предприятия) и, по общему правилу, отвечает по долгам наследодателя даже и своим личным имуществом, то есть сверх актива наследства 3. 1
В советском гражданском праве универсальность наследственного правопреемства можно характеризовать следующими признаками.
1. Наследник приобретает наследство как известное целое. При наследовании по закону, то есть при отсутствии завещания, наследник всегда приобретает наследство как совокупность прав и обязанностей. Наследник по закону- всегда не только преемник в субъективных правах умершего, но и в обязанностях, долгах, обременяющих наследство. Актив и пассив наследства составляют неразрывное целое (ст. 434 ГК). То обстоятельство, что ответственность наследника по пассиву наследства ограничена действительной стоимостью актива наследства, не устраняет неразрывной связи между активом и пас-
iB. И. Сер ебров с к и и. Наследственное право, М., 1948, стр. 3-4;
См. также «Советское гражданское право», т. II, учебное пособие для юридических вузов. М., 1951, стр. 433; Р. О. Халфина, Право наследования в СССР, изд. 2-е, М., 1952, стр. 3.
2 См. ^ 6 настоящей главы.
3 Буржуазно-правовые системы, установившие универсальность наследственного.преемства, рассматривают его либо как принцип «заступления» наследником. личности наследодателя со всеми правами и обязанностями, либо как принцип полного правопреемства во всем имуществе, то есть во всех без исключения правах я обязанностях наследодателя. Оградить себя от оплаты Долгов, превышающих активную массу наследства, наследник может только путем «инвентаризации» наследства при его принятии. Англо-американскому наследственному праву понятие универсальности наследственного правопреемства вообще не известно (см. Н. В. Рабинович, Гражданское и торговое право капиталистических стран, М., 1949, стр. 515; В. И. Серебровский, Основные понятия советского наследственного права, «Советское государство и право» 1946 г. № 7, стр. 17-18, прим. 18).
4*

сивом наследства. Если наследников несколько, то при наслед! вании по закону они приобретают всегда равные доли актива соразмерные этим долям доли пассива наследства: речь иде" о долях целого. Если наследник по закону откажется от наслед| ства или не примет наследства в установленный cpoij (ст. 430 ГК), то доля такого наследника переходит к прочим на| следникам. Это проявление так называемого права «прираще;
ния», показывающего, что наследник - это правопреемник в" всех правах и обязанностях ", а не в отдельном, изолированно;
праве (ст. 433 ГК) 2.
Эти положения диспозитивны - они могут быть изменен! завещателем в пределах, допускаемых законом, но, во всяко» случае не настолько, чтобы наследование в принципе утратил» свойственный ему характер универсальности и превратилось в| правопреемство частичное. Завещатель может завещать наслед-;
нику только одно какое-либо право, например, право собствен-] ности на отдельную вещь; завещатель вправе устранить данного! наследника от преемства в остальных правах. "
Тот, .кто назначен наследником, пусть в каком-либо отдельном.! праве, не может приравниваться к лицу вовсе устраненному от наследования. По смыслу ст. 433 ГК речь идет в этой норме именно о лишении наследства в общепринятом смысле, а вовсе не о том случае, когда наследодатель так или иначе распределяет доли наследства между назначенными им наследниками. Права наследника как универсального правопреемника в рассматриваемом случае проявятся тотчас же, как только отпадут ограничения, установленные для данного наследника в пользу других наследников.
Исходя из этих соображений, нельзя согласиться с тем, что «по советскому праву наследование возможно как в форме универсального преемства, так и в форме преемства сингулярного» 3.
" «Советское государство и право» 1948 г. № 2, стр. 74. Отчет о докладе;
В. И. Серебровского о праве приращения при наследовании по советскому^ праву. В. И. Серебровский, О праве приращения при наследовании," в сборнике Академии наук СССР «Вопросы советского гражданского и трудо-" вого права», 1952, стр. 80-91.
2 Имеются в виду те права и обязанности, которые по советскому праву могут переходить по наследству.
ЗB. И. Серебровский, Основные понятия советского наследственного права, «Советское государство и право» 1946 г. № 7, стр. 13. В последующих работах В. И. Серебровский не воспроизводит этого положения с такой четкостью, но, рассматривая вопрос о выморочности наследства, признает возможность частичной выморочности его и в настоящее время, что, повидимому, стоит в связи с допущением частичного наследственного преемства. Получение завещательного отказа (легата) нельзя приравнивать к наследственному преемству (см. «Советское гражданское право», учебное пособие для юридических вузов, т. II, 1951, М., стр. 431. 441-442).

Отказополучатель - не наследник: он не приобретает непосредственно из наследства каких-либо прав. Все, что причитается отказополучателю в силу завещания, он вправе потребовать только от наследника, выступая как кредитор наследника ".
Положение о наследственном преемстве, как о преемстве в известном целом, то есть о преемстве общем, не терпит исключений; можно сделать вывод: кто является наследником в ч е м-л ибо, может стать наследником во всем, что допускается законом в качестве объекта наследования2.
2. Наследник приобретает наследство всегда непосредственно.
Принимая наследство, наследник становится обладателем всех прав и обязанностей, которые вообще могут к нему перейти на основании норм наследственного права. Не требуется никакого дополнительного акта третьего лица для передачи наследнику соответствующих наследственных прав и наследственных обязанностей.
При наследовании нескольких лиц может создаться общность прав, например, общая собственность на те или иные объекты наследственной массы, однако никто из наследников не нуждается в правовом посредничестве другого для приобретения прав в наследственной массе.
Может случиться и нередко случается на практике, что в управление имуществом вступают не все наследники сразу, а только некоторые из них, именно те, кто был налицо при открытии наследства. Этот типичный случай прямо предусмотрен в ст. 429 ГК, которая разрешает наследникам вступать в управление наследственным имуществом, «не дожидаясь явки прочих наследников». Тогда наследникам, явившимся позднее, приходится истребовать свою долю у наследников, уже вступивших в управление наследством. Но дело вовсе не в том, что наследники, явившиеся ранее и потому уже владеющие наследством, создают субъективные права для наследников, явившихся несколько позднее. Речь идет только об истребовании своего имущества наследниками, явившимися позднее. Это действие наследников напоминает требование собственника о выдаче своей вещи, обращенное к третьему лицу, не имеющему законного основания для владения вещью.
3. Наследник приобретает все переходящие к нему по наследству права и обязанности сразу и одновременно. Принятие наследства есть единый
" О завещательном отказе (легате) см. гл. V, § 4, п. 3. 2 Специальный, редко встречающийся случай наследования в порядке примечания к ст. 425 ГК здесь не учитывается.

64
акт, который распространяется на все объекты наследования^ В силу принятия наследства приобретаются и такие права, и обязанности, которые в момент принятия наследства еще не| были известны. Между тем лицо в порядке частного преемства! приобретает лишь то право, которое оно имеет в виду, совершая приобретательную сделку. Если вкладчик имел вклады в двух сберегательных кассах и каждой кассе сделал указание на случай смерти - о выдаче вклада своей жене, то ей придется совер-" шить два отдельных акта перевода вкладов на свое имя по каждой сберегательной кассе в отдельности. Напротив, если бы;
вкладчик не сделал сберегательным кассам распоряжений о вы-" годоприобретателе, а назначил жену наследником по завещанию,! или если бы она наследовала вклады "без завещания (по закону),! то все права по обоим вкладам перешли бы к наследнице одно-| временно в тот момент, когда она приняла наследство". j Отказ наследника от принятия наследства имеет юридическое;
последствие, обратное акту принятия наследства. Отказ от на-:
следства сразу и одновременно отсекает все права и все обязанности, которые могли вытекать для наследника из факта;;
призвания его к наследованию и из последующего акта принятия;
наследства.
Как преемник универсальный, наследник не может принять:
только часть правомочий, оговорив, что остальную часть.он при- lt; нимать не желает. Поскольку универсальный преемник приобре-1 тает права и обязанности сразу и одновременно, он не может | установить другой порядок приобретения прав и обязанностей, 1 не может отложить, например, принятие на себя долгов наследо-дателя или поставить принятие долгов в зависимость от какого-либо условия.
Кто принял наследств о, принял его в прин- ципе полностью и одновременно2.

Понятие, значение и основные институты наследственного права

Под наследованием понимается переход прав и обязанностей умершего лица - гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в установленном законом порядке (ст.1110 ГК).

Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам. При этом одним из самых распространенных оснований приобретения права собственности граждан является наследование (согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется, п.2 ст.218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом).

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно закона к близким ему людям.

Особенности наследования :

1) переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам происходит в порядке правопреемства , т.е. имеет место юрид. зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника. Это значит, что могут перейти только те права и обязанности, которыми обладал наследодатель, и что их не может быть больше, чем было у него.

2) В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее или универсальное правопреемство , т.е. права и обязанности Н-ля переходят к Н-кам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не предусмотрено иное. Такое правопреемство необходимо отличать от частного или сингулярного , при котором правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав, либо к нему переходит какая-либо отдельная обязанность.

Универсальное правопреемство является непосредственным, т.к. права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный же преемник приобретает свои права не непосредственно от наследодателя, а от его наследника (н-р, наследодатель обязал наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника опр. действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки, предоставить право безвозмездного пользования частью дома, др.).

3) Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Именно поэтому наследник, принявший какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.

2) Принципы наследственного права (Ю.К. Толстой):

1) универсальность наследственного правопреемства (п.1 ст.1110 ГК);

2) свобода завещания (ст.1119 ГК);

3) обеспечение прав и законных интересов необходимых (обязательных) наследников (п.1 ст.1119, ст.1149 ГК);

4) учет не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя;

5) свобода выбора у призванных к наследованию наследников;

6) охрана основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физ. и ЮЛ в отношениях по наследованию;

7) охрана самого наследства от чьих бы то ни было противоправных и безнравственных посягательств.

3) Источники наследственного права:

1) часть 3 ГК РФ (принята 26.11.2001 г.).

2) ч.1 ГК РФ (ст.ст.17, 18 – о правоспособности, ст.ст.21-29 ГК – дееспособность; ст.20 – место жит-ва гр-на; ст.ст. 31-40 – опека и поп-во; ст.42-44 – признание гр-на безвестно отсутствующим; ст.45, 46 – признание гр-на умершим; ст.47 – регистрация актов гражд. состояния).

3) Ч.2 ГК РФ: ст.581 – правопреемство прав одаряемого и дарителя при наследовании; ст.979 – обязанности наследников поверенного в случае его смерти).

4) Семейный кодекс РФ (п.1 ст.36 – им-во, полученное одним из супругов в порядке наследования, является его личной собственностью; п.3 ст.60 – такое же право имеет и ребенок).

5) ФЗ «Об АО», ФЗ «Об ООО», часть 4 ГК РФ;

6) Основы зак-ва о нотариате от 11.02.1993 г. (гл.8);

7) Налоговый Кодекс РФ. Часть 2 - гос. пошлина за совершение нотариальных действий.

8) ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (ст.20).

9) ФЗ от 26.05.1996 г. «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» (ст.25 -преимущественное право гос-ва на приобретение музейных предметов и коллекций).

10) ГПК РФ (2002 г.):

а) порядок установления фактов, имеющих юридическое значение: родственных отношений; факта нахождения лица на иждивении; регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти; состояния в фактических брачных отношениях; принадлежности правоустанавливающих документов лицу, ФИО которого не совпадает с ФИО этого лица по паспорту или свидетельству о рождении; владения строением на праве собственности; принятия наследства и места принятия наследства.

б) порядок признания гр-на или неД;

в) порядок установления неправильности ЗАГС;

г) порядок обжалования нотариальных действий или отказа на их совершение.

Роль судебной практики в регулировании (охране) наследственных правоотношений.

4) Понятие, структура и основания возникновения (изменения, прекращения) наследственного правоотношения:

Наследственное правоотношение – имущественное правоотношение, урегулированное нормами наследственного права, по поводу открытия и принятия наследства, а также совершения других действий, связанных с приобретением наследства.

Основания возникновения наследственных правоотношений – юридические факты. В ст.1111 ГК говорится об основаниях наследования – по завещанию и по закону (их правильнее называть способы вступления в наследование, поскольку основанием все же является смерть наследодателя).

Основания возникновения НПО – события (смерть) или действия (принятие наследства) + состояния (родство, супружество).

Основания возникновения НПО различны от способа вступления в наследство:

1) Основания возникновения наследования по завещанию: составление наследодателем завещания; смерть наследодателя, открытие наследства, принятие наследства.

2) Основания возникновения наследования по закону – смерть наследодателя; наличие определенного состояния у наследника: родство с наследодателем, супружество, свойство, иждивенчество; относимость степени родства наследника к определенной очереди наследников, призываемых к принятию наследства.

Основания не возникновения наследственного правоотношения (И.Л. Корнеева):

1) противоправные действия (н-р, наследников против наследодателя: составление фиктивного завещания; сокрытие завещания, принуждение завещателя к составлению завещания в свою пользу);

2) лишение наследника наследодателем наследства;

3) лишение родительских прав наследников в тех случаях, если наследодателем являются их дети при наследовании по закону;

4) умолчание наследодателя о каком-либо наследнике при составлении им завещания и др.

Структура наследственного правоотношения (субъекты, объекты, содержание прав и обязанностей субъектов):

Субъекты наследования

А) Наследодатель (в ГК понятия нет) – лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство: росс. и иностран. гр-не, ЛБГ, проживающие на терр. нашей страны. При этом наличия у них полной дееспособности в некоторых случаях необязательно (н-р, при наследовании по закону). Однако недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин не вправе составлять завещание.

ЮЛ не могут оставлять наследства (преемство прав ЮЛ – при реорг. (ст.58 ГК); при ликвидации преемства не возникает (ст.61 ГК).

Б) Наследники – лица, указанные в законе или в завещании в качестве преемников наследодателя (ст.1116 ГК лица, которые могут призываться к наследованию) – все субъекты гражданского права, но при определенных условиях:

А) гр-не: находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. Наличие у граждан дееспособности необязательно (ограниченно дееспособные – самостоятельно).

Б) ЮЛ могут быть наследниками только по завещанию и лишь в случаях, если существуют на день открытия наследства, либо могут получить им-во от Н-ов, отказавшихся от Н-ва в пользу ЮЛ.

РФ, субъекты РФ, иные муниципальн. образования могут быть наследниками только по завещанию, а в некоторых случаях и по закону. Н-р, РФ является наследником по закону в случае:

1) если им-во завещано гос-ву;

2) если у Н-ля нет Н-в ни по закону, ни по завещанию;

3) если все Н-ки лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял н-во.

Наследником выморочного имущества может быть только РФ.

Недостойные Н-ки (ст.1117 ГК):

1) ни по закону, ни по завещанию – гр-не, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против Н-ля, к-л из его Н-ков или против осущ. последней воли Н-ля, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им либо другим лицам доли наследства, если эти обст-ва подтверждены в судебном порядке. В отношении лиц, совершивших преступления по неосторожности, эти правила неприменимы.

Не признаются недостойными Н-ми лица, совершившие преступления в состоянии невменяемости. Лицо, виновное в совершении преступления, повлекшего смерть Н-ля, отстраняется от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения).

Вместе с тем гр-не, которым Н-датель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать.

2) не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они в судебном порядке были лишены род. прав и не восстановлены в них ко дню открытия наследства.

3) по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию Н-ля.

Вышеуказанные правила распространяются на обязательных наследников, а также применимы и к завещательному отказу (ст.1137 ГК). В случае получения недостойным наследником имущества умершего, он обязан его возвратить как неосновательно полученное.

2) Объекты наследственного правоотношения или Наследство – то, что после смерти Н-ля переходит к его Н-кам в порядке правопреемства. Наследственная масса - совокупность имущ. прав (актив) и обязанностей (пассив) Н-ля, переходящих к Н-кам в уст. законом порядке (п.1 ст.1110, ст.1112 ГК).

А) переходят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам Н-ль. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти Н-ля, то говорить о переходе их по наследству не приходится. Так. в случае смерти застрахованного лица (если в договоре страхования не указан В-ль) страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица – здесь наследственного преемства не происходит, т.к. право на получение страховой суммы возникает лишь в случае смерти Н-ля. Т.о. Н-к приобретает право, которое самому Н-лю не принадлежало.

Б) не все права и обязанности, принадлежавшие Н-лю при жизни, способны по самой своей природе переходить к другим лицам в порядке наследования (право авторства – существует право авторства только самого умершего Н-ля, алиментные обязанности). В п.1 ст.1112 ГК речь идет только о вещах, ином имуществе, в т.ч. имущ. правах и обязанностях. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью Н-дателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами).

В) по наследству могут переходить не только имущ. права и обязанности, но и с неимущ. содержанием (н-р, право на управление делами АО при наследовании голосующих акций АО). + некоторые личные неимущ. права (право разрешить обнародовать произведение (рукопись, не опубликованную при жизни Н-ля и найденную Н-ми) путем опубликования). + ст.150 ГК: «в случаях и порядке, предусмотренных законом, ЛНП и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осущ. и защищаться другими лицами, в т.ч. наследниками правообладателя».

Г) переход по наследству ряда прав и обязанностей к н–кам может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (н-р, начисленная, но не полученная Н-дателем заработная плата передается проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам – ст.1183 ГК).

Д) В случаях, предусм. законом, по наследству переходят не только субъективные права и обязанности, но и т.н. правообразования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью):

Гражданин начал приватизировать свое жилье, но не успел завершить этот процесс – судебная практика посчитала, что этот процесс могут завершить наследники умершего (п.8 пост. Пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации ЖФ РФ»;

Приобретательная давность (помимо всех прочих требуемых законом условий, чтобы стать собственником по давности владения необходимо непрерывно владеть им-вом в течение уст-го ст.234 ГК РФ срока. Давностный владелец может приплюсовать ко времени своего владения также и время владения своего предшественника, от которого он получил им-во как преемник. И здесь в порядке преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юрид. состава, накопление которых необходимо для приобретения самого права.

В состав наследственного имущества входят:

1) ПС на предметы обихода, личного потребления, удобства, обычной домашней обстановки. Согласно п.___ пост. Пленума ВС РСФСР № 2 от 23.04.1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» не рассм. в качестве обычной домашней обстановки и обихода независимо от их целевого назначения антиквариат, а также предметы, представляющие художествен., историч. или иную ценность.

2) имущ. права из договоров (возврат данных взаймы денег);

3) долги (но Н-к несет ограничен. Отв-сть по долгам Н-ля – в пределах действительной стоимости перешедшего к нему им-ва Н-ля, но не своим личным им-м).

4) с недавнего времени – предприятия, акции и иные ЦБ, доли (паи) в им-ве хоз. обществ и тов-в, квартиры, земельн. участки (на ПС или ПНВ).

права и обязанности участников на 2-х этапах: открытие наследства и его принятие.

На первом этапе возникают следующие права: принять наследство или отказаться от него, выбрать наследника, в пользу которого делается отказ; подача нотариусу заявления о согласии принять наследство или об отказе в его принятии; вступить в фактическое владение наследственным имуществом; получить содействие от соотв. ДЛ или органов на вступление в наследство.

Открытие наследства

Возникновение наследственного ПО. Основания открытия наследства – а) смерть гр-на; б) объявление гр-на умершим (ст.45 ГК).

Время открытия наследства: а) день смерти Н-ля; б) при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим, а при объявлении умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от опр-го несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гр-на день его предполагаемой гибели (ч.3 ст.45 ГК).

Значение времени открытия наследства - определяются:

Круг наследников;

Состав наследственного имущества;

Сроки принятия или отказа от наследства;

Сроки предъявления претензий кредиторами;

Момент возникновения у наследников ПС на наследственное имущество;

Срок для выдачи свидетельства о праве на наследсво;

Зак-во, которым следует руководствоваться.

(см. п.1 пост. Пленума ВС РСФСР № 2 от 23.04.1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).

Документы, подтверждающие факт смерти Н-ля и которые принимаются нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих о месте открытия наследства):

1) свидетельство о смерти Н-ля, выданное органами ЗАГСа (при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти факт смерти в определенное время может быть установлен судом в порядке особого пр-ва (гл.27 ГПК РФ). В случае, если судом будет вынесено решение об объявлении гр-на умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на его основании органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти.

2) извещение о гибели Н-ля на фронтах ВОВ, выданное командованием воинской части, администрацией, военным комиссариатом.

3) справа о смерти Н-ля, выданная органами ЗАГСа на основании соотв. копии актовой записи.

Какие-либо иные документы, косвенно подтверждающие время смерти Н-ля, не могут быть приняты нотариусом для возбуждения наследственного дела.

Итак, временем открытия наследства признается день смерти Н-ля, из чего следует, что лица, умершие в один и тот же день, хотя и в разное время суток (commorientes), признаются умершими одновременно, потому и не призываются к наследованию после смерти друг друга. Одновременной смертью считается смерть Н-лей, наступившая в течение одних календарных суток (с 00 часов до 24 часов). Разница во времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток, юридического значения не имеет. И, наоборот, если один из Н-лей умер хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные сутки, он считается умершим позднее первого.

Если одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании наследник, наследование по завещанию не наступает, но наступает наследование по закону (если есть соотв. Н-ки).

Особенность – когда одновременно умершие Н-л являлись супругами и при этом в наследственную массу входило имущество, являющееся их совместной собственностью, но зарегистрированное за одним из супругов ли за каждым из них (н-р, за женой – квартира, за мужем – автомобиль, имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа – сын от первого брака, у жены – сестра. Каждому – свое. Но Н-ки вправе поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно нажитом имуществе в судебном порядке).

Место открытия наследства – (ст.529 ГК РСФСР) последнее место жительства Н-ля, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части. Согласно ст.20 ГК РФ место жит-ва н\с до 14 лет или граждан под опекой – место жит-ва их законных представителей или опекунов. Значение места открытия наследства:

Решается вопрос о применении зак-ва той или иной страны к конкретным наследственным ПО (н-р, гр-н умер в России, а местом ОН признана Молдова – наследниками по закону могут стать нетрудоспособные племянники и племянницы. В России они Н-ми по закону быть не могут).

Опр-ся нотариальн. контора, куда необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство).

Принимаются меры охраны насл. им-ва, предъявляются претензии кредиторами.

Место ОН после граждан, временно проживающих за границей и умерших там, считается их постоянное последнее место жит-ва до выезда за границу (сели оно неизвестно – место нахождения наследствен. им-ва или большей его части на терр. нашей страны). Место ОН для граждан, постоянно проживающих за границей – страна проживания.

Документы, подтверждающие последнее постоянное место жит-ва Н-ля:

Справка ЖЭО;

Справка местной адм-ии;

Справка с места работы умершего о месте его жит-ва;

Справка адресного бюро;

Справка ЖК или ЖСК;

Выписка из домовой книги;

Справка рай (гор) военкомата о том, где проживал гр-н до призыва а воинскую службу;

Решение суда об уст-ии факта места ОН.

Тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима, в российском наследственном праве получил легальное закрепление только вследствие последней кодификации гражданского права: "В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство...". Дювернуа Н.Л. Основная форма корреального обязательства: Историко-юридическое и критическое исследование по римскому праву. Ярославль, 1874

Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ. Авторы как дореволюционного, так и советского периода развития национальной цивилистики практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший". Шершеневич Г.Ф. Учебник римского гражданского права (по изданию 1907 г.). [Текст] М.: Статут, 2005. - 678 с.

Б.С. Антимонов и А.К. Граве также полагали, что "лицо, приобретающее права и обязанности, является непосредственным общим (универсальным), а не частным правопреемником умершего".

Несколько иной позиции придерживался В.И. Серебровский. Не отрицая в целом универсального характера правопреемства, он тем не менее полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование же пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства. Данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями и у других специалистов поддержки не встретил.

Так Карасева Н.И. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ООО "Рыбхоз "Телегинский" о признании ее участником ООО "Рыбхоз "Телегинский" с долей в уставном капитале, пропорциональной 12 обыкновенным акциям ОАО "Рыбхоз "Телегинский".

Так следует из судебных актов, ОАО "Рыбхоз "Телегинский" было зарегистрировано администрацией Колышлейского района Пензенской области 16.02.1993 N 70. Уставный капитал общества составлял 1922 рублей, который был разделен на 1992 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 рубль.

Карасева Е.Ю. являлась собственником 12 акций общества номиналом 12 000 рублей, что подтверждено выпиской из реестра владельцев ценных бумаг. Карасевой Н.И., являющейся наследницей Карасевой Е.Ю. 01 марта 2006 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 12 обыкновенных акций ОАО "Рыбхоз "Телегинский". По решению собрания акционеров ОАО "Рыбхоз "Телегинский" от 10.01.2006 акционерное общество преобразовано в ООО "Рыбхоз "Телегинский", уставный капитал которого составил 66 850 рублей. В состав участников общества вошли Попов В.М., Прохоренко П.Г., Прохоренко Н.А., Комраков Д.В., Быхун А.В.

При реорганизации общества вопрос об акциях, зарегистрированных на имя Карасевой Н.Ю., разрешен не был. Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // БВС РФ. 2003. N 6

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Удовлетворяя требование, суды обоснованно исходили из того, что все права Карасевой Е.Ю., основанные на факте владения акциями ОАО "Рыбхоз "Телегинский", перешли к ее наследнице Карасевой Н.И.

В условиях, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст. 1110 и 1112 ГК соответственно), теоретические споры на этот счет, как представляется, не утратили свою актуальность, поскольку наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве сохранило конститутивный, а не транслятивный характер, когда наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права как от положений римского права, так и от норм дореволюционного законодательства: последние устанавливали принцип, предусматривающий полную ответственность наследника по долгам наследодателя, даже в объемах, превосходящих актив наследственной массы. По римскому праву наследник должен отвечать "за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е... не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом". Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 1996.

Наследственное правопреемство транслятивного характера сохраняется до сих пор в ряде зарубежных государств, поэтому универсальность такого правопреемства не вызывает сомнений. Конститутивный же характер наследственного правопреемства советского и современного российского права существенно подрывает квалификацию наследования универсальным правопреемством.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ впервые дано легальное определение наследования, под которым понимается переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. С одной стороны, законодателем предпринята попытка отразить присущие наследованию наиболее характерные черты, разработанные цивилистической доктриной. Такой путь уяснения подлинного смысла правовых норм, раскрытия содержания закрепленных в законе понятий наиболее перспективен не только с точки зрения теоретико-познавательной, но и с точки зрения практического применения правовых норм в полном соответствии с заложенной в них волей законодателя.

Наследование, как правило, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, поскольку при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Как отмечал Б.Б. Черепахин, "институт наследования связан с правопреемством в области имущественных прав и обязанностей, что определяет его существо". Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

Как известно, в правопреемстве четко прослеживается юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника. Так, согласно легальному определению наследования к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, однако кроме тех, которые не переходят по наследству в силу их юридической природы либо прямого указания закона. Обычно правопреемство рассматривается как переход права от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения, когда новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта, поскольку изменение субъектного состава в правоотношении всегда ведет к правопреемству, и наоборот, правопреемство - к смене субъектов в правоотношении.

Считается, что наследственное правопреемство является только универсальным и характеризуется прежде всего тем, что наследство переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а также со всеми лежащими на них обременениями и способами обеспечения. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Универсальный, или всеобщий, характер наследственного правопреемства усматривается и в том, что к наследникам переходит весь комплекс юридических отношений умершего, либо вся совокупность прав и обязанностей определенного лица, либо вся совокупность имущественных прав, принадлежащих гражданину, либо наследство как известное целое, а самый переход этого комплекса, всей совокупности прав и обязанностей и т.д. осуществляется сразу и одновременно - единым актом и непосредственно от наследодателя к наследникам. Некоторые ученые существенно расширяют признаки, по которым определяется универсальность наследственного правопреемства, считая, что универсальный характер наследования определяется не только преемством во всем имуществе, но также единым правовым основанием перехода имущества к правопреемникам: "Наследство должно переходить одновременно и в силу одного правового основания". Согласно этому нельзя говорить об универсальности преемства в случаях, когда наследник по завещанию, не входящий в круг наследников по закону, наследует часть имущества, а другая переходит к наследникам по закону или к государству. Таким образом, если наследование осуществляется одновременно по двум основаниям, оно не является универсальным правопреемством.

По мнению Т.Д. Чепиги, наследование не утрачивает характера универсального правопреемства, если к наследованию было призвано несколько наследников по закону или наследодатель изменил бы завещанием порядок наследования по закону, призвав к наследованию своего имущества иных лиц и завещав им отдельные права или отдельные совокупности прав и обязанностей, принадлежавших ему, вследствие чего наследники по завещанию получат отдельные доли наследства или отдельные части его. Однако, по мнению автора, необходимо видеть две стороны наследственного преемства. К лицам, совместно наследующим по закону и по завещанию, в конечном итоге переходит все наследство, оставленное умершим. Переходит оно при этом непосредственно от наследодателя к наследникам и единым актом - посредством принятия наследства. Но то обстоятельство, что одна часть наследства переходит по закону, а другая часть - по завещанию, не делает сам переход прав и обязанностей умершего к наследникам частичным, ибо сохраняется главное свойство универсальности правопреемства, заключающееся в том, что предметом перехода остается вся совокупность прав и обязанностей правопредшественника. Ни одно право или обязанность, входящие в состав наследственного имущества, не остаются бессубъектными.

Попытку отрицания самой категории наследственного правопреемства первым, пожалуй, предпринял Н.Д. Егоров, который высказал мнение, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав.

Близка с названной позиция В.А. Белова, который утверждает, что, поскольку имущественные права и обязанности не обладают таким качеством, как оборотоспособность, они должны прекратиться, оставаясь принадлежащими этому лицу. Ибо ни права, ни обязанности не могут поменять своего обладателя, следовательно, термин "передача прав" есть последовательные акты прекращения одних и возникновения других прав, а "сам термин "изменение правоотношения" - не более чем вывеска, за которой скрывается прекращение одного и возникновение другого правоотношения". Белов В.А.. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. Таким образом, В.А. Белов полагает, что сам термин "правопреемство" обозначает не процесс передачи прав, а процесс перемены лиц. "Сочетание слов "право" и "преемство" навевает мысль о "переходе" прав, подобных передаче вещей. Правильнее говорить просто о преемстве, ибо речь идет о "переходе" качества участника правоотношения, переходе "места" в правоотношении и о преемственности в содержании, достоинствах и недостатках субъективных прав и (или) юридических обязанностей - "правопреемство места" и "правопреемство содержания", но никак не правопреемство".

Наследование представляет собой передачу собственности от покойного лица его наследникам. Наследство – это правопреемство в области частного права. Данный термин не может относиться к области публичных прав. Наследникам передаются не только права, но и обязательства покойного. К примеру, его задолженности, штрафные санкции за просрочку кредитов. Правопреемство отличается разновидностями, применение которых зависит от конкретной ситуации, и каждый из видов отличают свои нюансы.

Виды наследственного преемства

Рассмотрим наследственное преемство и его виды. Процедура подразделяется на два основных типа:

Понятие правопреемства существует не только в наследственном праве, но и при реорганизации ЮЛ, процессуальном правопреемстве. Основное отличие процедуры заключается в том, что происходит альтернатива переуступке прав в случае, если их владелец не может обладать ими из-за своей смерти, банкротства и по иным причинам.

Один владелец прав меняется на другого. Наследник, он же правопреемник, получает тот же объём прав и обязательств, что и . Данная процедура фиксируется документально. Лицо, ранее владевшее правами, полностью теряет их.

Универсальное правопреемство — принятие всей полноты прав и обязанностей покойного.

Чем отличается универсальное правопреемство от сингулярного наследования?

Основное отличие данных видов преемства заключается в объёме приобретаемых прав. При универсальном типе человек получает совокупность прав, а при сингулярном – лишь частные виды. При первом виде требуется оформлять единый передаточный акт. Согласно статье 58 ГК, при сингулярном способе допускается оформление отдельных объектов наследства.

Какие права и обязанности предполагает принятие наследства?

Наследодатель выходит из гражданских отношений, а потому его преемник является заместителем. Он обязан принять следующие права и обязательства:

• Получение и оформление собственности, фактическое вступление в права наследника, то есть, её использование и взятие ответственности по содержанию недвижимости. Подробнее об обязанности наследника по содержанию наследства ;
• Получение прав на земельный участок по пожизненно наследуемому принципу;
• Приобретение пая в кооперативах и других сообществах;
• Пользование недвижимостью или землями по договору аренды или социального найма;
• Приватизация недвижимости, если квартира или дом не были приватизированы ранее;
• Оплата ипотеки, если наследнику досталась квартира;
• Выплата залогов на собственность.

Наследник обязан принять всю полноту прав от наследодателя. Он не имеет права принимать имущество, но отказываться от долговых обязательств. Приём прав происходит без дополнительных условий со стороны наследника. Если он не выполняет обязательства, то не получает и собственности.

Наследник обязан принять всю полноту прав от наследодателя.

Какие обязательства наследодателя не переходят наследнику?

Наследник не получает некоторых прав и обязательств от наследодателя. К ним относятся следующие пункты:

• Долги, связанные с личностью покойного: выплаты по алиментам, компенсация физического вреда, ответственность за порчу различных объектов;
• Наследник может не платить сумму, набежавшую из-за штрафов по просрочке кредита, появившихся из-за смерти держателя обязательств. Однако не оплачиваются только проценты, начисленные за период со смерти наследодателя до вступления в наследство;
• Не могут быть переданы права на ипотечную недвижимость, у которой есть обременение в виде залога.

Наследнику также стоит помнить, что существует понятие обязательной доли. На неё имеют право недееспособные родственники наследодателя, а также его иждивенцы с ограниченной дееспособностью. Если подобные претенденты на собственность имеются, доля основных наследников будет уменьшена.

Оспорить выделение обязательной доли недееспособным наследникам нельзя, они получат часть имущества в любом случае.

Законодательные основания

Все нюансы наследования изложены в Главе 5 ГК. В ней содержаться все основные положения процедуры. Положения кодекса дают представление о том, что базовой формой наследования является именно универсальная. На это указывают множество статей, в том числе статьи 1110 ГК, положения Федеральных законов.

Наследник получает весь объём прав, включая задолженности. Не допускается выборочного принятия собственности. Наследственная масса должна быть принята целиком, в одно и то же время. Человек не может получить машину, но отказаться от квартиры, по которой требуется выплачивать ипотеку. Как вступить в наследство без завещания, .

Одновременно имеются исключения, которые можно отнести к сингулярному порядку. Случаются они в тех случаях, когда имеются завещательные распоряжения. Завещатель имеет право распределить доли наследства по своему усмотрению между лицами, указанными в документе. Завещание отличается приоритетным порядком. , мы написали в предыдущей статье.

Если есть завещание, то собственность будет передана лицам, которых указал завещатель. При этом, законные наследники могут не получить ничего.

Общие положения

Согласно новому законодательству РФ, передача прав по наследству, за некоторыми исключениями, носит универсальный характер. Как уже было сказано выше, наследник должен принять всю полноту прав и обязанностей. Он не может отказаться от части наследства. Единственный способ избежать выплаты имеющихся задолженностей наследодателя – отказаться от всего наследства. Сделать это можно двумя методами:

• Оформление отказа от наследства. Сделать это можно в нотариальной конторе, где открыто . Однако человек должен помнить, что данная процедура является бесповоротной. Если он передумает, права нельзя будет возвратить;
• Допускается просто не принимать наследство, не обращаться к нотариусу для этого. По истечении 6 месяцев время, отпущенное наследнику для оформления своих прав, истекает. Однако если наследник передумает, он может восстановиться в своих правах. Для этого нужно обратиться в суд с иском и представить доказательства, что сроки были сорваны по уважительным причинам.

Правопреемство в наследственном праве носит универсальный характер. Выполняется передача всех прав покойного к одному или нескольким приемникам. На них ложатся обязательства по оплате счетов за полученную недвижимость, покрытию имеющихся кредитов и ипотек. Даже если наследник не знал, что у наследодателя имеются финансовые обязательства, он должен оплатить их. К оплате можно приступить после вступления в права наследника.

Под наследованием, или наследственным преемством понимается переход имущества к другому лицу или к другим лицам - его наследникам. Но так как имущество умершего (наследство, наследственное имущество, наследственная масса), с юридической точки зрения, представляет собой совокупность принадлежащих наследодателю имущественных прав, то наследование, или наследственное преемство, следует понимать как переход этих имущественных прав от наследодателя к его наследникам. При этом наиболее характерным является то, что «наследник делается преемником совокупности принадлежавших умершему гражданину имущественных прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а самый переход этих прав осуществляется одновременно и сразу - одним актом». Поэтому наследование и является общим или универсальным правопреемством.

«Универсальное правопреемство - волеизъявление наследника о неограниченном принятии прав и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя)». Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком - включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором всё находилось на момент смерти наследодателя. «В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство».

В правоведении не все авторы разделяют эти взгляды. Существовало мнение, что «при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причём не самих прав, а объектов этих прав. В этом случае выводятся за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство)». Этой же позиции придерживался и другой учёный: «Что касается ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, то такая ответственность не есть непременное свойство универсального наследственного преемства, как это часто считают, а самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона. Если бы долги наследодателя являлись составной частью наследства, наследник, к которому перешло наследство, всегда должен был бы нести ответственность по этим долгам в полном объёме». Данная точка зрения ни в науке, ни в законодательстве поддержки не получила, так как данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями.

Институт универсального наследственного правопреемства был и остаётся традиционным для отечественного права. И хотя сам термин «универсальное правопреемство» впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периодов практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо. Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший».

Другие учёные полагали, что «лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего».

В настоящее время, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе, любые теоретические споры на этот счёт потеряли всякую актуальность.

Универсальное наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве всегда имело и имеет конститутивный, а не транслятивный характер, т.е. «каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Конститутивный характер наследственного правопреемства современного российского права нисколько не отрицает общий универсальный характер правопреемства, поскольку не исключает самой возможности преемства по обязательствам наследодателя и не даёт наследнику права отказаться от такого преемства.

Не умаляет универсального характера правопреемства и то обстоятельство, что наследников порой бывает несколько, причём часть из них может наследовать по закону, а часть - по завещанию. В таком случае наследственная масса не «дробится» на отдельные права и обязанности, которые распределяются между наследниками, а презимируются в качестве единой, но распределяемой по долям.

От универсального наследственного преемства надо отличать так называемое частное, или сингулярное, преемство. Существует некоторая сложность относительно юридической оценки института легата, т.е. завещательного отказа, с точки зрения характера правопреемства. Как известно, в соответствие с гражданским кодексом Российской Федерации «завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

В римском праве «LECATUM, легат, отказ, безвозмездное завещательное распоряжение о выдаче наследником известных сумм или вещей кому-л., создающее сингулярное преемство приобретателя (отказополучатель: legatarius), т.е. преемство в отдельных правах наследодателя через установленного наследника».

Легат считался основанием для возникновения сингулярного правопреемства: «Сингулярное правопреемство состоит в том, что лицо получает какое-либо отдельное право из имущества умершего, причём за долги его это лицо, по общему правилу, не отвечает. Такое сингулярное преемство наступает в случае особого распоряжения наследодателя именуемого легатом или отказом; лицо, управомоченное на получение отказа, называется легатарием (legatarius)». Другой русский учёный подчёркивал, что «Саксонское уложение вслед за римским правом различает в наследственном правопреемстве общее, когда одно лицо или несколько лиц принимают наследство как единое целое, и преемство полное, когда лицо в силу завещания приобретает какие-либо отдельные имущественные права умершего. Причём наследниками умершего признаются, только первые из обозначенных лиц, вторые же считаются отказополучателями».

Среди отечественных учёных институт легата вызвал немало мнений.

«В отличие от преемника универсального сингулярный преемник не является преемником в совокупности имущественных прав наследодателя, ни в отдельных долях наследства. Сингулярный преемник приобретает право только какое-либо отдельное имущественное право, причём это право он получает не непосредственно от наследодателя, а через наследника (наследодатель обязывает наследника выполнить в отношении сингулярного преемника то или иное действие, например, уплатить известную сумму денег, предоставить в пожизненное пользование какую-нибудь часть завещанного наследнику дома и т.д.). В отношении сингулярного преемника не возникает и сложной проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный преемник приобретает только известное право, но к нему не переходят обязанности наследодателя». Другие учёные также подчёркивали, что «отказополучатель - не наследник: он не приобретает непосредственно из наследства каких-либо прав. Всё, что причитается отказополучателю в силу завещания, он вправе потребовать от наследника, выступая как кредитор наследника».

На взгляд автора, поскольку законом не предусмотрено право кредиторов наследодателя на предъявление исков к кому-либо кроме самого наследника, отказополучатель не будет надлежащим ответчиком по таким спорам независимо от времени исполнения перед ним обязательства наследником. Закон содержит императивную по своей сути формулировку: «Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации».

Расширительная интерпретация этого предписания невозможна.

Правовое регулирование отношений, связанных с переходом наследственного права (в порядке как универсального, наследственного, так и сингулярного правопреемства), осуществляется «настоящим кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами».

Таким образом, впервые в истории наследственного права России, с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательно закрепляется, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального преемства, при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам непосредственно, одновременно и в полном объёме. Тем самым законодатель подводит итог многолетней дискуссии о характере преемственности при наследовании, допуская в отдельных случаях сингулярное преемство. Следовательно, при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя. Наследственное правопреемство является универсальным (обидим). Наследственная масса, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. При принятии этого наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п.4.ст.1152 ГК РФ).