Главная » Оформление пенсии » С угрозой то не по. Россия не является «угрозой номер один» — и даже не входит в пятёрку угроз

С угрозой то не по. Россия не является «угрозой номер один» — и даже не входит в пятёрку угроз

Насилие — основная составляющая преступлений против жизни и здоровья человека. Однако, далеко не всегда конфликт или ссора им заканчиваются. Не редки случаи, когда одно лицо угрожает другому физической расправой или смертью. В определенных ситуациях такие угрозы, конечно, оказывают психологическое влияние на потерпевшего (особенно, если это ребёнок), ведь нельзя предугадать, останутся ли угрозы только словами, жестами или будут осуществлены. Последствиями могут быть стресс, психологические травмы, поэтому в российском законодательстве существует уголовная статья за угрозу и запугивание — ст. 119 Уголовного кодекса РФ .

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина. При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация.

Угроза может происходить в любой форме:

устно
письменно
жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).

Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена. Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др. Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.

Данное преступление подразумевает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.

Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку». Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта. Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного. Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Наказание за угрозы жизни или здоровью

Если лицо признано виновным за угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, то ему грозит до 2 лет лишения свободы , так как это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Лишение свободы может быть заменено на ограничение либо арест до двух лет, а также обязательные работы в количестве 480 часов. По ч. 2 ст. 119 УК РФ (т.е. по признаку ненависти и розни) наказание, в виде лишения свободы, может быть увеличено на срок до пяти лет .

Так как данное преступление не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, «забрать» заявление из органов правопорядка у заявителя не получится — либо в возбуждении уголовного дела откажут, либо передадут его в суд, где у потерпевшего и виновного будет возможность примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Заключение

Угроза убийством или причинением вреда здоровью — это не только признак некоторых категорий противоправных деяний. Это самостоятельное преступление. Личная ли это угроза или угроза в интернете — не имеет значения: если следствие докажет, что она воспринималась реально, виновное лицо понесет справедливое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ.

Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.

Сколько дают за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? Моральный ущерб

Уголовный кодекс устанавливает ответственность за подобное деяние.

Наказание за угрозу жизни, согласно статье 119 УК РФ

Угрозы могут поступать потерпевшему как при личной встрече, так и удаленно. Например, по интернету, телефону или в письмах. Главное, чтобы были доказательства запугивания, иначе преступник может избежать наказания. Еще одним важным признаком преступления по ст. 119 УК РФ является реальность угрозы, неважно, словесная она или письменная.

Угроза жизни и здоровью человека — ответственность согласно статье 119 УК РФ

Ст 119 УК РФ носит название «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». И собственно говоря, в названии лаконично сформулированы условия, при которых наступает ответственность по данной статье.

Какая статья УК РФ содержит ответственность за угрозы жизни и здоровью

За высказывание угроз вполне можно оказаться на скамье подсудимых. В первую очередь ответственность за совершение подобных действий предусматривает статья 119 УК РФ, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

Какая статья за угрозы? Угроза жизни — статья ст

Многие люди не разбираются во всех аспектах уголовного кодекса, поэтому они предпочитают забыть о сказанной угрозе. Однако такое поведение чревато неприятными последствиями. Конечно, угроза может быть совсем несущественной, но нельзя в таких вопросах полагаться на авось. Для собственной безопасности, жизни и здоровья важно разобраться с возникшей проблемой. Для начала стоит проконсультироваться с адвокатом или самостоятельно ознакомиться с законом — статьей за угрозы.

Статья за угрозу жизни и здоровью человека

Угроза — это что такое

Угрозой считается высказанное или написанное намерение угрожающего нанести физический вред личным, а также общественным интересам. Очень часто можно увидеть угрозы в интернете. Бывает, что собеседники не могут прийти к общему решению и к какому-либо компромиссу, после чего один из них начинает угрожать другому.

Угроза жизни и здоровью человека — ответственность согласно статьи 119 УК РФ

Статья за угрозы все-таки существует: в статье УК № 119, которая называется «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» сформулирована ответственность за осуществление словесных угроз.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Статья 119

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Угроза жизни: ответственность и наказание за угрозу убийством

Здравствуйте, Виктор! Если имеются реальные основания опасаться осуществления угрозы, Вам необходимо сообщить о факте угрозы убийством в ближайший отдел Полиции. В течение трёх суток будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Желательно в сообщении об угрозах убийством детально изложить обстоятельства угроз, а также представить аудиозапись угроз (при наличии таковой).

Угроза жизни Статья 119 УК РФ — наказание

Статья 119 УК РФ поясняет различные обстоятельства при которых предусматривается наказание за угрозы, физический или материальный вред.

Уголовное наказание за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью человека

Этот список может продолжаться долго, перечислены самые распространенные виды травм, которые фигурируют в угрозах физического воздействия.

Прокуратура Камчатского края

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Таким образом, гражданин страдает морально и есть вероятность того, что он может пострадать физически. Именно поэтому Уголовный кодекс своей нормой постарался защитить гражданина от возможных общественно опасных последствий и прописал ряд санкций.

Давайте ознакомимся с основными моментами этого состава.

Понятие. Какая статья в УК РФ?

Здоровье и жизнь – наше главное богатство.

Деньги могут закончиться, любовь пройти, а дети вырасти, но жизнь и здоровье – вот что первостепенно для каждого человека.

Когда над гражданином нависает угроза, полученная от конкретного лица далеко не в шуточной форме, а в форме предупреждения, стоит немного задуматься и известить об этом правоохранительные органы при помощи подачи заявления в полицию.

Однако, наши правоохранительные органы не охотно берутся за подобные дела , ведь случаев, когда человек просто неправильно расценил интонацию или шутку очень и очень много.

Если говорить о том, как законодатель расшифровывает данное преступление, то необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, а именно, к статье 119 УК РФ часть 1 .

Угроза убийством – это действие преступника, подразумевающая собой каким-то образом даже психическое насилие , и если есть мотивы опасаться правдивости слов, то угрозы совершения убийства или нанесения тяжкого вреда здоровью.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Состав преступления

Угроза, как мы уже поняли из смысла статьи, это один из хороших методов или по другому способов психического воздействия.

Целью подобного деяния является, в первую очередь, запугивание потерпевшего , слышащего в свой адрес подобные заявления.

Поэтому и объективная сторона говорит о том, что уголовно наказуемым деянием как раз является угроза причинения вреда здоровью или же убийства.

В случае, если высказана угроза, но немного другого смыслового значения, к примеру, угроза кражи, насилия, похищения – это уже немного другой состав преступления и к статье сто девятнадцатой не относится.

Угроза имеет ряд черт, которые принято называть «специальные». Так, угроза должна быть в первую очередь конкретной , а во вторую, реальной . Если ни то, ни другое условие не соблюдено, возможно, была высказана даже не угроза.

Данное преступление совершается различным способом. Иногда преднамеренно, иногда в состоянии невменяемости или же какого-либо опьянения . В любом случае, каждое преступление индивидуально и рассматривается также, с учетом индивидуальных особенностей.

Объективная и субъективная сторона

Для того, чтобы более детально вникнуть в основные элементы и понятия статьи, необходимо разобрать ее на четыре элемента. Первым и самым важным является объект преступления , ведь именно в соответствии с объектом мы может сказать, какой вред, а главное чему наносится в связи с совершением преступления.

Объектом данного деяния является неприкосновенное личное психическое состояние гражданина, к которому применили нравственное или психическое насилие.

Второй, важной стороной состава преступления является объективная сторона . Она выражается в том, что до потерпевшего доходит тем или иным способом информация о том, что ему хотят причинить тяжкий вред здоровью или вовсе смерть.

Это может быть выражено только в словесной форме, а также в жестах, высказываниях, демонстративных действиях и так далее.

Угроза – это такой компонент объективной стороны преступления, который также можно классифицировать. Есть два критерия определения угрозы, она может быть объективной и субъективной.

Объективная угроза – это угроза, которая могла действительно могла быть применена в отношении потерпевшего, а также осуществлена в непосредственно этот момент.

Субъективная угроза – это угроза, которая относилась непосредственно к потерпевшему, а не к другим участникам разговора, например, или же вовсе, посторонним людям.

При том совсем необязательно, чтобы преступник действительно хотел реализовать выдвинутую угрозу. Вполне достаточно того, что ее расценили, как реальную .

Если говорить про субъективную сторону, то она выражается только в прямом умысле . Преступник знал, какой эффект произведут его слова, желал это достичь.

Если преступник говорил в шутку , однако потерпевший и окружающие восприняли подобную угрозу всерьез, уголовная ответственность с виновника не снимается .

Если говорить о субъекте преступления, то, конечно же, им является лицо, обладающее рядом признаков. Например, данное лицо должно быть в первую очередь вменяемым, обладало правоспособностью от рождения, а также достигло возраста шестнадцати лет.

Квалификация (признаки)

Квалифицирующие признаки подобного деяния отражены во 2 части ст. 119 УК РФ . Их не так много, однако каждый из них по своему значим.

Первым признаком является совершение преступления по мотивам, какой либо ненависти . Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего.

Тоже касается и второй группы квалифицирующих признаков, характерной для социальных групп . Помимо социальных групп в признаке также понимаются и классы . Государство не допускает подобное отношение, поэтому все перечисленные признаки являются отягчающими.

Формы и объективные признаки угрозы убийством:

Уголовная ответственность. Что грозит?

Уголовный кодекс устанавливает ответственность за подобное деяние.

Так, преступления, соответствующие части первой стать сто девятнадцатой подлежат наказанию в виде под контролем уголовно-исправительной инспекции до четырехсот часов , а также, в некоторых предусмотренных законом случаях, на срок до двух лет .

Какое наказание предусмотрено?

Согласно части 1 статьи 119 УК РФ за совершение подобного преступления полагаются такие виды наказания как:

арест;
лишение свободы на срок от двух лет;
выполнение исправительных работ;
выполнение обязательных работ;

Однако, не все эти наказания подходят в случае, если преступление было совершено .

В отношении несовершеннолетних не применяются такие виды наказаний как арест, штраф (только в случае эмансипации) или же лишение свободы .

Несовершеннолетнего помещают в исправительную колонию общего режима на срок, вдвое уменьшенный, чем срок отбывания наказания взрослыми.

Однако исправительные и обязательные работы под надзором уголовно исправительных инспекций несовершеннолетние осуществляют наравне с взрослыми , однако с наименьшей затратой времени.

Как доказать?

Так же доказательствами можно считать видеокамеры, записанные разговоры, написанные угрозы, ведь подчерк запросто можно распознать посредством экспертизы. Доказательства собраны вокруг нас, вам лишь надо протянуть руки и попытаться их найти.

Отличие от покушения на убийство

Как правило, отличия начинаются прямо с объекта преступления.

В одном случае им является жизнь и здоровье , а в другом – психическое состояние .

Помимо объекта различия вытекают из манеры совершения того или иного преступления.

В случае угрозы было лишь оповещение потерпевшего каким-либо образом. В случае с покушением – были сделаны все приготовления , но на стадии совершения что-то пошло не так.

Существуют различия в субъекте преступления. В случае покушения им является лицо, достигшее возраста четырнадцати лет , в случае угрозы – шестнадцати лет .

Судебная практика

Судебная практика по подобным преступлениям обширна. В любом следственном комитете лежат кучи подобных дел. Происходит это не только из за того что в мире живут столько ненавидящих друг друга людей , а потому, что существует масса ситуаций, когда подобное происходит.

Например, в состоянии алкогольного опьянения можно сказать и не такое, однако, подобное поведение можно рассчитать как угрозу, даже если это не имели вы ввиду. К этим же случаям относится состояние аффекта .

Частенько встречаются ситуации, когда муж застает свою женщину с другим и в порыве ярости, находясь в состоянии аффекта , говорит что убьет их. Несчастные подают заявление в полицию, хотя супруг остыл через пятнадцать минут и вовсе не собирался притворять сказанное в жизнь.

Больше примеров из судебной практики по статье 119 УК РФ, вы можете посмотреть далее по ссылке .

Заключение

Существует множество преступлений, но данная угроза ярко выделяется среди них.

Возможно потому, что практически не приносит видимого ущерба , а еще возможно потому, что это практически единственное преступление, которое помогает предотвратить более серьезное.

Жить спокойно в наше время получится только на необитаемом острове или далеко в глухой тайге, и то недолго. Каждое мгновение в мире возникают и угасают все новые конфликты по разным причинам. И никто не застрахован от серьезного развития обычной ссоры. Как вовремя пресечь словесную перепалку, чтобы она не получила тяжелое развитие.

Основные понятия

Наш менталитет не позволяет нам оставаться в стороне, молчать в спорах и рационально мыслить «на эмоциях». Это делает нас неравнодушными, открытыми для всех, но очень уязвимыми, и иногда подвергает большой опасности. Если не следить за словами и действиями в ссоре, можно легко оказаться в суде.

Все резкие слова в рамках закона разделим на три типа:

Угрозы;
Запугивание;
Оскорбление.

Под оскорблением стражи правопорядка понимают некоторое действие, относящееся к преступлениям, повлекшее за собой унижение чести/достоинства человека. Часто оскорбление выражается в устной форме с ненормативной лексикой, немного реже в виде неприличного жеста или пощечины. Оскорбление может быть нанесено и в отсутствии основного лица, против которого оно было высказано. Ответственность обидчик за оскорбление понесет перед судом по статье 130 УК РФ.

Угрозы тесно связаны со словом «страх». Точного определения в уголовном кодексе не найти, но многие ученые пытаются как можно более полно раскрыть смысл этого определения, так как в судебной практике используется оно очень часто. Угроза обладает несколькими признаками:

Душевное расстройство, подавленное состояние лица, которому угрожали;
Реальная возможность осуществления;
Противозаконность деяния;
Угроза отражает самые злые и серьезные намерения.

За определенные виды угроз агрессивно настроенное лицо может быть наказано по статье 119 УК РФ.

Связывает эти два понятия термин «запугивание». Это не совсем угроза, но и не оскорбление. Тем не менее, вызывает определенные неприятные чувства у возможного потерпевшего. Запугивание часто является частью определения угрозы, террора или шантажа. Отдельной статьи под нее не выделяется.

Определим общие черты всех трех видов:

Чаще всего устная форма изложения;
Нарушение спокойного состояния, нанесение морального вреда одной из сторон конфликта;
Направлены против человека с целью запугать или вывести из себя;
Сложно доказуемы, так как часто происходят без свидетелей;
Уголовные дела возбуждаются по обращению только потерпевшего.

Виды преступления

Рассмотрим со всех сторон самый опасный из неконтактных или полу контактных видов воздействий на человека – угрозы. В юридической литературе приводится очень много классификаций этого преступления, рассмотрим именно те формулировки, которые, возможно, придется использовать на практике:

– все действия, обстановка, слова, состояние нападающего указывают жертве на реальность исполнения словесных угроз. Часто сопровождается наставлением холодного или огнестрельного оружия;
– крайне схожая с предыдущей категория. Отличие в том, что злоумышленник угрожает не лишением жизни, а, например, отнятием конечности;
– действия, приводящие к уничтожению, серьезному повреждению имущества и, возможно, человеческим жертвам как последствие;
– злоумышленник угрожает распространить некие сведения с целью запятнать репутацию жертвы;
Угроза самоубийством – не угрожает жизни жертвы, но наносит значительный моральный вред.

Все угрозы могут быть произнесены вслух, написаны в письме, в смс, озвучены в процессе телефонного разговора или иным способом. Если они повторяются неоднократно, особенно по телефону (такие угрозы тоже можно классифицировать по статье УК РФ), старайтесь записывать все слова на диктофон, хранить письма и смс. Это значительно облегчит процесс доказательства вины недоброжелателя.

Какими должны быть действия при угрозе?

Если вы стали жертвой угроз, то нужно знать, как правильно среагировать в такой ситуации:

Не провоцируйте нападающего на развитие ситуации, старайтесь сгладить конфликт, особенно в случае угрозы убийством.
Всегда ищите помощи у случайных прохожих или соседей – они не только оградят вас от угроз, но и выступят в качестве свидетелей.
Сохраняйте все доказательства нападения, записывайте разговоры по телефону.
Незамедлительно обратитесь в полицию, там вам помогут составить заявления и обеспечат необходимую защиту в случае серьезной опасности вашей жизни.
Угрозы по отношению к жизни и здоровью ребенка.

К сожалению, часто конфликтные ситуации возникают внутри семьи. Особенно опасны случаи домашнего насилия по отношению к детям, физическое неравенство делает их крайне уязвимыми, неспособность действовать самостоятельно еще уменьшает шансы на благоприятный исход. Необходимо знать, что насильственные действия по отношению к детям строго наказываются по статьям 68, 73 Семейного кодекса – лишение или ограничение родительских прав.

О том, какое наказание ждет преступника по статье УК РФ за угрозы насилия, запугивание и оскорбления, читайте далее.

Наказание и ответственность

За угрозы убийством, нанесением особо тяжкого вреда жизни и здоровью по статье с номером 119 УК РФ нападавший может получить наказание в виде лишения, ограничения свободы, часы принудительных или обязательных работ.

За угрозу уничтожения имущества, запугивание или угрозы убийством, не сопоставимые с реальностью, например, фраза «голову откручу» от хрупкой девушки, наказания добиться практически невозможно. Отметим, что за наступление реализации всех этих видов угроз наказание будет достаточно реальным.

Главное объяснение такого изменения в восприятии, начавшегося при президенте Джордже У. Буше, ещё больше окрепло при администрации Обамы, а сейчас это практически аксиома для обеих партий; но причина этого не в Москве, а в Вашингтоне.

Но каким бы ни было полное объяснение, это серьёзно угрожает национальной безопасности США, преуменьшая реальные угрозы и препятствуя налаживанию необходимых для их купирования партнёрских отношений с Россией.

Указывая на то, что угрозы могут быть реальными, и какие из них объясняются невежеством и плохой осведомлённостью, а какие фабрикуются заинтересованными кругами, Коэн утверждает, что Россия сегодня даже не входит в пятерку первоочередных угроз для Соединённых Штатов. Он перечисляет эти пять угроз, объясняет, что это за угрозы, по его мнению, и почему.

1. «Рашагейт». С конца 1940-х годов, когда Соединённые Штаты и Советский Союз стали обладателями ядерного, а потом и термоядерного оружия, первоочередным жизненно важным долгом американского президента было избежать возможности войны с Россией, пожара, который мог бы привести к концу современной цивилизации. Каждый американский президент был наделён политическими полномочиями выполнять эту обязанность, даже во время самых опасных кризисов - вплоть до настоящего времени. Так и не подтверждённые, но всё более настойчивые обвинения в том, что президент Трамп каким-то образом скомпрометирован Кремлём и даже может быть его агентом, - это угроза номер один для Америки, потому что препятствует, если не наносит ущерб его способности выполнять этот экзистенциальный долг. Самый свежий пример, необходимые переговоры его с Путиным по предотвращению конфликтов США и России в Сирии, которые подаются не как сотрудничество по этой стране, а как «предательство» - и не последователями публикаций Общества Джона Берча , а на страницах «Нью-Йорк Таймс» и других ведущих СМИ.

Так, в манере несколько менее грубой, но не менее невежественной или вредящей американским национальным интересам, колумнист «Вашингтон Пост» Джон Рогин обвинил Трампа в том, что тот «играет на руку России в Сирии». Более того, основополагающее обвинение «Рашагейта» в том, что «Россия на нас напала» во время президентских выборов 2016 года, сравнивается с «политическим Пёрл-Харбором». Что может быть безрассуднее, чем утверждать, что мы уже находимся в состоянии войны с другой ядерной сверхдержавой? Чтобы не оставалось сомнений в серьёзности угрозы национальной безопасности, которую представляет собой «Рашагейт», представьте, что такие обвинения взваливали бы на президента Джона Ф.Кеннеди во время Кубинского ракетного кризиса 1962 года. Вряд ли он смог бы договориться о его мирном разрешении, как это сделал. И ещё учтите, что новая Холодная война чревата подобными потенциальными кризисами от Балтии и Украины до Сирии.

2. Демонизация Путина. Это тоже беспрецедентно. Ни одного из советских или постсоветских лидеров никогда так дико, безосновательно не очерняли, как Путина, причём по нарастающей, на протяжении более десяти лет - и даже больше, поскольку пара избранных членов пары спецслужб в январе 2017 года заявили, не представив вообще каких-либо доказательств, что в 2016 году он лично приказал «напасть на Америку».

Демонизация Путина стала настолько маниакальной, что ведущие «организаторы мнений», видимо, считают его коммунистом. Джой Рейд на MSNBC фактически так и сказал, но более красноречиво захватывающее дух предупреждение другого колумниста «Вашингтон Пост», Даны Милбэнк, о «красной угрозе России Владимира Путина». Милбэнк добавляет: «Мы были атакованы Россией - в этом нет никаких сомнений». Потребителей ведущих СМИ можно извинить за то, что они решили, что каким-то образом советская коммунистическая «угроза» возродилась в Москве, и, несомненно, она ещё страшнее, учитывая, какой у неё сейчас зловещий лидер. Даже собственный директор ЦРУ у Трампа, Майк Помпео, очевидно, верит в эту крайне невежественную чепуху, или хочет, чтобы мы в неё поверили. Предостерегая, что «мы по-прежнему сталкиваемся с угрозой со стороны России», он объясняет: «Это русские, это советские… выберите сами, как их называть». Демонизация Путина представляет собой разветвлённую угрозу. Трудно представить даже слабую вероятность «Рашагейта», не будь в Кремле такого «повелителя зла». И всё это исключает, фактически делегитимизирует партнёра по решению проблем в сфере безопасности, более всего необходимого Вашингтону, но который сидит в Кремле. Это тоже беспрецедентно в ядерный век.

3. ИГИЛ и другие террористические группировки стремятся заполучить радиоактивные материалы, чтобы добавлять их в свою взрывчатку. Эта реальная угроза была бы на первом месте, если бы политико-медийный истэблишмент не выдумал предыдущих. Имеет смысл немного сказать об этой надвигающейся опасности. Просто представьте даже небольшие количества радиоактивных материалов на борту самолётов во время терактов 11 сентября 2001 года, содержащихся в бомбах взорванных в Париже, Бостоне и таком множестве других городов, распылённые в воздухе во время мощного взрыва и подхваченных ветром - и подумайте, были бы эти районы обитаемыми сегодня. Эта угроза очень серьёзно висит над Россией, пережившей такое количество терактов со времён 1990-х. А теперь прикиньте ценность и готовность Москвы как партнёра в сфере безопасности в этом отношении, учитывая её опыт, обширное соседство и с Западом и с Востоком, и исключительные возможности разведывательных служб. Эта экзистенциальная угроза поддаётся контролю. А «Рашагейт» и демонизация Путина, подрывающая такое партнёрство - нет. (P.S. В этом контексте реальная значимость предполагаемого скандала под названием «Uranium One» заключается в том, отсутствуют ли какие-либо из этих материалов и если да, то где они находятся.)

4. Распространение ядерного оружия среди государств. В 1949 году их было два. Сегодня уже девять. А это новая эпоха межнациональной и межрелигиозной ненависти и войн, фанатизма, который легко может преодолеть запрет на применение такого оружия. Иран и Северная Корея не единственные государства, способные в конечном счёте приобрести ядерное оружие и средства его доставки. (Каждый раз, когда Соединённые Штаты начинают войну против неядерного государства, другие чувствуют, что иметь его обязательно надо). И, как давно предостерегают эксперты, повышенная боевая готовность американских и российских ядерных вооружений - это состояние, когда в любой момент может произойти случайный инцидент. Самым лучшим и самым непосредственным шагом в области безопасности, который мог бы сегодня сделать президент Трамп - это договориться с Путиным об отмене этого опасного режима. Путин проявил своё желание так и сделать. Но позволят ли опасность номер один и опасность номер два сделать это Трампу?

5. Изменение климата - научные данные прямы и очевидны - и глобальное неравенство доходов, порождающие нищету, чувства обиды и возмущения, фанатизм, а отсюда и терроризм по всему миру. (Согласно последним исследованиям, «Из всего населения мира 1% самых богатых владеет более чем половиной мирового богатства, и верхние 10% - около 90% богатства). Коэн ставит эти угрозы ниже по рангу, поскольку сосредотачивает внимание на том, чего можно было бы достичь с помощью двустороннего партнёрства США и России. Две последние угрозы требуют гораздо более широкого международного участия и значительно больше времени.

Коэн заканчивает объяснением, почему в его списке нет ни России, ни Китая. Россия в списке отсутствует, поскольку она не представляет угрозы Соединённым Штатам вообще (если не учитывать возможность ядерного инцидента или просчёта), за исключением той, что Вашингтон и НАТО создали сами. Китай - потому что момент превращения его в великую державу ещё впереди. Он может быть экономическим и региональным соперником для Соединённых Штатов, но актуальной угрозой (по крайней мере, до сих пор) он станет, если только Вашингтон сам сделает его угрозой. Крепнущий союз между Россией и Китаем - сам по себе многозначительный результат бездумной политики Вашингтона, - это отдельная тема.

Примечания:

1 - Праворадикальная организация. Основана в 1958 году массачусетским бизнесменом Р. Уэлчем, мл. (1899-1985) с целью борьбы с коммунизмом и его влиянием на американцев. Названа по имени сотрудника Бюро стратегических служб капитана Джона Берча (1918-1945), убитого китайскими коммунистами (члены Общества считают его первой жертвой «третьей мировой войны»). С момента основания Общество ставило перед собой задачи выхода США из ООН и НАТО, отмены программ социального обеспечения, роспуска Верховного суда и т.д. Антикоммунистические взгляды членов Общества приобретали параноидальные формы (например, хлорирование питьевой воды считалось коммунистическим заговором). На местном уровне Общество добивается избрания своих членов в школьные и городские советы, организует «очаги сопротивления в случае захвата США коммунистами». В пик популярности (60-е гг. XX в.) Общество имело около 800 местных отделений и от 60 до 100 тыс. членов. Руководство осуществляется из центров в г. Белмонте, шт. Массачусетс и г. Эпплтоне, шт. Висконсин.

2 - организация, запрещённая в РФ.

Просмотров