Ст 254 гпк рф образец заявления.
Телефонная консультация 8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
254 ГПК РФ
Начальник полиции в 2014 году вынес уведомление.
На сегодняшний день ст 254 ГПК РФ утратила силу. Вопрос, теперь как обжаловать это уведомление, в порядке ст. 124-125 УПК РФ или это административный иск? В данном уведомлении указано что в течении 10 суток человек должен покинуть страну. Уточнюсь, мне нужен ответ, именно по какой статье можно обжаловать это уведомление.
Уточнюсь, мне нужен ответ, именно по какой статье можно обжаловать это уведомление. 218 КАС РФ,административное исковое производство, срок предьявления 3 месяца.
В суде находится дело по моему иску с августа 2015 года. Я ссылаюсь на статьи 254-258 ГПК РФ. Сейчас мне нужно уточнить исковые требования (судья подсказал). С 15.09.2015 раздел ГПК, в который входят указанные статьи, утратил силу, в связи с принятием КАС. В уточненном исковом мне ссылаться на те же статьи 254-258? или теперь указывать статьи КАС? в последнем случае это изменение основания и предмета иска (то есть фактически подача нового иска)?
Наталья, изменение процессуального закона ни на что не влияет. Сам по себе процессуальный закон - не основание иска. "Что ссылаться, что указать в иске" - это уже платная услуга, составление и редактирование иска.
Ст.254 ГПК РФ с 15.09.2015 г. утратила силу. Мне нужно подать в суд заявление, оспорить решение органа опеки. На какую статью можно теперь сослаться?
Уважаемая Марина! Разъясняю Вам, что с 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/. Он касается рассмотрения ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, например, дела об оспаривании НПА, решений, действий (бездействия) органов власти. С 15.09.2015 такие дела, не рассмотренные и находящиеся в производстве ВС РФ и судов общей юрисдикции, рассматриваются по правилам КАС РФ (глава 22). Сходное положение предусмотрено для апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб (представлений).
Жалобу на бездействие судебного пристава подавать на основании ст.254 ГПК РФ или кодекса об административном судопроизводстве?
На основании Кодекса административного судопроизводства. Глава 25 ГПК утратила силу.
Собираюсь обжаловать, согласно ст. 254 ГПК РФ, решение должностного лица, а именно консультанта ВС РФ. Вопрос в следующем в какай суд направлять заявление, если я проживаю в г. Серов Свердловской области? По месту проживания или в Московский суд и какой именно?
Подается по месту нахождения ответчика.
Можно ли подать уточненное заявление если дело рассматривается в порядке статьи 254 ГПК РФ на бездействие судебного пристава.
Можно до вынесения судом решения
образец идентичен исковому только вместо слова исковое просто заявление и не ответчик а заинтересованное лицо. Надо подробнее обращайтесь:)
Здравствуте.
Можно ли в ходе рассмотрения заявления в порядке статьи 254 ГПК РФ (о признании незаконными действий должностного лица) заменить ненадлежащего ответчика надлежащим или для этого придется обращаться с новым заявлением?
Заранее благодарю за ответ.
Александр, г.Санкт-Петербург.
Александр! Вообще-то это как-то нелогично для такой категории дел, но чтобы ответить точно, надо знать, в связи с чем у Вас возник такой вопрос? Вы перепутали сами, к кому обращаться или та сторона пытается вас сбить с толку?
А что, там есть ответчик? Новое заявление нужно подавать.
Уважаемый Александр! Есть способ, но для этого было бы оптимальным изучить Вашу ситуацию и документы, поскольку из Вашего вопроса не ясно, в чем выразилось незаконное действие, почему такой "разброс" в должностных лицах (от милиции до судебного департамента)...
При подаче Заявления о признании незаконными действий должностного лица на основании ст. 254 ГПК РФ и ст. 255 ГПК РФ, мной как физическим лицом. Нужно ли посылать заявление с прилагаемыми документами этому должностному лицу заказным письмом с уведомлением, а это уведомление прикладывать в документы при подаче в суд? Или суд сам их уведомит о подаче жалобы на сотрудника?
Николай, добрый день! Если речь идет о суде общей юрисдикции (уверена, что да), то не надо. Это сделает суд. Вам просто необходимо сделать копии всех документов для заинтересованного лица, подав их вместе с 2 экз заявления. Всего доброго, С уважением,
Мы (физ. лицо) подали в суд по Статья 254 (ГПК РФ) Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Суд принял нашу сторону, но подана апелляция. Переживаем за исход дела.
Вопрос: - Можно ли подать одновременно заявление в суд по Статья 252 (ГПК РФ) Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов?
конечно подавайте, одно другому не имеет отношения
К сожалению вы не указываете предмет спора. Либо акт является нормативным либо ненормативным. Одно исключает другое. Вы уж определитесь с правовой природой оспариваемого акта.
Как правильно обратиться в суд по ст.254 ГПК РФ-с жалобой или с заявлением?
Подача ЗАЯВЛЕНИЯ об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254] 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. 2. ЗАЯВЛЕНИЕ подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. ЗАЯВЛЕНИЕ может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. 3. ЗАЯВЛЕНИЕ военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. 4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. Уважаемый Евгений! Как Вы сами можите убедиться, что если внимательно посмотреть статью, то речь идет исключительно о заявлении. Т.о. Вам следует обратиться с заявлением. Удачи.
Ответ от 29.09.09: Уважаемый Евгений! Как говорят: "Лучше ОДИН раз увидеть, чем ДЕСЯТЬ раз услышать". Так что сморите сами статью 254 Гражданского процессуального ко- декса Российской Федерации: Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государ- ственного или муниципального служащего 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их пра- ва и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местно- го самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному слу- жащему. 2. З а я в л е н и е подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. З а я в л е н и е может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа мест- ного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального слу- жащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответ- ствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федераль- ного значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. 3. З а я в л е н и е военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездейст- вие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, пода- ется в военный суд. 4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в за- конную силу решения суда. Удачи Вам.
Уважаемый Евгений! имеет название-Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Таким образом подаётся заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Я подал в Верховный Суд РФ заявление, предусмотренное ч.1 ст.254 ГПК РФ, об оспарива-нии определения судьи МосОблСуда (имеется 8 существенных нарушений норм процессу-ального права по моему делу!). Однако заявление не было рассмотрено судебной коллеги-ей по гражд. Делам ВерхСуда потому, что судья ВерхСуда вернул заявление и сообщил, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено самостоятельное обжалование определения судьи и что для подачи новой аналогичной надзорной жалобы уже в ВерхСуд необходимо восстановить срок ее подачи по ст. 112 ГПК в суде первой инстанции.
Это противоречит ст. 254 ГПК. "Гражданин вправе оспорить..." По ст. 257 ГПК суд (а не судья) должен рассмотреть мое заявление и далее принять решение по ст. 258 ГПК. Прав ли судья ВерхСуда?
Для восстановления срока у меня нет уважительных причин. Как мне добиться передачи дела в прежний в надзорный суд: президиум МосОблСуда? (обратиться к председателю МосОблСуда, согласно N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года?, председателю ВерхСуда?, в ГенПрокуратуру?, в Европейский суд?, ?…..). Спасибо за Ваш ответ.
Суд - орган судебной власти, поэтому порядок оспаривания решений органов гос. власти и местного самоуправления не применим. Судебные постановления могли быть оспорены в порядке надзора, поскольку установленный для этого срок Вами пропущен, можете попробовать обратиться в Европейский суд. Все остальные Ваши рассуждения основаны на неправильном толковании закона. Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Обратился в суд с жалобой на действия сотрудников милиции в порядке ст. 254 ГПК РФ. Пришло определение с отказом в принятии заявления на том основании, что в жалобе я просил взыскать моральный и материальный ущерб с МВД РФ. Насколько прав судья? Что делать в этом случае? Заранее спасибо.
Здравствуйте Николай! В порядке статьи 254 оспариваются действия и решения должностных лиц, нарушающих права граждан, создающих препятствия в осуществлении права, либо незаконно возлагающих обязанность. То есть единственное требование, которое заявляется в порядке 254 статьи ГПК РФ - признать незаконным действие или решение. Вопросы компенсации материального и морального вреда решаются в порядке искового производства. С уважением, Александр Тимофеев.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего (ГПК РФ)
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной . Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Статья 255 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства (ГПК РФ)
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд (ГПК РФ)
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего (ГПК РФ)
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).
Статья 258. Решение суда и его реализация (ГПК РФ)
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй .
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Текущая редакция ст. 254 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год
Комментарий к статье 254 ГПК РФ
1. Заявитель - это всегда лицо (физическое или юридическое), предполагающее, что ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) органа публичной власти или должностного лица нарушены его права, свободы, законные интересы. Например, органом государственной власти издан акт с нарушением компетенции и этим актом нарушены права органа местного самоуправления. В таком случае заявителем будет орган местного самоуправления.
С заявлением по делам данной категории в суд могут обратиться представители, наделенные полномочиями в соответствии с законом, в том числе в интересах несовершеннолетних могут обратиться их законные представители.
По основаниям, указанным в ст. 45 ГПК, в интересах заявителя в суд может обратиться прокурор. В порядке ст. 46 ГПК в защиту интересов других лиц от своего имени с заявлением в порядке главы 25 ГПК могут обратиться только лица в силу прямого указания закона.
Заявитель в заявлении указывает заинтересованное лицо, которое, по его мнению, допустило нарушение его прав, свобод, законных интересов.
Это орган публичной власти или должностное лицо, которое, по мнению заявителя, изданием ненормативного акта, решением, действием (бездействием) нарушило его права, свободы, законные интересы. Заявитель и заинтересованное лицо пользуются в процессе равными процессуальными правами и несут обязанности, установленные ГПК.
При определении подведомственности дел, рассматриваемых в порядке гл.25 ГПК, следует учитывать разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". В нем, в частности, указано, что судам общей юрисдикции неподведомственны дела об оспаривании ненормативных актов, которыми нарушены права заявителя сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку они рассматриваются арбитражными судами в порядке гл.24 АПК .
_______________
БВС РФ. 2009. N 4.
Заявитель вправе по своему выбору избрать судебную или административную формы защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов.
При несогласии с решением вышестоящего органа, должностного лица или служащего, он вправе обратиться в суд. При этом в суде оспаривается не решение вышестоящего органа или должностного лица, а тот ненормативный акт, решение, действие (бездействие), которыми, по мнению заявителя, нарушены его права и свободы.
2. Дела данной категории рассматриваются в первой инстанции судами разного уровня, начиная с районного суда, с учетом их компетенции. Специально в комментируемой статье определена лишь родовая подсудность дел об отказе на выезд из Российской Федерации лиц, обладающих сведениями, составляющими государственную тайну.
3. Правила о подсудности этих дел военным судам сформулированы Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года (с изм. и доп.) "О военных судах Российской Федерации" (см. комментарий к ст. 25 ГПК).
4. Право суда приостановить действие решения, которое оспаривается заявителем, до вступления решения суда в законную силу направлено на усиление гарантий своевременного восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов. Судья вправе вынести определение о приостановлении действия оспариваемого решения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в стадии судебного разбирательства до постановления судебного решения. В определении должны быть указаны мотивы, по которым суд приостанавливает действие оспариваемого решения, а также указание на то, что приостановление допускается до вступления решения в законную силу.
Такое процессуальное действие суда может рассматриваться как специфическая обеспечительная мера. Основанием для приостановления действия оспариваемого решения может быть как просьба заявителя, так и инициатива суда.
Консультации и комментарии юристов по ст 254 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 254 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. 2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. 3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. 4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Консультации юриста по ст. 254 ГПК РФ
Ответ на вопрос дан по телефону
-
Ответ на вопрос дан по телефону
Ответ на вопрос дан по телефону
- Ответ юриста:
Обращайтесь в полицию, прокуратуру, орган местного самоуправления! В случае непринятия мер, обращайтесь в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления и должностных лиц (гл. 25 ГПК РФ) ! Думаю, дела сдвинутся с "мёртвой точки" !
- Ответ юриста:
А вы все до судебные процедуры урегулирования спора прошли? То есть есть отказы не только от горисполкома, но и от теплоснабжающей организации, есть решение общего собрания собственников дома на проведение изменения инженерных сетей дома, есть заключение управляющей организации или ТСЖ? Что у Вас в доме? Не много не понятно что вы собираетесь обжаловать в суде и чьи действия? Это может быть исковое заявление будет о понуждении совершения определенных действий кем то или же может быть заявление об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в соответствии с главой 25 ГПК РФ . Вам нужно определиться со сторонами данного дела для начала
подробней Пиши в банк щзаявление...Пусть письменно ответят.... Проси тогда сообщить данные владельца этой карты для предъявления ему иска.... полиция установила владельца карты?
- Ответ юриста:
Прежде чем обратиться в суд, вам необходимо написать коллективное обращение в прокуратуру, о принятии мер прокурорского реагирования к администрации по факту нарушения законодательства, а именно ФЗ №59 ОТ 21.04.2006 Г.» О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» нарушение статьей № 9.10,12; ФЗ №131 от 06.10.2003г. »Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ст. 14 ст. 14 п. 4.После получения ответа или отписки от прокурора, можно принимать решение о дальнейшем действии. Обратитесь к юристу. Удачи Вам.
2 Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих...
В настоящее время принято выделять четыре основных признака правового государства: 1) господство права в общественной и политической жизни; 2) принцип разделения властей; 3) незыблемость прав и свобод личности, их гарантированность и...
а чё на украине конституция есть???
Н-дааа. Вопросик у девочки. "Презервативы им не дают? Ужас какой вообще! " Обжалуйте действия работорговцев судебном порядке на основании ГПК РФ Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Глава 25...
2.1. В пределах своей компетенции следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его...
- Ответ юриста:
Для того чтобы понять правильно или неправильно написано заявление нужно как минимум видеть все другие материалы: первоначальные заявления истца, решения и определения судов и т. п. Но, учитывая запрашиваемую сумму можно ответить лишь одно: при удовлетворении судом требования о взыскании 12 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда у истца морда треснет, поэтому суд во избежание такого плачевного итога и причинения истцу физических и нравственных страданий в удовлетворении иска откажет. Независимо от того правильно или неправильно будет составлено заявление.
Для начала- нужно всё-таки определится со статьей ГПК- Статья 225. Содержание определения суда 1. В определении суда должны быть указаны:
за обещание статьи нет. Вот если разместит значит клевета, как бы так....
- Ответ юриста:
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 400 рублей; 6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 3 000 рублей; 7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей; 8) при подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; 15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
- Ответ юриста:
вот вам путеводители ФЗ "об обращении граждан", ФЗ "о ветеранах", ГПК РФ Глава 25 ГПК РФ срок для оспаривания решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного...
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным...
В каком смысле? Статья 54. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного органа, органа местного самоуправления...
Так же вертикально? Как основа: В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного...
Две квитанции точно. На сколько я помню, иски о взыскании алиментов на содержание детей не облагаются государственной пошлиной. А нас вое содержание - 400 рублей Налоговый кодекс в помощь! Налоговый кодекс, 2 часть, глава 25.3 можете...
Судя по вопросу Вам в суде дозволено просить всё. Вы ничего не получите. В вас много лукавства. понять и простить вот так в реальности живёт трудовой народ
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления...
- Ответ юриста:
В соответствии с законом "О налогах на имущество физических лиц" от 29.06.2012 № 2003-1 налогооблагаемой базой при расчете налога на имущество является инвентаризационная стоимость объектов (т. е. собственно имущества) . Данные об этой стоимости налоговым органам представляют бюро технической инвентаризации (БТИ) . Делают они это ежегодно до 1 марта и стоимость имущества определяют на каждое 1 января. К методикам расчета инвентаризационной стоимости и применяемым для этого коэффициентам налоговые органы никакого отношения не имеют. Оценка стоимости имущества БТИ производится вкратце так: - подбирается аналогичный объект (по виду здания, году постройки, применяемым материалам и т. п.) - определяется стоимость его строительства (по специальным сборникам в ценах 1984 года) ; - определяется коэффициент износа (по времени эксплуатации и стоимости капитального ремонта, необходимого для полного восстановления) ; - ко всему этому применяется поправочный коэффициент, учитывающий изменение цен на строительство на основании данных статистики. климатических и экономических особенностей региона. Поправочный коэффициент устанавливается нормативными актами субъекта (края, области) . Периодически производится переоценка инвентаризационной стоимости. Опять таки на основе индексов, устанавливаемых нормативным актом конкретного субъекта РФ. Как правило, это происходит раз в три года. С трудом представляю причину изменения стоимости имущества "задним числом", т. е. по уже прошедшему периоду. Разве что по какой-то причине БТИ в свое время не передало сведения об этом вовремя и первичный расчет налога был произведен по той стоимости, которой налоговый орган располагал на то время. Такое бывает. Вопросы по инвентаризационной стоимости надо задавать БТИ. Но и у налоговиков можно кое-чем поинтересоваться, например, на основании чего (сведений от какого числа, полученных когда) изменена стоимость имущества и произведен пересчет налога. Чтобы сделать это, в налоговую лично приходить необязательно. Зайдите на сайт Управления ФНС по Вашему региону и найдите там сервис "Обратиться в ФНС"; изложите Ваш вопрос и оставьте свои координаты. Ответить на такой запрос Вам обязаны письменно в течение месяца (на практике - быстрее).
Борис Юдинцев
Прокурор отказывается изымать моё дело из суда и направлять на новое расследование. В судебных решениях было много нарушений, решивших исход дела не в мою пользу.
Алена Щербакова
На что необходимо сослаться в исковом заявлении при несогласии с актом и заключением межведомственной комиссии?
Виктория Лебедева
Администрация города отказала мне в выдаче в собственность земельного участка. Я гражданка без высшего юридического образования. Могу ли я самостоятельно, без представителя с юридическим образованием, подать иск к администрации города об оспаривании решения администрации города? В соответствии какой нормы закона предусмотрено оспаривание гражданином решения администрации города, должностного лица?
Кирилл Бехтерев
Галина Киселева
Как правильно составить заявление в суд на отключение от ЦО. Горисполком ответил отказом.. Живу в многоквартирном доме. Хочу поставить электро обогре в квартире. Нужно правильно составить заявление в суд для разрешения отключения от центрального отопления. Договора с тепловиками не имею. Юристы-помогите.
Лариса Маркова
Сбербанк деньги не возвращает!. в каком нпа прописано, что в случае заявления клиента в банк о спорной операции банк сначала возвращает деньги, а потом разбирается в происшедшем?
Карина Давыдова
можно ли подать на администрацию района в суд?
Александра Беляева
сколько стит пошлина в суд
Михаил Брежный
перечислите основные проблемы современного П О Н И М А Н И Я ГО СУ ДА Р СТ ВА. ПОЖАЛУЙСТА.(
Зоя Осипова
Проанализируйте фрагмент статьи 55 Конституции Украины
Степан Прокопец
Что делают с рабынями в секс. рабстве, когда они беременеют?
Антонина Королева
Основные права и обязанности следователя?
Михаил Голованов
В случае пропуска процессуальных сроков сторонами, наступают какие-то последствия. Какие последствия наступают если...
Клавдия Фомина
Продолжение к теме: Правильно написано заявление о пересмотре?. Постановлением Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» даны разъяснения в пункте 17: Судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда: заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу). В определении следует указать нормы закона, согласно которым рассмотрение дела об оспаривании данного решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего должно осуществляться в ином судебном порядке. Однако судья не вправе отказать в принятии заявления, если установит, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства. В этом случае судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления заявления с соблюдением требований ГПК РФ, предъявляемых в отношении соответствующего вида гражданского судопроизводства, при условии, что этим не нарушаются правила подсудности рассмотрения дела (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, часть 1 статьи 136 ГПК РФ). Если рассмотрение и разрешение заявленных требований неподсудно данному суду, заявление возвращается заявителю (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Определением Охинского городского суда от 04 апреля 2011 года заявление от 01 апреля 2011 года в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения. Поскольку из заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда судья усмотрел спор о праве, которое подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства и предложил мне в срок по 15 апреля 2011 года оформить свои требования в форме искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ . 12 апреля 2011 года во исполнение указанного определения в адрес Охинского городского суда поступило исковое заявление Гребневой Л.И. к Охинской городской прокуратуре и Министерству финансов Российской Федерации о признании действия (бездействие) Охинской городской прокуратуры незаконными и о взыскании компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате незаконных действий (бездействия) Охинской городской прокуратурой в сумме 12000000 рублей (двенадцать миллионов рублей) за счет казны Российской Федерации под входящим номером № 2728. Частью 2 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, т.е. 01 апреля 2011 года. Истцом, в установленный судьей срок, недостатки были устранены. Определением Охинского городского суда от 18 апреля 2011 года о принятии гражданского дела к производству, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству признано гражданское дело № 2-865/11 подготовленным к судебному разбирательству и назначено на 19 мая 2011 года. Определением Охинского городского суда от 19 мая 2011 года привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федерального казначейства по Сахалинской области и отделение Федерального казначейства по Охинскому району Сахалинской области по гражданскому делу № 2-865/11. Определением Охинского городского суда от 05 июля 2011 года гражданское дело № 2-865/11
Юрий Щулепников
Судебный иск к Генеральной прокуратуре РФ?
Артем Козюлин
какая статья по Уголовного Кодекса Украины?посмотрите внутри. если человек обещает во всех газетах разместить мои данные и написать что якобы я предоставляю услуги интимные (это в мягкой форме я вам описываю)Хотя такого нет...говорит что разместит флаера, с этими же данными...скажите я могу обратиться в суд, если в городе вдруг появяться такие обьявления в мою сторону...
Григорий Хомуткин
Александра Журавлева
Помогите опытные юристы по Административному праву
Станислав Полуведеркин
Коллеги, с 2015 госпошлина при обращении в арбитраж увеличивается? И где проект посмотреть?
Андрей Телятев
Приведите примеры действия ФСБ, прокураторы, полиции Пожалуйста, очень надо!
Юрий Таныгин
составить проект кассационной жалобы
Тамара Павлова
Какую пошлину нужно заплатить
Виталий Пантюхов
При госпитализации в госуд. больницу нарушен был проф. стандарт, уронили пациента, что нужно просить в суде?
Богдан Оленников
Обжалование протокола общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива в арбитраже
Игорь Пашанов
О налоге на имущество. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста от вет по такому вопросу: в 2010 году заплатила налог на квартиру в том объеме, который был прислан по квитанции налоговой. В 2013 году приходит квитанция с перерасчетом за эту квартиру, с изменением налоговой базы на эту квартиру и квитанцией на недоимку. Вопрос: 1. Почему изменилась налоговая база (в 2011,2012 году таких недоимок не было) 2. Надо ли платить эту разницу (Она небольшая, но дело в принципе) 3. Как и от чего зависит налоговая база (можно ссылку-грамотная, прочитаю) Заранее всем спасибо за ответы. Шутники могут пока чаю, кофе попить. Жду квалифицированных ответов и помощи.
