Статья 222 часть 1 ук.
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Комментарий к статье 127 УК РФ
1. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которыми потерпевший лишается возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Главным отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие его перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился ранее по собственному желанию.
Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 127).
2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения) уголовная ответственность по ст. 127 исключается.
3. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего. Вместе с тем необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК.
4. Если незаконное лишение свободы выступает способом совершения иного преступления, например вымогательства или изнасилования, то в этом случае исключается квалификация деяния по ст. 127.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
7. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127) совпадают с аналогичными признаками похищения человека.
Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 на корыстные побуждения, а также п. "в" ч. 2 ст. 127 предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Психическое насилие охватывается нормами ч. 1 ст. 127.
Другой комментарий к статье 127 Уголовного Кодекса РФ
1. Непосредственный объект преступления - личная физическая свобода человека. Дополнительным объектом могут являться: здоровье потерпевшего и его жизнь.
2. Объективная сторона заключается в деянии в виде незаконного воспрепятствования человеку перемещаться из одного места в другое, выбирать место нахождения и пребывания по своему усмотрению и т.п. При этом потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился. Он может быть подвергнут насильственной изоляции и удержанию в своем собственном доме или квартире, не имея при этом возможности общаться с внешним миром. Способы совершения данного преступления могут быть различными: обман, физическое или психическое насилие над потерпевшим, нанесение ему побоев и т.д. Психическое насилие выражается в угрозе применить физическое насилие к потерпевшему.
В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается в том месте, где находился, но ограничивается в передвижении, и в случаях совершения похищения человека и последующего его насильственного удержания содеянное образует состав ст. 126 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК.
3. Это преступление с формальным составом и считается оконченным тогда, когда лицо фактически лишается возможности по своему усмотрению передвигаться и перемещаться в пространстве. Продолжительность незаконного лишения свободы на квалификацию не влияет. Лишение человека свободы на законных основаниях - при пресечении преступления, доставлении в правоохранительные органы, при крайней необходимости и необходимой обороне - не образует состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК. В случаях незаконного лишения свободы, сопряженного с требованием передачи имущества или права на имущество, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 163 УК (вымогательство).
4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 127 УК, может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. На наш взгляд, есть необходимость рассмотрения вопроса о снижении возраста уголовной ответственности за совершение данного преступления до 14 лет. При совершении преступления, предусмотренного ст. 127 УК, должностным лицом ответственность наступает по совокупности преступлений за незаконное лишение свободы и за превышение должностных полномочий (ст. ст. 127, 286 УК). В случае совершения незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК), вынесения незаконного приговора суда к лишению свободы (ч. 2 ст. 305 УК) содеянное не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК.
5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом: виновный осознает, что он незаконно лишает потерпевшего свободы, и желает этого. Мотивы действий виновного могут быть разными (месть, ревность и т.п.).
6. В ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК предусматриваются квалифицированный и особо квалифицированный составы этого преступления, признаки которых фактически полностью совпадают с ч. ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ.
Уважаемые специалисты, добрый день, рассказываю по существу. Было возбуждено уголовное дело по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении неизвестных нам лиц, некто Б. указал, что наиболее часто видели у обвиняемого трех лиц, среди которых был указан мой отец. Суд постановил провести обыск в жилище на наличие веществ и предметов, имеющих отношение к уголовному делу по ст. 228. 30.12.16 приехала следственная группа, дождались пока приедет отец и стали проводить обыск, зачитав постановление (решение суда).
Перед началом обыска было предложено выдать вещи, запрещенные в обороте и иные предметы, имеющие отношение к уголовному делу. Папа сказал, что никаких наркотиков и прочих веществ дома нет, выдавать ему нечего и что обвиняемого по уголовному делу он лично не знает и никогда дома у него не был, в общем, заходите, ищите и все такое.
При проведение обыска были найдены в старом шкафу патроны 5,6 мм, в не вскрытых пачках 83 года выпуска, оставшиеся еще с тех времен, на которых разрешение, понятное дело, не было. Собственно, тогда и стало понятно, что не только наркотические вещества нужно выдать, которых у нас нет, но и прочие запрещенные к обороту вещи, хоть они и не имеют отношения к уголовному делу, по расследованию которого пришли.
Мама выдала имеющийся в доме предмет, похожий на мелкокалиберную винтовку, который в доме находился испокон веков, что называется, вроде как эта винтовка была приобретена папиным дедом, который в этом доме проживал и не была законным образом утилизирована уж не знаю по каким причинам. В протоколе обыска указано, что предмет этот был выдан добровольно. Собственно, теперь вопросы мои.
1. В примечание к статье 222 УК РФ указано, что не может признаваться добровольной сдачей предметов их изъятие при производстве следственных действий по их изъятию. В нашем случае был обыск, а не выемка, и следственное действие было направленно не на поиск конкретного предмета (винтовки). Т.е., применима ли сюда эта часть примечания на ваш взгляд? Лично я вижу тут возможность не применять эту часть примечания к нашей ситуации, ведь четко прописано "ИХ изъятие при производстве следственных действий по ИХ изъятию".
Пленум Верховного Суда от 12 марта 2002 года «Об оружии» (в редакции от 03 декабря 2013г.) разъясняет добровольность: "Под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. "
И собственно, ч. 5 ст.182 УПК РФ "До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. ". Т.е., если было в момент обыска сделано добровольное заявление, то оно не может считаться добровольным, т.к. формулировка, что "до начала"?
2. Папу отвезли после этого в отдел, составили там какие-то протоколы, объяснения и все такое, что конкретно там было он сказать не может, взяли объяснение и что-то подписывали. Как сказали оперативники в момент обыска, ну не переживайте, штраф скорее всего назначать, но по ч.1 ст. 222 разброс наказаний существенный, вплоть до лишения свободы. А я почитала приговоры по таким делам, есть и ограничения свободы, и лишения, а вот штрафов не нашла в практике, а учитывая, что винтовка это нарезное оружие (я не разбираюсь, но так понимаю, что это серьезно), то и приговор будет не мягким.
Вопрос, как думаете, какое решение может вынести суд?
(введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
ч 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
ч 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев.
ч 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
Примечание . Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
Комментарий к ст. 222.1 УК РФ
В соответствии с данной статьей определяется возможность применения ответственности в таких случаях:
- Ношение, хранение, сбыт или же приобретение веществ взрывчатого типа или же взрывчатых устройств;
- Такие же деяния, но осуществляемые группой лиц;
- Действия, описанные первыми частями, но осуществляемые организованной группой.
Ответственность по рассматриваемой статье предполагает лишение свободы, с дополнительной необходимостью выплаты штрафов. В судебной практике отмечается, что назначение наказания сочетается с обязательной оценкой всех обстоятельств дела. Также формируется необходимость изучения последствий, именно на основании изученных факторов и принимается окончательное решение. Также следует отметить, что статья содержит указание на возможность применения ответственности по лишению свободы на срок от 5 до 12 лет.
Существует исключение, которое говорит о том, что если субъект, который занимался сбытом, распространением, приобретением, хранением таких изделий, самостоятельно передает их правоохранительным инстанциям, то в данной ситуации с него снимается ответственность уголовного типа.
Взрывчатые вещества - химический компонент, или же ряд компонентов, которые при определенных условиях или же под влиянием внешних факторов, склонны к взрыванию. Соответственно, становится понятно, что данные вещества относятся к типу опасных, так как при определенных реакциях может быть создан аспект детонации или же быстрого горения. Перевозка и хранение таких компонентов осуществляется исключительно при наличии специализированных разрешений, кроме всего прочего, очень важно соблюдать установленные правила, которые позволяют предотвратить негативные факторы взрывания. Нормы законодательства запрещают, без наличия соответствующего разрешения использовать, транспортировать или же хранить, распространять или же приобретать такие компоненты. В определенных случаях такие действия могут быть восприняты даже как терроризм, так как вещества взрывчатого типа нередко используются такими организациями для достижения поставленных целей.
Взрывчатые устройства - это специализированное приспособление, которое может быть создано на заводе, при использовании четкой методики производства, или же кустарным способом. Состоит приспособление из компонентов взрывчатого типа, и в тоже время, определенных дополнительных элементов, которые способны в несколько раз усилить эффект взрыва. Такие приспособления также могут перевозиться, храниться и применяться только военными организациями и специализированными правоохранительными группами. В иных случаях, их реализация, приобретение, хранение - уголовно наказуемое правонарушение.
Кустарные устройства представляют собой самодельные приспособления, которые изготавливаются из подручных материалов, и имеют весьма высокие параметры опасности. Основными компонентами также становятся взрывчатые элементы. Такие приспособления дополнительно могут иметь в своем составе металлические детали, которые повышают уровень поражения. За изготовление таких приспособлений предусмотрена отдельная статья в уголовном законодательстве.
