Главная » Новости » Статья 26 8 часть 2. Теория всего

Статья 26 8 часть 2. Теория всего

По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Комментарий к Ст. 1285 ГК РФ

1. Комментируемая статья дает легальное понятие договора об отчуждении исключительного права на произведение.

При регулировании отношений, возникающих в связи с заключением и исполнением договора об отчуждении и исключительного права, следует применять последовательно общие положения гл. 69, затем общие положения о договоре купли-продажи, поскольку в силу прямого указания п. 4 ст. 454 ГК РФ, если иное не вытекает из существа исключительных авторских прав, к продаже таких прав применяются положения о договоре купли-продажи, затем общие положения ГК РФ об обязательствах и договоре.

Квалифицирующим признаком договора об отчуждении исключительного права на произведение является его предмет - по такому договору отчуждается весь комплекс исключительных прав на весь срок их действия.

2. Исходя из легального определения договора об отчуждении исключительного права на произведение, соответствующий договор может быть построен как по модели консенсуального, так и реального договора, причем построение договора об отчуждении, не имеющего овеществленной субстанции объекта как реального, весьма сомнительно, поскольку вести речь "о передаче вещи" в отношении исключительных прав вряд ли возможно.

3. Применительно к требованиям ст. 1285 ГК РФ и абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ существенными условиями такого договора являются предмет и цена.

Договор об отчуждении исключительного права подлежит заключению в простой письменной форме, а в случаях, предусмотренных в законе, - государственной регистрации, несоблюдение указанных требований влечет недействительность договора (п. 2 ст. 1234 ГК РФ).

4. В силу обязательства, возникающего из договора об отчуждении исключительного права на произведение, автор или иной правообладатель обязуется передать или передает в полном объеме исключительное право на произведение; в свою очередь, на приобретателе лежит обязанность оплатить отчуждаемые исключительные права на произведение (п. 3 ст. 1234 ГК РФ).

Другой комментарий к Ст. 1285 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В части 4 ГК закреплен принцип единства исключительного права, и в соответствии с ним договоры, связанные с распоряжением этим правом, подразделены на договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры. Поскольку такое разделение является общим и относится ко всем объектам, перечисленным в ст. 1225 ГК, оно в равной мере применяется и в отношении произведений.

В статье 1285 раскрывается предмет договора об отчуждении исключительного права на произведение. Из нее следует, что указанный договор может быть как консенсуальным, так и реальным. Кроме того, указывается, что по данному договору исключительное право на произведение передается в полном объеме. То есть в отличие от положений Закона об авторском праве комментируемая статья устанавливает, что при заключении договора об отчуждении исключительного права происходит замена правообладателя, поскольку приобретатель получает возможность использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1270 ГК РФ). К приобретателю переходит и право распоряжения исключительным правом на произведение.

2. В вопросах, не урегулированных ст. 1285, к договору об отчуждении исключительного права на произведение применяются положения гл. 69 ГК. Это, в частности, означает, что такой договор должен быть заключен в письменной форме под страхом его недействительности (п. 2 ст. 1234 ГК РФ); он может быть возмездным или безвозмездным, причем действует презумпция его возмездности (п. 3 ст. 1234 ГК РФ).

Данный вид договора заключается в отношении любого произведения.

Предметом договора является исключительное право на произведение.

Предметом дб. Максимально определен путем указания на предмет права. Если в договоре прямо не указано, что исключительное право передается в полном объеме, то данный договора считается лицензионным.

Применяются общие положения об обязательствах 307 - 319. Общие положения о договоре: ст. 420 - 453

На стороне приобретателя может выступать любое лицо, лица.

Существенные условия:

Если договор возмездный - существенные условия предмет и цена. Если договор является безвозмездный - предмет только.

Форма договора - письменная. Для баз данных и программ ЭВМ- регистрация 1224 г.

Возмещение убытков.

Лицензионный договор.

Ст. 1286. Специальная норма.

Одна сторона или иной правообладатель предоставляет или обязуется предоставить право использования произведения.

Концессуальный и возмездный, если иное не предусмотрено договором.

Существенные условия возмездного договора: Предмет, способы использования, цена.

Срок не может превышать срока действия исключительного права. Если срок на установлен, то считается заключенным на 5 лет.

Субъекты:

1 Обладатель прав.

2 Лицензиат - приобретающее право.

Виды договоров:

1 Исключительная лицензия - передача исключительного права или части только одному лицу без сохранения переданного права за первичным правообладателем. М.б. Единственная лицензия - с сохранением.

2 Неисключительная лицензия. Передача исключительного права нескольким лицам с сохранением передаваемого права за первичным правообладателем.

3 Сублицензии ст. 1238. Лицензии, выдаваемые лицензиатам иным лицам если это разрешено условиями лицензионного договора или лицензиара. Неисключительная лицензия предоставляемая правообладателем иным лицам на условиях опубликованных в официальном бюллетене патентного ведомства.

4 Принудительная лицензия которую предоставляет патентообладатель, иным лицам по решению суда при неиспользовании или недостаточном использовании своего патента.

5 Издательский договор. Издатель не только получает разрешение на издание произведения, но и на него возлагается обязанность издать произведение.

6 Обязательный договор. Ст. 1296.

7 П. 3 ст. 1286 договор д.б. облечен в письменную форму, несоблюдение которой влечет недействительность.

Права и обязанность по договору.

Лицензиат - приобретатель. Давать отчеты и выплатить вознаграждение.

Лицензиар правообладатель должен воздержаться от действий которые могут затруднить осуществление права лицензиатом. П. 4 ст. 1237 - ограниченная ответственность правообладателя.

1 Приобретение исключительного права.

2 Предоставление права на использование произведения.

3 Консенсуальный, возмездный.

4 Если договор предусматривает отчуждение исключительного права, то к нему применяются правилу ГК об отчуждении исключительного права. Если договор заключен с условием о предоставлении права использования произведения, к нему применяются правила ГК о лицензионном договоре. … произведение и работы оп созданию.

5 Существенные условия: предмет, срок и цена если возмездный.

Форма договора:

1 Если договор на создание произведения, то применяются общие положения о сделках.

2 Если заключается с предоставлением права на использование, или с условием об учреждении исключительного прав и несоблюдение влечет недействительность.

3 Заказчик любой субъект.

Последствия ненадлежащего исполнения договора:

1 заказчик праве отказаться в одностороннем порядке если автор нарушает сроки создания.

76.Договоры об отчуждении и предоставлении смежных прав .

В соответствии со ст. 1285 ГК РФ допускается отчуждение исключительного права на произведение. Ст. 1307 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав допускает отчуждение

· исключительного права на исполнение (п. 1 ст. 1317 ГК РФ),

· исключительного права на фонограмму (п. 1 ст. 1324 ГК РФ),

· исключительного права на сообщение радио- или телепередачи (п. 1 ст. 1330 ГК РФ),

· исключительного права на базу данных (п. 1 ст. 1334 ГК РФ),

· исключительного права на произведение, обнародованное после перехода в общественное достояние (п. 1 ст. 1339 ГК РФ).

Для распоряжения смежными правами необходимо в случаях, предусмотренных законом, приобретение авторских прав, на основании которых возникают смежные с целью недопущения передачи прав в большем объеме, чем принадлежат правообладателю. Так, отчуждение исключительного права на исполнение, а также иных смежных прав, в отношении охраняемого произведения может быть ограничено правом автора, который предоставил отдельные правомочия на использование произведения по лицензионному договору (например, право на публичное исполнение). В таком случае допускается лишь заключение лицензионного договора о предоставлении прав на объект смежных прав.

В то же время спорным является вопрос об отчуждении исключительного права на исполнение. Исполнение «в живую» одного и того же произведения является созданием нового результата, на который распространяется вновь возникшее исключительное право, но которое фактически будет тождественно ранее возникшему. Однако отчуждение исключительного права на исполнение не должно нарушать права автора на исполняемое произведение, который может произвести отчуждение исключительного права на произведение один раз.

Возможность отчуждения исключительного права на объекты авторских, смежных прав со вступлением в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ будет ограничена тем, что законодательством не предусматривается отчуждение отдельных авторских или смежных прав. Допускается отчуждение лишь исключительного права в целом. Видится необходимым дополнить ст. 1234 ГК РФ возможностью правообладателя распоряжаться исключительным правом путем заключения договора об отчуждении отдельных правомочий, входящих в состав исключительного права. Такой договор прямо не запрещен законодательством, и его можно было бы определить как договор об отчуждении отдельных правомочий автора или обладателя смежных прав.

· указание на отчуждение исключительного права в полном объеме;

· характеристики объекта – произведения литературы, науки или искусства, объекта смежных прав;

· цена является существенным условием для автора, а также для лиц, которые своим творческим трудом создали произведение или объект смежных прав. В связи с этим актуальной видится норма абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ о неприменении п. 3 ст. 424 ГК РФ в договору об отчуждении исключительного права с обладателем первоначального исключительного права, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности. При последующем отчуждении авторских, смежных прав цена может определяться в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, что требует уточнения в ст. 1234 ГК РФ. По общему правилу, данный договор является возмездным и может быть безвозмездным при условии, что пользователем является лицо, не являющееся субъектом предпринимательских отношений. Как правило, при создании результата интеллектуальной деятельности невозможно сразу оценить его реальную стоимость. В целях защиты прав авторов и недопустимости злоупотребления со стороны пользователей, которые будут, безусловно, заинтересованы в заключении именно договоров об отчуждении исключительных прав.

77.Договоры об отчуждении и предоставлении исключительных прав на
изобретение, полезную модель или промышленный образец. Открытая и
принудительная лицензия.

Комментарий к Ст. 1285 ГК РФ

Общие положения о договоре об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации предусмотрены в ст. 1234 ГК РФ.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение не был закреплен ни в ГК РСФСР 1964 г., ни в Законе об авторском праве и смежных правах, хотя возможность отчуждения исключительного права на произведения была известна еще дореволюционному законодательству. Так, В. Спасович писал, «что все возможные виды уступки права авторского по договору могут быть подведены под два главных случая: а) когда авторское право уступается владельцем этого права другому лицу в целом его объеме или б) когда владелец авторского права уступает другому не само право, но пользование им в известных пределах» .

Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, «в отличие от издательского договора, в силу которого автор предоставляет издателю право на одно или несколько изданий, отчуждение авторского права имеет своею целью перенесение на другое лицо всего содержания того права, субъектом которого был автор. Договор об отчуждении авторского права должен быть совершаем в письменной форме, не под условием недействительности сделки, а лишь ввиду устранения свидетельских показаний. Желая охранить начинающих писателей от эксплуатации издателей, новый закон определяет, что «предусмотренные в предыдущей статье договоры относительно будущих произведений автора сохраняют силу не свыше пяти лет, хотя бы в договоре была условлена большая его продолжительность или бессрочность» .

———————————
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 440.

Из анализа нормы п. 1 ст. 31 Закона об авторском праве и смежных правах следовал вывод о том, что договоры об уступке авторских прав не допускаются, поскольку авторский договор всегда предусматривал возможность возвращения исключительных прав автору по истечении определенного срока. В этой сфере допустимо было заключение лишь лицензионных договоров. В то же время существовала и другая позиция: несмотря на то, что Закон об авторском праве и смежных правах не предусматривал возможность заключения договора об уступке авторских прав, тем не менее в соответствии с принципом свободы договора, закрепленным ст. 421 ГК РФ, договор о передаче авторских прав в полном объеме допустим как не противоречащий императивным нормам гражданского законодательства. Приверженцем такой позиции являлся В.А. Дозорцев. По его мнению, отсутствие упоминания в Законе об авторском праве и смежных правах о договоре об уступке авторских прав не свидетельствовало о его неправомерности. «Сохранение прежней редакции, — писал он, — архаический рудимент терминологии существовавшей ранее и ныне отмененной системы ограничений товарного начала в авторском праве, когда переход авторских прав вообще не допускался (если не считать наследования), авторские права были неотчуждаемы и могли принадлежать только автору. Для ограничений свободы договора о передаче (уступке) имущественных прав сейчас не осталось никаких оснований» .

———————————
См., например: Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 169; Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. С. 154. Также см. международные документы, в частности Введение в интеллектуальную собственность. ВОИС, 1998. С. 89 — 91.

Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Исследовательский центр частного права, 2003. М.: Статут, 2003.

В зарубежном законодательстве авторское право не всегда может быть отчуждено в полном объеме. Так, ст. L. 121-4 Кодекса интеллектуальной собственности Франции говорит о передаче автором права на использование произведения, при котором сохраняется право его отзыва. Закон об авторском праве и смежных правах Германии 1965 г. допускает правопреемство в отношении авторского права только при наследовании. В остальных случаях лишь предоставляются права на использование произведения (§ 28 — 37 Закона). Закон 1976 г. об авторском праве США допускает полную уступку авторского права. Согласно ст. 90 Закона Великобритании об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. авторское право может быть передано уступкой, завещательным распоряжением или по закону как личная или движимая собственность. Уступка или иная передача авторского права может быть частичной, т.е. ограниченной для применения. О возможности уступки авторских прав говорится в п. 1 ст. 6.bis Бернской конвенции об охране литературной и художественной собственности 1886 г.

———————————
Мирзоян С. Становление и развитие авторского права США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. N 1. С. 75.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение означает переход имущественных прав в полном объеме, за исключением иных прав, не относящихся к исключительным (право следования, право доступа). Кроме того, при отчуждении исключительного права на произведение за автором сохраняются личные неимущественные права, которые не могут быть переданы другим лицам, в том числе право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения и др. В некоторых случаях, предусмотренных ГК РФ, сохраняются и некоторые имущественные права, в частности право на вознаграждение композитора, написавшего музыку специально для аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263).

Договор об отчуждении исключительного права не прекращает действие заключенных ранее лицензионных договоров, в том числе на исключительных условиях, запрещает автору (правообладателю) осуществлять использование произведения способами, предусмотренными ст. 1270 ГК РФ, но при этом не препятствует автору создавать другие произведения на аналогичные темы. Полный объем исключительного права означает перечень тех правомочий, которые предусмотрены в названной статье. Приобретатель исключительного права получает легальную монополию на использование произведения указанными способами на весь срок действия исключительного права (см. комментарий к ст. 1281 ГК). Права наследников умершего автора действуют лишь в части непереданных прав (право на обнародование, право следования и др.).

К признакам договора об отчуждении исключительного права на произведения относятся:

— цель договоров — переход исключительных прав от одного лица к другому по воле правообладателя с возможностью приобретателя как самому использовать охраняемое произведение, так и распоряжаться исключительным правом на него в полном объеме в пределах сроков действия исключительного права, установленных законом;

— у первоначального правообладателя (отчуждателя) исключительное право не сохраняется. У автора, чьим творческим трудом создано произведение, сохраняются личные неимущественные права, а в некоторых случаях иные интеллектуальные права;

— приобретатель исключительных прав становится легальным монополистом в отношении охраняемого объекта, за исключением случаев «обременения» права лицензиями, а также случаев свободного использования объекта;

— отчуждаемое исключительное право может быть ограничено исключительными, неисключительными, смешанными лицензиями, выданными обладателем исключительного права или предыдущими правообладателями;

— приобретатель исключительного права по общему правилу становится правопреемником правообладателя в имущественных правоотношениях, возникающих по поводу охраняемого объекта;

— приобретатель исключительного права имеет право распоряжаться исключительным правом независимо от указания на это в договоре;

— правоотношения, возникающие между правообладателем и приобретателем исключительного права, являются обязательственными, а между приобретателем и всеми иными лицами, за исключением лицензиатов по ранее выданным лицензиям, — абсолютными;

— сторонами договора могут быть как физические, так и юридические лица;

— отчуждение исключительного права может происходить в рамках как возмездного, так и безвозмездного договора, на что должно быть прямо указано в договоре.

Относительно определения правовой природы договора и соотношения с другими договорами о распоряжении исключительным правом Постановлением Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. дано разъяснение. Договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности, но в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным (ст. 168 ГК).

Договор об отчуждении исключительного права заключается только в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы договора согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ влечет недействительность такого договора.

Договор об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных требует государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации».

За регистрацию договора о полной передаче исключительных (имущественных) прав на программу для ЭВМ, базу данных НК РФ (п. 6 ст. 333.30) установлена государственная пошлина в размере 675 рублей.

Регистрация договора об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных осуществляется при соблюдении в том числе следующих условий:

1) документы представлены в отношении зарегистрированных программы для ЭВМ, базы данных, правовая охрана которых не прекращена или не признана недействительной в установленном порядке;

2) сведения о правообладателе или сторонах по договору, предмете договора (номер свидетельства, объем правовой охраны, срок действия исключительного права) соответствуют сведениям, имеющимся в Реестре программ для ЭВМ, Реестре баз данных;

3) с заявлением о регистрации обратилось лицо, обладающее правом подачи такого заявления;

4) документы, представленные на регистрацию, соответствуют требованиям;

6) в возмездном договоре об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных имеется условие о вознаграждении или порядке его определения;

7) в договоре не содержится внутренних противоречий;

8) права, являющиеся предметом договора, изменения или расторжения зарегистрированного договора, не выходят за пределы имеющихся у стороны договора прав, в том числе в случае расторжения договора в одностороннем порядке при отсутствии в договоре соответствующего положения о возможности такого порядка расторжения договора.

Для государственной регистрации договора, изменения или расторжения договора по соглашению сторон в Роспатент представляются следующие документы:

1) заявление о регистрации в одном экземпляре;

2) два экземпляра договора или выписки из договора, содержащей его существенные условия, соглашения об изменении или расторжении договора;

3) документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном порядке;

4) доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, в случае ведения дел через представителя;

5) копия договора или выписки из договора (незаверенная).

На официальном сайте Роспатента не позднее одного месяца со дня регистрации договора об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных осуществляется выкладка сведений о регистрации.

К существенным условиям договоров об отчуждении исключительного права относятся условия:

— об охраняемом объекте;

— о цене, если договор является возмездным.

Определение условия о цене необходимо прежде всего в силу уникальности каждого из объектов исключительных прав, в связи с чем положение п. 3 ст. 424 ГК РФ не подлежит применению. Законодательством не названо в качестве существенного условия условие об обременении исключительного права лицензиями. Поскольку лицензионные договоры обременяют исключительное право и таким образом влияют на его характеристики, эти сведения являются существенными для договора об отчуждении исключительного права на произведение.

Договор об отчуждении исключительного права должен быть заключен в письменной форме. В противном случае договор является недействительным, исключительное право считается непереданным.

Государственной регистрации подлежат договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных.

Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора. Однако в силу п. 3 ст. 165 ГК РФ в случае, если такой договор совершен в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от его регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данного договора, которое является основанием для государственной регистрации.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК), то исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подп. 1 п. 2 ст. 450) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права на произведение и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

СТ 26.8 КоАП РФ

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 26.8 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Измерительный прибор - это средство, предназначенное для выработки сигнала, функционально связанного с измеряемой величиной. Такими приборами являются: радиолокационный измеритель скорости автомобиля; прибор для измерения коэффициента сцепления шин с поверхностью дорог; газоанализатор для измерения уровня содержания вредных веществ в отработавших газах двигателя автомобиля и их дымности; индикатор для измерения малых линейных размеров и др.

В комментируемой статье под специальными техническими средствами понимаются приборы, которые утверждены в качестве средств измерения, имеют соответствующие сертификаты и прошли метрологическую поверку.

2. Средства измерения в правоприменительной деятельности наиболее часто используются в процессе доказывания. Они предназначены для изучения различных свойств веществ, материалов, изделий. Количественные характеристики, полученные путем измерений, используются для фиксации доказательств в процессе надзора за соблюдением установленных норм и правил (например, скоростного режима движения транспортных средств, их технического состояния, обеспечения необходимых параметров дорожного покрытия в процессе эксплуатации дорог); при осмотре места правонарушения (например, места дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью человека); при выполнении экспертиз (например, в пожарно-технических экспертизах измеряются электрические сопротивления проводников, температуры вспышки и воспламенения различных веществ и материалов).

3. Точность измерения определяется близостью его результата к истинному значению измеряемой величины, а точность прибора - степенью приближенности его показаний к истинному значению измеряемой величины. Никакое измерение не может быть выполнено абсолютно точно, поэтому искомая величина определяется с некоторой погрешностью (ошибкой). Как бы мала ни была погрешность, она всегда существует, и ее знание обязательно для правильной оценки надежности полученных результатов. В связи с этим должно быть подтверждено качество каждого измерительного прибора, прошедшего метрологическую поверку.

4. Подтверждение необходимого качества измерительных приборов, их соответствия предъявляемым требованием, в том числе с точки зрения точности измерений, производится путем сертификации соответствия. Сертификация считается основным достоверным способом доказательства соответствия продукции заданным требованиям. Для подтверждения соответствия сертифицированной продукции, в том числе измерительных приборов, установленным требованиям выдается специальный документ - сертификат соответствия.

5. Под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых уполномоченными на то метрологическими органами и организациями в целях определения и подтверждения соответствия конкретного измерительного прибора и иного средства измерений установленным требованиям. Средства измерения, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке при выпуске из производства или ремонта, а также в процессе эксплуатации. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него и на техническую документацию наносится оттиск повелительного клейма и выдается специальный документ - свидетельство о поверке.

6. Показания специальных технических средств, утвержденных в качестве средств измерения, которые имеют соответствующие сертификаты и прошли необходимые метрологические поверки (первичную и в установленные сроки периодические - обязательно, иные - при наличии к тому оснований), являются источником доказательств по делу об административном правонарушении. Эти показания фиксируются в протоколе об административном правонарушении, а если измерения произведены в процессе реализации мер обеспечения производства по делу (например, досмотра транспортного средства), то должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе (когда он составляется). В случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, они фиксируются в постановлении по делу об административном правонарушении.

7. Если в процессе рассмотрения дела возникли спорные вопросы относительно достоверности результатов измерения, исправности прибора или пригодности его к эксплуатации либо у судьи, органа или должностного лица, в производстве которых находится дело, появились такие сомнения, они должны обратиться в соответствующие органы или службы для проведения экспертной поверки данного средства измерения. Об этом могут также ходатайствовать лица, в отношении которых ведется производство по делу, потерпевшие, защитники и представители.

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.8]

1 комментарий к записи “Статья 26.8 КоАП РФ. Показания специальных технических средств”

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

Комментарий к статье 26.8

1. При осуществлении производства по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт его совершения, установить виновность конкретного лица в его совершении; при принятии постановления по делу учесть наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Эти данные можно установить при наличии достаточных доказательств. К числу доказательств ст. 26.2 отнесены и показания специальных технических средств.
2. К специальным техническим средствам относятся измерительные приборы, утвержденные в качестве средства измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие специальную метрологическую поверку. К таким измерительным приборам относятся средства надзора за соблюдением скоростного режима движения транспортных средств, средства освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения (см. комментарий к ч. 6 ст. 27.12), приборы проверки подлинности документов и т.п.
3. При применении специальных технических средств в протоколе об административном правонарушении указываются наименование используемого прибора, а также его показания.
4. В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, их показания отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, выносимом без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Добавь к себе

» Статья 23.15 КоАП РФ. Органы, осуществляющие государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения

Метки:

Просмотров