Статья за причинение морального ущерба. Взыскание морального вреда

Действующим на территории России законодательством предусматривается не только административная ответственность за нанесение вреда морального характера, но также финансовая.

Величина компенсации рассчитывается с учетом большого количества самых разных критериев. Причем они различаются для каждого конкретного вида вреда, по причине возникновения которого возмещается моральный ущерб.

Критерии

Какие-либо четкие суммы или же формулы для расчета величины компенсации за моральный ущерб отсутствуют. Законодательные акты полностью отдают решение подобных вопросов судьям. Но существует специальный перечень достаточно серьезных факторов, при наличии которых можно сформировать базис для вычисления величины морального вреда.

К данным критериям всегда относятся следующие:

• величина страданий;
• прибыль – утраченная или же вовсе недополученная;
• затраты при понесенном физическом ущербе.

Чаще всего при ведении всевозможных разбирательств судья обращается к ст.№152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ей, любой может требовать опровержения каких-либо общеизвестных сведений и данных, порочащих честь.

Величина страданий

При разборе дел рассматриваемого типа суд в первую очередь учитывает величину страданий, которые имели место быть при возникновении какого-либо происшествия, причиной возникновения которого стал виновный.

Ст.№151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при разборе дела и рассмотрении обоснованности иска заявителя необходимо принимать во внимание степень страданий.

Также в данном вопросе все суды в обязательном порядке опираются на п.2 ст.№1101 ГК РФ.

Она гласит, что размер компенсации, а также морального вреда, определяется исходя из следующих факторов:

• разновидности страданий физического характера;
• величины страданий нравственных;
• виновности в наступлении прецедента.

Не менее важным является Постановление Верховного суда РФ №10 от 20.12.94 г. Оно утверждает, что величина денежной компенсации в первую очередь зависит от степени вины и страданий истца в конкретном случае. То есть применять какие-либо общие правила для вычисления суммы возмещения ущерба попросту не допускается законодательством.

Именно поэтому все судебные инстанции, осуществляющие разбор подобных дел, прежде всего, ориентируются на ранее имеющуюся практику, а также руководствуются принципом справедливости и разумности. Порой истец не всегда объективно оценивает нанесенный ему вред.

Утраченная или недополученная прибыль

Достаточно часто в суде разбираются дела, касающиеся утраченной или же недополученной прибыли по вине ответчика. В подобных случаях можно достаточно конкретно и без особых затруднений вычислить величину компенсации. Так как возможно достаточно точно спрогнозировать стоимость какого-либо имущества или же иных материальных ценностей.

Данный момент максимально подробно регламентируется ст.№128 и ст.№130 ГК РФ. Их можно смело применять как к всевозможным автомобильным авариям, так и другим подобным ситуациям: где были нанесены повреждения имуществу третьего лица.

В то же время обозначенные выше статьи Гражданского кодекса могут действовать в совокупности со ст.№151 данного документа. Она максимально подробно освещает вопрос, касающийся нанесения вреда различного типа – моральные, либо физические страдания по причине инцидента, случившегося по вине ответчика.

Затраты при понесенном физическом ущербе

При проведении судебного разбирательства в обязательном порядке учитываются затраты при понесенном физическом ущербе. Для возмещения подобного рода трат необходимо документальное их подтверждение. В противном случае подобного рода претензии могут быть оставлены без внимания. В то же время следит помнить, что наличие соответствующих платежных и иных документов ещё не означает принятие решения в пользу истца.

При возникновении ситуации рассматриваемого типа необходимо ориентироваться на Регламент суда:

• если заявитель желает получить компенсацию в соответствии с действующим законодательством, то ему потребуется для этого сформулироватьотдельное требование;
• все подтверждающие необходимость соответствующей выплаты документы должны быть поданы в суд в соответствующие сроки – только если Председатель Палаты не решил иначе;
• при нарушении первых двух пунктов суд имеет право отклонить требования истца.

Если физический ущерб устранялся в платных клиниках, то достаточно представить историю болезни, а также чеки на оплату лечения.

В случае, когда использовался полис ОМС, компенсация будет существенно меньше, так как обязательное медицинское страхование предусматривает бесплатную помощь. Но в таком ситуации можно пойти несколько иным путем –в качестве обоснования для получения компенсации представить справку о недополученных доходах по месту официального трудоустройства.

Как рассчитать моральный вред?

Прежде, чем обращаться в суд при необходимости взыскания морального вера по причине возникновения какой-либо сложной ситуации, необходимо самостоятельно рассчитать его.

Чаще всего данное действие требуется выполнить в следующих случаях:

• при увольнении;
• при нарушении прав покупателей;
• в результате свершения преступления;

При ДТП

Чаще необходимость возмещения вреда морального характера возникает при ДТП. В подобной ситуации следует обращаться к ст.№1083 ГК РФ.

Он гласит:

• если вред был нанесен в результате умысла самого потерпевшего, то возмещение не осуществляется;
• если вред был увеличен по причине неосторожных действий истца, то величина ущерба должна быть уменьшена пропорционально.

Возмещается моральный вред при ДТП возможно только в случае, если при наступлении аварии пострадало здоровье потерпевшего – при травме любого типа.

Так как материальный ущерб всегда покрывается средствами страховщика – . Также в зону страхового покрытия входит и вред здоровью. На сегодняшний день величина компенсации такого типа составляет более 100 000 рублей .

Если суммы, выплаченной страховой компанией, недостаточно, то следует обратиться непосредственно в суд. При этом подготовив подробное экономическое обоснование требуемой суммы: невозможность выполнения своих профессиональных обязанностей, падение уровня жизни или же иное. Чаще всего суд выносит максимально справедливое решение.

При увольнении

С каждым днем все чаще возникают дела, связанные с необходимостью выплаты морального ущерба по причине увольнения. Например, в результате данного действия, свершенного руководителем, бывший сотрудник начал испытывать головные боли, возникли депрессивные состояния. Размер ущерба в таком случае можно обозначить только приблизительно – истец оценивает его сам.

Судебная практика показывает, что в результате разбирательства выплачивается сумма гораздо меньше запрашиваемой.

Например, если истец в заявлении обозначил 10 000 рублей , то, скорее всего, ему выплатят 5 000 рублей . Но все же необходимо учитывать некоторые важные факторы – ставку рефинансирования и другие.

Иногда случается, что возникают споры по поводу не до конца или же вовсе не выплаченной заработной платы. В таком случае расчёт осуществляется с учетом давности данного события.

Пример расчёта:

• величина невыплаченной заработной платы – 10 000 рублей ;
• ставка рефинансирования ЦБ РФ –8%;
• продолжительность задержки – 60 суток.

Расчет:

10000 х 0,08*1/300 х 60 = 160 руб.

При этом величину морального вреда истец определяет самостоятельно, руководствуясь здравым смыслом. И его еще нужно будет .

При нарушении прав потребителей

Реже всего успехом завершаются дела, которые касаются компенсации вреда, полученного потребителем. Суды крайне неохотно идут навстречу истцам. Причин тому – множество. И одна из самых важных – отсутствие четкого определения такого понятия, как вред. При составлении искового заявления необходимо ориентироваться на соответствующие статьи законодательства.

Согласно обозначенному выше законодательному акту, компенсация морального вреда выполняется независимо от возмещения вреда материального.

Следует помнить, что обозначенная пострадавшим в иске сумма не является его ценой.

Имеется один важных момент, который суд всегда принимает во внимание при разборе подобных дел – продукция может страховаться и какие-либо требования по поводу компенсации возмещаются страховщиком. Именно на сумму возмещения может быть уменьшена величина требований, обозначенных в соответствующем исковом заявлении.

При возникновении какого-либо морального ущерба величина денежной компенсации за него может быть выбрана только субъективно, то есть на основании личных выводов самого истца.

В результате преступления

Самыми частыми являются разбирательства о возмещении вреда, нанесенного по причине свершения преступления. Подобное требование возможно при нарушении прав неимущественного характера гражданина Российской Федерации.

Следующие преступления подразумевают обязательное возмещение рассматриваемого типа:

• свершенные с целью лишения жизни;
• направленные на ;
• нанесен ущерб чести, достоинству и свободе.

Денежная выплата при возмещении компенсационного вреда одновременно выполняет сразу две функции: компенсационную, а также штрафную. Чьи права и свободы были нарушены – получает финансовое удовлетворение.

При этом категория «страдания» — ключевая. Величина компенсации определяется с её учетом. В рассматриваемом случае включается в моральный ущерб также возможная прибыль, которая была потеряна по причине нанесения какой-либо психологической травмы.

На сегодняшний день правоохранительные органы ведут себя достаточно корректно ко всем гражданам, в независимости от тяжести свершенных ими преступлений. Но в некоторых случаях имеет место быть , из-за которых преступнику или же ни в чем невиновному лицу наносится моральный ущерб.

При подаче соответствующего иска в суд на правоохранительные или же иные государственные органы следует в обязательном порядке руководствоваться ст.№16 ГК РФ ип.3 ст.№1099 ГК РФ.

Величина самой компенсации формируется на основании субъективных ощущений самого потерпевшего.

Судебная практика с примерами

Пример по возмещению морального вреда при приобретении некачественного товара:

Петров П. П. обратился в суд, оформив иск против Автомобильного центра «ВАЗ».

Истец выдвигал следующие требования к организации:

• выплата неустойки;
• компенсация нанесенного морального вреда.

При этом в иске присутствует следующее обоснование: 22.05.00 г. истцом был приобретен автомобиль марки ВАЗ-2110. Через некоторое время при использовании техники в ней были обнаружены серьезные недостатки. Следствием этого стало обращения истца к компании, реализовавшей данное авто, с целью возврата товара ненадлежащего качества. «ВАЗ» отказал в данном действии своему покупателю.

Решением Федерального суда города Тольятти от 2 июля 2002 года все требования гражданина Петрова были удовлетворены.

Компания «ВАЗ» осуществила возврат средств за приобретенный автомобиль и выплатила соответствующие компенсации:

• стоимость автомобиля – 195 тыс. рублей ;
• величина неустойки – 3 тыс. рублей ;
• компенсация морального вреда – 1 тыс. рублей .

Пример по возмещению морального вреда при возникновении дорожно-транспортного происшествия:

Данные по судебному разбирательству №2-2428/2015 (8 2000):

Истец обратился в судебную инстанцию с требованиями о взыскании морального вреда со следующих лиц и организаций:

• страховой компании «РЕСО-Гарантия» — штраф в пользу потребителя услуги ОСАГО;
• ответчика – гражданина Никишина Н.Н.

Также в величину выплаты включаются:

• оплата услуг представителя;
• оплата нотариуса;
• оплата государственной пошлины.

Решение по данному делу было принято положительное, суд постановил возместить моральный ущерб в соответствии со ст.№1064 ГК РФ и п.1 ст.№15 ГК РФ.

Все необходимые выплаты должны быть свершены в обозначенные в действующем законодательстве сроки. В противном случае могут быть наложены штрафы.

В целом, судебная практика по данному вопросу крайне не однозначна и имеется множество самых разных нюансов. Необходимо помнить, что так как величина морального вреда почти всегда обозначается субъективно, суд принимает решение аналогичным образом – на свое усмотрение. Следовательно, не стоит обозначать в исковом заявлении чрезмерно большие суммы, так как это может негативным образом сказаться на мнении судьи по рассматриваемому вопросу.

Право на возмещение морального вреда имеется у всех граждан Российской Федерации – в не зависимости от пола, национальности и возраста. Несмотря на большое количество самых разных сложностей, касающихся судебных разбирательств по данному вопросу, не стоит опасаться писать исковые заявления подобного типа. Необходимо лишь предварительно проконсультироваться с юристом.

Сегодня российское законодательство позволяет местным жителям требовать в суде от нарушителей порядка взыскание материального ущерба и компенсацию за моральный вред. Каждый гражданин России может столкнуться с противоправными действиями, ущемлением своих свобод, превышением полномочий со стороны должностных лиц и другими преступлениями, которые нарушают гражданский или даже Уголовный кодекс РФ. В таких ситуациях необходим продуманный и грамотный подход, только тогда можно будет добиться справедливости.

Как грамотно организовать процесс в суде, рассчитать сумму взыскания и доказать обоснованность требований, обычные граждане не знают. Именно поэтому специалисты в правовой отрасли рекомендуют россиянам обратиться за квалифицированной помощью к юристам. Эксперты в сфере юриспруденции знают все «острые углы» законодательства и помогут их обойти. Адвокат расскажет, как оценить моральный ущерб, разъяснит права и обязанности граждан, рассчитает все риски и перспективы.

В России есть много юридических фирм, куда можно обратиться за помощью, однако, население отдает предпочтение сегодня более выгодной альтернативе – консультации юристов в интернете. Дистанционные советы позволяют решить любой вопрос, не выходя из собственного дома. Онлайн-консультации доступны всем желающим в любое время суток. С помощью юриста сумма морального ущерба будет рассчитана правильно и обоснованно.

Юридические услуги в онлайн-формате гарантируют соискателям индивидуальный и оперативный подход к решению постановленных задач. Они экономят людям время, силы и денежные средства.

Когда можно претендовать на возмещение морального ущерба

Определение термина «моральный ущерб» можно найти в Гражданском кодексе РФ. Согласно статье 151 ГПК, моральным вредом признаются физические и нравственные страдания, перенесенные из-за посягательства на нематериальные ценности граждан. Доказать моральный вред в суде можно, если в результате нравственных переживаний гражданин получил психические и физические травмы. Смерть родных, потеря работоспособности или должности, ограничение свободы, клевета, намеренное причинение боли - все это влечет за собой моральный ущерб для граждан.

Профессиональный бесплатный юрист в онлайн режиме даст юридическую консультацию:

Законодательством установлено, что за причиненный моральный вред пострадавшие могут просить о возмещении ущерба. Сегодня компенсация представлена исключительно в денежном формате. Стоит отметить, что просить выплату определенной суммы за причиненные страдания могут только физические лица, юридическое лицо (фирма, организация, предприятие) не может получить моральный ущерб и, соответственно, его возмещение.

Компенсация нематериального ущерба зависит от степени вины правонарушителя. В суде назначат сумму взыскания, независимо от этого критерия, если вред был причине деловой репутации, здоровью и жизни граждан, его достоинству в результате ложных обвинений и привлечения к уголовной ответственности. Доказать причиненный моральный ущерб в судебном порядке лучше всего доверить опытному адвокату. Юрист знает, как грамотно составить иск и корректно представит факты по делу.

Юрист может выступать от имени своего клиента. Однако он должен располагать доверенностью на представление интересов.

Как рассчитать сумму морального вреда

Граждане должны понимать, что изначально необходимо доказать факт полученных страданий и повреждений, поэтому следует сохранять все медицинские выписки, фиксировать вызов врачей на дом, получить документ, подтверждающий получение травм и телесных повреждений. Возместить просто моральные страдания не получится, данный иск будет рассмотрен в суде параллельно с основным заявлением о правонарушении. Сумма компенсации морального вреда зависит от стоимости первичного иска.

Законодательством не установлена строгая формула расчета компенсации. Необходимо руководствоваться принципом разумности и обоснованности. Получив 10 тысяч рублей материального ущерба, не стоит просить 100 тысяч за моральный вред, такой иск в суде не удовлетворят. Размер компенсации устанавливает пострадавший, а суд, опираясь на материалы дела, доказательства, свидетельские показания, может удовлетворить данные требования или установить взыскание в меньшем объеме.

Возместить моральный вред потерпевший может, только если удастся доказать вину ответчика по делу. Нередко в суде принимают во внимание характер страданий, а также психологические особенности личности, это позволяет более точно и справедливо установить размер компенсации.

Стоит заметить, что сегодня максимальный объем взыскания морального вреда не может превышать сумму, равную 720 минимальным заработным платам. Это единственное ограничение в данной правовой отрасли. Чтобы доказать причиненные страдания, повлекшие за собой психические и физические травмы, лучше всего заручиться поддержкой профессионала. Юрист сумеет правильно представить доказательства и восстановить справедливость.

Если после приговора суда виновный не захочет платить компенсацию, дело передадут в ФССП. Судебные приставы могут принудительно удержать сумму из заработка граждан.

Порядок обращения в суд с целью компенсации морального вреда

Решив доказать причиненный вред и получить компенсацию в суде, необходимо продуманно и аргументировано составить иск. Документ должен соответствовать нормам и критериям гражданско-процессуального законодательства. Подается иск всегда в суд по месту жительства ответчика. Сегодня не существует строгого формата документа, достаточно в нем указать:

• наименование суда, куда подается иск;
• личные сведения и контактные данные заявителя;
• персональная информация об ответчике;
• данные по делу;
• материалы, позволяющие доказать причиненный вред;
• сумму компенсации;
• сроки и порядок уплаты;
• дату и подпись.

Скачать образец заявления о возмещении морального вреда:

К документу нужно приложить копии всех бумаг по делу. Рассмотрен иск будет в общем порядке. Важно, чтобы в тексте заявления не было грамматических ошибок, исправлений и некорректных выражений. Документ должен отвечать стандартам официальной переписки и деловой этики. Иск необходимо составить в двух экземплярах. Один будет направлен в суд, второй останется у заявителя.

Если вердикт не удовлетворит истца, он может обжаловать решение суда в 10-дневный срок в суде апелляционной инстанции.

Остались вопросы - на нашем сайте для вас всегда доступна консультация юриста бесплатно по любым вопросам.

Как рассчитать правильно размер компенсации морального вреда? Какие способы существуют для расчета цены иска, когда здоровью нанесен легкий вред? Эти вопросы интересует многих людей, попавших в непростую ситуацию. Ведь максимальная и минимальная цена ущерба законом не установлена. Не зависимо от ситуации размер компенсации морального вреда определяется лишь судьями. Указанные истцом требования не могут быть засчитаны как цена иска. Сумма, указанная в заявлении может быть значительно преувеличена пострадавшим в силу неадекватного морального состояния или элементарной жажды наживы. Оценка легкого (также, как и тяжелого, и средней тяжести) вреда здоровью достаточно непростая процедура. Ведь возмещение денег за лечение это не сумма морального ущерба.

Под моральной компенсацией в данной ситуации будут засчитаны перенесенные потерпевшим физические страдания и нравственные переживания. Вообще, определение цены иска по возмещению ущерба за моральный вред довольно сложная процедура. Судебная практика за последние годы выявила большое количество несовершенств и недостаточности нормативно-правовой базы по определению суммы за моральный вред. При рассмотрении такого иска судья самостоятельно определяет, например, цену здоровья пострадавшего или цену нервного потрясения потребителя за взорвавшийся телевизор. Бывает и так, что пострадавший заранее указывает маленькую сумму в своем заявлении, а суд еще больше ее урезает. Чтобы не прогадать в сумме иска (или наоборот обосновать ее завышенность, при условии, что вы ответчик) необходимо представить суду сильную доказательную базу.

В этом вам помогут опытные юристы с нашего сайта совершенно бесплатно.

Компетентные специалисты опираются на судебную практику и законодательную базу при решении конфликтных ситуаций в индивидуальном порядке.

Под нанесением морального вреда понимают не только нравственные стенания, но и физически неприятные, а порой и очень болезненные ощущения. То есть это нанесение телесных повреждений, что нелестно сказывается на внешнем виде потерпевшего и его здоровье. Стоит учитывать, что любой вред здоровью (в том числе и легкий) может быть нанесен умышленно и неумышленно. Хочется сразу отметить, что неумышленные увечья денежной компенсацией не облагаются, а наказываются лишь общественными работами (хотя тоже, конечно, все зависит от ситуации и обстоятельств). Под умышленным причинением вреда здоровью понимают заранее продуманное преступление с определенной целью (грабеж, месть, злость, жестокость и т.п.). Исходя из судебной практики, за деяния, совершенные с умыслом грозит более жесткое наказание и цена иска в таких ситуациях более высокая. Для того чтобы оценить физический ущерб, нанесенный потерпевшему, необходимо понимать разницу между разделениями степени причинения вреда здоровью.

Травмы нанесенные (умышленно или неумышленно) разграничиваются на:

• легкие;
• тяжелые;
• средней тяжести.

В каждом случае цена иска за моральный ущерб будет отличаться. Закон определяет разное наказание за различные степени причинения вреда здоровью. Это может быть:

• работы исправительные;
• работы принудительные;
• ограничение свободного передвижения или лишение свободы с препровождением во всем знакомые места;
• плюс ко всему оплата морального ущерба согласно удовлетворенного судом иску потерпевшего.

Тяжесть нанесенного вреда здоровью

Под легким вредом, нанесенным здоровью, понимают недолгосрочное расстройство функционала организма и временную потерю работоспособности (не более трех недель). При нанесении вреда здоровью средней тяжести, функции организма страдают сильнее, и человек становится не способным к труду более чем три недели (больше чем 21 день). С определением тяжелых травм гораздо сложнее.

Последствия получения подобных увечий отражаются в следующем перечне (при этом ответственность за совершенное деяние, и, соответственно, цена иска будут гораздо серьезнее):

• нарушение привычной жизни для потерпевшего, без возможности возврата к нормальному состоянию (иск при этом будет содержать требования не только по возмещению ущерба морального, но и по назначению наказания в соответствии с законодательством РФ);
• нарушение полноценной работы любого органа у потерпевшего или его полное удаление (выбитый глаз, отказавшая почка и т.д.);
• последствия физического насилия в виде уродства (шрам, ожог, рубец и т.п.), особенно на видном месте;
• потеря трудоспособности из-за причиненного ущерба в размере как минимум 1/3 части от общего объема;
• полная потеря возможности трудиться;
• провоцирование выкидыша на любом сроке беременности, нарушение работы мозговых клеток (развитие психических и психиотрических заболеваний), выработка пристрастия к напиткам, содержащим алкоголь и наркотическим средствам.

Определяет, насколько тяжелые последствия переживает потерпевший эксперт медик или комиссия медицинских специалистов. Возмещение суммы иска о противозаконном деянии происходит параллельно с назначением основного наказания (исправительные/принудительные работы, лишение свободы, штрафные санкции и т.д.).

Принципы возмещения морального ущерба

Причинение морального вреда выражается либо в действии, либо в бездействии людей, в результате которых были нарушены неимущественные права потерпевшего или произошло посягательство на благо (выражающиеся в материальном и нематериальном виде).

Объектом данных правовых отношений будет являться непосредственно нравственные и моральные переживания, вызванные следующими факторами:

• гибель родных или очень близких дорогих людей;
• потеря рабочего места;
• ограничение принятия участия в общественной жизнедеятельности;
• нарушение врачебной тайны;
• распространение информации, порочащей имидж и статус потерпевшего в кругу его общения (работа, школа, учеба, кружки по интересам и т.п.);
• ограничение свободы действий и прав с нарушением законодательства;
• получение психических или физических повреждений из-за осуществления противоправных деяний в отношении невещественных прав и благ человека нематериального характера.

Если в результате противоправных действий наступило хоть одно из вышеперечисленных событий, то можно смело подавать иск в судебные органы. Его цену вы можете указать сами, но конечное решение все равно останется за судьей, который будет заниматься вашим делом.

Иск подает человек, чьи права были нарушены. Временные рамки предъявления иска определяются началом уголовного разбирательства и заканчиваются началом судебного разбирательства. Собирать доказательную базу при условии нанесения вреда вашему здоровью должны следственные органы, а вот по делам, связанным, например, с защитой потребительских прав или оскорблением личности публично, в том числе и посредством интернет – портала, данная обязанность ложится на пострадавшего.

Иск должен содержать следующие данные:

• какие права были нарушены;
• какие наступили последствия после совершения деяния нарушителем;
• цена иска, на получение которой рассчитывает истец;
• доказательства, подтверждающие требования потерпевшего (в том числе и подкрепление нормативно-правовой базой);
• перечень трат, которые понес истец из-за неправомерных действий ответчика.

Консультацию и помощь в составлении иска вы можете получить на нашем сайте от опытных юристов в ведении дел по вопросам получения компенсации морального вреда в различных ситуациях.

Возмещение морального вреда в гражданском законодательстве

В соответствии с гражданским законодательством разделение труда происходит на две категории:

• нанесение ущерба имущественного характера;
• нанесение ущерба морального характера.

Под имущественным ущербом понимается посягательства на собственность потерпевшего. Данный вид причиненного вреда возмещается либо в денежном эквиваленте, либо в предоставлении аналогичного имущества в нормальном состоянии. При возмещении морального вреда можно говорить лишь о денежной компенсации, причем, только в установленных законом случаях. Все нормативно – правовые акты и комментарии к ним за один раз изложить невозможно. Поэтому за более конкретной информацией можно обратиться к специалистам нашего сайта через форму обратной связи совершенно бесплатно.

Гражданское право обязывает ответчика возместить сумму компенсации при условии, что его вина будет доказана в судебном порядке.

Также, выплаты в счет морального ущерба будут осуществлены даже без наличия умысла в следующих ситуациях:

• ст 1079, получение повреждений потерпевшим от источника высокой опасности;
• ст 1070, осуждение потерпевшего, привлечение его к принудительным/обязательным/исполнительным работам, арест, подписка о невыезде, привлечение к ответственности по УК – незаконно;
• ст 62, клевета;
• иные ситуации, предусмотренные нормами закона.

Как уже было сказано выше, компенсируются нравственные переживания только в денежной форме. Если только стороны не смогут договориться об ином решении возникшего между ними конфликта в досудебном порядке.

Размер возмещаемой суммы будет оцениваться в зависимости от следующих обстоятельств:

• от тяжести и характера повреждений и страданий, которые перенес потерпевший;
• от того, в какой степени определяется вина причинителя.

Определяя сумму компенсации, судья может руководствоваться только здравым смыслом и чувством справедливости. Так как нормативных рамок и точных сумм гражданский кодекс не предусматривает. Опытные юристы помогут вам составить заявление в суд на возмещение морального ущерба, помогут написать встречный иск, организуют правовое сопровождение на всех этапах судебного разбирательства.

Доказательства причинения ущерба и правила компенсации

Чтобы доказать, что вред здоровью был действительно причинен необходимо представить выписки из больничной карточки или истории, которую заводит доктор при лечении в условиях стационара. Также, можно принести в суд больничный лист, подтверждающий в какой период, вы не посещали рабочее место. Чтобы доказать моральные страдания вам будут нужны свидетели (как минимум двое), которые смогут описать ваше душевное состояние до конфликта потерпевшего и ответчика и после него. Так что страдать в одиночестве достаточно невыгодное занятие.

Когда суд будет рассматривать дело о взыскании компенсации с ответчика, он будет учитывать следующие факторы:

• тяжесть моральных переживаний истца;
• тяжесть физических повреждений истца;
• все стороны рассматриваемого дела, имеющие значимость;
• степень виновности ответчика;
• взаимосвязь между действиями ответчика и состоянием потерпевшего;
• степень противоправности поступков ответчика против истца.

Суд может удовлетворить иск истца на полную сумму, на частичную выплату, либо вообще отказать. Приговор фиксируется решением суда. Затем, результаты рассмотрения дела попадают к судебным приставам, которые, в свою очередь взыскивают сумму с ответчика в соответствии с исполнительным листом. При коллективной ответственности, на каждого виновного заводиться отдельный исполнительный лист с указанием суммы, которую он должен оплатить человеку, подавшему судебный иск. Чтобы избежать потери времени и добиться наказания обидевшего вас человека. Либо, наоборот избежать ответственности за то, что вы не делали (в случае, если вас оклеветали и хотят нажиться на этом), обращайтесь к опытным специалистам с опытом и практикой ведения дел по возмещению морального вреда и выплатам компенсаций за причиненный физический и нематериальный ущерб. Консультации бесплатные.

Моральный вред в уголовном праве

УК РФ содержит в своих нормах практически тоже самое определение морального вреда и ущерба, что и остальные нормативно – правовые акты, но для более точного понимания распределяет понятие на составные части:

• причинение только морального вреда (нанесение оскорблений личности, клевета и т.п.);
• причинение одновременно морального и физического вреда (побои различной тяжести, кражи и т.п.);
• причинение одновременно имущественного, физического и морального вреда (грабеж, разбой ит.п.).

Под компенсацией уголовный процесс имеет в виду восполнение, заглаживание или возмещение последствий деяния ответчика всеми возможными способами в дополнение к тому, наказанию, которое он получил за нарушение закона (к примеру, нанесение тяжких телесных повреждений будет наказываться по одной статье, параллельно потерпевший может подать иск на возмещение морального ущерба).

Но полученные страдания будут возмещены при наличии следующих условий одновременно:

• доказана неправомерность действий ответчика;
• доказаны связи между причиной и следствием действий ответчика и состоянием пострадавшего;
• доказана виновность ответчика в предъявленном ему обвинении.

Даже если суд будет рассматривать дело, попадающее под юрисдикцию уголовного процесса, моральный ущерб назначается в соответствии с нормами ГК РФ.

Уголовное право предполагает несколько вариантов возмещения причиненного вреда:

• возврат вещей владельцу при использовании их в качестве вещественных доказательств;
• компенсация в денежном эквиваленте;
• реституция;
• заглаживание (исправление ответчиком всего, что он натворил);
• раскаяние (в добровольном порядке ответчик исправляет все свои незаконные действия по отношению к истцу);
• заключение мирного договора.

Очень часто, если человек разозлен, обижен, от него можно услышать такие слова: «Да я на тебя подам иск о компенсации морального вреда». И вот уже может показаться, что если человек переживает, если в интернете о нем распространена какая-то негативная информация, он недоволен покупкой в интернет-магазине, в негодовании, что на него, по его мнению, подали незаконный иск, то это уже основание для того, чтобы требовать компенсации морального вреда.

Давайте же разберемся, когда, испытав негативные эмоции, переживания, можно требовать, чтобы вам компенсировали моральный вред, а когда для этого нет никаких правовых оснований.

Итак, начнем... со значения понятия, конечно же. В отличие от других понятий моральный вред предельно четко определен в законодательстве, в статье 151 Гражданского кодекса:

Правовое регулирование морального вреда

Как мы уже сказали выше, моральный вред определен в ст. 151 Гражданского кодекса, а также в статьях 1099–1101 этого же кодекса. По вопросам, связанным с компенсацией морального вреда, судами принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В делах, которые связаны с распространением информации, компенсацию за моральный вред можно требовать:

• за оскорбление;

Обратите внимание, что за нарушение исключительного права автора на произведение нельзя требовать компенсации морального вреда.

Что в суде должен доказать истец, чтобы требования о компенсации морального вреда были удовлетворены?

Компенсация морального вреда может быть лишь следствием нарушения неимущественных прав, то есть сам по себе моральный вред не может быть взыскан. Например, в интернете распространили ложные и порочащие сведения. Человек обращается в суд и вместе с требованием об опровержении требует и компенсацию морального вреда, заявляя, что испытывал нравственные страдания. Таким образом, судами должна быть в обязательном порядке выявлена причинно-следственная связь между публикацией и нравственными переживаниями человека.

Так по букве закона. А что же на практике?

Есть хорошая новость для истцов: в большинстве случаев суды почти автоматически взыскивают моральный вред, наличие нравственных страданий фактически презюмируется, если истец доказал факт нарушения его неимущественных прав. Поэтому истцы, в отличие от ответчика, находятся в выгодном положении и почти в любом случае могут рассчитывать на какой-то размер компенсации.

Например, есть серия судебных дел, когда гражданин приобретает в магазине продукты на вес (причем сумма покупки от 7 до 50 рублей). А затем обращается в суд с иском: продавец не проинформировал истца о составе продукта, его сроке годности, месте производства и т. п., т. е. не была предоставлена информация, которая обязательно должна быть в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Истец считает, что нарушены его права как потребителя, требует обязать ответчика указывать подобную информацию, а также возместить компенсацию морального вреда (от 2 000 р. до 6 000 р. - сравните со стоимостью покупки!), возместить расходы на оплату пошлины и юридические услуги по подготовке иска. И от этого конкретного истца к одному конкретному ответчику было несколько дел за год. Конечно, суд признавал вину ответчика (т. к. нарушение закона имело место), но определял символическую сумму в качестве компенсации морального вреда (100-300 рублей) и частичную компенсацию судебных издержек.

Случаются, правда, и казусы, когда суд взыскивает моральный вред, но его сумма символическая (например, в иске сумма 3 500 000 р., а суд присваивает 25 000 р.). Конечно, истец вправе рассчитывать на более солидную компенсацию морального вреда, если он подтвердил в суде его наличие. И, конечно же, в большинстве случаев, если были физические страдания, то сумма выше.

Как истцы обосновывают наличие морального вреда

Изучая дела, связанные с требованиями компенсации морального вреда, я заметила, что если истцы просто в двух словах обозначают, что вред имел место быть, без предъявления доказательств, то суд определяет символическую сумму или вообще отказывает в удовлетворении этой части иска. Но также в судебных делах мы можем встретить самые разнообразные переживания людей, требующих возместить им моральный вред.

Хочу привести примеры интересных описаний обоснования полученного морального вреда. Сохранены авторские стилистика, орфография и пунктуация.

Но больше всех мне понравились доводы Михаила. Согласитесь, очень хорошо описано.

По закону бремя доказывания наличия морального вреда лежит на истце. В большинстве случаев хоть какое-то описание, в чем выражался моральный вред, в исках присутствует, обычно история, аналогичная описанной в иске, рассказывается и в суде. Но помните, что когда вы говорите, что обращались за медицинской помощью, то этот факт необходимо доказать, если вы действительно претендуете на кругленькую сумму.

В редких случаях истцы приводят в суд свидетелей, которые подтверждают, что человек переживал, или предоставляют документы, из которых следует, что он испытывал физические страдания. Однако в большинстве случаев суды достаточно снисходительно относятся к истцам, считая достаточным их показаний. И чрезвычайно редки решения, в которых бы суды отказали в компенсации морального вреда, ссылаясь, что истец не доказал его наличия. Например, в случае непредоставления доказательств соответствия действительности оспариваемых фраз. И все же такие решения в судебной практике есть.

В частности, в деле, цитату из которого я привела немного выше (от лица Михаила), суд пришел к выводу, что иск заявлен необоснованно, бездоказательно и полностью не подлежит удовлетворению. Этот иск был подан по поводу статьи с громким заголовком «Пьяный помощник губернатора устроил ДТП в Петровске», но, объективно изучив текст, суд не нашел ни в заголовке, ни в тексте статьи порочащие или несоответствующие действительности сведения. Поэтому и в компенсации морального вреда было отказано.

Другой пример.

В Брянске рассматривалось гражданское дело. Информационное агентство опубликовало на своем сайте фотографии без указания авторства истца и без получения согласия на их распространение. Помимо опубликования решения суда и компенсации убытков, связанных с подготовкой иска, истец требовал компенсацию морального вреда.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд пришел к следующему выводу. Далее процитирую:

В Пермском краевом суде в начале прошлого года рассматривалось гражданское дело, в котором в частности истцы обвиняли СМИ в нарушении закона о персональных данных (в статье были опубликованы их Ф.И.О., место жительства, место работы, сведения о собственности). Истцы ссылались и на глубокие моральные страдания. Но решение суда таково:

Сколько взыскивают суды в качестве компенсации морального вреда?

Вопрос не праздный как для истцов, так и для ответчиков. Первые часто идут в суд, рассчитывая на получение солидной денежной суммы. И поэтому, часто решая с клиентами вопрос, подавать ли иск, приходится слышать вопрос: «А на сколько я могу рассчитывать?» Ответчики же боятся, что взысканная судом сумма будет настолько большой, что приведет к значительным финансовым трудностям. Не могу обнадежить ни тех, ни других. Верхнего предела, как, впрочем, и нижнего, в законодательстве нет. Есть многочисленные примеры миллионных исков, однако решений, в которых за незаконное распространение информации суды взыскивали в качестве морального вреда больше миллиона, не так и много, в большинстве случаев моральный вред судами значительно уменьшается. Чаще всего моральный вред по подобным делам исчисляется десятками тысяч, гораздо реже - сотнями.

В законодательстве - Постановление Пленума Верховного Суда, практика Европейского Суда по правам человека - есть критерии, которые влияют на размер морального вреда, однако многие из них очень оценочные. Соответственно, как конкретный судья решит никто не сможет сказать: например, повысит сумму за причиненный моральный вред, если порочащие сведения распространены на сайте с посещаемостью 100 000 человек в сутки, или уменьшит сумму, если на сайт не заходят и десяти посетителей в месяц.

Моральный вред юридическим лицам

Лет 10-15 назад моральный вред мог быть спокойно взыскан в пользу юридического лица. Хотя всегда медиаюристы и многие ученые-правоведы говорили, что это невозможно. Переломным моментом стало возникновение в судебной практике арбитражных судов концепции «репутационного вреда». Обратите внимание, что до настоящего времени в законодательстве «репутационный вред» так и не предусмотрен, его легальное определение отсутствует. С этого момента юрлица все чаще и чаще стали требовать не компенсации морального вреда, а «репутационного», хотя суть во многом осталась та же.

Окончательную точку в споре, можно или нельзя взыскать компенсацию за моральный вред в пользу юридического лица, поставил законодатель, внеся в статью 152 Гражданского кодекса изменения.

В февральском обзоре судебной практики отмечено следующее в отношении морального вреда, причиненного юридическим лицам:

Моральный вред по искам в интересах умерших

Если публикация была обнародована после смерти человека, соответственно, он не мог переживать нравственных и физических страданий в связи с появлением порочащих данных. Выводом из этого заключения является то, что компенсация морального вреда в этом случае не предусматривается.

Стоит отметить, что вследствие нанесения морального вреда страдает честь и достоинство человека, а компенсация этого вреда рассчитана хотя бы на частичное восполнение нравственного состояния ущемленной чести человека, а вовсе не наказание человека или организации, распространившей порочащие сведения. Когда же мы говорим об умершем человеке, понятие возмещения морального вреда теряет свой смысл. Поэтому если родственники умершего требуют защиты чести и достоинства умершего человека, возможен лишь такой способ, как опровержение недостоверных данных или размещение в СМИ решения суда по данному инциденту.

Я постаралась раскрыть тему полностью, поэтому статья получилась очень объемной. Если у вас остались уточняющие вопросы, то вы можете их задать в комментариях или во всплывающем окне.

Напомню, что одной из специализаций “Право в сети” является как подготовка исков по защите чести, достоинства и деловой репутации, так и подготовка ответов на иски.

В любом случае вы можете проконсультироваться со мной по вашей конкретной ситуации по телефону или скайпу (см. раздел ).

Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике – определение размера компенсации морального вреда.

Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т.п. Примечательно, что такая известность решений судов на Западе и в России имеют одинаковую причину – . Но имеют, при этом, диаметрально противоположную направленность. На Западе размер зачастую завышен, а в России – занижен до смехотворного уровня. Главная причина столь разных подходов в определении размера компенсации кроется в применении различных правовых систем – Англо-саксонская на Западе и Романо-германская в России.

Не буду вдаваться в рассуждения о правовых системах, преимуществах, недостатках и т.п. Обсуждая эту тему, можно залезть в очень отдаленные дебри, не имеющие отношения к сегодняшней теме, хотя тема привлекательная и можно будет обсудить как-нибудь потом.

Нас интересует, в первую очередь, практическая сторона дела.

Практических вопросов несколько:

Как определить размер компенсации морального вреда?

Влияет ли заявленный размер на итоговый размер решение суда?

И стоит ли, вообще, овчинка выделки?

Не секрет, что на практике руководствоваться критериями определения размера компенсации морального вреда, указанными в Гражданском кодексе РФ (ст.150 и ст.1101 ГК РФ) невозможно, в силу отсутствия ясности и однозначности.

Вот какими критериями нам с судьями предписывает руководствоваться Гражданский кодекс, можете оценить сами:

Степень вины нарушителя;

Степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

Иные заслуживающие внимания обстоятельства;

Характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

Требования разумности и справедливости.

Если степени вины и степени физических страданий законодательством определены, то все остальное – сплошной пробел. Кроме того, в законодательстве нет никакой точки отсчета, выраженной в рублях, к которой можно было бы привязаться, хотя бы при определении шкалы «тарификации» степени вины и степени страданий.

На указанную проблему налагаем чиновничий характер наших судей и исторически сложившееся определение ценности человеческой жизни в России и получаем решения судов, которые иначе как издевательскими не назовешь.

Бывают редчайшие исключения, которые таковыми и остаются, именно в силу применяемой в России правовой системы, которая не допускает преюдиции (применение по аналогии) судебных решений.

Но это опять все лирика. Какой же указывать размер компенсации в иске?

Бытует два мнения:

1. Надо заявить сумму побольше, чтобы получить в итоге что-то приемлемое.
2. Надо указать сумму ближе к реальности – меньше будет оснований уменьшать.

Мне на практике не удалось выявить явной закономерности. Поэтому считаю, что оба подхода имеют права на применение. Лично сам склоняюсь чаще ко второму варианту. Но не берусь оценивать, даже приблизительно, вред, причиненный здоровью и жизни.

Гораздо легче определить размер компенсации в таких делах, как например, о защите прав потребителей. Я уже на практике заметил, что судьи, при определении размера компенсации морального вреда, почему-то, часто привязываются к стоимости товара, являющегося предметов спора. Поэтому бывают такие несуразности, как например, одинаковый размер компенсации морального вреда по разным делам – о возврате некачественного бытового прибора и о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате побоев.

Отсюда вытекает следующий вопрос: влияет ли заявленный размер на итоговый размер решение суда?

Как вы, наверное, догадались из ответа на первый вопрос, вывод будет такой – нет, не влияет. В судебной практике есть примеры уменьшения заявленной суммы почти в 10 000 раз.

А что тогда влияет на определение суммы компенсации судом, какие факторы?

Не могу претендовать на истину, но из своих наблюдений пришел к таким выводам:

Личность судьи;

Личность заявителя (статус);

Степень обоснованности страданий (очень желательно хоть какое-то документальное подтверждение);

Как видите, последний фактор – единственный, который поддается контролю и управлению со стороны заявителя.

И последний вопрос, косвенно касающийся данной темы: стоит ли подавать иск о возмещении морального вреда , если сумма возмещения может не покрыть даже судебных издержек?

Для себя я сделал такой вывод. Если иск о возмещении морального вреда подается отдельно, то заявлять и поддерживать в суде его нужно самостоятельно своими силами, без привлечения юридической помощи. Таким образом можно рассчитывать хоть на какое-то материальное удовлетворение от судебного процесса, а вполне возможно, что и немалое. В противном случае, вполне может оказаться, что не будут покрыты даже затраты на представителя (адвоката), и это при положительном решении суда. Еще один фактор в пользу самостоятельной поддержки данного иска – кому как ни вам рассуждать о степени ваших нравственных страданий, и судьи это учитывают (тоже из наблюдений на практике).

Если же требование о компенсации морального вреда идет дополнительным пунктом к основному иску, предмет которого допускает такое требование, то заявлять о компенсации необходимо однозначно. Госпошлина при этом составляет 200 рублей (возмещается при удовлетворении иска).

В заключение могу добавить, что в последнее время наблюдается тенденция к повышению размеров компенсации морального вреда, установленных судами. Поэтому вывод один: предъявлять иски о возмещении морального вреда надо больше и чаще, только так можно приучить наших судей к этой категории дел и повлиять на формирование единой судебной практики.