Турал мусаев. Мусаев мурад алаудинович

Адвокат Алауди Мусаев в 2015 году защищал права Курман-Али Байчорова, имама из Кисловодска, открыто заявляя о беспределе со стороны силовиков. Подал жалобу в ЕСПЧ на защиту прав Байчорова. Сумел добиться его освобождения под подписку о невыезде. Кроме того, в 2015 году Алауди Мусаев добился отмены обвинительного приговора в отношении Алексея Харкевича, задержанного сотрудниками Северо-Кавказского Центра по противодействию к экстремизму по обвинению в хранении наркотиков.

Номинирован на конкурс «Кавказского узла» «Герой Кавказа-2015» за то, что выполнял профессиональный долг с риском для жизни и здоровья.

Деятельность в 2015 году

8 декабря 2015 года Октябрьский районный суд Ставрополя вынес обвинительный приговор в отношении Алексея Харкевича, задержанного сотрудниками Северо-Кавказского Центра по противодействию к экстремизму по обвинению в хранении наркотиков. Алауди Мусаев обжаловал это решение, заявив, что дело было сфабриковано. В апреле 2016 года судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда отменила обвинительный приговор и постановила освободить А.Харкевича из под стражи в зале суда.

В 2015 году А.Мусаев представлял интересы имама Кисловодский мечети Курман-Али Байчорова, обвиняемого так же в незаконном хранении наркотиков, которые, по заявлению Мусаева, были ему подброшены.

12 января 2015 года решением Предгорного райсуда Ставропольского края Курман-Али Байчоров был признан виновным в незаконном обороте наркотиков и приговорен к 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 50 тысяч рублей. Следствие отказалось возбуждать дело против сотрудника ФСБ, по сведениям защиты Байчорова, причастного к его похищению, в ходе которого имаму были подброшены наркотики. Мусаев обжаловал это решение, но суд отказал в удовлетворении жалобы.

В начале февраля Алауди Мусаева подал заявление в Следственный комитет России, в котором говорилось о 20 эпизодах «преступных действий, совершенных сотрудниками ГУ МВД по СКФО, УСФБ России по Ставропольскому краю, судьями Предгорного суда Ставропольского края». Это заявление было передано в главное военное следственное управление по Южному военному округу.

25 февраля 2015 года Мусаев подал жалобу на действия судей в Высшую квалификационную коллегию.

22 апреля 2015 суд в Ставрополе отказался исключить из дела Курман-Али Байчорова вещество, по версии следствия, являющееся наркотиком, изъятым у священнослужителя.

8 апреля жалобу на приговор начал рассматривать Ставропольский краевой суд. 27 апреля суд объявил, что приговор Курман-Али Байчорову по делу о незаконном обороте наркотиков оставлен в силе.

15 февраля 2016 году А.Мусаеву и другим адвокатам удалось добиться освобождения Курман-Али Байчорова под подписку о невыезде.

Алауди Мусаев родился 2 декабря 1957 года в совхозе Илийский Илийского района Алма-Атинской области Казахской ССР. Чеченец по национальности.

В 1989 году окончил Ростовский факультет Высшей юридической заочной школы МВД СССР 1 .

В 1992 году стал первым членом Международной полицейской ассоциации в Советском Союзе.

В 1994 году закончил факультет руководящих кадров МВД РФ Академии МВД России.

В декабре 1999 года защитил кандидатскую диссертацию на тему «Правовая основа, организация и тактика оперативной разработки организованных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств».

В 2003 году защитил докторскую диссертацию в Санкт-Петербургском университете МВД на тему «Механизм противодействия незаконному обороту наркотических средств».

Профессиональная карьера

В 1976 года пошел служить в органы внутренних дел СССР, пройдя путь от милиционера до первого заместителя министра безопасности Чечни. Занимал должности инспектора отделения уголовного розыска, оперуполномоченного, старшего оперуполномоченного, начальника ОУР МВД ЧИАССР, заместителя начальника СКМ — начальника ОРБ МВД Чечни, начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Чечни.

В августе 1999 года пошел на преподавательскую работу, заняв должность старшего преподавателя кафедры оперативно-розыскной деятельности Юридического института МВД России, а в 2000 — 2002 годах — доцента кафедры.

В мае 2002 года был прикомандирован к аппарату Государственной Думы России.

В октября 2003 года вновь вернулся к преподавательской деятельности, получив место профессора кафедры оперативно-розыскной деятельности Московского университета МВД России. В том же университете в 2004 году стал профессором кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России, а затем снова вернулся на кафедру оперативно-розыскной деятельности.

Литературная деятельность

В том же году в издательстве «Молодая Гвардия» в книжной серии «Жизнь замечательных людей» за авторством А.Мусаева вышла биография военного, религиозного и политического лидера Шейха Мансура (1760-1794), боровшегося за независимость кавказских горцев от экспансии Российской империи и в 1785-1791 годах поднявшего народное восстание на Северном Кавказе. В 2009 году книга была переиздана на чеченском языке.

В 2011 году А.Мусаев выпустил биографию известного чеченца — танцовщика Махмуда Эсамбаева (1924-2000).

А.Мусаев также написал две пьесы — «Расплата» на русском языке и «Бекхам» на чеченском.

www.kavkaz-uzel.eu

Алауди Мусаев: «Оборотни в погонах» — причина пополнения рядов боевиков

Нарушения прав, несправедливость, незаконные действия со стороны силовиков и тех, кто их поддерживает, способствуют оттоку молодежи в «лес». Об этом в ходе процесса по делу имама Кисловодска Курман-Али Байчорова заявил его адвокат, известный российский юрист Алауди Мусаев .

«Такие прокуроры являются причиной пополнения рядов боевиков», — высказал свое мнение Мусаев в ответ на отказ гособвинителя избрать для религиозного деятеля иную меру пресечения, нежели содержание под стражей.

«Неправомерные действия жуликов и преступников, «оборотней в погонах», которые его [имама Байчорова] сюда привели, и тех людей, которые их поддерживают — благодаря этому мы видим на территории Северного Кавказа и боевиков, и других террористов! Вот причина всего этого!» — продолжил он.

Напомним, как ранее сообщал Ансар.Ru, защитники Курман-Али-хаджи совершенно обоснованно обратились к судье с ходатайством об освобождении имама из-под ареста, однако и судья, и прокурор выступили против, не приняв во внимание ни новые обстоятельства дела, ни личные поручительства за имама лидеров мусульман Северного Кавказа — муфтиев КЧР и Ставрополья.

Поясняя свою точку зрения Ансар.Ru, Алауди Мусаев отметил, что молодежь перестает верить власти, видя «несправедливость в отношении своих родителей, близких, родственников, религиозных деятелей».

«Даже если студент третьего курса придет на этот процесс, он скажет — да это не судьи и прокуроры, а варвары!» — отметил Алауди Мусаев, описывая всю абсурдность судебного процесса над имамом Байчоровым.

Мнение адвоката относительно влияния несправедливости на увеличение членов НВФ поддержала и Хеда Саратова , член экспертного совета аппарата Уполномоченного по правам человека при президенте РФ.

«Эти действия, как говорит Алауди Мусаев, «оборотней в погонах» провоцируют молодежь, неграмотную, можно сказать, молодежь, которая и так не знает, куда себя деть, уходить в горы», — считает она.

«Победить терроризм и экстремизм, как они его называют, можно только взаимным уважением к друг другу», — уверена Хеда Саратова. Однако сегодня, отмечает она, среди людей, которые занимают должности судей и прокуроров, нередки антикавказские настроения.

В частности, по ее словам, свое неприязненное отношение к имаму Байчорову показал прокурор, участвующий в процессе. «Хотя он судит человека, который, он сам уверен, ни в чем не виновен», — заключила общественный деятель.

Стоит отметить, что в ходе прошедшего судебного заседания адвокаты имама, возмущенные предвзятостью и бездействием судьи и прокурора, запросили ходатайство об отводе обоих.

В частности, защитники заявили об укрывательстве судом преступников из числа силовиков, благодаря которым имам находится на скамье подсудимых, поскольку суд долгое время отказывался вызвать их на заседание, и заинтересованности судьи и прокурора в обвинительном исходе дела.

Одной из негласных причин отвода стало и состояние прокурора. Как рассказала «Ансар.Ru» правозащитница Хеда Саратова, на прошедших заседаниях гособвинитель появлялся, по всей видимости, в не соответствующем занимаемому статусе виде. Со слов нашей собеседницы, от прокурора буквально несло запахом спиртного.

Разумеется, судья по традиции в удовлетворении ходатайства отказал «в связи с отсутствием оснований для отвода» судьи и прокурора.

Кстати, что весьма интересно, как отметила Хеда Саратова, на процессе не присутствовала местная пресса

Следующее заседание суда по этому делу состоится сегодня, 8 сентября. Ансар.Ru следит за развитием событий.

Фото из зала суда, сделанное до начала заседания от 25.08.14

Адвокат Алауди Мусаев

На днях был продлен срок содержания под стражей обладателя кубка Европы и бывшего члена сборной России по греко-римской борьбе Адлана Бицоева. 29-летний спортсмен больше четырех месяцев находится в СИЗО Черкесска по обвинению в сбыте и покушении на сбыт наркотиков. По версии следствия, он незаконно приобрел в Москве бо

– Расскажите, с чем вы столкнулись, когда вступили в дело?

– Такого правового хамства я за 57 лет своей жизни еще не видел! Моего подзащитного похитили в подмосковном Одинцове. Задержанием это действо назвать нельзя, поскольку оно не имело никакой, даже процессуальной оболочки. Полицейские Карачаево-Черкесии проехали почти две тысячи километров, силой затолкали Адлана в машину и увезли на Кавказ. Парня, якобы заподозренного в незаконном обороте наркотиков, «для проведения опроса» привезли не в госнаркоконтроль, не к следователю в территориальное отделение, а в ЦПЭ МВД Карачаево-Черкесии. В этом заведении Адлана трое суток держали без какого-либо оформления, опрашивали с пристрастием. Как выяснилось, не его одного.

– Адвокатов или родственников к задержанным пустили?

– Нет! Когда родственники похищенных узнали, где их держат, и выехали в Черкесск, сотрудники правоохранительных органов решили «легализовать» задержание. На четвертые сутки подозреваемых привезли в наркологический диспансер, в котором было получено заключение о том, что они якобы накануне употребляли «спайс». Под этим предлогом с помощью мирового судьи оперативники взяли похищенных молодых людей под административный арест. Адлан Бицоев категорически отрицает употребление наркотиков, и, конечно, никакого спайса он не курил. Но предположим на секунду обратное. Если наркотик был употреблен в Москве, то судить ребят за это должен – по месту совершения правонарушения – московский мировой судья. Если же похищенные молодые люди «обкурились» в Черкесске, то это произошло в застенках ЦПЭ. Но как?! Они были по три раза обысканы, у них были изъяты все личные вещи. Это что ж, выходит, сотрудники полиции угостили задержанных курительной смесью? Другого объяснения найти невозможно!

– Бицоев обжаловал решение мирового судьи?

– Да, в апелляционной жалобе мой подзащитный указал, что адвокаты не были допущены к судебному разбирательству, что ему не разъяснили права, что сведения в рапортах оперуполномоченных о его неадекватном поведении – «шатался из стороны в сторону, выражался несвязной речью» – не соответствуют действительности. Это элементарно опровергается протоколом медицинского освидетельствования: говорил он связно, логично и последовательно. Но если даже согласиться с данным обвинением, то статья 6.9 КоАП предусматривает в качестве наказания и штраф в размере от 4 до 5 тыс. рублей, а суд назначил ему самый строгий вид наказания – арест. Хотя нам совершенно понятно, что собственно арест и был самоцелью спектакля с административным делом об употреблении наркотиков – операм необходимо было упрятать задержанных за решетку. Сочинение фабулы дела – занятие непростое и требует времени. К сожалению, Черкесский городской суд оставил постановление мирового судьи без изменения.

– Что последовало за административным арестом?

– По истечении пяти суток подозреваемых повезли в следственный отдел следственного комитета, где в отношении них возбудили уголовное дело. Кстати, нам так и не объяснили, почему дело о преступлении, якобы выявленном сотрудниками полиции, не было возбуждено в следственном подразделении местного органа внутренних дел. Должно быть, не нашлось там умелых сочинителей. Затем уже следователь обратился в суд с ходатайством о заключении похищенных, к тому моменту уже формально задержанных молодых людей под стражу. То, что творилось в суде, – это просто какой-то кафкианский сюжет, процессуальное беззаконие и несправедливость, доходящие до абсурда. Реально было такое ощущение, что либо ты во сне, либо вернулся в тридцатые годы прошлого века, к «правосудию» ОГПУ-НКВД: любая выдумка следователя принимается некритически, доводы защиты – игнорируются. Причем происходит это неприкрыто и в какой-то гротескной форме. Следователь говорит: «Бицоев может скрыться от следствия или уничтожить доказательства». Спрашиваешь у него: «С чего вы взяли? Куда, к примеру, он может скрыться? Какие, к примеру, уничтожить доказательства?». В ответ – тишина. Судье происходящее неинтересно, у него постановление о заключении под стражу готово, и он всем своим видом это показывает. Адлана Бицоева заключили под стражу на два месяца, а на днях продлили срок содержания под стражей еще на три месяца. Все также на пустом месте.

– Вы пытались обжаловать действия следователей?

– Не так давно мы обратились к замминистра внутренних дел КЧР, начальнику следственного управления и прокурору республики Терещенко для принятия законного решения о направлении материалов дела по подследственности – в Москву. Ведь Адлан никогда не бывал в КЧР, даже теоретически он не мог совершить там никакое преступление. Мы также написали несколько сообщений о правонарушениях, допущенных сотрудниками СК, отдела по борьбе с экстремизмом во время так называемых опросов, больше похожих на пытки. Об этом же не раз писали в прессе, в том числе в федеральных изданиях. Однако ни одного ответа мы не получили. Нас просто игнорируют. Но мы руки не опускаем. Будем биться до последнего. Иначе какой смысл в адвокатуре, в судебной системе и, вообще, в праве?

Мурад Мусаев, чеченский адвокат

Словосочетание «чеченский защитник» в последнее время устойчиво ассоциируется с одним именем .

Одно из самых заметных последствий войны в Чечне – массовая эмиграция тех, кто мог составить интеллектуальную элиту этой российской республики, попытка которой стать страной закончилась так трагически. На протяжении последних двадцати лет уезжали из Чечни, спасаясь от войны и произвола, прежде всего самые образованные и состоявшиеся – кто в Россию, кто в Европу или Америку. Уже в начале 2000-х стало сложно найти в России чеченца, способного на хорошем русском языке прокомментировать происходящее в Чечне.

Собственно, и до всех войн чеченских интеллектуалов было немного – чеченцы с трудом делали карьеру в Советском Союзе. Самыми успешными стали последний советский министр химической и нефтеперерабатывающей промышленности Саламбек Хаджиев, генерал-майор Джохар Дудаев и танцовщик Махмуд Эсамбаев. В больших количествах министров, генералов и актеров чеченский народ при советской власти не производил. Не по своей вине. Даже после возвращения чеченцев из ссылки в конце пятидесятых отношение государства к ним оставалось настороженным: их негласно, но последовательно оттесняли и от высшего образования, и от любой значимой карьеры. (Собственно, и клеймо «народа-предателя», поставленное на чеченцах Сталиным в 1944-м, формально так и не было снято – тихо разрешили вернуться на родину из мест депортации, и все.)

Война 1990-х показала новых чеченцев, которым – если воздержаться от других оценок – никто не откажет в праве называться яркими: Шамиль Басаев, Аслан Масхадов, тот же Дудаев и многие другие. В живых не осталось почти никого.

В 2000-е чеченский народ почти монопольно представляли Ахмат и Рамзан Кадыровы или их оппоненты, например братья Ямадаевы, – последние, как правило, изредка и ненадолго. И в нынешнем десятилетии Рамзан Кадыров, безусловно, остается самым заметным чеченцем.

Но в 2009-м стало известно имя молодого адвоката Мурада Мусаева. Впервые он обратил на себя внимание в 2006-м, когда вступил в так называемое дело Эдуарда Ульмана. Капитана Ульмана и его подчиненных обвиняли в убийстве мирных жителей в Чечне в 2002-м. Дважды присяжные оправдывали их, а на третьем процессе, на котором интересы потерпевших представлял двадцатитрехлетний Мусаев, судья вынес обвинительный приговор.

С тех пор немного состоялось в России громких процессов, на которых отсутствовал адвокат Мурад Мусаев.

***
Ясно было, что известность, пришедшая к Мусаеву за последние семь лет, так просто с рук ему не сойдет. К тридцати годам он нажил довольно много недоброжелателей.

Некоторые коллеги-адвокаты на вопрос «Кто такой Мурад Мусаев?» отвечают словом «решальщик», что в переводе означает – человек, способный повлиять на решение суда неформальным способом. При этом, правда, на просьбу привести примеры отвечают известной формулировкой «ну, так про него говорят» и настаивают на анонимности.

В среде людей, не стесняющихся определения «русский националист», Мусаев получил определение «адвокат Кадырова». Скорее всего, оно основано на том простом статистическом факте, что среди его подзащитных много чеченцев. Публично руководитель Чечни упомянул имя Мусаева только один раз, осенью 2013-го: после того, как Следственный комитет возбудил против Мусаева два уголовных дела по обвинению в подкупе свидетелей на процессе по делу об убийстве Буданова.

Среди тех, кто пользуется самоназванием «либералы», тоже есть нелюбители Мурада Мусаева.

С писательницей Юлией Латыниной он вступил в конфронтацию в 2009 году, во время первого процесса над предполагаемыми убийцами Анны Политковской. Тогда Латынина заявила, что Мусаев защищает убийц и подонков только потому, что они чеченцы. Мусаев в ответ аргументированно поймал оппонента на передержках, а также на том, что она рассуждает о судебном процессе, не побывав ни на одном из заседаний. С тех пор их обоюдная антипатия регулярно проявляется в средствах массовой информации.

С публицистом Андреем Пионтковским Мусаев поспорил в октябре 2013-го. Это произошло после того, как Пионтковский перечитал «Хаджи-Мурата» и пришел к выводу:
«Анну Политковскую убили чеченцы. И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным

к судьбе Анны. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, что и Путин, и Политковская для чеченцев по большому счету неразличимы», – пишет Пионтковский.

«И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Послушайте, с каким благородным пафосом обличает сегодня этих существ интеллигентнейший Мурад Мусаев: «Вы просто циники и лицемеры, использующие чужую беду как повод для отправления животной ненависти, переполняющей ваши больные души».

Но вот интересно, чем наполнена его, по всей видимости, очень здоровая душа, когда он в очередной раз гордо идет на заседание суда, чтобы снова убивать Политковскую вместе с глумящимися над памятью своей жертвы братьями Махмудовыми?»
Мусаев немедленно ответил:

«Среди знакомых мне чеченцев нет ни одного такого, который презирал бы русских как народ или ненавидел бы кого-либо за то, что он русский. Среди пороков, которыми страдает мой народ (если целый народ вообще может страдать пороками), точно нет ксенофобии. …Вы возвели напраслину на меня, на моего подзащитного и на целый народ. А еще вы использовали для красного словца светлую память Анны Степановны Политковской.

Должен вас успокоить: едва ли повторное оправдание Махмудовых возможно. Против этих ребят включена вся мощь отечественного репрессивного аппарата. И сдается мне, что в скором времени, благодаря «оперативной работе с присяжными» и другим нехитрым фокусам обвинителей, вы сможете уже без формального нарушения закона (но по-прежнему нечестно) повторять свою мантру: «Политковскую убили чеченцы». Только повторяйте громче, господин Пионтковский, ведь вы не один такой, ваш голос рискует потеряться в гуле тысяч других голосов, в том числе бирюлевских».

На фото: Мурад Мусаев, любимец журналистов (ИТАР-ТАСС)

Спор с Андреем Пионтковским стал важным этапом в карьере Мурада Мусаева . Впервые в жизни он выступил не просто как адвокат, но как чеченец, отстаивающий репутацию всех остальных чеченцев. Именно с этого момента его фигура заинтересовала «Совершенно секретно»:

– В средствах массовой информации применительно к вам получило хождение определение «чеченский адвокат Мурад Мусаев». Не задевает оно вас?

– Отнюдь нет. Как любой нормальный человек, я люблю свою семью и свой народ, а принадлежность к ним считаю за честь.

– Ощущаете ли вы особую ответственность перед теми выходцами с Северного Кавказа, которые нуждаются в адвокатской поддержке в Москве?

– Я ощущаю ответственность перед каждым своим доверителем безотносительно его национальной принадлежности или региона его происхождения.

– Чеченский язык для вас – родной? Или русский?

– Папа – чеченец, мама – чеченка, предки с обеих сторон по крайней мере в двенадцати поколениях – чеченцы. Очевидно, мой родной язык – чеченский.

– Толстого вы читали, скорее всего, по-русски. А существует ли чеченский перевод?

– Смотря что из Толстого. К примеру, «Войну и мир» я читал только на русском и только в школе, «Анну Каренину» – на русском и на английском. «Хаджи-Мурата» читал и перечитывал на русском, на английском и на чеченском. Кстати, на чеченский эта повесть переводилась не единожды, в последний раз, если я не ошибаюсь, в 2008 году.

– Вы утверждаете, что чеченцы не испытывают вражды к русским. Что же они испытывают?

– Чеченцы – это больше миллиона человек, каждый из которых испытывает самые разные чувства.

Если же речь идет о менталитете чеченцев, то ему не свойственны ксенофобия и другие подобные обобщения. Напротив, издревле, даже тогда, когда ненависть к инородцу или иноземцу была для многих народов обычным делом, чеченцы отличались подчеркнутым интернационализмом. Об этом, пусть и в крайне негативной форме, говорил «большой друг» чеченского народа генерал Ермолов: «Общество у них не так многолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимает к себе дружественных злодеев всех прочих народов, оставляющих землю свою после совершения каких-либо преступлений. И не только. Даже наши солдаты бегут именно в Чечню».

Более доброжелательно об этом качестве чеченцев писал, к примеру, Николай Брешко-Брешковский: «Во время гражданской войны 1919–1920 гг. несколько сот чеченцев погибло, защищая русских красноармейцев от преследования белогвардейцев. Спустя время, когда изменилась ситуация, опять гибнут чеченцы, спасая казаков, которые укрывались в Чечне теперь уже от красного террора».

– С правовой точки зрения – как бы вы оценили то, что происходило в Чечне в период двух войн?

– Вы сами ответили на свой вопрос: с правовой точки зрения в Чечне происходили войны. Точнее говоря, одна война с перемирием в три года.

– А если взять более длительный исторический отрезок – скажем, с 23 февраля 1944 года?

– 23 февраля 1944 года – день начала массового убийства и поголовной депортации по национальному признаку чеченцев и ингушей.

– Разве судьба чеченского народа не подпадает под понятие «геноцид»? Или хотя бы «широкомасштабные военные преступления»?

– В 1944 году был несомненный, с позволения сказать, образцово-показательный геноцид. Что касается «чеченских кампаний» конца XX века, то на этой войне, конечно, совершались многочисленные военные преступления: начиная с применения запрещенного оружия и заканчивая целенаправленным убийством мирного населения.

– И разве это не азартная задача для юриста – быть обвинителем на процессе, аналогичном Нюрнбергскому? Или все-таки защитником?

– Я в адвокатском деле не руководствуюсь азартом. Защита человека на следствии или в суде – не игра. Что касается «процесса, аналогичного Нюрнбергскому», то его нет и он пока не предвидится, так что и говорить не о чем.

– Почему, на ваш взгляд, российское общество так резко поменяло свое отношение к чеченцам за то время, которое вы называете перемирием? Крайне негативное (и массовое) отношение к первой кампании – и спустя всего три года почти поголовная поддержка второй кампании.

– Первая кампания была затеяна под издевательским лозунгом «наведения конституционного порядка». Люди прекрасно понимали, что идет братоубийственная война, продиктованная чьими-то политическими амбициями и экономическими интересами.

Ко второй кампании Москва подготовилась основательно. Весь негатив с чеченским акцентом широко освещался в СМИ. Негатива же, к сожалению, хватало: послевоенная Чечня была нищей, вся инфраструктура республики была разгромлена, и на этой выжженной земле большую силу набрала преступность.

В то же время после череды провокаций в Чечне случился внутренний вооруженный конфликт, затем были события 1999 года в Дагестане, взрывы домов в разных городах – во всех отношениях мутная история.

Все это освещалось в СМИ. В прайм-тайм по телевизору показывали, как кто-то кому-то отстреливает палец, отрезает голову и прочая. В комментариях к ужасающим кадрам через слово звучало «Чечня», «чеченцы», «чеченский». И это продолжалось несколько лет.

В такой ситуации, конечно, новая военная кампания была воспринята на ура. Ведь теперь в восприятии россиян армия шла на священный бой против басурман, а не обслуживала чьи-то корыстные интересы.

Причем народ был подогрет настолько, что стал считать героем любого, кто убивал на этой войне чеченцев: неважно, шла ли речь о солдате, погибшем в бою за какую-нибудь высоту, или об офицере, похитившем, изнасиловавшем и жестоко убившем безвинную девочку. Почти никто не обращал внимания на ковровые бомбардировки, на расстрелы мирных домов и даже колонн беженцев, на бесчинства в концлагерях.

– Как вы отвечаете на лозунг «Хватит кормить Кавказ!»?

– Я не общаюсь с людьми, которые говорят языком шовинистических лозунгов.

Можно, конечно, начать объяснять какому-нибудь такому горлопану, что я сам налогоплательщик, что нефти из той же Чечни выкачивается не меньше, чем туда закачивается денег, и тому подобное. В конце концов, можно ему открыть глаза на то, что у нас пара восточных регионов кормит пол-России. Но невозможно рационально дискутировать с ксенофобом или расистом, а главное – бесполезно.

– Не кажется ли вам, что произошедшее в Чечне в 1990-е есть прямое следствие депортации 1944 года?

– Не вижу причинно-следственной связи между этими двумя конкретными трагедиями. Есть, правда, одна хронологическая закономерность: на протяжении последних трех столетий чеченский народ становится объектом агрессии буквально каждые полвека. Очень надеюсь, что в начале XXI века мы пережили последний оборот этой страшной исторической карусели.

– Правда ли, что в чеченском языке существует отдельное существительное, которое переводится на русский только словосочетанием «чеченская дерзость»?

***
Те, кто не симпатизирует Мураду Мусаеву, еще любят вспоминать о его отце – полковнике милиции, докторе юридических наук Алауди Мусаеве, сделавшем блестящую советскую и постсоветскую карьеру в юриспруденции. Но более веских доказательств того, что Мусаев-младший, ставший в тридцать лет самым молодым доктором юридических наук в российской истории, своими успехами обязан исключительно родственным связям, никто привести не может.

Гораздо более любопытно то, что Алауди Мусаев не только юрист, но и писатель. В серии «Жизнь замечательных людей» вышла его книга, посвященная Шейху Мансуру – лидеру первого широкомасштабного восстания чеченцев против российской колонизации. Ее нельзя назвать комплиментарной, потому что исторические факты изложены автором чрезвычайно добросовестно, но тональность, в которой она написана, – безусловно восторженная.

А случаи, когда бы в чеченских семьях сыновья отрицали взгляды родителей, редки настолько, что не стоят упоминания.

***
Пока самым известным в России чеченцем остается Рамзан Кадыров. Произнесенный им на грозненском стадионе текст «Судья продажная, козел ты» стал бестселлером в русскоязычном Интернете. Мурад Мусаев с его яркими обращениями к присяжным на почти образцовом русском привлекает гораздо меньше внимания. Он – чеченский адвокат, и этот статус его пока устраивает.

Но времена меняются. И мало есть сомнений в том, что когда-нибудь мы увидим Мурада Мусаева – уже не защитника. Политика? Общественного деятеля? Литератора, подобно отцу? Не имеет значения. Роль поменяется, но от определения «чеченский» Мусаев, похоже, не избавится никогда. Не захочет.

ДОСЬЕ

В 2007-м Мурад Мусаев защищал Умара Батукаева, который обвинялся в том, что планировал в День Победы взорвать машину рядом с представительством Чечни в Москве. В апреле 2009 года он был оправдан присяжными по основному обвинению, и Мосгорсуд приговорил Батукаева к пяти годам колонии общего режима за использование подложного документа и незаконное хранение оружия.

В 2010-м Мусаев представлял в суде интересы омбудсмена Чечни Нурди Нухажиева. Через республиканскую прокуратуру Мусаев обратился в суд с заявлением о признании статьи с описанием Чеченской Республики в 58-м томе «Большой энциклопедии» издательства «Терра» экстремистской. Заявление было удовлетворено.

В 2010-м Мусаев был адвокатом Мартина Бабакехяна, которого приговорили к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима за участие в убийстве магаданского губернатора Цветкова.

В 2011-м Мусаев был адвокатом обвиняемого Альберта Цгоева, который в ссоре убил двух охранников бывшего президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. Цгоеву грозило пожизненное лишение свободы, однако в суде обвинение было переквалифицировано и присяжные заседатели признали его виновным в убийстве в состоянии аффекта. Цгоев получил 2,5 года лишения свободы.

С 2011-го адвокат Мусаев защищал Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. В мае 2013 года Мосгорсуд приговорил Темерханова к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В 2012-м Мусаев на предварительном следствии защищал профессора Центральной музыкальной школы при консерватории Рябова, обвиненного в домогательстве к ученицам школы. В судебном процессе Анатолий Рябов был полностью оправдан.

В 2012-м Мусаев выступал адвокатом нескольких мусульманских семей в Ставропольском крае, которые жаловались на то, что их дочерям запрещают посещать школу в хиджабах. Иск оставлен без удовлетворения, решение обжаловано, а дело находилось в Верховном суде России и решением Ставропольского краевого суда от 22 марта 2013 г. оставлено без изменений.

Мурад Мусаев является адвокатом Джабраила Махмудова – одного из подсудимых по делу Анны Политковской. Джабраил Махмудов обвиняется в соучастии в убийстве. Он был арестован в 2007 году, но в феврале 2009 года был единогласно оправдан присяжными и отпущен на свободу. Сейчас Махмудову вновь предъявлено обвинение, дело об убийстве повторно слушается в Мосгорсуде.

Беспрецедентную в юридической практике новой России тактику защиты выбрал столичный адвокат Мурад Мусаев, который является фигурантом уголовного дела о подкупе свидетелей. По данным «Известий», официально его интересы будут представлять 93 адвоката из разных регионов страны, среди которых один из самых высокооплачиваемых адвокатов России Александр Гофштейн. Защищать вторую фигурантку этого дела — адвоката Дарью Тренину — будут 40 ее коллег. Сам Мусаев пояснил «Известиям», что многочисленные коллеги предложили ему свою помощь абсолютно добровольно и бесплатно в силу корпоративной этики. Эксперты считают, что с помощью такой тактики адвокат попытается измотать и затянуть следствие.

Источник «Известий» в правоохранительных органах рассказал, что 93 адвоката получили официальный статус защитников Мурада Мусаева по возбужденному против него уголовному делу по ч. 4 ст. 309 УК РФ («Подкуп свидетелей в целях дачи ими ложных показаний в составе организованной группы») и ч. 1 ст. 294 УК РФ («Вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия»). Территориально все эти адвокаты работают в разных регионах: Дагестане, Москве, Чечне, Ингушетии, Московской области. Основным адвокатом Мусаева, с которым он сейчас ходит на процессуальные действия, является управляющий партнер столичной коллегии адвокатов «Падва и партнеры» Александр Гофштейн, считающийся одним из самых дорогих защитников в России.

Интересы второй фигурантки этого же уголовного дела — адвоката Дарьи Трениной будут представлять на следствии 40 адвокатов. Примечательно, что защитники у Трениной и Мусаева разные, как того и требует Уголовно-процессуальный кодекс.

До сих пор точно не известно, для чего Мусаев и Тренина собрали для своей защиты целую армию адвокатов. В Следственном комитете отказались прокомментировать «Известиям» ситуацию вокруг расследования уголовного дела против адвокатов.

Сам Мурад Мусаев подтвердил «Известиям» информацию о том, что его будут защищать сразу несколько его коллег, однако затруднился назвать их количество.

— Я никого не нанимал. Насколько я знаю, какое-то количество адвокатов действительно вступило в мою защиту, но, к сожалению, их точное количество мне пока неизвестно. Не всех своих защитников я знаю в лицо, — рассказал «Известиям» Мусаев. — Это проявление профессиональной солидарности, естественно, я не собираюсь утруждать такое количество своих коллег участием в процессуальных действиях. Но если они проявляют солидарность, то с моей стороны было бы несправедливо отказывать им. Просто адвокаты и даже следователи понимают, что это дело инспирировано определенными силами, чтобы вывести меня из судебного процесса.

По словам Мусаева, ни один из его коллег, предложивший ему свою помощь, не потребовал за это денег, в том числе и адвокаты, которые считаются самыми высокооплачиваемыми в России.

Эксперты считают метод защиты, который выбрал Мусаев, своеобразным ноу-хау.

— Закон никак не ограничивает обвиняемых и подозреваемых в количестве адвокатов, чем и воспользовался Мусаев, — пояснил «Известиям» один из бывших высокопоставленных прокуроров Москвы. — Главная цель, которую я вижу в этой тактике, — вымотать и затянуть следствие по делу.

По его словам, следствие может столкнуться с серьезными техническими и правовыми трудностями из-за такого количества защитников.

— По закону следователь должен предоставить материалы каждому из адвокатов, но, чтобы собрать их вместе, понадобится большой актовый зал, — рассказал «Известиям» экс-прокурор. — Представьте себе, в каком количестве необходимо будет распечатать материалы дела, чтобы ознакомить с ними каждого адвоката. Кроме того, следователь обязан реагировать на жалобу или ходатайство каждого из защитников.

Кроме того, если хотя бы один из адвокатов заболеет или не сможет явиться по уважительной причине, следователю придется перенести процессуальные действия на другой день. По словам экс-прокурора, все это может привести к затягиванию следствия на неопределенный срок.

Впрочем, источники «Известий» в правоохранительных органах сообщили, что Мурад Мусаев и его многочисленные защитники исправно посещают следствие и пока ничем ему не препятствуют.

По версии следствия, с конца 2012-го по начало 2013 года Мусаев и другие лица, «преследуя цель принуждения коллегии присяжных к вынесению вердикта, оправдывающего обвиняемого в убийстве полковника Буданова Юсупа Темерханова, путем просьб, уговоров, угроз причинения вреда здоровью, а также используя иные формы воздействия, вмешивались в деятельность присяжных заседателей, в том числе предлагали им отказаться от продолжения участия в судебном рассмотрении уголовного дела об убийстве Буданова, рекомендуя сослаться на мнимые обстоятельства».

Сам Мусаев вскоре после сообщения о возбуждении против него уголовных дел заявил, что материалы были сфабрикованы Следственным комитетом.

Ранее, в январе 2013 года уголовное дело по 309-й ст. УК было возбуждено против коллеги Мусаева, адвоката Дарьи Трениной, которая вместе с ним защищала убийцу Юрия Буданова Юсупа Темерханова. По версии следствия, Тренина заплатила новосибирцу Александру Евтухову 100 тыс. рублей за показания о том, что убийца Буданова был светловолосый и похож на славянина.

Адвокат Мурад Мусаев известен неординарной тактикой защиты своих клиентов. С его подачи СМИ активно освещают сомнительные моменты в расследовании резонансных уголовных дел, что всегда вызывало недовольство в Следственном комитете.

Так, например, защищая Юсупа Темерханова, Мусаев заявлял о том, что неизвестные в масках похищали и избивали его подзащитного, пытаясь заставить дать нужные показания, а затем бросили скованного наручниками в Москве, где он был задержан уже официально.

Во время процесса по делу об убийстве Политковской Мусаев заявил об инциденте с одним из обвиняемых Джабраилом Махмудовым, на которого якобы было совершено покушение в районе станции метро «Улица 1905 года». Махмудов был доставлен в больницу с простреленной ногой.

Выступая в защиту фигуранта кущевского дела Цеповяза, Мусаев, по словам гособвинителя Виктора Антипова, поклялся Богом перед присяжными, что его подзащитный невиновен. Антипов назвал это «очень серьезным заявлением».

Мурад Мусаев является адвокатом директора Департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации Счетной палаты РФ Александра Михайлика, которому 1 октября 2013 года было в получении взятки.

Дело об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской

Мурад Мусаев Джабраила Махмудова — одного из подсудимых по делу Анны Политковской. Журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы в октябре 2006 года. Джабраил Махмудов обвиняется в соучастии в убийстве. Он был арестован в 2007 году, но в феврале 2009 года был оправдан присяжными и отпущен на свободу. Сейчас Махмудову вновь предъявлено обвинение, дело об убийстве повторно слушается в Мосгорсуде. По версии обвинения, он подвез киллера, которым следствие считает его брата Рустама Махмудова, к месту преступления.

Дело о запрете на ношение хиджабов в школе

В конце марта 2012 года несколько мусульманских семей Нефтекумского района Ставропольского края обратились к местному муфтию с жалобой на то, что их дочерям запрещают посещать школу в хиджабах. Мурад Мусаев и подавал в Ставропольский краевой суд иск с требованием отменить постановление правительства края о введении школьной формы, запрещающей девочкам носить головные уборы, в том числе и хиджабы. После того, как в удовлетворении было отказано, он обращался в Верховный суд России. В июле 2013 года Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ решение Ставропольского краевого суда от 22 марта 2013 года оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело об убийстве полковника Юрия Буданова

Адвокат Мусаев Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Буданов был убит 10 июня 2011 года, когда выходил из нотариальной конторы, расположенной на Комсомольском проспекте в Москве. По информации следователей, обвиняемый в совершении этого преступления Юсуп Темерханов выстрелил в него из пистолета восемь раз. Как считает следствие, Темерханов, видимо, таким образом отомстил за убийство своего отца в 2000 году в Чечне.

7 мая 2013 года Мосгорсуд приговорил Юсупа Темерханова к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Обвинительный , которые сочли вину Темерханова доказанной, отметив при этом, что он не заслуживает снисхождения.

Дело об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова

Мурад Мусаев одного из подсудимых Мартина Бабакехяна.

Губернатор Магаданской области Валентин Цветков 18 октября 2002 года в Москве на Новом Арбате. По данным следствия, для расправы над губернатором собрали преступную группу. Нескольких участников, в том числе самих киллеров, оперативники нашли убитыми.

Мосгорсуд в 2011 году приговорил Мартина Бабакехяна к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Дело "банды Сергея Цапка"

Адвокат Мурад Мусаев Вячеслава Цеповяза, фигуранта дела. По версии следствия, банда Цапка орудовала в Кущевской с 1998 по 2010 год, в общей сложности ее участники убили 19 человек. Одно из самых жестоких убийств, которое, как полагает СК, совершила банда, произошло в ноябре 2010 года в станице Кущевская. По данным следствия, злоумышленники Аметова, где убили 12 человек.

6 ноября 2013 года фигуранты дела "банды Цапка" в последнем слове, как и на протяжении всего процесса, вину не признали.

Дело об убийстве охранников президента Южной Осетии

Мурад Мусаев обвиняемого Альберта Цгоева. 20 мая 2011 года в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве в холле владикавказского ночного клуба "Ретро", были убиты 30-летний двоюродный брат экс-президента Эдуарда Кокойты — заместитель начальника госохраны главы Южной Осетии Алим Кабулов, а также его коллега Олег Икаев.

14 марта 2012 года Верховный суд Северной Осетии приговорил Альберта Цгоева к двум с половиной годам лишения свободы. Психолого-психиатрическая экспертиза признала, что обвиняемый в состоянии аффекта, а присяжные заседатели вынесли вердикт, согласно которому он, несмотря на свою вину, заслуживает снисхождения.

Дело о материалах по Чечне в "Большой энциклопедии" издательства "Терра"

Мурад Мусаев интересы омбудсмена Чечни Нурди Нухажиева. Нухажиев и республиканская прокуратура обратились в Заводской районный суд города Грозного с иском о признании статей в 58 томе "Большой энциклопедии" с описанием Чеченской республики экстремистскими. В апреле 2010 года суд города Грозного по заявлению прокуратуры Чеченской республики о признании экстремистскими материалов книжного издания "Большая энциклопедия", выпущенного в 2006 году в московском издательстве "Терра". 19 апреля представитель издательства сообщил, что "Терра" подала кассационную жалобу на решение Заводского районного суда в Грозном.

25 мая 2010 года вердиктом Верховного суда Чеченской республики решение Заводского районного суда Грозного осталось в силе. Материалы суда о признании экстремистской энциклопедической статьи о Чечне и чеченцах были переданы Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а решение Заводского районного суда Грозного направлено в Минюст России для включения 58-го тома Большой энциклопедии "Терра" в федеральный список экстремистских материалов.

Дело о подготовке покушения на президента Чечни Рамзана Кадырова

Мурад Мусаев был адвокатом фигуранта дела Умара Батукаева. Выходцы из Чечни Хамиев, Батукаев и Мусаев обвинялись в том, что входили в террористическую группу и планировали взорвать машину рядом с представительством Чечни на Новом Арбате в Москве в 2007 году. Машина со взрывчаткой была обнаружена на Профсоюзной улице 8 мая 2007 года. В апреле 2009 года Мосгорсуд приговорил Батукаева к пяти годам колонии общего режима за использование заведомо подложного документа и незаконное приобретение и хранение оружия. Он присяжными по обвинению в подготовке покушения.

Дело Ульмана

По данным следствия, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла, а затем сожгла автомобиль УАЗ. В результате погибли шестеро местных жителей. Мурад Мусаев был представителем потерпевшей стороны.

14 июня 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд суд заочно Эдуарда Ульмана к 14 годам лишения свободы, Александра Калаганского — к 11 годам, Владимира Воеводина — к 12 годам. Незадолго до оглашения приговора они исчезли, их местонахождение было неизвестно. По решению суда, подсудимых объявили в федеральный розыск.

Вердикт суда только Алексей Перелевский, которого приговорили к 9 годам заключения. Заочный приговор стал третьим судебным решением по данному уголовному делу. Ранее суды присяжных дважды оправдывали спецназовцев, однако Верховный суд отменял оправдательные судебные решения, вынесенные на основании этих вердиктов.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости

Кстати, хороший адвокат. Был у меня в шести или семи процессах, и все выиграл.
elena_tokareva2
Он, Мурад, по словам Багирова, был привезен Андреем Мальгиным на вечеринку к Рыкову - разбираться с Багировым. И приехал этот Мурад на припонтованном белом авто, роскошь которого очень ранила беззащитное сердце восточного павлина Багирова. И Багиров начал орать, что тоже может с ног до головы "обвешаться" такими вот бирюльками и в заключение, обвинил адвоката в том, что махал у него перед носом хорошо разбитыми костяшками рук. То есть попросту объяснил, что надавать по морде этому адвокату, не получится - тот сам может насувать любому. Пришлось с ним поговорить.
lepestriny
Отец этого молодого человека - полковник милиции, занимавшийся незаконным оборотом наркотиков в Чечне, пишет книги и преподает в институте МВД и в Открытом Университете, где молодой человек и защитил диплом, конечно же, по теме "Борьба с незаконным оборотом наркотиков". В школе учился, конечно же, в Англии. Учился в Налоговой академии, академии казначейства, академии Маймонида (Вы же слышали о горских евреях?), а теперь - аспирант в МГИМО.
Тейп "нашхой" из Алхан-Юрта, но уроженец Грозного, конечно же. Этот тейп не входит в туккхум Кадырова, а стало быть, министром молодой человек пока не будет.

Далее:
черным - сведения из официальной биографии
фиолетовым - из интервью грозненской газете "Молодежная смена" от 08.02.2006
зеленым - из статьи Захара Романова в журнале "Российский адвокат" №3, 2009.

Мурад Мусаев родился в 1983 году в Грозном.
У Мусаевых удивительная семья. Отец, Алаудин Нажмудинович, доктор юридических наук, профессор, человек, известный в юридических кругах, мать, Кулсум Заурбековна, историк, педагог. Старший брат Магомед – кандидат юридических наук, преподает в Университете МВД. Сестра Марина – кандидат экономических наук, доцент. Брат Муслим – юрист-аспирант. Пока неясно, кем станет младший, двенадцатилетний Мансур, однако когда в школе (той же, 75-й) его спросили, на кого он хочет быть похожим, ответил: “На Мурада”.
Учился в школах №26 и №1 Грозного, в школе Buckswood Grange, Великобритания. В 2000-м с золотой медалью окончил Московскую школу №75.
Девять лет прошло с тех пор, как Мурад окончил школу, а его там прекрасно помнят. “Побольше бы таких учеников”, – говорит классный руководитель Людмила Сергеевна. А учительница химии Галина Витальевна Вербилова добавляет, что считает Мурада “образцом чести и порядочности”. Хотя к химии, замечает она, относился довольно прохладно, правда, при этом говорил: “Если есть такая строка в аттестате, значит, будет в ней стоять пятерка”. Других оценок не признавал.
В 2005 году с отличием окончил: юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии МНС России
тема дипломной работы - "Борьба с незаконным оборотом наркотиков" , факультет «Философия и юриспруденция» Государственной классической академии им. Маймонида (специалист, преподаватель гражданского и уголовного права), факультет «Финансы и кредит» Академии бюджета и казначейства МФ России, позднее - Московский государственный открытый университет.

С 2005-го - магистрант Института европейского права МГИМО(У) МИД России, аспирант на соискание степени кандидата юридических наук.
имеет степени магистра и кандидата юридических наук.
Адвокат МКА (Московской коллегии адвокатов) «Александр Добровинский и партнёры». Самый молодой адвокат в России.
Владеет английским и французским языками.
Теперь Мурад сам, помимо всего прочего, стал преподавателем, читает право магистрантам в МГИМО.
- Будучи адвокатом, с какими делами ты чаще всего сталкиваешься?
- В основном это уголовные дела, в которых фигурируют наши земляки. Зачастую сценарий этих "преступлений" один и тот же. ЛКН подбрасывают наркотические вещества, затем следует арест… Чаще всего такое дело не доходит до суда, прокуратура закрывает его за недостаточностью улик.
Один из моих собеседников показывает мне запись боя двух боксеров на острове Пхукет в Таиланде. Бой жесткий, бескомпромиссный, на трибунах нет свободных мест и стоит гул. Вдруг в одном из боксеров я узнаю знакомую осанку, прическу и, наконец, мелькает лицо – это Мурад Мусаев. В Таиланд Мурад поехал отдыхать. Понаблюдав за Мурадом в спортзале, тренер предложил участвовать в турнире. Мурад имел за спиной многолетние тренировки по дзюдо, верховой езде, фехтованию, несколько раз одерживал победу на первенствах Москвы и России по рукопашному бою, но никогда не занимался тайским боксом. А ведь драться предстояло с соперником-тайцем, у которого за спиной 50 профессиональных боев. Мурад размялся, за два дня кое-как выучил правила и… выиграл бой техническим нокаутом.
- Мурад, в нашей республике ты стал известен после своей статьи "Происхождение чеченского народа", или о невежестве, которым страдает его автор, и смуте, которую он разводит", опубликованной в нашей газете. Она стала откликом на книгу Идриса Абадиева "Происхождение чеченского народа". Что тебя побудило написать ответ?
- Абсурдные фантазии Абадиева. Собранные в брошюрке из 30 страниц, они вряд ли могут представлять ценность как научный труд, или же, как занимательное чтиво. На мой взгляд, товарищ Абадиев преследовал одну цель - оболгать и оскорбить чеченский народ. Его изыскания - настоящая паранойя. Если верить Абадиеву, то чеченцы никто иные, как невежественная часть ингушского народа, которые от них "отпочковались" и утратили то, что называется эздел-оъздангалла. Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что содержание данной брошюрки несет в себе элемент брезгливости.
На следующий день еду в машине и слышу из динамиков знакомое имя. Журналист Юлия Латынина на “Эхе Москвы” говорит о Мураде Мусаеве, как о “блистательном адвокате, готовым драться за клиента в буквальном смысле слова”. Далее следует рассказ о деле, рассматривавшемся в г.Ростове-на-Дону в позапрошлом году. Сначала политиками, а затем судом было решено депортировать из России евреев-хасидов, приехавших сюда на обучение. Ростовский изолятор был тогда забит, и хасидов разместили в г. Шахты. Однако к тому времени уже начался шаббад, и хасиды категорически отказались ехать автобусом. Они готовы были пройти пешком до изолятора 60 километров, лишь бы не нарушать религиозного закона. Только вот сотрудники ОМОН были далеки от понимания ситуации. Уже прозвучало категорическое “Немедленно в автобус!”, и были наготове дубинки, когда вперед вышел адвокат Мурад Мусаев: “Сначала вам придется перешагнуть через меня”. Его попросили отойти в сторону: “Вы адвокат, а не телохранитель”. “Я защитник, – ответил Мурад. – И эти люди на моей совести”. Повисла длинная пауза… Спустя полтора часа выяснилось, что в ростовском изоляторе освободили нужное количество мест, теперь дистанция сократилась до пяти километров. “Ладно, пусть идут пешком, – снизошел старший милиционер. – А вы садитесь с нами”. Мурад вежливо отказался. И вот картина: под дождем, по слякоти в сопровождении пяти милицейских машин пятнадцать хасидов идут в изолятор, а впереди, весь промокший, вышагивает, как выразилась журналистка, “их адвокат-чеченец”.

Представлял потерпевших по «делу Ульмана», уроженцев Чечни, обвиняемых в событиях в Кондопоге и обвиняемых в убийстве Анны Политковской, выступал представителем Алханова в процессе в Конституционном Суде России.

Другие известные дела: представитель уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиева в деле о признании экстремистскими материалов, помещенных в 58-м томе Большой российской энциклопедии, представитель подсудимых в деле об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, представитель подсудимых в деле о сбитом вертолете с комиссией Генштаба.

Шумиха вокруг расследования убийства полковника Буданова, застреленного на улице в 2011 году, пополнилась еще одним скандалом — адвокат защиты Мурад Мусаев, обвиненный следствием в подкупе свидетелей, привлек к собственной защите без малого сотню адвокатов. И это еще не предел: ему на помощь могут прийти тысячи защитников, это остановит процесс.

Кто убил Юрия Буданова?

Дело известного адвоката Мурада Мусаева, обвиненного следствием в подкупе свидетелей по делу об убийстве Юрия Буданова, получило дополнительный общественный резонанс в связи с тем, что к судебной защите адвоката привлечено 93 его коллег. Еще 40 адвокатов будут защищать вторую фигурантку, проходящую по этому делу, — Дарью Тренину. Причем в списке адвокатов, решивших заступиться за Мусаева, оказались даже такие имена, как Александр Гофштейн, один из самых высокооплачиваемых адвокатов России.

Впрочем, Мусаеву не придется ни одному из них выплачивать гонорары — он утверждает, что адвокаты защищают его совершенно бесплатно, просто руководствуясь желанием восстановить попранную справедливость. Суд, разумеется, недоволен таким поворотом событий — хотя бы для того, чтобы просто разместить всех адвокатов, задействованных в процессе, необходим целый конференц-зал (настоящие залы судебных заседаний не рассчитаны на такое количество участников). Кроме того, в руках Мусаева таким образом оказывается возможность при необходимости сильно затянуть процесс — ведь каждых из этих адвокатов имеет право требовать перенесения судебных заседаний.

Стоит напомнить о том, что сам Мурад Мусаев — весьма известная персона, 30-летний адвокат успел принять участие в целом ряде громких политических процессов. Мусаев снискал славу защитника чеченцев — и весьма успешного защитника. Ему не единожды удавалось переламывать ход судебного процесса — как было в деле Ульмана и в первом процессе по убийству Анны Политковской, когда Мусаеву удалось добиться оправдания всех подозреваемых по делу. Разговоры о бессилии адвокатов в "политических" процессах, кажется, не имеют ни малейшего отношения к Мураду Мусаеву: ему удавалось выигрывать даже те дела, исход которых на первый взгляд был уже предрешен. Впрочем, некоторые склонны списывать его успех на негласное покровительство со стороны Рамзана Кадырова, однако фактических подтверждений эта версия не имеет, поэтому может быть отнесена скорее на счет конспирологии. Тем не менее, мотив этнической солидарности все же прослеживается в истории адвоката Мусаева — его имя почти непременно фигурирует в уголовных процессах, связанных с чеченцами, то со стороны обвинения, то со стороны защиты в зависимости от того, с какой стороны барьера оказываются в каждом конкретном деле представители чеченской нации.

На данный момент Мусаев участвует в двух громких делах — втором процессе по делу об убийстве Анны Политковской и деле об убийстве полковника Буданова. В обоих случаях в качестве обвиняемых фигурируют чеченцы — и их-то и защищает Мурад Мусаев.

По мнению Мусаева, уголовное дело против него (следствие обвиняет его в подкупе свидетелей убийства Буданова) было возбуждено исключительно с целью дискредитировать его и "выдавить" из судебных процессов.

" СКР решил одним выстрелом убить трех зайцев: во-первых, сгустить надо мной тучи в преддверии апелляции по делу Юсупа (имеется в виду Юсуп Темерханов, обвиянемый в убийстве Буданова. — Ред. ); во-вторых, нейтрализовать меня в деле об убийстве Анны Политковской, которое именно сегодня должно возобновиться после странного месячного перерыва; в-третьих, оказать давление на присяжных заседателей по делу в отношении Вячеслава Цеповяза, которые также по удивительному совпадению именно сегодня должны удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта. Ну и уголовное дело против Александра Михайлика, находящееся в стадии полураспада, наверняка, тоже не радует моих оппонентов", — написал он на своей странице в Facebook.

Впрочем, он не растерялся и придумал хитрый ответный ход в виде 93 адвокатов. Какими мотивами руководствовались люди, откликнувшиеся на призыв своего коллеги? "Правда.Ру" обратилась с этим вопросом к одному из самых знаменитых защитников Мусаева, к адвокату, партнеру адвокатского бюро "Падва и партнеры" Александру Гофштейну:

"Я считаю, что Мурад — невиновный человек, а уголовная репрессия, осуществленная против него, является местью за его честный профессиональный труд. И никто, я убежден, из его собратьев по цеху, если у них есть совесть, не вправе отказать в такой просьбе по защите, которая была адресована мне в связи с уголовным преследованием Мурада. Поэтому я и согласился".

Что по этому поводу думают другие коллеги Мусаева, из тех, кто не стал принимать участия в данном процессе?

Первый заместитель председателя президиума коллегии адвокатов Людмила Айвар прокомментировала решение Мусава следующим образом:

"О том, сколько адвокатов на самом деле будут защищать Мусаева в суде, можно будет судить только после первого судебного заседания, когда они заявят о себе и принесут свои ордера. Конечно, количество адвокатов законодательно никак не ограничено. С одной точки зрения, в данном случае можно говорить об адвокатской солидарности, а с другой стороны, это будет мешать работе правоохранительных и судебных органов, вы же представляете, что всех этих адвокатов нужно будет оповестить, ознакомить с делом, собрать одновременно и т.д. Мне кажется, что тут, кроме момента солидарности, присутствует элемент пиара".

Людмила Айвар добавила также, что само решение Мусаева привлечь к собственной защите других адвокатов считает совершенно оправданным: "Самый худший адвокат — это адвокат самого себя". Однако высказалась с недоумением относительно беспрецедентного количества защитников и предположила, что далеко не все из них будут действительно заниматься юридической защитой интересов доверителя, кто-то будет просто пиариться. "Сто адвокатов — сто разных мнений", — заключила она, имея в виду, что такое количество защитников может навредить самому делу защиты.

А вот что написал сегодня на эту тему сам обвиняемый:

"Это, дорогие друзья, называется профессиональной солидарностью. Ведь не только адвокаты, но любой юрист, хотя бы поверхностно знакомый с историей моих взаимоотношений с СКР и приданными ему силами, прекрасно понимает, что меня преследуют за выполнение профессионального долга.

93 (надеюсь, число верное) — это только те из моих коллег, которые уже вступили в уголовное дело, получили статус моих защитников и доступ к соответствующим материалам. Адвокатов, которые изъявили желание и готовность приступить к защите в любой момент, как минимум, на порядок больше. Если же сегодня бросить клич, то я уверен, счет пойдет на тысячи. Только я не собираюсь этого делать.

Также, вопреки мнениям "экспертов", уже прокомментировавших сложившуюся ситуацию, я не собираюсь злоупотреблять наличием доброй сотни защитников: не имею в этом никакой нужды. Акт солидарности адвокатов важен для меня исключительно с моральной точки зрения".