Уголовное дело 144 128. Забытое уголовное дело путина

Генеральная прокуратура России 15 лет назад​ закрыла уголовное дело №144128, которое впоследствии стали называть «​делом Путина»​. Следователи не сомневались, что тогдашний первый вице-мэр Санкт-Петербурга, председатель комитета по внешнеэкономическим связям мэрии Владимир Путин был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил следственной группой, в состав которой входили 20 человек, подполковник юстиции Андрей Зыков.

– Как складывались взаимоотношения с криминалитетом? Об этом ходит много слухов, что вы об этом знаете?

– Полагаю, что с криминалитетом у Путина все складывалось очень благополучно. Рассматриваем такие маленькие моменты. Одним из учредителей кооператива «Озеро» является Владимир Смирнов. Кроме того, Владимир Смирнов являлся представителем кооператива «Озеро» в 1997 году. Теперь смотрим, какие предприятия имеются у Владимира Смирнова: Петербургская Топливная Компания (ПТК), гендиректором которой являлся Смирнов. Кто был его заместителем? Заместитель – Владимир Кумарин-Барсуков.

Всем нам известно, что такое СПАГ, это объединение с немцами, которое также было организовано в то время. Как полагает полиция Германии, Люксембурга и других стран, в которых проходило расследование, СПАГ использовался для траффика колумбийского наркотика – кокаина. Через него происходило отмывание денег, в том числе и полученных от наркотиков. Этот СПАГ имел филиал АО «Спагинское», опять же, гендиректором был Владимир Смирнов.

Если первоначально в 97-ом году кооператив «Озеро» охраняла структура, которую возглавлял Владимир Смирнов, то уже через год кооператив охраняла структура, которую возглавлял уже Владимир Кумарин.

Естественно он пропадал в кооперативе «Озеро»: он общался со всеми его членами, в том числе и с Владимиром Владимировичем Путиным.

Практически, данные группировки в тот момент крышевали всевозможные структуры и также создавали эти структуры, в том числе и ПТК.

Если нефтедобывающие места подчинялись мэрии Санкт-Петербурга, и мэрия давала указания с кем и чем торговать, то естественно, криминалитет должен был жить в ладах с администраций Петербурга, чтобы получать дивиденды. С ее чиновниками: с Путиным и Собчаком

Самый выгодный куш – продажа нефти, на тот момент. Если нефтедобывающие места подчинялись мэрии Санкт-Петербурга, и мэрия давала указания с кем и чем торговать, то естественно, криминалитет должен был жить в ладах с администраций Петербурга, чтобы получать дивиденды. С ее чиновниками: с Путиным и Собчаком.

О том, что они оба брали взятки говорит и тот случай, что в 1993 году Собчак был задержан в Лондоне в аэропорту Хитроу и у него с собой в дипломате была сумма свыше миллиона долларов. Был скандал. Звонили Ельцину. Он звонил в Лондон чтобы Собчака отпустили. Он провел в Хитроу 4 часа, а позже был отпущен. Так что, на тот момент они уже возили деньги чемоданами.

Вот маленькая справочка о проведении обыска и выемки из кабинета Путина:

«Помощником мэра Санкт-Петербурга Собчака является Киселев Владимир Владимирович, он же – правая рука Петрова Геннадия, авторитета организованной преступной группировки Малышева. В настоящее время Киселев В.В. занимается выколачиванием денег у предпринимателей среднего и малого бизнеса города на поддержку предвыборной кампании мэра Собчака. Делается это следующим образом: имеется фонд поддержки проведения Олимпийских игр 2004 года, куда предпринимателей заставляют переводить к определенному сроку деньги – валюту в размере 50 тыс. долларов, если предприниматель не укладывается в срок, то его просят перевести большую сумму, примерно вдвойне. При этом используют силовые методы давления вплоть до физической расправы. Кисилев В.В. лично звонит предпринимателям и требует перевода указанной суммы в указанные сроки. При случае отказа угрожает физической расправой. В необходимых случаях, будучи членом ОПГ Малышева, решает вопросы приезда команды для выколачивания денег. 18 апреля 1996 года ожидается собрание предпринимателей, организованных под угрозой Кисилева В.В., который, по информации источников, будет происходить в элитном клубе «2004», на котором ожидается выступление первого заместителя мэра Петербурга, председателя комитета по внешним экономическим связям мэрии Петербурга – Путина В.В. по поводу сбора денег в фонд поддержки кандидатуры Собчака на предстоящих выборах.

В июне 1999 года оперативниками следственной группы: майором Калениченко и его напарником по уголовному делу №144128 в Смольном производилась выемка документов, связанных с распоряжением Путина В.В. за №529-р от 23.05.96 года об организации отдыха ветеранов Великой отечественной войны Санкт-Петербурга в Испании г. Ревьеха. Во время изъятия документов «добрые люди» сказали, что в бывшем кабинете Путина В.В. имеется шкаф-купе, в котором хранятся документы переписки документов по внешним связям с организациями. Закончив выемку, Калениченко вместе с напарником вернулись в следственную группу и получили постановление на обыск и выемку документов в кабинете бывшего первого заместителя председателя комитета по внешним связям Путина В.В. Объявив постановление о проведении обыска и выемке представителю Смольного с понятыми оперативники начали осмотр кабинета. Что удивило оперативников, так это то, что на 99 год все ящики шкафов и тумбочек были пусты. Похоже, что с уходом Путина В.В. в Москву, кабинет никто не занимал.

Справа от входа в кабинете, действительно, находился шкаф с раздвижными дверями в еще одно помещение. Там обнаружили небольшое помещение со стеллажами, полностью заполненными папками с документами.

Шефу в Москву уже доложили

Расположившись, оперативники начали рассматривать папки и выбирать для выемки необходимые документы. В это время в кабинет зашел старший сотрудник смены ФСБ и УФСО России, осуществляющих охрану Смольного. Улыбнувшись он приложил к уху мобильный телефон, а большим пальцем левой руки указал на потолок и сказал: «шефу в Москву уже доложили».

Олегу Калениченко вместе с напарником было понятно, что шеф УФСО России – один, директор ФСБ России – Путин В.В. Поэтому они также в ответ понимающе улыбнулись. Таким образом в июне 1999 года директору ФСБ РФ Путину до назначения председателем правительства РФ было точно известно, что в Смольном в его бывшем кабинете по уголовному делу №144128 проводится обыск и выемка документов, связанных с АО «Двадцатый трест».

Оказались замешаны в коррупционных сменах почти все руководители различных контролирующих структур: и таможенные органы, и санэпидемстанции, и сотрудники ФСБ, сотрудники иловых структур. Мы только видели, что, так или иначе, тот же Черкесов и другие получали квартиры.

У нас была очень хорошая доказательственная база по поводу взяток, которые получали чиновники и мэры Санкт-Петербурга. Великолепнейшая база была по Алексею Кудрину, Путину.

Когда Путин был президентом России мы продолжали вести уголовное дело в отношении корпорации

Когда Путин был президентом России, мы продолжали вести уголовное дело в отношении корпорации. Естественно вся информация об этом деле докладывалась руководством следственного комитета, в том числе и министра Рушайло, от Рушайло – Березовскому, а позже информация доходила и до Путина.

Позже был отдан приказ о прекращении уголовного дела.

В начале 2000 годов мне позвонил замначальника СК при МВД Новоселов и сказал: «Андрей Анатольевич, прошу вас собрать со все членов следственно-оперативной группы подписки о неразглашении материалов следствия».

Учитывая, что он забыл сказать, чтобы я сам дал такую подписку, я исполнил его указание буквально. Такие подписки я собрал со всех членов операции за исключением самого себя. Поэтому, единственный, кто может говорить, что-то об этом уголовном деле – я.

ВСЕ ФОТО

Подполковник юстиции в отставке, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу Андрей Зыков, известный тем, что в 1999-2000 годах вел дело о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых подозревались высокопоставленные сотрудники администрации города, дал интервью немецкому изданию Bild .

Дело номер 144 128 стало известно как "дело Путина", так как в нем в качестве доказательств фигурировал документ с "визой" Владимира Путина, занимавшего в начале следствия посты директора ФСБ и секретаря Совета безопасности РФ, о выделении денежных средств корпорации "Двадцатый трест" мэрией Санкт-Петербурга.

Дело было закрыто вскоре после того, как Путин стал президентом, а самого Зыкова досрочно отправили на пенсию в возрасте 46 лет, напоминает Bild. Экс-следователь Зыков и раньше СМИ, что ему и его коллегам попросту не дали расследовать это дело, хотя они подготовили международное следственное поручение и надеялись на помощь Интерпола. Команда Зыкова вела расследование до начала октября 2000 года, пока им не сообщили, что еще в августе того же года Генеральная прокуратура закрыла дело за "отсутствием состава преступления".

По прошествии 16 лет после закрытия дела в беседе с корреспондентами Bild Зыков сообщил о своих выводах о структуре нынешней власти на основании данных прежнего расследования. По его словам, в России "высокопоставленных чиновников назначает мафия". По мнению авторов материала Петера Триде и Андреаса Телена, утверждения экс-следователя нельзя назвать голословными, так как он вел расследование и собирал доказательства.

Подполковник юстиции Андрей Зыков вместе с пятью коллегами из Генпрокуратуры РФ в июне 1999 года начал следствие по делу о крупных бюджетных хищениях в Петербурге - поводом стала деятельность корпорации "Двадцатый трест", основанной Путиным и тогдашним мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком.

Зыков: "Все ниточки ведут к Путину"

Как рассказал Андрей Зыков немецким журналистам, уже в начале следствия он и его коллеги столкнулись с невероятным размахом "коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей".

По словам бывшего следователя, именно тогда была разработана система, действующая до сих пор. Как утверждает Зыков, его команда вышла на основанный в Петербурге "клан Путина", который и в настоящее время контролирует политику и экономику России. Как напоминает Bild, в Испании против питерских представителей этого клана - членов так называемой тамбовской группировки - выдвинуто 12 обвинений.

В интервью Bild Зыков заявил, что "все ниточки ведут к Путину". "Путин не просто поддерживает контакт с мафией. Он - часть ее руководства", - утверждает бывший следователь. Как пояснил Андрей Зыков, уже в конце 1990-х следственная бригада наткнулась на связь Путина с предполагаемым боссом тамбовской мафии Геннадием Петровым, являющимся ключевой фигурой расследования в Испании.

Петрову и членам его группировки вменяют в вину отмывание денег, торговлю наркотиками и заказные убийства. Петров, по некоторым данным, открывал счета для Путина и приобрел на свое имя для него виллу на средиземноморском побережье Испании, говорится в статье, которую цитирует InoPressa .

"Из показаний свидетелей, которых мы в то время допрашивали, становилось ясно, что Петров был частым гостем в кабинете Путина в Санкт-Петербурге. И, скорее всего, потом в Москве", - рассказал в интервью Зыков. Наведывался он к нему регулярно, по всей видимости, и в его загородный дом под Санкт-Петербургом, утверждает экс-следователь.

Предполагаемую связь Путина с лидерами "тамбовской" ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Барсуковым (Кумариным) СМИ - как российские, так и западные - обсуждали неоднократно. Так, в конце 2015 года немецкий телеканал ZDF снял документальный фильм, в котором причиной убийства экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Великобритании называлось расследование этой связи.

Съемочная группа посетила места, связанные с деятельностью "тамбовской" ОПГ в период работы Путина в мэрии. Журналисты также посетили бывший дачный кооператив "Озеро", связанный с Путиным и его ближайшим кругом. Этот кооператив был создан в 1996 году. Председателем кооператива стал бизнесмен Владимир Смирнов, а среди его членов были Путин, экс-глава РЖД Владимир Якунин, председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук. Смирнов в то же время был гендиректором АОЗТ "Знаменская", которой владела фирма SPAG. С 1997 года Смирнов был гендиректором, а потом председателем совета директоров Петербургской топливной компании (ПТК). Владимир Барсуков в 1990-х был тесно связан с обеими компаниями: он входил в совет директоров "Знаменской" и некоторое время был вице-президентом ПТК. Путин тогда же числился консультантом SPAG.

Сообщалось, что "тамбовцы" якобы охраняли кооператив "Озеро". Впрочем, в недавнем интервью Зое Световой Кумарин, отбывающий срок за организацию рейдерских захватов, мошенничество и вымогательство, опроверг эти сведения, а также факт знакомства с Путиным.

Экс-следователь поведал о "страшном симбиозе" - чиновники стали частью мафии

Однако Зыков не сомневается в тесных связях "клана Путина" с мафией. Как он рассказал в интервью Bild, если поначалу его команда могла свободно вести следствие, то со временем препятствий становилось все больше и больше. В какой-то момент расследования, по его словам, начали всплывать вопиющие факты - так, выяснилось, что государственные чиновники снабжали мафиозные структуры заказами на строительство, формируя монополию, и зарабатывали на этом.

"Самое страшное, что это был симбиоз: чиновники вокруг Путина были частью мафиозных структур", - подытожил Зыков. Он поведал, что вначале все вертелось вокруг "Двадцатого треста", который получал бюджетные средства для спасения в условиях кризиса компаний от краха. Но "Двадцатый трест" был быстро приватизирован и миллиардные суммы присвоены, пишут журналисты.

По словам Зыкова, ему и его команде казалось все более непостижимым, "с какой самоуверенностью и брутальностью вела себя эта банда". Он сообщил, что Путин тогда попал под подозрение в связи с помощью, которую он предположительно мог оказать тамбовской группировке и еще одному преступному клану "с наркотрафиком из Афганистана, через порт Санкт-Петербурга, дальше на Запад".

Как считает экс-следователь, камень в основание коррумпированной системы Путина был заложен при президенте Борисе Ельцине. Нынешний же президент довел эту систему до совершенства, "добрался до самой вершины и взял с собой на борт мафию".

"У нас претендентов на ключевые посты в государстве определяет мафия"

Теперь Андрей Зыков уверен, что не Путин и не премьер-министр Дмитрий Медведев назначают ключевые фигуры в Кремле, включая главу Следственного комитета РФ. "У нас претендентов на ключевые посты в государстве определяет мафия - Кремль лишь реализует ее решения", - заявил бывший следователь, которого цитирует Bild.

Зыков опирается на показания свидетелей, с которыми он беседовал в прошлом, а также на информацию, полученную испанскими следователями. У них, говорится в статье, имеется проверенная информация: босс мафии Петров позаботился о том, чтобы главой Следственного комитета стал Александр Бастрыкин.

Экс-следователь признался, что потерял веру в российское государство при Путине и "его сообщниках". По словам Зыкова, его сын уже побывал за решеткой по "сфабрикованному делу", направленному против него. Он надеется на испанских коллег. "Путин на 90% - преступник и только на 10% - политик", - резюмировал Зыков в конце встречи с немецкими журналистами, добавив, что "Путин выстроил мафиозное государство и верить ему нельзя".

Отметим, что год назад в интервью радио "Свобода" Зыков говорил на эту же тему, указывая, что коррупционная модель, обкатанная в Петербурге в 1990-х годах, затем распространилась на всю Россию. Он отмечал, что "та команда, которая была подобрана и проверена в период 1992-1996 годов, и сейчас осталась в окружении Владимира Путина".

ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА: НЕ УСТАТЬ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА

В Новгородской области с января 2012 года действует политклуб Вече 2.0. , объединивший новгородцев с подчас полярными взглядами на федеральную и региональную политику, экономику и, конечно, собственную роль в них. Есть в клубе люди партийные: Вадим Бериашвили из КПРФ, Ксения Сергеева из «Яблока»; есть идейные вроде национал-патриота Сергея Ларионова, есть юрист Андрей Моисеев и лидер альтернативного полицейского профсоюза Андрей Свинарёв, политтехнологи Михаил Шимановский и Елена Михайлова. Захаживают в гости люди самые разные - от общественников до представителей местного бизнеса, малого и среднего. И ведь живут дружно, нетесно и нескучно, как в теремке… Оппозиционеры и соглашатели, сторонники уличных форм протеста и лоялисты - находят общий язык и, самим фактом клубного существования раздражая губернскую власть , даже как-то взаимодействуют в реале, исходя из совместно осмысленной информации. Ради неё сбросились и пригласили на политклуб жителя северной столицы, бывшего следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ Андрея Зыкова, который в 1990-е вёл так называемое «дело Путина».

Больше 20 лет прошло, но СМИ и тогда, и сейчас немного рассказывают об уголовном деле №144/128, одним из главных подозреваемых по которому проходил Владимир Путин. Вот и новгородские журналисты на встречу с экс-следователем не пришли, зато на приглашение откликнулись горожане: инженер, доцент и два парня-студента. Больше всего мне был интересен не сам пересказ материалов уголовного дела, а реакция людей вот на что: Путину как Президенту законом отведен 6-летний срок пребывания на посту. Так вот как стране жить с руководителем, у которого - выкладывает перед нами копии подтверждающих документов следователь Зыков - «рыльце в пушку»?

Под катом фото и:

• какого либерал-государственника муж считает социалистом;
• несколько эпизодов из "дела Путина": пересказ;
• "Спасибо, говорит, что Путин не врач, а всего лишь плохой юрист»;
• как сын Каменева воспитал соседского парнишку;
• цели, методы и помощники (ау!) экс-следователя Зыкова;
• кого Зыков видит будущим Президентом РФ;
• Путин - заложник «дела Путина», узник псевдотезиса о «сакральности» власти
• резюме от Михайловой

Позвольте представиться: либерал-государственник

Я не приемлю формулировок вроде «Путин вор» и «ЕдРо - партия жуликов и воров» до тех пор, пока суд не подтвердит этого. Люди, допускающие эти высказывания с пафосом первооткрывателей, мне удивительны: они активничают где угодно, только не в своих обращениях в суд. Зыков - не из их числа и этим интересен. Я также страшный государственник, т.е. человек, который ценит либеральные свободы, но сознательно не участвует в развале государства. (Муж считает меня социалистом за мои периодически удачные попытки увеличить количество справедливости в мире: ). Модное нынче противопоставление прав человека и государства считаю опасным. А внедрение этакой теории "сообщающихся сосудов": чем меньше будет прав у государства, тем больше прав у гражданина - вообще преступно. Когда в тёмном переулке вас, не дай бог, стукнут по голове, вы не станете кричать либеральные лозунги, вы захотите порядка (а не «свобод») и на автопилоте позовёте полицию - государственный правоохранительный орган. Если раскачивать доверие к государству, если выводить его за скобки - на помощь не придёт никто, даже американский Бэтмэн. Я из того поколения, которое помнит 90-е и знает: на практике, когда «уходит» государство, приходит рэкет. Без государства все слова о гражданских правах не более чем заклинания кота Леопольда «давайте жить дружно». Права людей гарантируются ровно настолько, насколько их гарантирует государство. Сильное государство - сильный гарант соблюдения прав. И проблема не в государстве как таковом, а в отлаживании механизма, который препятствовал бы злоупотреблениям, - это "диктатура закона".

И вот с этих позиций, едва Зыков заговорил о практике своего многолетнего судебного противостояния с федеральной властью, - я поняла, что мы, скорее, союзники.

«Дело Путина»

В июне 1999-го и до августа 2000-го следователь Андрей Зыков вёл дело, которое Генпрокуратура закрыла несколько позже, как Путин стал президентом России. Изначально никто не предполагал, что «ниточки» приведут столь высоко наверх, потому что расследовалась деятельность частной фирмы "Двадцатый трест", получавшей до 80% всех денег, выделяемых правительством для поддержки государственных предприятий Санкт-Петербурга. Десятки миллионов долларов - это немало и сейчас, а по меркам 90-х это вообще были сумасшедшие деньги. Вот один эпизод вовлеченности Путина, тогда заместителя мэра Собчака, в сотрудничество с "Двадцатым трестом": и Андрей Зыков демонстрирует новгородцам копию расходника, выданного частной фирмой госслужащему Путину для оплаты его поездки в Финляндию, где он выбирал проект коттеджа для своей дачи на озере Комсомольском. Частная фирма оплачивает поездку чиновника, связанную с его личными делами, - что это, взятка или внезапная благотвортельность?

Другой эпизод: в 1991 году под маской необходимости «прокормить» Санкт-Петербург администрация Собчака приняла решение продать за рубеж редкоземельные металлы в обмен на продукты. Однако эти продукты в город так никогда и не поступили, а под рядом договоров значилась подпись В.В. Путина. Не считаю нужным пересказывать здесь нюансы, любопытствующие могут обратиться к материалам http://www.zaks.ru/new/archive/view/83713 и http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html. Сроки давности по «делу Путина» давно вышли, если только, как это сделано в цивилизованном мире, не будет принят специальный акт о том, что высшие должностные лица до конца жизни отвечают перед законом за принятые ими на властном посту решения.

Как же «дело Путина» сказалось на судьбе следственной бригады? Прежде всего, все, кроме её руководителя Андрея Зыкова, дали подписку о неразглашении: ясно, что ценность сегодняшней публичной деятельности экс-следователя в этих условиях возрастает в разы. Один следователь из группы ушел в монастырь, другие - по специальности не работают. Сам Зыков был уволен сразу по выработке им пенсионного стажа по причине, ничтожность которой впоследствии доказал суд.

Президент не знает своих прав и обязанностей?

С тех пор Андрей Зыков поставил себе цель: в публичном правовом пространстве уяснить суть понятий, которыми закон регламентирует права и обязанности Президента. В многочисленных обращениях в суд (30 исков приняты и столько же отклонены) он обжалует действия Президента как высшего должностного лица: к примеру, Президент в срок не отвечает на письма, не продляет сроки обжалования решений, отказывается корректировать в рамках своих полномочий действия всех трех ветвей власти, хотя по Конституции является гарантом исполнения её положений. В принципе, здесь имеет место сложная юридическая коллизия : Президент - это должностное лицо или же лицо, замещающее высшую выборную должность, регулятор функционала Президента - это всё-таки Конституция или же Конституционный Федеральный Закон… Для рядового гражданина эти нюансы неважны до тех пор, пока, к примеру, премьер-министр не навострит лыжи в кандидаты в Президенты и, не покидая должности (в отпуск), в предвыборный агитационный период займет собой львиную долю телеэфира, забросает печатные СМИ статьями-стратагемами - причем всё это, вопреки логике и мнению оппозиции, агитацией признано не будет. Так, мол, премьер просто захотел пообщаться с народом на множестве СМИ-площадок одновременно… По мнению Зыкова, «не может успешно страной управлять человек, который не знает четко своих должностных обязанностей и законов, которыми они регулируются. Спасибо, говорит, что Путин не врач, а всего лишь плохой юрист ».

Зыков: от первого лица

Андрей Анатольевич крупный здоровый обаятельный оптимист под 60, свободное время пенсионной жизни посвящающий переписке с судами, Администрацией Президента и др. Захотелось спросить у него о человеческом, неюридическом: похоже, он был удивлён таким вопросам, но открытости не утратил.

- Как семья относится к Вашей правотворческой деятельности?

Смирились. Сын пошел по юридической части, но к политике у него иммунитет. Жена может при посещении кладбища, где покоится дед, указать на его могилу и сказать: вот, тоже ушел в политику, в 9 января 1905 года, а бабушку с четырьмя детьми на руках оставил, не подумал… Но - в целом поддерживают.

- Должно быть, что-то в Вашем воспитании определило сегодняшнюю Вашу повестку дня?

Да, пожалуй. У родителей была и у меня сейчас есть под 6 тысяч томов библиотека. А в 12 лет я познакомился во дворе с Владимиром Львовичем Глебовым - вместе выгуливали собак. Он оказался сыном Каменева и около 6 лет мы общались, так что антипатия к коммунистическому строю у меня только усилилась. Мысль о том, что человек, уставший защищать свои права и свободы, теряет право называться человеком, засела во мне крепко.

- Так Вы хороните перспективу построения правового государства в России?

Напротив, я не «раскачиваю» государство, а занимаюсь просвещением его членов и всякий спор перевожу в правовое поле! Потому что если люди не понимают сути законов - говорить о правовом государстве нельзя, а мой опыт доказывает: у нас даже Президент по-хорошему закона не знает.

- Эта правовая некомпетентность для Вас четко привязана к личности Владимира Путина?

Нет, правовую компетенцию одинаково не демонстрируют ни Путин, ни Медвеев, ни Администрация Президента, которая позволяет себе пропускать слова в официальных ответах на мои обращения и вызывает к жизни мифические личности вроде «Руководитель Президента РФ» (нужно бы «Руководитель Администрации»). На вопрос, кто это, - нет ответа: право граждан на ответ нынешняя власть не уважает и не реализует.

- А приличные люди, на Ваш взгляд, во власти встречаются? Эти президенты нехороши, а кто - годится?

Я считаю, Владимир Путин в случае обострения ситуации в стране способен к агрессии против народа - чужими руками... А потенциал я вижу за Дмитрием Козаком, за которым шлейфа некомпетентности нет. Интересен Андрей Илларионов, бывший советник Путина. Экс-судья Конституционного Суда Анатолий Кононов был бы хорошим претендентом на пост Президента, но есть ли в нём эти амбиции…

В чем конечный смысл Вашей активности в правовом поле? Чего Вы ждёте от встречи с участниками политклуба Вече 2.0?

Мне нередко перестают отвечать на запросы под предлогом «ответ Вам был дан ранее» - а это не ответ, а отписка. И нужны люди, которые от себя зададут вопросы власти . Целей такой работы несколько. Во-первых, пора стране уяснить смысл понятий, которыми в законах регламентируются права и обязанности Президента - без этого не будет у нас правового государства. Во-вторых, необходимо просвещать население, которое должно пользоваться своими правами последовательно и исполнять свои обязанности толково: от службы в армии до выплаты налогов. В-третьих, сегодня удаётся высмеять власть, подвергнуть её остракизму - она начнет меняться, как только уровень её нелигитимности в глазах народа станет просвещаемому народу очевиднее.

Зыков: глазами современников

Я спросила товарищей по политклубу и гостей о впечатлениях от знакомства с «человеком, который вёл «дело Путина». Как они планируют жить в стране при руководителе, чья биография предстала перед нами будущим «щедрым подарком» для следственных органов?

Вадим Бериашвили, КПРФ: - Я обратил внимание, что Путин не побрезговал незаконно получить на командировку жалкие для него 1160 $, хотя, по данным Зыкова, его состояние уже тогда измерялось в миллионах у.е. В этом поступке отчётливо проявились и страсть Путина к обогащению, и пренебрежение к закону, и поразительная мелочность. Он даже не побоялся оставить такую явную улику, настолько этот чиновник был уверен в своей безнаказанности. И ведь его уверенность оказалась абсолютно оправдана! Можно представить какие угодно доказательства его преступлений, а он всё равно не понесёт наказания? Так не пойдёт.

Юрий Тамберг, инженер : - Я уверился окончательно, что стране годится только бескровное обновление . Для этого взрослым нужна неотвратимость наказания, а детям - воспитание нравственности в школе и дома, тянуть с которым дальше нельзя: мы теряем поколения.

Ксения Сергеева, «Яблоко» : - Путин циничен, пренебрегает правами и безопасностью граждан, на встрече с Зыковым я получила подтверждение своим планам и дальше участвовать в акциях оппозиции.

Андрей Моисеев, юрист, экс-депутат городской Думы : - Дичайший правовой нигилизм в стране надо преодолевать сообща, и полезно начать с разъяснения того, что же всё-таки входит в обязанности Президента России.

Моё резюме : - Граждане в поисках ориентирующей информации обратились к человеку-носителю эксклюзивной информации, и у многих она будет влиять на характер их действий в политической и общественной сфере. Версию Зыкова мы знаем - а вот трактовку ряда фактов из жизни Путина его пресс-служба обществу, увы, не предлагает. Для сравнения: помощники Барака Обамы в США объясняются за шефа с целой страной: родился ли претендент на второй срок в Белом Доме на территории США, сомнения в чём намеренно подогреваются оппозицией (согласно американской конституции, президентом может стать только тот, кто родился на территории страны). Наша демократия и демократия тамошняя - вроде даже и не сродственницы: такие они разные… Путин - заложник «дела Путина», потому что не в традициях сложившейся у нас системы власти вести диалог с обществом - это нарушение «сакральности» верховной власти. Вроде как не царское это дело - объясняться.

Приглашение Зыкова в Новгород - это симметричный ответ новгородцев на установленный в Новгородской области «заслон» политической конкуренции. 23 мая 2012 года Новгородской областной Думой был принят закон о выборах губернатора, устанавливающий невозможность участия самовыдвиженцев в выборах губернатора и необходимость собирать максимально возможное (по федеральному закону) количество «подписей поддержки» от депутатов-муниципалов. С этой задачей не справиться никакой партии, кроме партии власти. . А «перекрытие» цивилизованной возможности участия разнопартийных свежих сил в борьбе за власть порождает в регионе формы латентной, протестной и неподконтрольной общественной активности. И едва ли это - желанный федеральному центру эффект. Региональный губер-закон подставил Москву. Сейчас - по мелочи, к осени - по-крупному.

Как и кем похищались миллиарды из корпорации "Двадцатый трест"? Кто такие Геннадий Петров и Владимир Кумарин, какое отношение они имеют к кооперативу "Озеро"? Об этом беседа с Андреем Зыковым, подполковником юстиции в отставке, бывшим старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу. В этом году исполняется 15 лет с того дня, как Генеральная прокуратура РФ закрыла уголовное дело №144128, получившее в свое время громкое название "дело Путина".

Андрей Зыков входил в следственную бригаду, которая вела это дело до того момента, когда Владимир Путин стал президентом РФ, после чего оно было сразу прекращено, а следователям объявили, что в отношении президента уголовное дело вестись не может. Рассказывает :

No media source currently available

0:00 0:25:00 0:00

Pop-out player

– Американский журналист Пол Хлебников в свое время задался вопросом: как смогла Россия из мировой сверхдержавы превратиться в нищую страну? Ответ на этот вопрос и дают материалы уголовного дела №144128. В России существует традиция: если есть подозрения в том, что какие-то официальные лица замешаны в коррупционных преступлениях, то очень редко можно увидеть, что против них возбуждены уголовные дела. Дела в основном возбуждаются "по факту хищения откуда-то". И таким полуанонимным делом стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения бюджетных средств, совершенного руководством корпорации "Двадцатый трест".

Эта корпорация была основана 20 октября 1992 года, возникла как Акционерное общество и из государственного превратилась в полностью частное предприятие. Когда мы, следователи, стали изучать, чем же занималось это АО, то пришли к мнению, что эта корпорация создавалась не для того, чтобы что-то строить или производить, а для того, чтобы с ее помощью можно было похищать. Естественно, руководство этого АО могло безнаказанно похищать только в том случае, если имело поддержку от высших должностных лиц Ленинграда-Петербурга, которые должны были эту корпорацию поддерживать.

Следователям объявили, что в отношении президента уголовное дело вестись не может

​– Как функционировала корпорация "Двадцатый трест", какие люди осуществляли это функционирование?

– Чтобы правильно ответить на этот вопрос, необходимо сказать о том, кто должен был бы быть привлечен к уголовной ответственности по данному уголовному делу. Если мы рассматриваем эпизоды хищения бюджетных средств, то за этими хищениями стоят совершенно конкретные должностные лица, которые давали соответствующие распоряжения, осуществляли контроль за их выполнением, давали полный карт-бланш руководству данной корпорации совершать хищение именно бюджетных средств и закрывали глаза на все эти преступления. Сейчас в уголовном кодексе есть статья 210. Она подразумевает наказание за организацию преступного сообщества. И я полагаю, что эту статью необходимо было бы применить к руководству мэрии Санкт-Петербурга и к руководству корпорации "Двадцатый трест". (Радио Свобода подчеркивает, что решения суда по этому делу не было.)

Руководство этого АО могло безнаказанно похищать только в том случае, если имело поддержку от высших должностных лиц Ленинграда-Петербурга

Схема хищения денежных средств была продиктована условиями, которые сложились в те годы в России. 1992-й – это год, когда образовалось АО "Корпорация "Двадцатый трест". В 1992 году была дикая девальвация, падение рубля. В марте этого года в Санкт-Петербурге было зафиксировано 36 смертей от голода. В 1992 году страну охватил кризис неплатежей, вызванный обвалом рубля и галопирующей инфляцией. Предприятиям нечем было расплачиваться с поставщиками, выплачивать заработную плату, в связи с чем в обществе начала расти социальная напряженность. Правительство стало искать выход из создавшегося положения, и в апреле-июле 1992 года был принят ряд деклараций Совета народных депутатов РСФСР и указ президента РФ "О поддержке экономической реформы и нормализации платежно-расчетных отношений в народном хозяйстве". В рамках данных постановлений правительства был создан такой финансовый орган, как Управление федерального казначейства по РФ, и филиалы этого Управления по Москве, Санкт-Петербургу и другим городам. В Санкт-Петербурге руководителем такого филиала был назначен Вячеслав Николаевич Каретин . До этого он работал заместителем председателя комитета финансов администрации Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. За что отвечал Вячеслав Каретин? В связи с тем, что возник кризис неплатежей, из Центрального Банка РФ выдавались огромные средства на поддержку предприятий, чтобы они могли расплачиваться друг с другом. Огромные деньги поступили и в Санкт-Петербург. Здесь по распоряжению мэра создается специальная комиссия, в которую вошли 15 человек, в том числе и Дмитрий Филиппов, возглавлявший в те годы Государственную налоговую инспекцию по Санкт-Петербургу, взорванный в 1998 году в собственном подъезде.

– А Владимир Путин входил в эту комиссию?

Более 60% всех средств, выделенных из федерального бюджета Петербургу для государственных предприятий, ушло именно в корпорацию "Двадцатый трест"

​– Нет. И от Собчака, и от Путина исходило распоряжение о создании этой комиссии. А возглавил ее Дмитрий Сергеев , первый заместитель Анатолия Собчака. Деньги, поступившие из федерального бюджета, были предназначены для поддержки государственных предприятий, чтобы именно государственные предприятия могли расплачиваться друг с другом. Эти деньги не предназначались для акционерных обществ частного типа, каковым и являлось АО "Корпорация "Двадцатый трест". Однако, когда мы стали исследовать, на что ушли эти федеральные средства, оказалось, что более 60% всех средств, выделенных из федерального бюджета Петербургу для государственных предприятий, ушло именно в корпорацию "Двадцатый трест". Остальные деньги, менее 40%, были распределены между федеральными предприятиями Санкт-Петербурга. Что это за деньги?

Более 22 миллиардов были просто похищены. Эти деньги корпорация перевела в разные страны: в Испанию, Финляндию, Канаду, США

Василий Васильевич Кабачинов, главный контролер-ревизор Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ по Санкт-Петербургу (30 ноября 1999 года трагически сгорел на своей даче, при этом был известен трезвым образом жизни), выяснил, что из тех 23 миллиардов рублей, которые были "влиты" в АО "Корпорация "Двадцатый трест", на нужды города было потрачено около 1 миллиарда рублей. Остальные, более 22 миллиардов, были просто похищены. Эти деньги корпорация перевела в разные страны: в Испанию, Финляндию, Канаду, США. Деньги переводились под различными обоснованиями, под разными предлогами: под маркетинговые исследования, которые никто не проводил; под различные дублированные работы, часть из которых проводилась различными петербургскими предприятиями за гроши. Однако корпорация сообщала, что для этих работ были привлечены дорогостоящие английские специалисты из фирмы "Уилсон Мейсон". Им якобы заплатили такие суммы, которые в десятки раз превышали заплаченные корпорацией за тот или иной вид работ. Таким образом происходили эти хищения. И на эти похищенные деньги строились в той же Испании коттеджи для того же Владимира Путина, Анатолия Собчака и ряда других чиновников мэрии Санкт-Петербурга.

– Присутствуют ли в деле о "Двадцатом тресте" получивший международную известность в Испании российский бизнесмен Геннадий Петров и прозванный в Петербурге "ночным губернатором" криминальный авторитет Владимир Барсуков (Кумарин) ?

​–​ Геннадий Петров в уголовном деле №144128 не фигурирует. Там не звучат конкретно по эпизодам ни фамилия Петрова, ни фамилия Кумарина. Но если посмотреть окружение Владимира Путина и выяснить, общались ли люди из этого окружения с Петровым и Кумариным, то ответ будет, безусловно, положительный: общались. Каким образом это можно доказать? Мы уже привыкли к такому словосочетанию, как "кооператив "Озеро". И мы знаем, что это – восемь человек, которые создали в 1996 году данный кооператив, что возглавлял этот кооператив Владимир Смирнов. А кто такой господин Смирнов? Это руководитель ЗАО "Петербургская топливная компания" (ПТК). Организовала ПТК мэрия Санкт-Петербурга в 1994 году. Директором ПТК был Владимир Смирнов, а его заместителем – Владимир Кумарин (Барсуков). Есть ли здесь связь с так называемой тамбовской преступной группировкой? Вроде бы есть. Видели ли господина Кумарина (Барсукова) в кооперативе "Озеро"? Видели, и очень часто – у того же Владимира Смирнова. Кроме того, имеются факты, подтверждающие, что первоначально кооператив "Озеро" охраняли охранные структуры, которые подчинялись непосредственно Владимиру Кумарину (Барсукову).

На эти похищенные деньги строились в той же Испании коттеджи для того же Владимира Путина, Анатолия Собчака и ряда других чиновников мэрии Санкт-Петербурга

Теперь насчет Геннадия Петрова. Надо понимать, что кооператив "Озеро" существует не только в Приозерском районе Ленинградской области. Такой же кооператив с теми же участниками был создан еще раньше на Васильевском острове. В распечатке списка тех, кто входил в кооператив "Озеро" в Приозерском районе, мы увидим восемь фамилий. У каждого из этих людей была прописка в Петербурге.

Давайте посмотрим, например, где был прописан нынешний президент ОАО РЖД Владимир Якунин, где был прописан Андрей Фурсенко, где были прописаны братья Юрий и Михаил Ковальчуки (все члены кооператива "Озеро"). Оказывается, указанные лица были прописаны на улице Наличная, д. 55. В этом доме Юрию Ковальчуку принадлежало две квартиры – №34 и №44; Андрею Фурсенко принадлежала квартира №43; его брату Сергею Фурсенко – квартиры №47 и №48; другому участнику кооператива "Озеро", Владимиру Якунину, принадлежали в этом доме квартиры №159 и №160; Виктору Мячину, директору банка "Россия", – квартиры №45, №46, №47 и №173. Также в этом доме, в квартире №29 проживала гражданка Н.Ф. Артемьева, главный бухгалтер корпорации "Двадцатый трест". А кто строил этот дом? Балтийская строительная компания (БСК). А БСК является "жемчужиной" в "короне" Геннадия Петрова. Это и есть ответ на вопрос: имел ли отношение Геннадий Петров к уголовному делу №144128. Практически он имел самое прямое отношение к ближайшему окружению Владимира Путина. То, что пять человек из кооператива "Озеро" проживали в одном и том же доме, который построила компания Геннадия Петрова, является ярким примером такого многогранного сотрудничества.

– Является ли закрытое в 2000 году уголовное дело № 144128 единственным уголовным делом о коррупции чиновников в правительстве Анатолия Собчака и лиц из его кружения?

А в марте 1992 года люди в Петербурге умирали от голода

​–​ Такое же уголовное дело можно вспомнить только одно: дело фирмы "Ренессанс". Если же говорить о материалах, в которых прослеживалась преступная, на мой взгляд, линия поведения Владимира Путина, то, наверное, стоит вспомнить знаменитый доклад Марины Салье , подготовленный в марте 1992 года. Она инспектировала деятельность Владимира Путина на посту председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга и обнаружила, что программа "продовольствие в обмен на сырье", осуществляемая администрацией города, была провалена, огромные деньги были разворованы. Контракты заключались Владимиром Путиным и его командой таким образом, что их было невозможно предъявить в суд. Иногда в контрактах отсутствовали даты, иногда отсутствовало понятие "штрафных санкций"… Очевидно, что суд возвратил бы эти договоры обратно. Марина Салье говорила, что командой Владимира Путина было похищено порядка 100 миллионов долларов США. Это 1992 год. А теперь вспомним: кто же входил в эту команду? В нее входил Алексей Миллер, в нее входил советник по экономическим вопросам Анатолия Собчака Дмитрий Медведев. Будущий президент России писал кандидатскую диссертацию под руководством Анатолия Собчака, также специалиста по гражданскому праву. И эта компания юристов: Собчак, Медведев, Путин – вдруг оказалась полностью юридически несостоятельной! Договоры были составлены ими и их подчиненными таким образом, что были юридически ничтожны. А в марте 1992 года люди в Петербурге умирали от голода.

К этим преступлениям был причастен банкир Петр Авен . Там, в частности, стоял вопрос: куда же пропали 997 тонн чистого алюминия, куда он испарился? Вопрос до сих пор остался без ответа, как и вопрос: куда исчезли деньги, полученные за этот металл?

Куда пропали 997 тонн чистого алюминия и деньги, полученные за этот металл?

Следующим элементом такой преступной деятельности, за которую, по-моему, должно было бы сидеть в тюрьме все руководство мэрии Санкт-Петербурга, было так называемое дело Анны Евглевской по фирме "Ренессанс", которую она возглавляла. Эта дама, окончившая кулинарный техникум, удивительным образом проявила себя в торговле как мелкая воровка, за что и была выгнана с работы из магазина. Она создала строительную фирму и стала строить дом на улице Рылеева. А затем в этом доме №3 вдруг получают квартиры и племянница Анатолия Собчака, и главный архитектор Петербурга Олег Харченко, и многие другие люди из окружения Владимира Путина.

– Одним из самых активных следователей в вашей бригаде был Олег Калиниченко. Он собрал большое досье на председателя комитета по внешним связям мэрии СПб Владимира Путина, на других чиновников. Через некоторое время после закрытия "дела Путина" Олег Калиниченко ушел в монастырь. Что стало с его большим архивом? К вам ведь попали некоторые материалы из него?

– Олег Калиниченко – оперативник из 2-го отдела Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (практически это был антикоррупционный отдел, и разработка сотрудников мэрии Санкт-Петербурга входила непосредственно в его обязанности). У него была собрана информация буквально на всех лиц из окружения Владимира Путина. Например, я его спрашивал: "Олег, а что известно по Фурсенко, по Ковальчуку?". Через минуту он приносил мне справки по каждому, в которых сообщалось о том, в чем кто был замешан, с кем общается из криминального окружения и т.д.

О том, что же произошло с архивом Олега Калиниченко, наверное, надо спросить у него самого. Будет ли он об этом говорить? Очевидно, нет. Олег ушел в монастырь, и у него теперь другие заботы, другие дела. Ему наши мирские заботы не интересны. Однако некоторые справки, которые он мне передавал, у меня сохранились. Например, наши СМИ очень много писали про Владимира Владимировича Киселева , организатора фестиваля "Белые ночи". Года два назад он проводил очередную кампанию по сбору средств , где Владимир Путин сыграл на рояле какую-то песенку. Правда, куда ушли деньги от этой благотворительной акции, которую проводил Киселев, опять осталось неизвестным.

Киселев В. В. занимается выколачиванием денег у предпринимателей малого и среднего бизнеса города на поддержку предвыборной кампании мэра Собчака

Вот у меня сохранилась справка Олега Калиниченко на данное лицо. Цитирую: "Справка по В. В. Киселеву. Помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака является Киселев Владимир Владимирович. Он же – "правая рука" Геннадия Петрова – авторитета организованной преступной группировки Малышева (примечание автора: "речь идет о 1996 годе"). Киселев В. В. занимается выколачиванием денег у предпринимателей малого и среднего бизнеса города на поддержку предвыборной кампании мэра Собчака. Делается это следующим образом. Имеется Фонд поддержки Олимпийских игр 2004 года, куда предпринимателей заставляют к определенному сроку переводить деньги, валюту в сумме 50 000 долларов с каждого. Если предприниматель не укладывается в срок, то его обязывают перевести примерно вдвое большую сумму. При этом используют силовые методы давления, вплоть до физической расправы. Используются абонентские номера телефонов (список телефонов указан). Киселев В. В. лично звонит предпринимателю и требует перевода указанной суммы в указанные им сроки. В случае отказа угрожает физической расправой. В необходимых случаях, будучи активным членом ОПГ Малышева, решает вопросы приезда "команды" для выколачивания денег. 18 апреля 1996 года состоится собрание предпринимателей, организованное под угрозой расправы Киселевым, которое, по информации источников, будет происходить в "Клубе 2004", на котором ожидается выступление первого заместителя мэра Санкт-Петербурга, председателя комитета по внешнеэкономическим связям Владимира Путина по поводу сбора денег в фонд поддержки кандидатуры Анатолия Собчака на предстоящих выборах"…

– Вы обвиняете в коррупции Владимира Путина и других людей из его окружения. Вы не допускаете, что на вас могут подать в суд за клевету?

Суд может не согласиться со следователем. Но значит ли это, что следователь неправ? Может, неправ судья?

​–​ Я – следователь. Следователь имеет право на свои собственные убеждения. Когда следователь расследует уголовное дело, он составляет представление: достаточно ли у него материалов для того, чтобы предъявить тому или иному лицу обвинения по факту совершения этим лицом преступления. Суд может не согласиться со следователем. Уголовное дело, рассмотренное в суде, может закончиться оправдательным приговором. Но значит ли это, что следователь неправ? Может, неправ судья? У каждого – свое видение. У одного видение может подкрепляться какими-то идеалами, убежденностью в необходимости борьбы с преступностью. У другого видение может подкрепляться командным окриком, возможно, какими-то взятками. Вот, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорит о деле Марины Салье , что оно многократно рассматривалось, что в этом деле ничего нет. А раз уголовного дела по материалам Марины Салье не возбудили, значит, преступления в делах Владимира Владимировича не было?

Благосостояние прокурора Санкт-Петербурга дает ответ на вопрос, почему не были возбуждены уголовные дела в отношении Путина и людей из его окружения

Однако давайте посмотрим, кто тогда был прокурором Санкт-Петербурга? Владимир Иванович Еременко . А откуда у Владимира Ивановича вдруг появляется особняк в Репино поблизости от особняка руководителя корпорации "Двадцатый трест" Сергея Никешина ? Сколько он стоит? На тот момент – около 400 000 долларов. Откуда у прокурора города такая сумма? А сколько квартир получил прокурор города на Невском проспекте, в других районах? От кого? Каким образом? Это благосостояние прокурора Санкт-Петербурга, на мой взгляд, дает ответ на вопрос, почему не были возбуждены уголовные дела в отношении Путина Владимира Владимировича и людей из его окружения.

​– С момента закрытия дела №144128 прошло уже 15 лет. Стоит ли ворошить старое? Ведь даже если опять начать проводить расследование по фактам, изложенным в этом деле, то окажется, что это бессмысленно, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Та команда, которая была подобрана и проверена на хищениях периода 1992-1996 годов, и сейчас осталась в окружении Владимира Путина

​–​ Есть такое понятие, как легализация похищенных средств. Это длящееся преступление. Те деньги, которые были похищены в 1992, 1995, 1996 годах, так или иначе находятся где-то на счетах, то есть произошла легализация похищенных средств. Тем не менее, я полагаю, что в отношении лиц, которые руководят страной, законодатели должны, подумав, внести изменения в УК РФ. Для этих лиц, если доказано, что они – преступники, не должно существовать сроков давности привлечения к ответственности, потому что люди, стоящие во главе государства, должны быть кристально чистыми и честными. Если они не такие, то они не имеют права управлять государством. Я думаю, как только Путин перестанет быть президентом страны, и в УПК, и в УК РФ будут внесены такие поправки и появится возможность привлечения их к уголовной ответственности.

– Работая в бригаде следователей, вы пытались привлечь этих чиновников и Владимира Путина к уголовной ответственности?

– Во всяком случае, мы честно расследовали эти дела. И то, что мы "нарыли" по этому уголовному делу, на мой взгляд, свидетельствует о виновности как самого Путина, так и многих других официальных лиц из его окружения.

– Можно ли рассматривать уголовное дело "Двадцатого треста" как некую коррупционную модель, обкатанную вначале в Петербурге, а потом распространенную на всю Россию?

– Безусловно, потому что хищения 1992 года показали, что эти похитители были очень уязвимы. Когда создаются такие фирмы лицами с криминальными наклонностями, когда подписываются и составляются такие юридически ничтожные договоры, возникает повод лишить причастных к этому чиновников их постов. Ведь Марина Салье выступила с обращением лишить Владимира Путина занимаемой им должности, а Ленсовет ее поддержал. Для того чтобы в дальнейшем можно было совершать хищения достаточно свободно, без риска, надо было криминализировать все вокруг, то есть необходимо было подбирать себе команду. И та команда, которая была подобрана и проверена в период 1992-1996 годов, и сейчас осталась в окружении Владимира Путина. Тот же Кудрин, тот же Кожин, тот же Кручинин, тот же Вязалов и другие. Все то окружение, которое было, до сих пор вокруг него. И они получают ордена…

В 2000 году Путин стал президентом

Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента Путина уголовное дело не ведется .

Много лет лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина «. Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств . Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал изданию.

– Что такое «»?

– В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

– Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину ?

– Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.
– Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?

– В Испании есть такое местечко – Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.
– Как случилось, что дело оказалось закрыто?

– В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».
То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?

У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок – ст.290 УК – взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».

Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.

– Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?

– У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние, чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».

Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано – с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя.

– Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр?

– У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.

– Почему эти преступления не были расследованы?

– Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи… Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет – это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать…

– Какие-то еще преступления?

– В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова.

История произошла в 1993 году. В двух домах на 2-й линии, 17, и на 15-й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников.

Источники утверждали, что в это время Путину – тогда заместителю мэра – пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Некое акционерное общество «Линикс» получило в собственность несколько квартир в построенном во Всеволожске новом доме (при этом неясно, каким образом – участие компании в 1993 году в строительстве в качестве дольщика возможно, но маловероятно). Глава администрации Василеостровского района Валерий Голубев поменял отремонтированные квартиры на построенные во Всеволожске (хотя это в 1993 году было абсолютно незаконно). Именно туда и отправились очередники. Правда, даже их заселение не обошлось без скандала. Отдел учета и распределения жилой площади района не имел права и не стал выписывать ордера для очередников на квартиры, являющиеся собственностью «Линикса». Чтобы заселить их, потребовалось личное вмешательство мэра Анатолия .

По рыночным ценам обмен оказался явно неравноценным – квартиры на Васильевском острове стоят намного дороже, чем квартиры во Всеволожске.

По нашей информации в квартирах на Васильевском острове в итоге поселились мать главы администрации Василеостровского района, сам глава со своей семьей (для него одну из квартир в доме 12 по 15-й линии переделывали в двухуровневую), брат директора «Линикса». Одну из квартир – номер 24 в доме 17 по 2-й линии – занял Владимир Путин.

При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью.

– Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине?

– Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет.

Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.

Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината . То есть . А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!

– Как сложилась ваша судьба после дела 144128?

– Из-за «Дела Путина» меня уволили. Произошло это не сразу, а через 1,5 года – сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности – «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения.

В УПК прописано, что следователь – самостоятельная фигура и именно он определяет,достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность.

Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин – в те годы мы с ним много общались – лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова – ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении – своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов – преступник. Но знать и доказать – разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го – до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5–2 месяца.

В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить?». Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю – если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны – все установки сверху спускали.

В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку (хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают).

В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили.

Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году (меня уже уволили) было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин – заместитель генпрокурора – по всем центральным каналам кричал, что следователи – непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец.

Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен.

– Как объявленный вам выговор повлиял на увольнение?

– По закону именно он явился основанием для не продления со мной служебных отношений. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня – повысить с подполковника до полковника (я занимал полковничью должность). А раз был выговор – формально имелись основания для увольнения.

– Вскоре в отношении меня возбудили уголовное дело по 286 статье – превышение служебных полномочий. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 («Дело Путина»), незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 (сейчас это пассаж у метро Достоевская). В начале 90-х этот дом купила семья Велькович – на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства (по информации Галины Велькович).

Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов.

А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос – не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег (как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности). Поэтому я и произвел выемку документов.

В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела – отрабатывать версии хищения. 9 месяцев они этот жалкий эпизод расследовали. Уши Путина там торчали вовсю. С 2004 года начальником следственного комитета МВД РФ стал Алексей Аничин – друг и сокурсник Путина. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела.

Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района – рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина (он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить), дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим – я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела – очевидный нонсенс.

Справка :

Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке.