Условное осуждение возможно при. Условный срок: ограничения и последствия для осужденного

К исключительной компетенции Общего собрания участников Общества относятся следующие вопросы:

    1. определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования ее имущества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

    2. образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, a также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

    3. утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества;

    4. утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);

    5. принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

    6. принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества;

    7. утверждение и изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества;

    8. назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

    9. принятие решений о реорганизации и ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

    10. избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) Общества;

    11. принятие решений о создании Обществом других юридических лиц, об участии Общества в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств Общества;

    12. одобрение сделок Общества, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

    13. определение порядка приема в состав участников Общества и исключения из числа ее участников, кроме случаев, когда такой порядок определен законом;

    14. решение иных вопросов, предусмотренных законом.

    15. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 20.1, 20.2, 20.3, 20.4, 20.5, 20.06, 20.07, 20.11, 20.12 настоящего Устава, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов Участников Общества.

    16. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 20.09, 20.10 настоящего Устава, принимаются всеми Участниками Общества единогласно.

    17. Решение об одобрении сделок Общества, в совершении которых имеется заинтересованность, принимается большинством голосов от общего числа голосов Участников Общества, не заинтересованных в ее совершении.

    18. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов Участников Общества, если иное не предусмотрено законодательством или настоящим Уставом.

    19. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания Участников Общества, не могут быть отнесены к компетенции иных органов управления Обществом.
  1. Единоличный исполнительный орган Общества


    1. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества - генеральный директор. Единоличный исполнительный орган Общества подотчетен Общему собранию участников.

    2. Единоличный исполнительный орган - генеральный директор - избирается общим собранием участников Общества и может переизбираться неограниченное число раз. Срок действия полномочий исполнительного органа Общества - пять лет.

    3. Договор между Обществом и генеральным директором, подписывается от имени Общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников Общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа Общества, или участником Общества, уполномоченным решением общего собрания участников Общества.

    4. B качестве единоличного исполнительного органа Общества может выступать только физическое лицо.

    5. Генеральный директор Общества:

      • без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

      • выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

      • представляет интересы Общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица;

      • представляет интересы Общества в государственных органах и органах местного самоуправления;

      • открывает и закрывает расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях;

      • в порядке, определенном настоящим Уставом, распоряжается имуществом Общества;

      • утверждает положения, регламентирующие систему менеджмента в Обществе;

      • осуществляет мероприятия по охране интеллектуальной собственности Общества;

      • принимает на работу и увольняет работников Общества, привлекает работников к дисциплинарной ответственности и осуществляет поощрение работников;

      • в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения;

      • привлекает займы и кредиты в интересах Общества;

      • обеспечивает ведение списка участников Общества с указанием сведений о каждом участнике Общества, размере его доли в уставном капитале Общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих Обществу, датах их перехода к Обществу или приобретения Обществом;

      • осуществляет любые иные полномочия, не отнесенные настоящим Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

    6. Генеральный директор Общества принимает решения единолично.

    7. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. Договор с управляющим подписывается от имени Общества лицом, председательствующим на Общем собрании Участников Общества, утвердившем условия договора с управляющим, или Участником Общества, уполномоченным решением Общего собрания Участников Общества.

    8. Заместитель (заместители) генерального директора (исполнительный директор, финансовый директор, коммерческий директор и т.п.), главный бухгалтер Общества назначаются генеральным директором Общества.

Поскольку право на участие в управлении хозяйственным обществом осуществляется главным образом посредством участия в деятельности общего собрания участников общества, постольку его содержание во многом зависит от компетенции этого органа управления. Компетенции общего собрания участников хозяйственного общества уделено достаточно внимания в специальных законах. Следует сослаться на положения ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах". Компетенция общего собрания участников отдельного хозяйственного общества должна быть закреплена в его уставе (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 3 ст. 11 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Перечень вопросов, которые в соответствии с законом общее собрание участников хозяйственного общества может принимать к рассмотрению (компетенция), далеко не однороден. Особо выделяются вопросы, которые может решать только общее собрание участников: ни совет директоров, ни исполнительные органы общества не обладают полномочиями по их решению. В рамках общей компетенции, которой законодатель наделил общее собрание участников хозяйственного общества, указанные вопросы составят его исключительную компетенцию. Термин "исключительная компетенция" содержится в п. 3 ст. 91, абз. 2 п. 1 ст. 103 ГК РФ, но употребляется в значении, отличном от приведенного выше. По смыслу упомянутых положений ГК РФ вопросы, составляющие исключительную компетенцию общего собрания участников хозяйственного общества, - это вопросы, которые не могут быть переданы на рассмотрение исполнительных органов общества, к которым, очевидно, не относится совет директоров. Такая трактовка термина "исключительная компетенция" позволила законодателю впоследствии предоставить совету директоров хозяйственного общества возможность принимать решения по некоторым вопросам, составляющим исключительную компетенцию общего собрания участников хозяйственного общества. Так, совет директоров акционерного общества может принимать решение по вопросу об увеличении уставного капитала общества путем размещения обществом дополнительных акций, если уставом общества это отнесено к его компетенции (подп. 5 п. 1 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Данная норма акционерного Закона, как справедливо отмечалось в литературе, не противоречит положениям ст. 103 ГК РФ, а, наоборот, согласуется с тем понятием исключительной компетенции общего собрания акционеров, которое содержится в Кодексе. Очевидно, что содержание, которое вложил законодатель в понятие исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, формулируя положения ст. ст. 91, 103 ГК РФ, не вполне соответствует лингвистическому значению термина "исключительный". Если отдельные вопросы исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества могут быть переданы иному органу управления общества (совету директоров), то в чем тогда заключается исключительность этой компетенции? Не случайно при внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" в целом и в ст. 48 в частности законодатель скорректировал формулировку об исключительной компетенции общего собрания акционеров, убрав из нее указание на исключительность полномочий общего собрания. В п. 2 ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", напротив, остается указание на исключительный характер компетенции общего собрания участников общества. Полный отказ от термина "исключительная" применительно к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, на наш взгляд, не совсем оправдан. Логично относить к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы, которые не могут быть переданы ни совету директоров, ни исполнительным органам хозяйственного общества.

См.: Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах. С. 171.

Значительно меньшую по объему часть общей компетенции собрания участников хозяйственного общества образуют вопросы, которые можно отнести к так называемой неисключительной компетенции. В свою очередь, вопросы неисключительной компетенции общего собрания участников можно классифицировать по видам. Вопросы первого вида - это вопросы неисключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, которые могут быть переданы на решение совета директоров при наличии об этом в уставе общества специальной оговорки. Перечень этих вопросов невелик. К ним, в частности, можно отнести вопросы, связанные с образованием и досрочным прекращением полномочий исполнительных органов хозяйственного общества. Вопросы второго вида - это вопросы, решение по которым может принимать как общее собрание участников хозяйственного общества, так и совет директоров.

Некоторые авторы неоправданно избегают развернутой классификации компетенции общего собрания участников хозяйственных обществ, подразделяя ее лишь на исключительную и альтернативную. К альтернативной компетенции они относят вопросы, которые могут быть переданы на рассмотрение совета директоров хозяйственного общества. См.: Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления хозяйственных обществ. М.: Статут, 2007. С. 50.

Неисключительную компетенцию первого вида можно охарактеризовать как альтернативную компетенцию общего собрания участников хозяйственного общества. Возможность принятия решений по вопросам, составляющим такую компетенцию, напрямую связана с диспозитивными нормами закона. Для того чтобы наделить совет директоров полномочиями, которые относятся к такой компетенции, одних только диспозитивных норм закона недостаточно. Необходимо дополнительное условие в виде волеизъявления учредителей (участников) хозяйственного общества, воплощенное в положениях его устава, прямо наделяющих совет директоров полномочиями по принятию соответствующих решений. Таким образом, у учредителей (участников) хозяйственного общества есть альтернатива в распределении полномочий неисключительной компетенции первого вида между общим собранием участников и советом директоров общества. Именно в этом проявляется альтернативный характер такой компетенции. Неисключительная компетенция второго вида является смешанной компетенцией, поскольку вопросы, относящиеся к этой компетенции, может принимать к своему рассмотрению и общее собрание участников, и совет директоров хозяйственного общества. Здесь нет альтернативы - либо общее собрание участников, либо совет директоров хозяйственного общества. Органы управления хозяйственного общества в данном случае логически объединяются посредством конъюнкции. Потенциально решения по вопросам смешанной компетенции могут принимать оба названных органа, но фактически решение принимается одним из них.

Выбор органа управления зависит от ряда обстоятельств. Например, в акционерных обществах решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров общества единогласно (абз. 1 п. 2 ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Вместе с тем, если единогласие совета директоров общества по вопросу об одобрении крупной сделки не достигнуто, по решению совета директоров общества вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров. Итак, по общему правилу решение об одобрении крупной сделки, предусмотренной в п. 2 ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", принимает совет директоров общества, однако при наличии указанных выше условий он может передать данный вопрос на решение общего собрания акционеров. Для характеристики подобной ситуации уместно использовать встречающуюся в литературе формулировку "в компетенции двух, а решает один" .

Глушецкий А. А. Общее собрание акционеров: созыв и проведение. М., 1997. С.

В зависимости от того, по чьей инициативе тот или иной вопрос, относящийся к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, включается в повестку дня высшего органа управления общества, можно выделить вопросы, предлагаемые к рассмотрению участниками общества, иными лицами и органами общества.

Компетенция общего собрания участников хозяйственного общества является исчерпывающей. Это означает, что высший орган управления хозяйственного общества может принимать к своему рассмотрению только те вопросы, которые прямо отнесены к его ведению законом. Применительно к акционерным обществам законодатель в п. 3 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" прямо сформулировал правило, согласно которому общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, прямо не отнесенным к его компетенции законом. Отметим, что в литературе высказывались иные суждения относительно исчерпывающего характера компетенции общего собрания акционеров, однако они были справедливо подвергнуты аргументированной критике. В Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" такой императивной нормы нет. Однако в юридической литературе справедливо замечается, что, исходя из смысла положений ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в компетенцию общего собрания участников также могут быть включены лишь вопросы, предусмотренные законом. Если общее собрание участников хозяйственного общества вопреки установленному запрету принимает решение по вопросу, не отнесенному к его компетенции законом, то данное обстоятельство является основанием для отмены этого решения. Судебная и арбитражная практика по данной категории дел ясна и непротиворечива. Вопросы, которые общее собрание участников хозяйственного общества незаконно принимает к своему рассмотрению, могут быть различными. Так, по одному из дел общее собрание акционеров признало не соответствующей закону сделку по отчуждению акций общества и обязало единоличный исполнительный орган внести исправительную запись в реестр акционеров относительно приобретателя этих ценных бумаг, что по существу тождественно исключению приобретателя акций из числа акционеров. Не удивительно, что такое решение общего собрания было признано судом недействительным. В другом случае общее собрание акционеров приняло решение по вопросу о создании дочернего общества, что также было расценено судом как выход органа управления за рамки своей компетенции. Практике известны случаи, когда общее собрание акционеров принимало решение об исключении из уставного капитала общества так называемой "золотой акции" .

См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000. С. 101 - 102.

Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: Учебное пособие. С. 263.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 1999 г. N А19- 10253/98-23-Ф02-591/99-С1.

Компетенция общего собрания участников отдельно взятого хозяйственного общества может не охватывать всех полномочий, которыми закон наделяет высший орган управления общества. Компетенция общего собрания может быть ограничена уставом общества. Можно выделить четыре формы таких ограничений. Во-первых, устав хозяйственного общества может содержать прямой запрет на принятие общим собранием решения по тому или иному вопросу. Во-вторых, некоторые полномочия могут возникнуть у общего собрания участников только в том случае, если они прямо предусмотрены уставом общества. В-третьих, как уже отмечалось выше, ряд вопросов общей компетенции высшего органа управления хозяйственного общества может быть отнесен к ведению совета директоров общества, что ведет к ограничению полномочий общего собрания. Наконец, в-четвертых, устав общества может содержать готовые решения по отдельным вопросам, которые обычно рассматриваются общим собранием участников хозяйственного общества. Например, устав акционерного общества может содержать сведения о сроке выплаты дивидендов (п. 4 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах"). В этом случае общее собрание акционеров, принимая решение о выплате дивидендов, не определяет срока их выплаты.

Применительно к акционерным обществам возможна обратная ситуация, при которой общее собрание акционеров приобретает право принятия решений по вопросам, отнесенным законом к компетенции совета директоров общества (абз. 2 п. 1 ст. 64

Федерального закона "Об акционерных обществах"). Данная ситуация является исключением из общего правила об исчерпывающем характере компетенции общего собрания участников хозяйственного общества.

Иногда даже при наличии соответствующих полномочий общее собрание участников хозяйственного общества не вправе принимать решения по отдельным вопросам. Так, в ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" указываются обстоятельства, при наличии которых общее собрание участников хозяйственного общества не вправе принимать решение о распределении прибыли между участниками (выплате дивидендов).

Часто итогом рассмотрения уголовного дела становятся приговоры, которыми назначается условное наказание. В отличие от реального срока, «условка» подразумевает испытательный срок, в течение которого нужно вести себя безупречно, в противном случае назначенное наказание будет исполнено. Что именно запрещено осужденному, сколько длится условный срок и кому наказание в такой форме может быть назначено – об этом в нашей статье.

В каких случаях дают условный срок

Статья 73 УК РФ предусматривает, что суд вправе назначить испытательный срок при следующих видах наказаний:

  • исправительные работы – то есть трудоустройство на определенный период, в течение которого осужденный не может изменить место работы и обязан отчислять в доход государства 5-20 % заработка;
  • содержание в дисциплинарной части – содержание в изоляции по приговору в отношении военнослужащего, назначается военным судом;
  • лишение свободы на срок до 8 лет .

Вопрос:
Как это происходит?

К примеру, если лицу назначают 8 месяцев исправительных работ и 1 год испытательного срока, то при законопослушном поведении в течение 12 месяцев исправительные работы не отбываются. То же самое в отношении других видов наказаний: если назначен испытательный срок 2 года и 3 года лишения свободы, то после 24 месяцев, проведенных осужденным без нарушений, он освобождается от трехлетнего пребывания в изоляции.

Испытательный срок не может назначаться осужденным к ограничению свободы, обязательным работам, штрафу. Вместе с тем, штраф как дополнительное наказание, а также лишение права заниматься определенной деятельностью могут быть назначены при условном осуждении. Их исполнение происходит отдельно от основного наказания, контроль возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию.

Пример №1 . Петрова Н.Е. приговорили к 2 годам лишения свободы со штрафом в 50000 рублей и испытательным сроком 1 год. Контроль за поведением в течение года будет вестись инспекцией по месту жительства осужденного, а за своевременной уплатой штрафа проследит судебный пристав, который обязан возбудить исполнительное производство.

Пример №2 . Лицо условно осуждено и одновременно приговорено к лишению права занимать руководящие должности в государственных учреждениях сроком на 2 года. В таком случае осужденный будет поставлен в УИИ (уголовно-исполнительную инспекцию) одновременно и дважды – по условному сроку и по запрету занимать должность.

Вопрос:
Может ли быть испытательный срок больше, чем само наказание?

Да, может, как и наоборот – наказание может быть длительнее, чем испытательный период.

Пример №3 . Казаков был осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) к 1 году лишения свободы. Суд определил ему условный срок длительностью 2 года. Его подельнику Кузнецову, признанному виновным по той же статье, суд, исходя из роли в совершении деяния, назначил ему лишение свободы на 2 года, а испытательный срок – 1 год.

По каким статьям

Вопрос:
За какие преступления можно ограничиться испытанием и фактически не отбывать наказание?

По общему правилу, условное осуждение может иметь место по любому деянию, если назначенное наказание не более 8 лет лишения свободы, при этом неважно, является ли преступление небольшим или особо тяжким.

Опираясь на судебную практику, можно сделать вывод, что это возможно в следующих ситуациях:

1. по преступлениям небольшой или средней тяжести, совершенным впервые . Например, человек осужден за незаконное хранение наркотических средств или за кражу на сумму в несколько тысяч рублей.

Пример №4 . Козлов Д.В. совершил хищение из гипермаркета, он украл 2 банки кофе и хлеб. Представитель магазина проявил принципиальность и даже при полном возмещении ущерба не захотел заканчивать дело примирением, но на суровом наказании не настаивал. Ранее Козлов никогда не привлекался к уголовной ответственности, принес искренние извинения потерпевшему. В связи с наличием смягчающих обстоятельств - явки с повинной и возмещения вреда потерпевшей стороне, Козлов был осужден к условному сроку.

Может ли суд определить реальное лишение свободы за совершение небольшой и средней тяжести преступления? Да, когда такие деяния совершены не впервые или имеются довольно веские основания отправить человека в колонию – например, если он не имеет места жительства и ведет преступный образ жизни.

2. в отношении женщин и несовершеннолетних при наличии смягчающих обстоятельств . Могут ли несовершеннолетнему дать условный срок? Вполне, довольно часто так и происходит. Женщины и подростки – отдельная категория, к которой всегда снисхождения чуть больше, чем к мужчинам. В случае признания вины, наличия положительных характеристик и других смягчающих обстоятельств суд нередко определяет им испытательный срок даже по тяжким и иногда по особо тяжким уголовным делам, а в отдельных случаях и при рецидиве.

Пример №5 . 17-летний Егоров Е.Г. привлекался к уголовной ответственности по статье 161 ч. 2 УК РФ - грабеж группой лиц, санкция статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы. С учетом грамот, положительных характеристик и достижений в спорте, а также ввиду раскаяния и сотрудничества со следствием Егоров получил 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

3. в отношении остальных осужденных к тяжким и особо тяжким преступлениям при наличии исключительных обстоятельств , связанных с ролью виновного, в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ. В данной норме содержатся примерные положения, когда можно допускается назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи, и в таких редких случаях суды обычно выносят условный приговор.

Пример №6 . Макаров А.Н. обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – санкция статьи предусматривает от 5 до 15 лет. Из обстоятельств дела следовало, что Макаров вступился за девушку, которую буквально тащили за волосы в машину два здоровых парня. Недолго думая, физически подготовленный Макаров нокаутировал обоих хулиганов, один из которых упал и позже скончался в больнице. Судом было принято во внимание противоправное поведение потерпевших, намерения подсудимого помочь незнакомому человеку избежать насилия, а также действия Макарова после драки – он пытался оказать помощь пострадавшим и вызвал полицию, скорую. Судом Макаров признан виновным в совершении преступления с учетом ст. 64 УК РФ, и наказание было назначено в виде 4 лет лишения свободы условно.

Такой пример в судебной практике встречается нечасто. Все же, в основном, ст. 73 УК РФ применяют к людям, которые оступились первый раз и опасность их действий не слишком велика.

Кроме того, уголовным законом предусмотрен прямой запрет условного наказания по следующим преступлениям :

  • деяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет, то есть изнасилование или иные действия сексуального характера детей (ст. 131 - 135 УК РФ). Стоит ли говорить, что преступлениям такого рода нет оправданий, здесь не может быть никакого снисхождения;
  • вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией;
  • изготовление порнографической продукции с фото или видео, на которых изображены несовершеннолетние;
  • террористическая деятельность или способствование ей любыми способами – ведение переписки, пропаганда, участие в собраниях, вербовка и т.д.;
  • захват заложника, причем не имеет значения, повлекли ли такие действия смерть потерпевшего – в любом случае, обвиняемому по ст. 206 УК РФ невозможно назначить условное наказание;
  • провокация войны, нападение на иностранцев или на помещения, здания, которые пользуются международной защитой (например, консульства, посольства);
  • при наличии в действиях признаков опасного или особо опасного рецидива. Это означает, что лицам, которые отбыли срок и имеют непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившим вновь преступление такой же категории условным наказанием уже не отделаться;
  • если ранее уже назначался испытательный срок, в течение которого лицо совершает новое преступление тяжкого характера;
  • если осужденный отбывал наказание в местах лишения свободы, был оттуда условно-досрочно освобожден, но вновь преступил закон в период оставшейся части неотбытого срока.

Кроме приведенного списка, созданная годами и десятилетиями судебная практика позволяет сделать вывод о том, что условное отбывание наказание не назначается в следующих случаях:

  • при признании виновным в совершении убийства.
  • при отсутствии места жительства или регистрации на территории РФ – в таких ситуациях исполнение условного наказания становится невозможным.
  • при совершении коррупционных преступлений, связанных с хищениями сверхкрупных сумм бюджетных денег.

Длительность испытательного срока

В уголовном кодексе есть общие правила, которыми руководствуются судьи, назначая срок, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление:

  • от 6 месяцев до 3 лет, если лицу назначено лишение свободы до 1 года или любой другой вид наказания (например, исправительный работы);
  • от 6 месяцев до 5 лет, когда приговором назначается лишение свободы свыше 1 года.

Пример №7 . За причинение телесных повреждений Макаров К.Е. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд счел возможным назначить испытательный срок - в течение 6 месяцев поведение Макарова К.Е. будет контролироваться, а в случае отсутствия нарушений от отработки его и вовсе освободят.

Пример №8 . Власова Р.А. осуждена за причинение телесных повреждений тяжкого характера своему мужу, который на протяжении нескольких лет избивал и оскорблял ее. Суд учел все смягчающие вину обстоятельства и назначил Власовой Р.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы и 4 года испытательного срока.

Получается, что максимальный испытательный срок равен 5-ти годам. Исходя из судебной практики, наиболее часто судьи назначают 1-3 года , считая, что таких сроков вполне достаточно, чтобы понять: человек исправится или допустит нарушение, за которое последует реальное наказание.

Вопрос:
Можно ли получить два условных срока одновременно?

Да, и не только два, но и три (четыре тоже может быть, но очень редко). Читателю, вероятно, не совсем понятно, как это возможно – ведь при совершении преступления в период испытания условный срок отменяется. И тем не менее два и более условных периода могут иметь место. Это возможно, когда в отношении одного лица рассматриваются два или более уголовных дела практически одновременно разными судьями (могут быть в разных районах). Получается, что судимость возникает по преступлению, которое было ранее назначенного условного срока, поэтому он не отменяется.

Пример №9 . Егоров совершил два преступления – угон автомобиля 01.01.2018 и угрозу убийством 01.02.2018. В отношении него было возбуждено два уголовных дела, одно из которых рассматривалось районным судом, другое мировым судьей, состоялось два приговора. За угон Егоров был осужден приговором районного суда от 21.03.2018 к 2 годам лишения свободы условно на 2 года. Приговором мирового судьи от 25.03.2018 ему было назначено за угрозу убийством 1 год лишения свободы условно на 1 год. Почему осужденному не был отменен испытательный срок? Потому что второе преступление он совершил не во время него, а до первого приговора. Таким образом, Егорова поставят на учет по двум приговорам одновременно, причем один испытательный срок у него закончится раньше (через 1 год), другой позже (через 2 года). При совершении новых преступлений оба срока отменятся и оба наказания будут исполняться реально.

Вопрос:
С какого времени начинает свой отсчет условное осуждение?

Со дня вступления в законную силу приговора, о чем будет проставлена отметка суда. Именно с этой даты нужно отсчитывать срок испытания, назначенный осужденному лицу.

Какие ограничения при условном сроке

Суд, устанавливая осужденному испытательный период, в приговоре указывает, что конкретно он обязан выполнить. При этом ограничение может быть как одно, так и несколько одновременно в любом количестве:

  1. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции – органа, который отслеживает поведение лица, ведет подсчет дней, то есть периода, в течение которого осужденный выполняет свои обязанности; ведет профилактическую беседу и воспитательную работу, цель которых – не допустить новых преступных деяний.
  2. не менять место работы или учебы без уведомления инспекции ;
  3. пройти курс лечения от наркомании и (или) алкоголизма . Основанием к назначению такой обязанности является заключение экспертизы о том, что лицо страдает от зависимости и ему показано лечение и (или) реабилитация. Период лечения и его характер (стационарно или амбулаторно) определяется врачами на приеме, когда осужденный возьмет в инспекции направлении и посетит медицинское учреждение. В приговоре может быть указано на обязанность пройти лечение от других болезней – например, от венерических заболеваний или токсикомании.
  4. не посещать определенные места – они должны быть конкретизированы в приговоре судом. Например, это могут быть места массового посещения, городские гуляния, праздники, кафе, рестораны, бары, магазины, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции и т.д. Целью такого рода ограничения является предотвращение человеком употребления алкоголя и нарушения им общественного порядка.
  5. обязанность трудоустроиться . Суд не указывает место, где должен работать осужденный, этот вопрос решается на усмотрение лица.
  6. обязанность обучения (начать учиться, восстановиться на курсе или продолжить обучаться). Такая обязанность касается, прежде всего, молодых людей или даже несовершеннолетних. Преследуется цель как-то занять условно осужденного, чтобы меньше времени оставалось для праздного времяпрепровождения.

Приведенный перечень не носит исчерпывающий характер, суд вправе назначить и другие ограничения, которые, по его мнению, будут способствовать исправлению человека. Например, нередко указывается обязанность регистрации у участкового уполномоченного раз в месяц или запрет покидать место жительства в ночное время, с 22 часов до 6 утра.

Кроме того, обязанности уже после того, как начался отсчет периода, могут быть отменены или дополнены, исходя из целесообразности и соответствия цели исправления лица.

К примеру, если приговором возложена обязанность трудоустроиться и при этом у человека имеется инвалидность, то по заявлению осужденного или по представлению УИИ такое ограничение может быть снято. Напротив, если для исправления человека требуется более жесткий контроль, инспекция может поставить вопрос о возложении дополнительных ограничений и о продлении срока условного осуждения.

Как происходит контроль за соблюдением ограничений

Как мы уже писали, поведение условно осужденного контролируется уголовно-исполнительной инспекцией, о деятельности которой вы можете прочитать подробнее, пройдя по .

В этой статье мы расскажем, какова процедура контроля за лицом, которому определен испытательный срок:

  1. При оглашении приговора судья разъясняет осужденному, какой испытательный срок ему назначен, перечисляет все ограничения, которые ему определены и правила исчисления.
  2. После оглашения приговора испытательный срок еще не начался: только после вступления в силу приговора начинается отсчет. Копию вступившего в законную силу приговора аппарат суда направляет в уголовно-исполнительную инспекцию по фактическому месту жительства лица.
  3. В день получения инспекцией приговора осужденного ставят на учет. Если ему назначено два испытательного срока по двум приговорам, то будет заведено два личных дела, если три – то три и так далее. Время от дня вступления в законную силу и фактического получения копии приговора инспекцией засчитывается как отбытое.
  4. Инспекцией осужденный вызывается путем посещения его по месту жительства и вручения повестки о явке. Лицо, в отношении которого состоялся приговор, обязано явиться в инспекцию по вызову, уклонение будет расценено как нарушение порядка отбывания. Кроме того, может быть оформлен привод.
  5. В день явки осужденного инспектор разъясняет ему условия отбывания, называет ограничения, которые следует соблюдать, последствия нарушений и т.д. С этого дня осужденный состоит на учете и предупрежден о возможных правовых последствиях, которые могут для него наступить.
  6. Инспектор УИИ обязан как минимум один раз в квартал проверить подучетного по месту жительства, опросить соседей, вправе придти на работу и истребовать характеристику, навести справки о посещении им учебного заведения. Кроме того, инспекцией неоднократно в течение года запрашиваются сведения о наличии или отсутствии новых судимостей или фактов привлечения к административной ответственности. Все документы подшиваются в личное дело лица.
  7. В случае, если условный срок отбыт без нарушений, инспектор снимает с учета лицо и списывает личное дело в архив. Если такие нарушения есть, осужденного ждет ответственность.

Что недопустимо в период испытательного срока

Инспекция наделена довольно объемными полномочиями по привлечению к ответственности тех лиц, которые не желают соблюдать ограничения или иным образом уклоняются от отбывания условного наказания. Нарушением порядка исполнения наказания считается:

1. уклонение от явки и изменение места жительства без уведомления инспекции . В тех случаях, когда состоящее на учете в УИИ лицо скрылось, инспектор проводит первоначальные мероприятия – делаются запросы в больницы, по прежнему месту работы или жительства, опрашиваются родственники и т.д. Если в течение месяца результатов такой поиск не дал, лицо объявляется в розыск и признается скрывшимся от контроля. Это основание для отмены условного срока и исполнения назначенного наказания.

Пример №10 . Рыбин был осужден за кражу к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Инспектор в день получения приговора посетил место жительства Рыбина, вручил ему повестку о явке. В назначенный день Рыбин не явился, причин своей неявки он в УИИ не сообщил. При неоднократном посещении домовладения инспектор констатировал отсутствие кого-либо дома. Таким образом, местонахождение Рыбина было неизвестно. Инспектор провел первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали результата. Осужденного объявили в розыск, а впоследствии суд по представлению инспекции заменил «условку» на реальную изоляцию.

2. несоблюдение возложенных ограничений . Например, если приговором предусмотрена обязанность пройти лечение от алкоголизма, а осужденный не предпринимает для этого мер (уклоняется от получения направления или не приходит к врачу в назначенное время), то инспектор УИИ выносит письменное предупреждение осужденному о возможной замене условного срока на реальный. Одновременно с таким предупреждением инспекция обращается в суд с представлением о продлении испытательного срока (до одного года).

Пример №11 . Неклюдов был осужден за незаконное приобретение оружия к уловной мере наказания, в качестве дополнительных обязанностей ему было предписано являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, с 1 по 10 число и с 20 по 30. Во второй половине августа 2018 года Неклюдов проигнорировал исполнение своей обязанности и в УИИ не являлся. Инспектор вынес предупреждение, ознакомил с ним осужденного и обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока еще на 2 месяца, мотивируя тем, что установленного приговором периода недостаточно для исправления. Кроме того, в представлении ставился вопрос о возложении еще одной обязанности – не посещать места массового отдыха. Суд с мнением контролирующего органа согласился полностью.

Поводом для обращения инспекции в суд с представлением может быть как полное, так и частичное несоблюдение возложенных ограничений.

3. неисполнение обязанности возместить вред, причиненный преступлением . Если в приговоре суда содержится решение об удовлетворении иска в пользу граждан или организаций, осужденный обязан предпринимать меры к погашению ущерба. Уклонение от такой обязанности может повлечь как продление испытательного срока условно осужденному, так и его отмену.

4. нарушение общественного порядка условно осужденным . Речь идет о совершении им в течение испытательного периода административных правонарушений, но не всяких, а только тех, которыми нарушается общественный порядок. К примеру, такими правонарушениями являются появление в пьяном виде в общественном месте, мелкое хулиганство, распитие алкогольной продукции на людях и т.д. Однократное совершение такого рода проступка влечет продление испытательного срока судом по представлению УИИ или полиции. Если осужденный совершает административки такого характера более, чем 2 раза в году, его ждет отбывание назначенного наказания в реальных условиях.

Пример №12 . Павлов Р.А. прогуливался в парке в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ППС, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ и об административном задержании. Постановлением районного суда г. Перми ему было назначено 15 суток административного ареста. После получения сведений об этом инспектор УИИ обратился с представлением в суд о продлении испытательного срока, а впоследствии, после совершения Павловым Р.А. аналогичного проступка, - с представлением о замене на лишение свободы.

Если лицу условный срок заменяется на реальное наказание, производство по контролю за ним прекращается, личное дело сдается в архив, человек снимается с учета и направляется в места отбывания наказания (если это лишение свободы – в колонию, если исправительные работы – в инспекции заводится новое личное дело и выдается предписание на трудоустройство и т.д.).

Если в период условного срока совершено преступление

Вопрос:
Всегда ли условный срок отменяется, если совершено повторное преступное деяние?

Практически всегда, но есть исключения:

1. при совершении повторного преступления небольшой или средней категории . В таких ситуациях суд вправе как оставить испытательный срок, так и его отменить. Все зависит от конкретных обстоятельств.

Пример №13 . Макисмов Е.Н. осужден за кражу, в период испытательного срока он снова совершил преступление – уже грабеж, то есть деяние, обладающее большей общественной опасностью. Из этого следует, что мягкое наказание по первому приговору не пошло на пользу осужденному, цель исправления не достигнута. Суд пришел к выводу об отмене испытательного периода и сложении наказаний, Максимов Е.Н. отправился в колонию.

Пример №14 . Варина Е.Г. совершила мошенничество, ей назначили наказание условно, но она вновь преступила закон и совершила аналогичное преступление. В судебном разбирательстве по новому делу было установлено, что она полностью возместила вред потерпевшему, извинилась, раскаялась в содеянном. Ей был сохранен испытательный срок, но возложены дополнительные обязанности – трудоустроиться, не посещать бары и кафе.

2. при совершении неосторожного преступления . Такая категория дел предполагает отсутствие прямого умысла виновного, а это всегда основание к снисхождению. Неосторожными преступлениями часто выступают нарушения в области дорожного движения, когда не всегда все зависит от водителя. Суды часто с пониманием относятся к таким ситуациям и, в случае совершения в период условного срока неосторожного деяния, не принимают решение об отмене.

3. при совершении тяжкого (до 10 лет лишения свободы по санкции), небольшой или средней тяжести преступления несовершеннолетним лицом . Как мы не раз обращали внимание, к несовершеннолетним преступникам всегда «льготное» отношение, ведь это еще не до конца сформированные личности, подверженные влиянию внешней среды. Даже при совершении подростком тяжкого деяния в период испытательного срока судьи не всегда, но в некоторых случаях принимают решение об установлении нового, более длительного условного срока.

Пример №15 . 17-летний Никанов А.В. совершил небольшую кражу, после чего, будучи условно осужденным, поддался влиянию плохой компании и пристрастился к наркотическим средствам, с которыми и был задержан полицией. Судом было принято во внимание то, что к моменту рассмотрения дела Никанов А.В. восстановился на курсе колледжа, порвал все связи с предыдущим кругом общением (что было подтверждено сотрудником ПДН), то есть встал на путь исправления. Суд назначил Никанову А.В. еще один условный срок.

Решение об отмене или о сохранении условного срока всегда принимается судом по итогам рассмотрения дела по новому преступлению. В таких случаях инспекция уже не имеет полномочий обращаться с представлением.

Обратите внимание: при совершении нового преступления в период испытательного срока рецидива в действиях виновного не будет, даже если условное осуждение не было сохранено. Рецидив образуется только в том случае, если человек снова преступил закон после освобождения из колонии (любого вида).

Что разрешено в период условного осуждения

Иногда возникают вопросы, что разрешено условно осужденному. Отвечаем на наиболее популярные:

Можно ли работать с условным сроком?

Не только можно, но и нужно. Дополнительные характеризующие данные с места работы лишний раз красноречиво подтверждают исправление осужденного. Во все времена существования исполнительной системы наказания считалось, что труд помогает вернуться на путь истинный и больше не преступать закон.

Можно работать в любом месте и на любой должности, а вот за пределы региона (например, вахтовым методом) поехать для трудоустройства можно только после уведомления инспекции. Не получив сообщения от вас, инспектор не будет знать где вы и может собрать доказательства на розыск.

Можно ли в период условного срока выезжать за пределы региона или даже за границу?

За пределы области или края можно, только необходимо поставить в известность инспекцию.

Пример №16 . Маркин Е.Г., осужденный Тверским районным судом и проживающий в Твери, собрался переезжать в Краснодарский край, поскольку врач порекомендовал поменять его ребенку климат. Маркин обратился с заявлением к инспектору, описал сложившуюся ситуацию. Необходимо отметить, что осужденному не нужно спрашивать разрешения и письменной справки о том, что ему можно переехать. Достаточно только уведомить инспекцию и указать точный адрес нового места жительства. Маркин указал полный адрес в г. Краснодаре. Далее Тверская инспекция сделала официальный запрос Краснодарской, с просьбой проверить фактическое проживание осужденного. С этой целью сотрудники УИИ г. Краснодара вышли по новому месту проживания и составили соответствующие документы. Если местонахождение подтверждено, личное дело пересылают в инспекцию по новому месту, там же ставят на учет. Испытательный срок при этом продолжает идти, в него засчитывается все то время, пока делались запросы, перенаправляют личное дело и т.д.

Что касается заграничных поездок, то здесь имеется категоричный запрет на выезд до окончания условного срока. Такой запрет не содержится в уголовном законе, но прямо предусмотрен в пункте 4 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ ФЗ-114 от 15.08.1996 года в последующих редакциях. На инспекцию возлагается проконтролировать принятие органами ФМС загранпаспорта осужденного на хранение до окончания испытательного срока.

Можно ли нарушать ПДД?

Любые правила, тем более в области дорожного движения, нарушать не рекомендуется. Вместе с тем, совершение административок из главы 12 КОАП РФ практически не влияет на испытательный срок, не является основанием для его продления или отмены. Мы уже отмечали, что таким основанием будет являться совершение только тех административных правонарушений, которые направлены против общественного порядка.

Судимость погашается в день окончания испытательного периода. Можно ли досрочно снять судимость при условном сроке?

Да, но это не так просто. Закон разрешает осужденному обратиться с таким ходатайством к суду, в котором состоялся приговор об условном осуждении. В полномочия инспекции также входит возможность обращения к суду с представлением о досрочном снятии судимости и отмены испытательного срока, но на практике инспекторы это делают редко.

Ходатайство выглядит так:

В Демьяновский районный суд г. Кирова

Осужденного Петрова К.К.,
состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции,
проживающего по адресу г. Киров, ул. Чапаева, д. 20
Тел. 89112929292

ХОДАТАЙСТВО
Об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости

Приговором Демьяновского районного суда г. Кирова от 01.12.2016 я был осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности не покидать место жительства в ночное время, не посещать места массового отдыха, включая бары и рестораны, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

За время нахождения на учете в УИИ № 1 по г. Кирова (с 01.01.2017) мною исполнялись возложенные судом обязанности, не имеется ни одного нарушения порядка отбывания наказания. При проверках в ночное время со стороны инспекции было зафиксировано мое присутствие по адресу постоянного места жительства. Я трудоустроен (приказ о приеме на работу от 02.02.2017) на должность администратора офиса № 5 ООО «Перспектива», имеется положительная характеристика. Ущерб, причиненный мною потерпевшему, у которого я похитил денежные средства, возмещен в полном объеме. Согласно справки из МВД, я не имею других, кроме приговора от 01.12.2016, судимостей или фактов привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая, что своим поведением я доказал свое исправление, а также то, что истекло более половины испытательного срока, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 400 УПК РФ,

Отменить условное осуждение по приговору Демьяновского районного суда г. Кирова от 01.12.2016, досрочно снять судимость.

Приложение: копия расписки потерпевшего о возмещении вреда;

  • копия приказа о приеме на работу;
  • характеристика с места работы;
  • справка об отсутствии судимости;
  • расписка о возмещении ущерба в полном объеме.

Осужденный Петров К.К.,
число, подпись

Такое ходатайство можно подать в канцелярию суда лично, а также посредством простой или электронной почты.

Обратите внимание, что необходимо приобщить свежую справку об отсутствии других, кроме этого приговора, судимостей. О том, как получить такой документ, можно прочитать в этой .

В судебном заседании по рассмотрению ходатайств осужденных участвует представитель инспекции, прокурор, в также адвокат (по желанию заявителя). Как правило, если до истечения испытательного срока осталось несколько месяцев и при этом преступления не относится к категории тяжких, суды идут навстречу впервые нарушившим закон. Если у осужденного много судимостей, даже если они юридически погашены, суд вряд ли удовлетворит ходатайство. Учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, поведение после того, как было возбуждено дело, возмещение вреда и т.д. Кроме того, принимаются во внимание и обстоятельства, в связи с которыми приговоренный решил обратиться в суд. Например, если с условной судимостью не берут на работу или человек не может выехать за границу, когда такая поездка признана обязательной (в связи с лечением).

Если суд не согласился с ходатайством и отказал в его удовлетворении, в течение 10 суток можно такое постановление обжаловать. Если отказ вступил в силу, в следующий раз можно обратиться в суд с таким же ходатайством только спустя полгода.

УК РФ.

Если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет), он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение не назначается:

    • осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

При назначении условного осуждения суд учитывает:

    • характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
    • личность виновного,
    • смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок (величина – в ч. 3 ст. ст 73 УК РФ), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей:

    1. не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
    2. не посещать определенные места;
    3. пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
    4. трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом , а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции:

    1. в течение этого срока осуществляется воспитательное воздействие на осужденного, а также и самовоспитание;
    2. в течение испытательного срока осуществляется контроль за поведением осужденного, определяется факт достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения.

Замечание

Термин "условное осуждение" неточен. В ст. 73 УК РФ определено: "…считать назначенное наказание условным". Следовательно, является условным не осуждение, а наказание.

Уголовная ответственность, как известно, шире наказания. В развернутом виде уголовная ответственность включает в себя вынесение обвинительного приговора, осуждающего лицо, совершившее преступление, и содеянное им, наказание и . При условном осуждении выпадает среднее звено уголовной ответственности - исполнение наказания.

Юридическая природа условного осуждения

В юридической литературе наиболее распространенными являются следующие определения юридической природы условного осуждения:

    • в качестве особого вида наказания;
    • в качестве отсрочки исполнения наказания;
    • как особого средства воспитания (исправления) осужденного;
    • как особой меры общественного воздействия;
    • как условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания.

Юристы, считающие условное осуждение наказанием, обычно обосновывают свою точку зрения следующими доводами:

    1. условное осуждение, как и иные предусмотренные уголовным законом наказания, является актом государственного принуждения;
    2. условное осуждение решает цели наказания, что свойственно только наказанию. В-четвертых, первые декреты Советской власти и первые УК союзных республик СССР рассматривали условное осуждение как наказание.

Приведенные доводы неубедительны. Ссылка на то, что условное осуждение - акт государственного осуждения и принуждения, не предопределяет юридическую природу условного осуждения как наказания. Решение гражданско-правового спора может также осуществляться через суд с применением принуждения, но, вместе с тем, такое принуждение не является наказанием.

Ряд юристов считают, что условное осуждение является отсрочкой приведения наказания в исполнение. Отсрочка применения наказания предполагает, что наказание по истечении определенного срока приводится в исполнение. Именно в этом суть отсрочки и находит свое выражение. Она применяется в тех случаях, когда немедленное исполнение наказания связано с какими-либо значительными, неблагоприятными для осужденного или его семьи, или другими исключительными обстоятельствами. Условное же осуждение имеет иную задачу - добиться целей уголовной ответственности без реального исполнения наказания. Отсрочка уголовного наказания - категория уголовного процесса.

Вывод о том, что условное осуждение не имеет элементов кары, ошибочен. Приговором от имени государства содеянное порицается. Условно осужденный является судимым, что, как известно, сопряжено с рядом правоограничений.

Применение условного осуждения имеет не только воспитательное значение. Оно преследует также и достижение целей общей и частной превенции. Это обстоятельство неоднократно отмечалось Верховным Судом СССР, Верховным Судом РСФСР и РФ. Так, в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. "О судебной практике по применению условного осуждения" отмечалось, что при его назначении необходимо исходить из "целей как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения преступлений осужденным и иными лицами".

Добавим, что в соответствии с ныне действующим законодательством условное осуждение преследует и цель восстановления социальной справедливости.

Условное осуждение является одним из видов освобождения от отбывания наказания, т.е. условным освобождением от отбывания назначенного судом основного наказания.

Условное осуждени е - это освобождение лица, совершившего преступление, от реального отбывания исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы с установлением при этом испытательного срока.

Заголовок ст. 73 УК - "Условное осуждение" - неудачен. Осуждение всегда безусловно: постановляется приговор, который должен вступать в законную силу. Дело вдругом - основное наказание при условном осуждении не приводится при определенных условиях в исполнение. Поэтому было бы правильнее употребить словосочетание "условное неприменение наказания", как в ст. 73 Модельного уголовного кодекса.



Просмотров