Главная » Виды пенсий » В период отпуска перенес операцию военнослужащий. Заболел во время отпуска, хотят завести дело что не вернулся с отпуска

В период отпуска перенес операцию военнослужащий. Заболел во время отпуска, хотят завести дело что не вернулся с отпуска

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Онищенко Ф.И., при секретаре судебного заседания Воробьевой Ю.Г., с участием заявителя и представителя должностного лица <данные изъяты> Агеева В.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Шелудькова А.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с продлением отпуска,

установил:

Командиром войсковой части №, где военослужащий проходит военную службу, отказано Шелудькову в продлении отпуска в связи с болезнью.

Уточнив в судебном заседании требования, заявитель Шелудьков просит военный суд:

признать незаконными действия (бездействие) этого должностного лица по отказу в предоставлении дополнительных суток отдыха, в связи с болезнью в очередном отпуске за 2011 год;

обязать командира войсковой части № предоставить ему 14 суток отдыха в счет отпуска за 2011 год в связи с болезнью, издав соответствующий приказ об этом.

Обосновывая свои требования, Шелудьков как в заявлении, так и в суде пояснил, что во время проведения очередного отпуска он болел в период с 25 по 31 августа 2011 года и с 3 по 9 сентября 2011 года, получая медицинскую помощь в поликлинике города <данные изъяты>. Дни болезни подтверждаются двумя справками медицинского учреждения. По прибытию из отпуска он неоднократно обращался к командованию о предоставлении ему указанных суток отдыха, однако получил отказ.

Возражая против удовлетворения требований Шелудькова, представитель должностного лица в судебном заседании пояснил, что в указанный выше период Шелудьков проходил лишь амбулаторное лечение в <данные изъяты>, а не находился на стационарном лечении в связи с какой-либо болезнью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, из исследованной в суде выписки из приказа командира войсковой части № от 8 августа 2011 года № следует, что Шелудькову были предоставлены дополнительные сутки отдыха в связи с болезнью в 2010 году и очередной отпуск за 2011 год, всего в количестве 50 суток, в период с 5 августа по 23 сентября 2011 года с выездом в город <данные изъяты>.

Как видно из копии рапортов Шелудькова от 24 сентября, 21 октября и 21 декабря 2011 года, заявитель обращался к командиру войсковой части № с просьбой предоставить ему дополнительные сутки отдыха в связи с болезнью во время отпуска за 2011 год, на что получил письменный отказ от 17 октября и 27 декабря 2011 года.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде копиями сообщений должностного лица в адрес заявителя.

Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых. Механизм реализации конституционного права на отдых применительно к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту закреплен в статье 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Положении о порядке прохождения военной службы.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> ст. 11 указанного Федерального закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск, а также дополнительные отпуска.

Как следует из норм пункта 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237) военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

Такие справки были предоставлены Шелудьковым командиру войсковой части №, что также подтверждается рапортами заявителя и ответами должностного лица.

При исследовании этих справок в суде установлено, что заявитель получал медицинскую помощь в <данные изъяты> города <данные изъяты> в период с 25 по 31 августа 2011 года и с 3 по 9 сентября 2011 года по поводу заболевания <данные изъяты>, в том числе у врача <данные изъяты>. На указанных справках имеются печати и подписи врача, а также указание о полном освобождении Шелудькова от работы на 14 суток, период его лечения по поводу этого заболевания.

Таким образом, с учетом времени нахождения на лечении Шелудьков имеет право на продление очередного отпуска на число дней лечения, в связи с чем военный суд приходит к выводу , что право заявителя на отдых в этом случае было нарушено должностным лицом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» нарушенное право гражданина должно быть восстановлено в полном объеме.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым признать незаконным отказ командира войсковой части № в продлении Шелудькову отпуска в связи с болезнью, обязав воинское должностное лицо предоставить заявителю четырнадцать суток в счет отпуска за 2011 год, издав соответствующий приказ об этом.

Принимая такое решение, военный суд также учитывает, что в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», Положении о порядке прохождения военной службы или в другом нормативном акте органов исполнительной власти Российской Федерации до настоящего времени не определеено перечня заболеваний (ограничений), по которому возможно или невозможно продлить отпуск гражданину, в случае его заболевания и лечения амбулаторно (стационарно) в медицинском учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 254-258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Шелудькова А.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с продлением отпуска, – удовлетворить.

Признать незаконным отказ командира войсковой части № в продлении Шелудькову А.А. отпуска в связи с болезнью, обязав воинское должностное лицо предоставить Шелудькову А.А. четырнадцать суток к отпуску за 2011 год, издав соответствующий приказ.

На решение суда может быть подана апеляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Мадрих - Юридическая компания

Последние вопросы по теме: " "

Больничные дни в отпуске для военнослужащего

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я нахожусь в основном отпуске за 2017 год, во время отпуска я стационарно проходил лечение в городской больнице 18 суток, в воинской части, в которой я служу, требуют больничный лист заверенный военкоматом или военкомом того города где я проходил лечение. В военкомат я обращался на что мне ответили что не заверяют больничные листы, после я отправил телеграмму и копию больничного листа на командира своей воинской части не заверенную военкоматом и военкомом. Вопрос правильно я поступил и добавят ли мне основной отпуск на эти 18 суток. С уважением Руслан.

Руслан, г. Челябинск

Отпуск по болезни военнослужащего

Юрист: Ольга Лунёва

сейчас offline

Согласно ч. 2. ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Ф3 «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными указанным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащего» охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти.

Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих — обязанность командиров.

Исходя из положений ст. 25 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военнослужащие и приравненные к ним лица имеют право на получение медицинской помощи в ведомственных медицинских организациях, а при их отсутствии или при отсутствии в ведомственных медицинских организациях отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования — на получение медицинской помощи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба.

Порядок организации медицинской помощи военнослужащим и приравненным к ним лицам устанавливается Правительством Российской Федерации, особенности организации оказания медицинской помощи военнослужащим и приравненным к ним лицам, в том числе порядок их освобождения от исполнения обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с заболеванием и иными причинами, устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба.

А особенности охраны здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, а также отдельных категорий граждан, проходящих военную службу или приравненную к ней службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба, определяются законодательством Российской Федерации, регламентирующим деятельность этих органов.

В соответствии с п. 2 Ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащего» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее — военно-медицинские организации).

При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами, призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.

Если возникнут споры попробуйте сослаться на то, что не было в населенном пункте военного госпиталя

Юрист: Екатерина Коробова

сейчас offline

Добрый день!

В соответствии с пунктом 18 статьи 29 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.?

Можно ли военнослужащему продлить отпуск, если во время его проведения он заболел?

Доброе утро,можете рассказать при провождении основного отпуска я заболел,и обратился в местную больницу,где меня госпитализировали,в моем регионе нет военных госпиталей,в ближайшие регионы я не смог бы,могу ли я продлить отпуск?и на чем надо основываться при обращении командованию?может какой то пакет документов

Басанг, г. Москва

Отпуск по болезни военнослужащего

По делу об отказе в продлении отпуска на время болезни

По делу №

Принято Владивостокским гарнизонным военным судом (Приморский край)

Владивостокский гарнизонный военный суд в лице судьи Белоусова С.А., при секретаре Якуниной Л.В., с участием заявителя и должностного лица Кузьминца А.Г., в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Жукова А.Г. об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в продлении отпуска на время болезни и изменении даты исключения из списков личного состава,
Установил:
Приказом должностного лица от 2 июня 2010 года №199 Жукову, уволенному с военной службы в запас, был предоставлен основной отпуск за 2010 год пропорционально прослуженному времени продолжительностью 10 суток с 30 мая по 9 июня 2010 года, а с 10 июня 2010 года он был исключен из списков личного состава части. В период нахождения в отпуске Жуков обратился за медицинской помощью в 121 консультативно-диагностическую поликлинику и проходил там лечение на протяжении 20 суток. 16 июня 2010 года Жуков обратился к должностному лицу с рапортом, в котором просил продлить ему отпуск на время болезни и изменить дату исключения из списков личного состава. В удовлетворении указанного рапорта Жукову должностным лицом было отказано.
Полагая свои права нарушенными, Жуков обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в продлении отпуска на время болезни и изменении даты исключения из списков личного состава, в котором просит суд признать указанные действия незаконными и обязать должностное лицо продлить ему отпуск на 20 суток, изменить дату исключения из списков личного состава, обеспечив всеми положенными выплатами, а также компенсировать судебные расходы.
В судебном заседании Жуков настаивал на заявленных требованиях и пояснил, что во время нахождения в отпуске с последующим исключением из списков личного состава обратился за медицинской помощью в 121 консультативно-диагностическую поликлинику, где в течение 20 суток проходил амбулаторное лечение у хирурга и терапевта, которые давали ему полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы. 16 июня 2010 года он обратился к должностному лицу с рапортом, в котором просил продлить ему отпуск на время болезни и изменить дату исключения из списков личного состава, однако командир части ему отказал в связи с тем, что отпуск не продлевается при амбулаторном лечении. Кроме того, Жуков пояснил, что предоставил командиру части медицинскую книжку, никаких медицинских справок от него командование не требовало, и иных претензий по производству окончательного расчёта при увольнении с военной службы и процедуре исключения из списков личного состава он не имеет.
Должностное лицо Кузьминец в судебном заседании возражал против требований Жукова и пояснил, что заявитель в период нахождения в отпуске находился на амбулаторном, а не стационарном лечении, в связи с чем оснований для продления ему отпуска и переноса даты исключения из списков личного состава не имелось. Кроме того, Кузьминец пояснил суду, что представленные Жуковым медицинские документы не вызывают у него сомнений в том, что заявитель действительно проходил лечение в 121 поликлинике, и он не требовал от него предоставления иных справок.
Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с доводами сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.
Согласно п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237, военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.
Как следует из выписки из приказа должностного лица от 2 июня 2010 года №199 Жукову был предоставлен отпуск за 2010 год пропорционально прослуженному времени продолжительностью 10 суток с 30 мая по 9 июня 2010 года, а с 10 июня 2010 года Жуков исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия в связи с увольнением с военной службы в запас по состоянию здоровья.
Исследованная судом медицинская книжка Жукова содержит сведения о нахождении его в период с 3 июня 2010 года на амбулаторном лечении в 121 консультативно-диагностической поликлинике у хирурга и терапевта, и предоставлении ему в период прохождения лечения освобождения от исполнения обязанностей военной службы общей продолжительностью 20 суток. Все записи в медицинской книжке Жукова заверены печатями врачей.
Копия рапорта заявителя от 16 июня 2010 года свидетельствует о том, что Жуков просил должностное лицо продлить ему отпуск на 20 дней в связи с нахождением на лечении и перенести на 20 дней дату исключения из списков личного состава, а из резолюции должностного лица на этом рапорте усматривается, что Жукову отказано в продлении отпуска и изменении даты исключения из списков личного состава в связи с отсутствием оснований, так как при амбулаторном лечении отпуск не продлевается.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Жукова и незаконности оспариваемых им действий должностного лица по следующим основаниям.
Так, анализ приведенных положений и Положения о порядке прохождения военной службы позволяет суду прийти к выводу о том, что законодателем, при установлении обязанности командиров (начальников) продлевать основной отпуск военнослужащим, заболевшим во время этого отпуска, на соответствующее количество дней болезни на время болезни, не было установлено критерия нахождения военнослужащего именно на стационарном лечении, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что нахождение военнослужащего на амбулаторном лечении во время основного отпуска также является основанием для продления ему отпуска на время болезни.
Поскольку, как это установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Жуков на протяжении 20 суток находился на лечении в военно-медицинским учреждении, куда обратился во время основного отпуска за 2010 года, представил командиру части надлежащим образом оформленную медицинскую книжку с заверенными печатями врачей записями о прохождении им лечения и необходимости предоставления ему полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы на общий срок 20 суток, а предоставления справки лечебного учреждения в подтверждение срок лечения от него должностное лицо не требовал, суд приходит к выводу о незаконности отказа командира должностного лица в продлении Жукову отпуска на 20 суток, в течение которых Жуков находился на амбулаторном лечении.
На основании изложенного, суд также признает незаконным отказ должностного лица перенести Жукову дату исключения из списков личного состава и полагает необходимым обязать должностное лицо издать в установленном порядке приказ о продлении Жукову основного отпуска за 2010 год на время болезни – 20 суток и изменить дату исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 11111 с 10 июня 2010 года на 29 июня 2010 года, обеспечив Жукова всеми видами довольствия за этот период.
С учетом того, что заявление Жукова подлежит удовлетворению, суд на основании ГПК РФ полагает необходимым возложить на должностное лицо обязанность возместить заявителю судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь Действия должностного лица, связанные с отказом в продлении Жукову А.Г. основного отпуска за 2010 год на время болезни и изменении даты исключения из списков личного состава, признать незаконными.
Обязать должностное лицо в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу издать в установленном порядке приказ о продлении Жукову А.Г. основного отпуска за 2010 год на время болезни – 20 суток и изменить дату исключения Жукова А.Г. из списков личного состава войсковой части 11111 в связи с увольнением с военной службы с 10 июня 2010 года на 29 июня 2010 года, обеспечив Жукова А.Г. всеми видами довольствия за период с 10 по 29 июня 2010 года, а также компенсировать Жукову А.Г. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
С.А. Белоусов

Сообщение от 14.03.19 № 2-2305/8235 ‟О судебном разбирательстве материала № 3/12-127/18 Фрунзенского районного суда г. Саратова” 13 марта 2019 года состоялось очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». На заседании констатировано беспокойство тем беспределом, тем бесправием наших соотечественников, теми разрушительными процессами, которые рукотворно инициированы в Отечестве нашем. В первую очередь обеспокоены попранием статей 19 и 46 Конституции Российской Федерации (к сожалению это не единственные статьи Конституции РФ, которые нарушаются), установившей равенство всех перед законом и судом, а также право на судебную защиту, тем более, что нас уверяют в прямом действии Конституции РФ. Невозможность осуществить судебную защиту прав, свобод и законных интересов привела к эскалации политических расправ к созданию условий для массовых расправ в отношении защитников Отечества нашего, в отношении защитников народов России, в отношении защитников достойного будущего наших детей, наших внуков, наших потомков, в отношении тех соотечественников, которые не на словах, а на деле, достойны своих отцов, своих дедов, своих предков, защитивших нас от рабства и геноцида. 06 февраля 2019 года в судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда состоялось рассмотрение материала № 3/12-127/18 Фрунзенского районного суда города Саратова, возбужденного по жалобе от 16 августа 2018 года, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ «На действия (бездействие) сотрудников Управления ФСБ РФ по Саратовской области» (фотокопия жалобы прилагается). В жалобе указано: “Особое внимание обращаю на то, что бездействие сотрудников УФСБ по Саратовской области носит системный характер. 05 августа 1990 года в Саратове на площади Революции (Театральной площади) был проведен митинг по борьбе с саратовской мафией (митинг провели 22 гражданина СССР). В сентябре 1990 года в отношении организатора митинга готовилось первое покушение (террористический акт), которое было предотвращено (был предотвращен) депутатами Саратовского областного Совета народных депутатов Ахтырко Григорием Викторовичем и Рейхелем Валерием Владимировичем. Мер, установленных законом не было принято” (компетентными органами мер по установлению преступников и их наказанию не принято до настоящего времени). Далее в жалобе указано: “В сентябре 2005 года совершено, как полагаю, заказное политическое ритуальное убийство (террористический акт - покушение совершено 11 сентября 2005 года) моего двоюродного брата Соломонова Анатолия Григорьевича (материал № 3/7-10/08 Фрунзенского районного суда г. Саратова). До настоящего времени решение суда не исполнено. В 2011 году был создан «Сайт Руководителя Программы защиты граждан России», главная страница которого начинается словами: «На протяжении всей истории человечества идёт непримиримая борьба зла с добром. И все мы являемся участниками этого противостояния. Каждый из нас находится либо на стороне добра, либо на стороне зла. Третьего не дано». Главная страница «Сайта Руководителя Программы защиты граждан России» заканчивается словами: «Выражаю искреннюю благодарность и признательность как депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, так и Ахтырко Григорию Викторовичу, Рейхелю Валерию Владимировичу, Осипову Владимиру Николаевичу, Турухину Павлу Киприяновичу, Православному братству Преподобного Сергия Радонежского, Союзу «Христианское возрождение», Союзу Православных братств, казакам Станичного казачьего общества Сергиево-Посадского района Московской области, главному редактору Сергиево-Посадской редакции радиовещания Судаковой Нине Алексеевне, адвокатам; Приходам: храма Воскресения Христова в Кадашах, Петропавловской церкви; священникам Русской Православной Церкви, а также Конюховой Надежде Ивановне, Колесникову Валерию Михайловичу, Удальцову Георгию Михайловичу и другим гражданам России за личное участие в предотвращении покушений и расправ» (лист дела 108 надзорного материала № 101-530ж/2012 прокуратуры Волжского района г. Саратова прилагается). 14 ноября 2011 года неправомерно заблокирован «Сайт Руководителя Программы защиты граждан России»”. На эту жалобу двумя судьями Фрунзенского районного суда г. Саратова были вынесены постановления: Дюжаковым И.О. (21 августа 2018 года) и Гоголевой С.В. (06 сентября 2018 года), которыми было отказано в принятии жалобы, а также о возврате её без рассмотрения (фотокопии постановлений прилагаются). 31 октября 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда отменила постановление и 09 ноября 2018 года жалоба была принята к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова. Однако, извещение о назначении разбирательства на 13 ноября 2018 года до заявителя, «почему-то», не дошло. Не состоялось судебное заседание и 21 ноября 2018 года. Судебные заседания состоялись 30 ноября и 07 декабря 2018 года. Однако, суд в судебных заседаниях отказал в удовлетворении ходатайств, чем, полагаю, нарушил право на судебную защиту, установленное статьёй 46 Конституции РФ, имеющей, как нас уверяют, прямое действие. Полагаю, что нарушение Конституции РФ является государственным преступлением (преступлением против основ конституционного строя) и преступлением против народов России, так как конституционные права установлены для всех граждан России. На листах 77 – 78 материала № 3/12-127/18 помещено объяснение следователя следственного отдела Управления ФСБ РФ по Саратовской области Ляхова А.А. от 19.11.2018 № 15/7124, в котором указано: «На поступившую жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от Соломонова В.И. сообщаю следующее. В моём производстве находилось уголовное дело № 11707630001000073 возбужденное мной 02 ноября 2017 года в отношении Рыжова Сергея Евгеньевича, 04.08.1984 г.р. по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 205 ч.1 УК РФ, по факту приготовления к террористическому акту. 17 ноября 2017 года данное уголовное дело у меня было изъято из производства и передано для дальнейшего расследования в Следственное управление ФСБ России (находится в Москве). С указанной даты я выполняю поручения следователя Следственного управления ФСБ России, в производстве которого находится уголовное дело № 11707630001000073. В мае 2018 г. По поручению руководителя следственной группы по уголовному делу № 11707630001000073 я вызывал Соломонова В.И. для допроса в качестве свидетеля. В ходе телефонного разговора с Соломоновым В.И. последний сообщил, что находится в Москве и ему необходимо направить повестку по адресу его проживания. Мной была направлена повестка гр. Соломонову В.И. с требованием явиться на допрос 28 июня 2018 г. Однако последний на допрос в указанную дату не прибыл, о чём мной было доложено руководителю следственной групп. 17 июля 2018 года гр. Соломонов В.И. прибыл в УФСБ России и стал требовать, чтобы я его допросил. Однако, в связи с тем, что уголовное дело № 11707630001000073 находится в производстве следователя Следственного управления ФСБ России, а повторного указания о допросе Соломонова В.И. мне не поступало, то я пояснил последнему, что для допроса его вызовут позже. До настоящего времени мне каких-либо повторных указании о допросе Соломонова В.И. не поступило, в связи с чем, тот до сих пор не допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу № 11707630001000073. Решение о допросе Соломонова В.И. может принять лишь руководитель следственной группы, который направляет ход расследования уголовного дела. Каких-либо поручений о рассмотрении заявления гр. Соломонова В.И. «О государственных преступлениях и т.д.» мне руководством не поступало. Кроме того, ни обращений, ни материалов проверок по заявлениям Соломонова В.И. я не рассматривал, в том числе заявлений о якобы совершенных преступлениях в августе 1990 г., в 2005 г. (указанные в жалобе Соломонова В.И.)». Обращаю внимание на то, что следователь Ляхов А.А. не сообщил суду о том, что мною он был информирован о моём участии 28 июня 2018 года в качестве защитника Атамана Станичного казачьего общества Сергиево-Посадского района Московской области Турухина Павла Киприяновича по уголовному делу № 1-18/2018 (№ 76650). Особое внимание обращаю на то, что уголовное дело в отношении Турухина П.К. возбуждено за правду о лицах, уничтожающих наше Отечество и осуществляющих геноцид народов России, сказанную им на организованном и проведенном им же в Сергиевом Посаде Московской области традиционном Крестном ходе 08 октября 2014 года по освобождению России от сатанинского зла (от коррупции). Следователь Ляхов А.А. не сообщил суду, что в 1990 году в отношении меня готовилось первое покушение, которое предотвратили депутаты Саратовского областного Совете народных депутатов Ахтырко Г.В. и Рейхель В.В., а в 2005 году совершено политическое заказное ритуальное убийство моего двоюродного брата Соломонова Анатолия Григорьевича. Ляхов А.А. также не сообщил суду, что Рыжов Сергей Евгеньевич с июня по октябрь 2017 года принял участие в инициации 7 документов по борьбе против коррупционеров – по защите Отечества нашего от разрушительных процессов, по защите народов России от геноцида, по защите достойного будущего наших детей, наших внуков, наших потомков. В судебных заседаниях 30 ноября и 07 декабря 2018 года мною было обращено внимание на преступления, задокументированные в рассматриваемом материале № 3/12-127/18. Однако, суд не вынес частных постановлений, а прокурор, участвовавший в судебных заседаниях, мер реагирования не принял. Более того, 07 декабря 2018 года суд первой инстанции вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 16 августа 2018 года. В установленном законом порядке и сроки мною подана апелляционная жалоба, так как полагаю, что судебный акт от 07 декабря 2018 года является незаконным и необоснованным. 06 февраля 2019 года в судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда состоялось рассмотрение апелляционной жалобы. Очевидцем этого судебного процесса был главный редактор газеты «Богатей» Свешников Александр Георгиевич. Особое внимание обращаю на то, что суд второй инстанции совершил те же действия, что и суд первой инстанции. Более того, суд второй инстанции даже прервал оглашение письменного отвода, заявленного прокурору. Тем не менее, прокурор, не выслушав отвод, заявил, что отвод не обоснован. Прокурор в суде второй инстанции не стал защищать процессуальные права заявителя, также как и прокурор в суде первой инстанции. 16 февраля 2019 года в Саратове состоялось очередное заседание «Круглого стола», на котором было принято решение поддержать направление открытых заявлений с просьбой оказать содействие в разрешение вопроса о возбуждении уголовных дел, в том числе в отношении судей, прокуроров, участвовавших в разбирательстве материала № 3/12-127/18 Фрунзенского районного суда г. Саратова, а также в отношении сотрудников Управления ФСБ РФ по Саратовской области. 23 февраля 2019 года участники митинга, состоявшегося в Саратове, посвященного «Дню защитника Отечества», соборно (единогласно) поддержали Решение участников заседания «Круглого стола», состоявшегося 16 февраля 2019 года. 03 марта 2019 года поддержку выразили участники прогулки свободных людей в Москве. Полагаю, что при сложившихся обстоятельствах правильным является требование обеспечения равенства перед законом и судом, установленного ст. 19 Конституции РФ, имеющей, как нас уверяют, прямое действие. Полагаю, что нельзя не поддержать предложение, высказанное 03 марта 2019 года на заседании гуманитарно-политического клуба при редакции газет «Богатей», что необходимо обращаться в орган прокуратуры для пресечения указанных преступлений. Более того, полагаю, что необходимо обращаться ко всем должностным лицам компетентных органов власти и управления с просьбой оказать содействие в разрешении вопроса о возбуждении уголовных дел, так как полностью поддерживаю всех, кто считает, что коррупционеры и их пособники, не зависимо от занимаемой должности, должны быть в тюрьме, а не в органах власти и управления. Полагаю, что о коррупционерах и их пособниках необходимо знать всем соотечественникам. Руководитель Антикоррупционного комитета Союза Православных братств, Защитник Атамана Станичного казачьего общества Сергиево-Посадского района Московской области Турухина Павла Киприяновича по уголовному делу № 1-18/2018 (№ 76650), Руководитель Программы защиты граждан России, Участник традиционного Крестного хода 08 октября 2014 года по освобождению России от сатанинского зла (от коррупции), Участник конференций «Кадашевские чтения», Участник «Прогулок оппозиции», Участник «Круглого Стола» по защите прав, свобод и законных интересов граждан России, в том числе по защите жителей Саратова и Саратовской области от посягательств коррупционеров, Участник митинга – забастовки избирателей в Саратове 28 января 2018 года, Пресс-секретарь Станичного казачьего общества Сергиево-Посадского района Московской области и Саратовского Народного Антикоррупционного комитета, Юрисконсульт Православного Братства Преподобного Сергия Радонежского, Представитель ООО «Культурно-деловой центр», В.И Соломонов

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно статье 11 пункта 5 ФЗ РФ “О статусе военнослужащего” и статьи 29 Указа Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 г. “Вопросы прохождения военной службы” , ежегодно предоставляется основной отпуск. Основанием служит приказ командира воинской части. По просьбе военнослужащего основной отпуск может быть предоставлен по частям. При этом продолжительность одной части не может быть менее 15 суток.

Продолжительность основного отпуска военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, устанавливается:

а) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет менее 10 лет , - 30 суток;

б) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет от 10 до 15 лет , - 35 суток;

в) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет от 15 до 20 лет , - 40 суток;

г) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более , - 45 суток.

Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до истечения срока контракта) увольнении , если отпуск не использован ранее в соответствии с планом отпусков.

Продолжительность основного отпуска увеличивается (предоставляются ) следующим категориям военнослужащих , проходящих военную службу по контракту, в соответствии с нормами:

а) ветеранам боевых действий на территориях других государств - на 15 суток;

б) военнослужащим, проходящим военную службу:

в районах Крайнего Севера, а также в местностях с неблагоприятными экологическими условиями, - на 15 суток;

в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - на 10 суток;

в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдаленных, - на 5 суток;

в) военнослужащим, находящимся на воинских должностях (должностях), исполнение обязанностей военной службы на которых связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья, - на 15 суток. Перечни указанных воинских должностей определяются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.

В случае наличия нескольких оснований для увеличения продолжительности основного отпуска время увеличения суммируется, и устанавливается с учетом общей продолжительности отпуска - 60 суток.

Вместо увеличения продолжительности основного отпуска или его части по желанию военнослужащего ему может предоставляться до дня начала отпуска дополнительное время отдыха из расчета одни сутки отдыха за каждые сутки установленного настоящим Положением увеличения отпуска.

Учет предоставления дополнительных суток отдыха ведется отдельно в журнале в порядке согласно приложению N 2 к положению о порядке прохождения военной службы.

Общая продолжительность основного отпуска с учетом дополнительного времени отдыха не может превышать 60 суток, не считая времени, необходимого для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, предоставляется один основной отпуск следующей продолжительности:

а) на воинских должностях, для которых штатом предусмотрены воинские звания солдат и матросов, - 20 суток;

б) на воинских должностях, для которых штатом предусмотрены воинские звания сержантов и старшин, - 30 суток.

Продолжительность основного отпуска военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, может быть увеличена в виде поощрения или сокращена в виде наказания на срок до пяти суток в порядке, определяемом общевоинскими уставами.

Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также находящимся на воинских должностях, исполнение обязанностей военной службы на которых связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья, продолжительность основного отпуска увеличивается в соответствии с нормами, предусмотренными подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящей статьи (абзац дополнительно включен с 1 января 2000 Указом Президента Российской Федерации от 26 июня 2000 года N 1175).

Военнослужащим, окончившим военно-учебное заведение , основной отпуск предоставляется по окончании указанного учебного заведения.

Продолжительность основного отпуска военнослужащих увеличивается на количество суток, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно (не менее одних суток в один конец), но не более чем на 15 суток. Если основной отпуск военнослужащим предоставлен по частям , то время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется один раз.

Отпуска предоставляются военнослужащим в любое время года с учетом необходимости чередования периодов их использования, а также обеспечения боевой готовности воинской части и в соответствии с планом отпусков.

Руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, отпуска предоставляются в соответствии с планом, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Основной отпуск предоставляется по желанию в удобное для них время следующим категориям военнослужащих:

а) ветеранам Великой Отечественной войны;

б) ветеранам боевых действий на территориях других государств;

в) военнослужащим, имеющим такое право в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и лицам, приравненным к данной категории граждан;

г) военнослужащим, имеющим ребенка-инвалида до 16 лет;

д) одиноким военнослужащим, воспитывающим ребенка в возрасте до 14 лет;

е) военнослужащим, награжденным знаком "Почетный донор России";

ж) военнослужащим, имеющим трех и более детей в возрасте до 16 лет.

По просьбе военнослужащего и с согласия командира воинской части предоставление военнослужащему основного и дополнительных отпусков допускается последовательно, без разрыва между ними.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, жены которых находятся в отпуске по беременности и родам , основной отпуск предоставляется с учетом желания военнослужащих.

В случае, когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему , проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года с учетом времени проезда к месту использования отпуска и обратно.

Военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, не использовавшему по уважительным причинам основной и дополнительный отпуска , указанные отпуска предоставляются при увольнении с военной службы с исключением его из списков воинской части в день окончания последнего из отпусков, который должен совпадать с днем истечения срока военной службы.

Военнослужащему, проходящему военную службу за пределами территорий Российской Федерации и государств - участников Содружества Независимых Государств, разрешается объединять основные отпуска, но не более чем за два года. При этом общая продолжительность отпуска не должна превышать 60 суток за год, исключая время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Отпуска, не использованные военнослужащим в период его пребывания за границей , предоставляются ему в течение года после возвращения в Российскую Федерацию.

Предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.

Военнослужащим-супругам , проходящим военную службу по контракту, основной отпуск по их желанию предоставляется одновременно.

Военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска , кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

В случае тяжелого состояния здоровья или смерти (гибели) близкого родственника военнослужащего (супруга, матери, отца, сына, дочери, родного брата, родной сестры, отца, матери супруга или лица, на воспитании которого находился военнослужащий или которого он воспитывает), а также пожара, другого стихийного бедствия, постигших семью или близкого родственника военнослужащего, находящегося в отпуске (кроме отпуска по личным обстоятельствам), военный комендант гарнизона (военный комиссар), на территории которого военнослужащий находится в отпуске, имеет право предоставить этому военнослужащему (по его желанию) отпуск по личным обстоятельствам на срок до 10 суток с увеличением времени , необходимого для проезда к месту использования отпуска и обратно. О предоставленном отпуске военный комендант гарнизона (военный комиссар) немедленно извещает командира воинской части, в которой проходит военную службу указанный военнослужащий. При этом отпуск продлевается на количество суток предоставленного ему отпуска по личным обстоятельствам.