Верховный суд над свидетелями иеговы апелляция. Россия перед еспч отвергает требования свидетелей иеговы о компенсации

Image copyright Алексей Андронов/URA.RU/ТАСС

Image caption Со здания "Свидетелей Иеговы" в Сургуте снимают вывеску после запрета организации

В мае 2017 года житель Орла датчанин Деннис Кристенсен и несколько его единоверцев собрались в здании для богослужений, чтобы, по их словам, почитать Библию. За месяц до этого Верховный суд России признал деятельность "Свидетелей Иеговы" в России экстремистской и запретил организацию. Провести собрание тем майским вечером орловской общине не удалось: в зал ворвались сотрудники ФСБ. Задержали они только Кристенсена.

К этому моменту датчанин жил в Орле последние десять лет, был женат на россиянке, работал плотником. В итоге Кристенсен стал первым "Свидетелем Иеговы", которому предъявили обвинение по экстремистской статье после запрета организации в России.

По словам адвоката датчанина Ирины Красниковой, Кристенсена обвиняют в том, что он продолжил деятельность местной религиозной организации, которая была уже запрещена.

Image copyright jw-russia.org

Image caption Деннис Кристенсен стал первым обвиняемым в экстремизме последователем "Свидетелей Иеговы" после запрета организации

"Они просто собрались, чтобы читать Библию. Я считаю, обвинять человека в экстремизме из-за этого абсурдно", - говорит адвокат. Ирина Красникова настаивает: Кристенсен не мог продолжать деятельность запрещенной организации, так как не был ее учредителем или руководителем.

В июне датчанина арестовали, все просьбы защиты о смягчении меры пресечения суд отклонил и оставил его под арестом.

"В СИЗО у него обострились хронические заболевания из-за отсутствия отопления и горячей воды в камере. Его также ограничили в визитах со стороны семьи", - говорит адвокат.

Дело Денниса Кристенсена стало одной из причин, почему "Свидетели Иеговы" больше не собираются для совместных богослужений.

"Запрет "Свидетелей Иеговы" Верховным судом поставил под удар все 175 тысяч верующих в России", - говорит бывший пресс-секретарь "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России" Ярослав Сивульский. По его словам, религиозная деятельность организации в России фактически прекратилась: верующие опасаются уголовного преследования.

Если люди и собираются, то только небольшими группами в своих квартирах. "Залы Царства" стоят пустые. "Как только кто-то начнет снова собираться, это сразу будет задокументировано. Все эти люди могут попасть под административную или уголовную ответственность", - говорит Сивульский.

Не могут "Свидетели Иеговы" и совершать обязательные для своей веры проповеди на улицах, раздавать брошюры или стучаться в квартиры людей, чтобы "поговорить о боге". Запрет юридических организаций стал обозначать фактический запрет религиозной организации в России.

Как запрещали "С видетелей Иеговы "

"Свидетели Иеговы" на протяжении всей своей истории подвергались гонениям", - говорит Вячеслав Степанов, последователь религии из Сергиева Посада. Так, напоминает он, в нацистской Германии их отправляли в концлагеря, а в Советском Союзе высылали в Сибирь по указу Сталина.

В 1998 году московскую общину "Свидетелей Иеговы" обвинили в склонении людей к суициду, разжигании розни, отказу от переливания крови и посягательству на права и свободы граждан. Судебное разбирательство длилось шесть лет и закончилось ликвидацией организации.

В 2009 году была запрещена и ликвидирована организация "Свидетелей Иеговы" в Таганроге.

В 2011 году процесс по этому делу продолжился. Он получил назнание "дело шестнадцати" - столько исповедующих веру членов религиозной группы оказались на скамье подсудимых по обвинению в продолжении экстремистской деятельности. Всех их признали виновными и приговорили к штрафам или условным срокам.

В 2014 году были признаны экстремистскими и запрещены местные религиозные организации "Свидетелей Иеговы" в Самаре, Абинске и Белгороде.

С 2009 по 2015 годы в различных регионах России шли процессы над последователями "Свидетелей Иеговы". Региональные суды признавали экстремистскими и запрещали их книги, брошюры и журналы. Сами верующие неоднократно сообщали об обысках, поджогах "залов Царств" (домов для богослужения), нападениях и срывах религиозных служб.

В марте 2016 года генпрокуратура вынесла предупреждение "Управленческому центру свидетелей Иеговы в России". В документе говорилось, что организация будет ликвидирована, если не устранит нарушения закона, которым было названо осуществление экстремистской деятельности.

23 марта 2016 года минюст приостановил деятельность "Управленческого центра" и направил в Верховный суд иск о признании его экстремистской организацией.

С 5 по 20 апреля шли слушания по делу в Верховном суде. Представители минюста заявили, что организация несет опасность здоровью граждан, так как "Свидетели Иеговы" отказываются от Помимо этого, по их словам, деятельность "Свидетелей Иеговы" - экстремистская, так как они пропагандируют свою исключительность.

20 апреля Верховный суд запретил деятельность "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России"* и всех 395 местных религиозных организаций, связанных с ним. Суд признал эти организации экстремистскими и постановил изъять все их имущество в пользу государства.

18 июля апелляция защиты свидетелей Иеговы не принесла результатов - суд оставил свое решение без изменений.

* В апреле Верховный суд России признал экстремистской деятельность "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" и входящих в его структуру местных религиозных организации. Все они на территории России ликвидированы, а их деятельность запрещена.

"Это часть моей жизни"

Таксист из Подмосковья Роман уехал из России вместе с семьей через месяц после запрета "Свидетелей Иеговы". Он просил не называть его фамилию и удалить номер телефона сразу после разговора - из-за соображений безопасности.

По его словам, за неделю до решения Верховного суда в дом к его матери в Курской области пришли сотрудники правоохранительных органов. "Мать и брат жили в поселке в частном доме. В этом доме проходили наши встречи, собирались местные верующие, но много людей никогда не было - человек 15", - рассказал Роман.

Он говорит, что сотрудники полиции, не предъявляя никаких документов, стали спрашивать: "Кто вы такие? Кто к вам приходит? Какой вы веры? Вы не православные?"

Video caption "Свидетели Иеговы": "Нас обвиняют в абсурдных нарушениях"

На следующее утро они снова пришли к матери Романа - уже с повесткой - в отдел "на беседу"

"Мама записала разговор на диктофон. Там весь букет угроз. Говорили, что мы сектанты, оскорбляли, запугивали тюрьмой", - утверждает мужчина.

"Мы понимали, что пока суд идет… Угрозы - это неприятно, но мы понимали, что решения суда нет. Но когда случился запрет деятельности "Свидетелей Иеговы", мы поняли, что будут искать. Просто так такие вещи не происходят. Конечно, такие решения просто так не принимаются. Конечно, будут публичные порки, посадки", - говорит Роман.

Уже через два дня после решения суда он приехал на машине в Курскую область и забрал мать с братом "с двумя сумками". Дом семья оставила на знакомых.

Сразу после этого Роман и его родственники получили туристические визы в Финляндию: "Мы с детьми, с чемоданами, с мамой пожилой уехали. У нас не было накоплений или счетов в банке, что было - с тем и уехали. Уехали буквально через пару дней, как только получили визы - в начале июня".

Они подали документы на предоставление убежища в Финляндии и сейчас живут в центре для беженцев.

Image caption Комната в центре для беженцев в Финляндии, где живет Роман и его семья

"Понимаете, я не могу прекратить поклоняться богу, это часть моей жизни. Я буду продолжать это делать. А не остановиться - это попасться как Кристенсен в Орле. Для нас отнять все это - это как отнять здоровье или самое главное, что есть", - объясняет необходимость своего отъезда Роман.

Он рассказывает, что в его центре для беженцев живут еще десятки "Свидетелей Иеговы" из России. "Слышал, что в Германии в разы больше наших", - говорит он.

В миграционной службе Финляндии Би-би-си сообщили, что с апреля с запросами о предоставлении убежища для членов российской организации "Свидетели Иеговы" обращались около 30 раз.

Представитель религиозной организации в Финляндии сообщил Би-би-си, что знает о "менее ста" случаях переезда верующих "Свидетелей Иеговы" в Финляндию.

По сведениям миграционной службы Германии, с 1 января по 30 июня 2017 года убежище запросил 81 человек с пометкой "свидетель Иеговы" в графе "религия". В 2016 году таких заявок было в два раза меньше - 43. А в 2015 и 2014 годах - не превышало 20.

"Помогаем друг другу переезжать"

В конце июля лидер российской группы "Ноль" Федор Чистяков, находясь на гастролях в США, объявил, что в Россию из-за запрета "Свидетелей Иеговы" возвращаться пока не собирается.

В разговоре с Русской службой Би-би-си он прямо заявил, что опасается уголовного преследования.

"Я боюсь, что у меня отнимут паспорт на въезде, что мне подсунут героин. Я думаю, что определенный интерес ко мне может быть ввиду моих громких заявлений о том, что я являюсь непокорным сектантом", - сказал Чистяков.

Блогер Антон Чивчалов уехал из России в Белоруссию за два года до запрета религиозной организации. По его словам, прямо перед отъездом ему звонили сотрудники центра "Э" и звали на беседу.

Теперь, говорит он, буквально каждый день ему пишут люди и спрашивают, как переехать: "Все мы братья. Помогаем друг другу переезжать". Чивчалов говорит, что лично знает около десяти человек, покинувших Россию после апрельского запрета.

Он также рассказал, что после решения Верховного суда его знакомого, шеф-редактора одного из региональных телеканалов, просили уволиться - именно из-за его вероисповедания. В разговоре с Русской службой Би-би-си журналист это подтвердил, но отказался давать дальнейшие комментарии.

Еще на двух его знакомых "свидетелей Иеговы", говорит Чивчалов, напали на почве ненависти к их религии.

Террорист на время суда

В 2013-м году членов общины "Свидетелей Иеговы" Андрея Сивака и Вячеслава Степанова обвинили в организации "устойчивой преступной группы, созданной с целью разжигания межрелигиозной розни".

Двое мужчин были старейшинами в своем "Зале царства" на окраине Сергиева Посада. По их словам, регулярно в их небольшой дом для богослужений врывались сотрудники полиции и ФСБ, проводили обыски, забирали книги, брошюры и личные вещи.

Image caption Андрей Сивак и Вячеслав Степанов

Два раза, рассказывает Вячеслав Степанов, в зал приходили сотрудники в штатском: "Он сидел в самом начале с барсеткой. Я тогда не понимал, что он делает. Он оборачивался вместе с барсеткой, чтобы снять всех, кто был здесь. Потом уже я понял, что он производил видеосъемку".

В другой раз, по словам Андрея Сивака, сотрудник правоохранительных органов пришел на богослужение и сел ровно в центре зала: видеокамера его была спрятана в пуговице.

Все снятые ими видео позже легли в основу обвинения и были предъявлены в суде. Отдельные заявления, которые произносили Сивак и Степанов на богослужениях, были признаны проведенной по просьбе следователей экспертизой экстремистскими.

Тем не менее сергиево-посадский суд вынес оправдательный приговор. Решение сразу же обжаловала прокуратура, но и суд следующей инстанции заключил, что Сивак и Степанов невиновны. Прокуратора вновь оспорила вердикт.

Пока шли тяжбы в судах, Степанов и Сивак обнаружили, что их имена находятся в списке террористов и экстремистов, публикуемом Росфинмониторингом.

"У меня были 200 долларов, и я решил их обменять в коммерческом банке. Девушка в банке проверила что-то в системе, так испугано на меня посмотрела и сказала, что я нахожусь в списке террористов", - говорит Сивак.

Теперь ни тот, ни другой не могут официально устроиться на работу, не имеют право завести счет в банке.

"Мы думаем, что за этим был наш следователь. Не знаю, зачем нас туда включили. Мы потеряли работу и теперь приходится жить в очень стесненных обстоятельствах", - говорит Сивак.

В августе 2017 года Московский окружной суд вынес окончательное решение: Сивак и Степанов невиновны и имеют право на реабилитацию.

Библия против Конституции

В августе суд Выборга признал экстремистской книгу "Перевод нового мира" - современный перевод Библии на английский язык. Перевод был выполнен "Свидетелями Иеговы", и книга стала одной из основных, используемых в религиозной практике.

"Перевод нового мира" выпущен тиражом более 200 миллионов экземпляров и опубликован на более чем 120 языках.

По российскому закону, священные тексты (Библия, Коран, Танах и Ганджур) являются неприкосновенными и не могут быть признаны экстремистскими. Однако суд постановил, что "Перевод нового мира" не является Библией, а потому - может быть запрещен.

Image caption С 2009 по 2016 год в России запретили около 100 книг и брошюр "Свидетелей Иеговы". На фото - книга "Перевод нового мира", запрещенная в России как экстремистская

В своем решение выборгский суд основывался на экспертизе Натальи Крюковой, которая возглавляет "Центр социокультурных экспертиз". Она и ее центр выполняли большинство экспертиз, на основании которых суды запретили многие печатные материалы "Свидетелей Иеговы".

Именно Крюкова признала содержащим экстремизм высказывание "Православие или смерть!"

В своей экспертизе "Перевода нового мира" специалисты сравнивали текст с синодальным переводом Библии, который использует Русская православная церковь. Одной из главных причин, почему эксперты сочли, что "Перевод" - это не Библия, было использование имени "Иегова" вместо слова "Бог".

Кроме того, эксперты ЦСЭ обнаружили в "Переводе" призывы к насильственной смене конституционного строя России и нарушению её территориальной целостности, а также заключили, что "Свидетели Иеговы" пропагандируют превосходство своей религии над другимии создают "образ врага" в лице других религий и системы государства.

"...они считают, что они управляются правителями Царства, во главе которого находится Иисус Христос, а от его имени правит на земле "его верный и благонадежный раб" (то есть управляющий центр в Бруклине). В приведенном рассуждении <...> утверждается о неминуемой смене имеющихся в Российской Федерации системы социальных, экономических и политико-правовых отношений, <...> утверждается ее насильственная форма - все погибнут, кроме свидетелей Иеговы - божественным провидением (желанием Иеговы)", - говорится в экспертизе, которая есть в распоряжении Би-би-си.

В проведении повторной экспертизы "Перевода Нового мира" суд отказал, рассказал Би-би-си адвокат Антон Богданов. И несмотря на свидетельства религиоведа и лингвиста, заявивших о сходстве между этим переводом и Библией, суд признал текст экстремистским и запретил.

"Я считаю, что есть основания полагать, что ситуация с "Переводом нового мира" укладывается в русло общих событий, связанных с ограничением прав свидетелей Иеговы", - уверен Богданов.

"Тяжело жить в таких обстоятельствах"

Юристы запрещенной в России организации продолжают борьбу в судах.

В сентябре они подали апелляционную жалобу в президиум Верховного суда с просьбой отменить решение о запрете, вынесенное 20 апреля. "Особых надежд мы на это не возлагаем, - говорит Сивульский. - Рассматривать жалобу будет один судья и без присутствия сторон. Мы подаем, чтобы исчерпать все доступные этапы обжалования".

Image copyright Виктория Одиссонова / «Новая газета»

Image caption В "залах Царства" больше не собираются верующие - они боятся уголовного преследования

Параллельно защита "Свидетелей Иеговы" готовит иск в Европейский суд по правам человека: они собираются оспорить в ЕСПЧ как запрет юридических организаций, так и другие случаи преследования со стороны российских властей.

Вячеслав Степанов и Андрей Сивак собираются подавать заявление на реабилитацию и обжаловать появление своих имен в списке экстремистов и террористов. Но уезжать из России они не планируют.

"Мне хорошо здесь. Только тяжело жить в таких обстоятельствах. Я бы очень хотел продолжить свою педагогическую деятельность", - говорит Сивак, который до уголовной тяжбы работал учителем физкультуры.

Роман, который уехал в Финляндию с семьей, наоборот, готовится к тому, что больше на родину не вернется.

"Мы здесь ходим на богослужения, проповедуем среди русскоговорящего населения. В этом плане тут свобода. Если бы все вернулось в свое русло, то я бы вернулся в Россию, это моя страна. Но я несу ответственность за себя и свою семью, поэтому я и принял такое решение", - объясняет он.

Эксперты прогнозируют, что уголовных дел против "Свидетелей" будет только больше. "Это прямое следствие запрета", - говорит Александр Верховский из информационно-аналитического центра "Сова".

Image copyright AFP

Image caption Конгресс "Свидетелей Иеговы" в Киеве в 2003 году

По словам Верховского, помимо давления со стороны властей "Свидетели Иеговы" сталкиваются и с агрессией со стороны обычных граждан.

По данным "Левада-центра", почти 80% россиян поддержали запрет деятельности организации. "Люди знают о "Свидетелях Иеговы" только то, что они слышали о них по телевизору. Возможно кто-то когда-то встречался с ними во время их миссионерской деятельности, но не более", - говорит Верховский.

При этом пока российские власти не спешат конфисковывать имущество "Свидетелей Иеговы", говорит Сивульский. По его словам, было всего несколько случаев, "когда в реестре появилась запись, что имущество перешло в пользу государства".

По данным "Центра управления расследованиями", юридические лица "Свидетелей Иеговы" до запрета владели 211 объектами недвижимости в 57 регионах России. Общая стоимость этих объектов оценивается в почти 2 млрд рублей.

"За имя мое..."

То, что "Свидетели Иеговы" были запрещены в России, часть экспертов связывает с усиливающимся влиянием Русской православной церкви. Некоторые говорят о том, что это могло быть частью кампании по борьбе с "иностранными агентами".

РПЦ решение Верховного суда приветствовала, однако глава синодального отдела внешних церковных связей, митрополит Иларион публично заявил, что церковь не имела отношения к запрету.

Роман, уехавший в Финляндию, считает, что "спецслужбы России увидели мнимую угрозу в том", что "Свидетели Иеговы" отвергают контроль со стороны государства - не участвуют в политической жизни и не несут военную службу.

Image copyright The Washington Post

Image caption Богослужение "Свидетелей Иеговы" в Таганроге, 2015 год

"Кампания такой длительности и такого масштаба - беспрецедентна. Формально инициатива исходила от генпрокуратуры. Не знаю, относятся ли к делу какие-то личные пристрастия господина Чайки. Финальный аккорд в виде запрета всех организаций, который поставил более 100 тысяч человек под угрозу уголовного преследования, я подозреваю, имел какое-то политическое обоснование. Скорее всего кто-то наверху видит какую-то конспирологическую теорию, в которой "Свидетели Иеговы" играют существенную роль", - говорит Верховский.

Член СПЧ Владимир Ряховский полагает, что с помощью запрета и преследования "Свидетелей" российские силовые ведомства пытаются "создать видимость борьбы с экстремизмом". "Палочная система - от нее никуда не денешься. Гораздо проще выявить свидетелей Иеговы, чем бороться с настоящими экстремистами и террористами", - говорит он.

Религиовед Роман Лункин, считает, что преследования были нужны государству, чтобы "запугать представителей других миссионерски активных религиозных движений". По словам Лункина, запрет свидетелей Иеговы стал частью "патриотической волны по защите российских традиционных ценностей".

"Конкуренты РПЦ - протестанты - они как раз представляют наибольшую угрозу с точки зрения правоохранительных органов. Они являются носителями идей демократии и прав человека и воспитывают гражданский активизм в своих последователях", - говорит Лункин.

Сами "Свидетели Иеговы", говоря о запрете, цитируют библейские слова о гонениях на учеников Иисуса Христа: "...будете ненавидимы всеми народами за имя Мое".

Постановление о ликвидации в России религиозной организации «Свидетели Иеговы» вступило в законную силу: 17 июля 2017 года Верховный суд назвал законным решение о признании сообщества экстремистской организацией, что предполагает запрет на всякую деятельность.

«Решение Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, в котором удовлетворено требование Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации «Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России» оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — говорится в постановлении апелляционной коллегии ВС.

Представители «Свидетелей» настаивали на том, что никогда не занимаются экстремизмом, а свою литературу, ранее признанную экстремистской, сами уничтожили, сообщает .

«Если какие-то экземпляры и остались, то только дома у верующих — никак не для распространения, а для личного чтения», — заявил на заседании представитель истца Антон Омельченко.

Он также заявил, что при составлении административных протоколов сотрудники подкидывали в помещения региональных отделений «Свидетелей» материалы из списка запрещенной литературы.

«Несмотря на все претензии по поводу осуществления экстремистской деятельности, направление представлений и проведение профилактических бесед, «Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» не только не прекращает занятия экстремистской деятельностью, но и продолжают настаивать, что указанная деятельность таковой не является», — заявила в ответ на это представитель Министерства юстиции .

20 апреля 2017 года ВС по иску Минюста признал российских экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории страны.

Согласно постановлению, которое подлежит немедленному исполнению с момента оглашения, ликвидированы головная организация «Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России», а также 395 региональных отделений. Имущество организации, согласно решению суда, было обращено в доход государства.

В самой организации заявили, что сегодня судом был упущен «последний шанс восстановить право и справедливость для 175 тыс. граждан России, исповедующих религию «Свидетелей Иеговы».

«Поскольку больше нет эффективных внутрироссийских средств правовой защиты, верующие будут апеллировать в и другие международные организации», — указано в сообщении организации.

21 апреля 2017 года Европейская служба внешних связей, отвечающая за внешнюю политику , выступила в поддержку «Свидетелей». По мнению ЕС, члены организации должны беспрепятственно пользоваться правом на свободу собраний.

«Свидетели Иеговы», как и все остальные религиозные группы, должны иметь возможность беспрепятственно пользоваться свободой собраний без вмешательства, как это гарантируется Конституцией России, а также международными обязательствами России и международными стандартами в области прав человека», — говорилось в распространенном заявлении.

За две недели до этого Минюст заявил о нарушении «Свидетелями» закона «О противодействии экстремизму» в связи с запретом на переливание крови нуждающимся членам организации по религиозным соображениям.

«Проверка организации выявила, что ее деятельность нарушает закон «О противодействии экстремизму», в частности вероучительная литература организации запрещает переливание крови больным членам организации по рекомендации врача», — заявляла в суде представитель ведомства.

В ответ на это «Свидетели» подали иск к , в котором признали себя жертвами политических репрессий, однако в рассмотрении этого заявления им было отказано. Несколькими днями ранее эксперты по правам человека выразили «чрезвычайную» обеспокоенность предложением властей России в судебном порядке запретить деятельность «Свидетелей».

«Этот судебный иск представляет угрозу не только для «Свидетелей Иеговы», но и для свободы личности в целом в Российской Федерации. Подобное использование законодательства о борьбе с экстремизмом как предлог для ограничения свободы мнений и религиозных убеждений совершенно неприемлемо и даже опасно. Такой подход сулит «темное будущее» для религиозной свободы в России», — говорилось в коммюнике ООН.

20 апреля нынешнего года Верховный Суд Российской Федерации признал экстремистской религиозную организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы». О возможных причинах этого решения и о том, какими могут быть его последствия для других религиозных конфессий и для всего общества — наш разговор с пастором Новосибирской общины меннонитов Андреем Петерсом.

— Андрей, как вы полагаете, зачем понадобилось запрещать деятельность «Свидетелей Иеговы» на территории России, да при этом ещё и объявлять эту религиозную организацию экстремистской?

— Теряюсь в догадках. «Свидетели Иеговы», если помните, были запрещены и в Советском Союзе. Но тогда всё было понятно: коммунистическая идеология в основе своей была атеистической: «религия — опиум для народа» и всё такое. Гонениям тогда в большей или меньшей степени подвергались все религии и все конфессии, ибо СССР был страной государственного атеизма. Но сейчас, когда свобода вероисповедания, свобода выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними гарантирована нам Конституцией, внезапный запрет на распространение религиозных убеждений одной из многочисленных религиозных организаций — это нечто настораживающее и пугающее.

— В Интернете высказываются мнения, что запрет инициирован иерархами Православной Церкви — решили, мол, таким образом устранить конкурента.

— Да, такая мысль в первую очередь приходит в голову. Но с другой стороны, требования запретить деятельность «Свидетелей Иеговы» Русская Православная Церковь не выдвигала ни разу. И с исковым заявлением в Верховный Суд о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией обратился ведь не Московский патриархат, а Министерство юстиции. Поэтому лично мне более правдоподобной версией кажется та, что таким образом власти решили опробовать «закон Яровой» не на отдельных личностях, а на международной религиозной организации, имеющей, по официальным данным, только в России 175 тысяч последователей и 395 местных общин. Опробовать и понаблюдать за реакцией других конфессий и всего общества.

— И какова, по вашим наблюдениям, эта реакция?

— Дело в том, что отношение к «Свидетелям Иеговы» со стороны как других христианских конфессий, так и всего общества, прямо говоря, негативное. Христиане не считают их собратьями по вере из-за слишком большого отступления от традиционных догматов, общих для всех христианских конфессий: «Свидетели Иеговы» не признают божественности Иисуса Христа, не признают Духа Святого одной из личностей Божественной Троицы, отрицают существование ада — ну, и так далее.

Большинству же наших неверующих сограждан неприятна слишком назойливая миссионерская деятельность «Свидетелей Иеговы»: то, что они пристают к людям на улице, звонят в их квартиры, стучат в двери их домов. Полагаю, и иск Министерства юстиции, и удовлетворение его Верховным Судом именно на это и было рассчитано: что и верующие различных конфессий, и всё общество в подавляющем большинстве своём запрет «Свидетелей Иеговы» одобрит.

— А как вышло на деле?

— Официальные телеканалы об этом решении Верховного Суда просто промолчали. Но социальные сети в Интернете буквально взорвались. И я, откровенно говоря, не ожидал такого количества публикаций в защиту «Свидетелей Иеговы». Как не ожидала, похоже, и власть.

— Я вот говорил с одним протестантским пастором и высказал предположение, что и их религиозную организацию могут объявить экстремистской, и запретить. Так он ответил мне вопросом на вопрос: «А нас-то за что?». А вы как считаете: есть, за что?

— Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала уточнить, что представляют собой «Свидетели Иеговы», на основании каких высказываний и действий суд счёл их организацию экстремистской. Я, к сожалению, весь Интернет перерыл, но так и не смог найти резолютивную часть того судебного решения. Однако претензии, заявленные в иске Министерства юстиции и озвученные в ходе судебных заседаний, там опубликованы.

Вот, например, ссылка на то, что 95 публикаций в различных изданиях «Свидетелей Иеговы» были уже до этого суда признаны экстремистскими и включены в список таких материалов на сайте Министерства юстиции. Признаны экстремистскими на основании того, что в них «Свидетели Иеговы» утверждают, что их вера лучше всех, она правильная, а остальные — неправильные, пропагандируют идею о собственной исключительности, а также превосходство над другими религиями.

Но если это экстремизм, то тогда в экстремизме можно обвинить практически любую конфессию, включая Православие. Ведь любое религиозное учение претендует на наиболее полное владение истиной, хотя иные и не подчёркивают этого явно. Но если бы не претендовали, то не выделяли бы себя в отдельную религиозную организацию, а слились бы с какой-нибудь другой конфессией. И те же православные богословы и пастыри постоянно подчёркивают: «Вне Православной Церкви нет спасения». Тоже вполне можно подогнать под определение «экстремизм». А как же: «претензия на исключительность!».

— Но ведь в вину «Свидетелям Иеговы» вменяют не только претензию на монопольное владение истиной и собственную исключительность, но и многое другое. Запрет на переливание крови, например.

— Да, такой запрет у них действительно существует. Но, знаете ли, в нашей стране разрешён отказ от любых методов лечения. Вот пациент, например, отказывается от операции, которая, по утверждению доктора, спасёт ему жизнь. Этот пациент — экстремист? Мать категорически отказывается от того, чтобы её ребёнку сделали прививку — она экстремистка? А иной вообще от боли загибается, но к врачу не обращается — и он экстремист?

— Свидетели Иеговы отказываются в армии служить и вообще оружие в руки брать. ..

— Не они одни. И для таких пацифистов российским законодательством предусмотрена возможность альтернативной службы, и никто их экстремистами не объявляет. Ещё «Свидетелям Иеговы» в вину ставится отказ от выборов, от участия в работе государственных и муниципальных органов. Но принимает участие в голосовании у нас обычно меньшая часть граждан из тех, кто наделён избирательными правами. Так что же, все остальные — экстремисты? И все, кто не рвётся к власти, не желает быть чиновником или депутатом — тоже экстремисты?

Добавим к этому, что в личном плане члены религиозной организации «Свидетели Иеговы» — люди высокой морали. Они не курят, не пьют алкогольных напитков, не сквернословят, жёнам и мужьям своим не изменяют. И уж если эти люди признаны экстремистами, значит, понятие «экстремизм» в российском законодательстве настолько размыто, что от обвинений в экстремизме не застрахован решительно никто. Вот так бы я и ответил тому протестантскому пастору, наивно недоумевавшему: «А нас-то за что?». Найдут, за что — прецедент создан.

— На 13 июня в апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации назначено слушание по апелляционному делу «Управленческого центра «Свидетелей Иеговы». Может, решение о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией ещё и будет отменено?

— Чтобы Верховный Суд отменил своё собственное решение? Очень сомневаюсь. Скажу лишь одно: если не отменит, то «Свидетели Иеговы» никуда ведь не денутся и от веры своей не откажутся — запретами веру убить невозможно. Плохо наши законники знают историю. «Свидетелей Иеговы» ни Гитлер, ни Сталин не смогли на колени поставить. Они в советских тюрьмах, в нацистских концлагерях сидели, под расстрел шли, но от убеждений своих не отрекались. Не отрекутся и на этот раз. Только уйдут в подполье — им не привыкать.

2 мая 2017 года сторона Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в России, получила основную часть решения Верховного суда.

Какие выводы уже можно сделать на основании этого решения? Какие мифы и факты в связи с этим запретом Свидетелей Иеговы следует отметить? Свидетели Иеговы запрещены в России или нет? Давайте разбираться на основании решения Верховного Суда РФ.

МИФЫ И ФАКТЫ

(нажмите на картинки для увеличения)

№1

№2

№3

№4

№5

№7

№8

№9

№10

МИФ, НО ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ОН БЫЛ ФАКТОМ

На одном английском информационном ресурсе была размещена новость с таким содержанием:
MYTH

СРОЧНО: ЗАПРЕТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ В РОССИИ ОТМЕНЕН.
Запрет на Свидетелей Иеговы в России отменен по решению Президиума Верховного Суда страны.
20 апреля Верховный Суд России удовлетворил требования Минюста о ликвидации как экстремистских 396 религиозных организаций Свидетелей Иеговы в России, в том числе их управленческого центра в Санкт-Петербурге. Имущество этих организаций суд постановил конфисковать в пользу государства.

Президентом России Владимиром Путиным был создан комитет, состоящий из юристов, известных религиоведов и правозащитников, специализирующихся на консультировании и ведении судебных дел, связанных с реализацией права на свободу вероисповедания. Решение снять запрет принято после проведения ряда встреч и изучению материалов дела о ликвидации организации Свидетелей Иеговы в России и признании её экстремистской. Были представлены выводы комитета для пересмотра решения Верховного Суда.

И еще один МИФ заключается в том, что якобы на 13 июня 2017 г. в 11-40 назначено заседание суда по апелляции на решение Верховного суда по Свидетелям Иеговы.

Факт в том, что по апелляции, но не на решение Верховного суда, а на отказ ходатайств Свидетелей Иеговы в одном из заседании Верховного Суда РФ, это можно сказать такое техническое слушание. И все это хорошо, так как больше времени до окончательного решения.

ФАКТ

После подачи апелляции, возможно, ещё в течение нескольких месяцев эту апелляцию будут рассматривать в судебной коллегии ВС. И есть шанс, что решение может быть отменено или изменено. Важно помнить, что решение о ликвидации религиозных организаций российских свидетелей Иеговы вступит в силу лишь после того, как пройдет апелляционную инстанцию.В любом случае никто не имеет права препятствовать частным лицам верить так, как они пожелают. В решении суда не сказано о запрете вероучения — заявляют адвокаты.

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Верховный суд России оставил в силе решение, вынесенное им ранее, о признании организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы" экстремистской и запрете ее деятельности, сообщил корреспондент РИА Новости, присутствовавший на слушаниях.

Высший судебный орган отклонил апелляцию центра и объявил правомочным решение о ликвидации организации от 20 апреля. Таким образом, ВС повторно удовлетворил административный иск Министерства юстиции России.

Имущество центра будет конфисковано в пользу государства, а за отказ от выполнения решения суда адептов движения ждет уголовная ответственность.

За что судили?

Процесс против "Свидетелей" был инициирован Минюстом, который, в частности, вменял организации принуждение к отказу от переливания крови. Кроме того, ведомство оценивало движение как "порождающее угрозу интересам общества и общественной безопасности".

Представитель Минюста Светлана Башарова приводила в пример случай, когда родители больного ребенка, состоящие в общине "Свидетелей", запретили врачам осуществить необходимое медицинское вмешательство, ссылаясь на то, что оно противоречит их религиозным взглядам.

"Проводилась экспертиза информационных брошюр "Свидетелей Иеговы", и специалисты пришли к выводу, что содержащаяся в них информация представляет угрозу для здоровья", — добавила она. По решению российских судов, 95 буклетов организации были внесены в список экстремистских материалов и запрещены к распространению на территории страны.

Тотальный контроль

Иск Минюста России о запрете "Управленческого центра Свидетелей Иеговы" был удовлетворен Верховным судом 20 апреля. В ходе судебного процесса против организации выступили четыре ее бывших адепта. Они утверждали, что "Свидетели" стремятся к "тотальному контролю" над жизнью паствы, а вероучение в действительности носит антиобщественный характер.

Свидетель из Санкт-Петербурга Наталья Корецкая, состоявшая в петербургской ячейке с 1995 по 2009 годы, заявила, что "управленческий центр" полностью подчиняет себе рядовых членов религиозного движения.

"Свидетели Иеговы" формально следят за каноническим соблюдением норм, но на самом деле речь идет о тотальном контроле личной жизни человека — его интимной жизни, образования, работы", — рассказала она перед судом.

Еще один бывший последователь организации Павел Зверев пожаловался, что "Свидетели" лишили его шанса на учебу в ВУЗе. "В организации считается, что получение высшего образования для интересов организации бесполезно. В результате такого убеждения я остался без образования и страдаю от этого в своей жизнедеятельности", — сказал он.

Позиция "Свидетелей"

По мнению представителей "Управленческого центра Свидетелей Иеговы", претензии Минюста необоснованны и противоречат действующему законодательству. Например, утверждают они, отказ от переливания крови не может быть интерпретирован как экстремистское деяние.

Юристы, защищающие интересы центра, обращают внимание на то, что Минюст аргументирует свою позицию, опираясь на единичные случаи, которые не отражают сути религиозной организации. Так, инцидент с отказом от переливания крови закончился тем, что родители ребенка предпочли этой процедуре медикаментозное лечение.

"Каждый гражданин, является ли он "свидетелем Иеговы" или не является, имеет право отказаться от переливания крови и выбрать лечение путем принятия таблеток", — отметил представитель движения.

Адепты также раскритиковали экспертные оценки, которые получила распространяемая ими литература. По их словам, специалисты Минюста признали экстремистскими те фрагменты, в которых активно цитируется Новый Завет и прочие священные тексты. Повторная проверка брошюр не была проведена даже после внесения изменений в российское законодательство о миссионерской деятельности.

Кроме того, в организации утверждают, что обыски в офисах движения проводились незаконно, в отсутствии членов центра и их адвокатов.

Массовая дискриминация

На апелляционном процессе адвокат движения Виктор Женков заявил, что после запрета "Свидетелей" Верховным судом члены организации стали подвергаться массовой дискриминации. Так, адептам из числа призывников начали отказывать в прохождении альтернативной службы. Многих членов общин уволили с работы или не приняли на новую должность.

При этом в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сочли основания для запрета организации "ничтожными". Так, по мнению члена СПЧ Александра Верховского Европейский суд по правам человека займет позицию центра, поскольку "утверждение религиозного превосходства" не может быть воспринято как повод к ликвидации движения.

"Если они проигрывают в президиуме Верховного суда, то тогда они идут в ЕСПЧ и там они практически наверняка выигрывают, потому что основания для запрета просто ничтожны. Там основание ровно одно: организация должна быть запрещена по той причине, что у нее были запрещены до этого несколько региональных (организаций) и целый ряд материалов. А они все равно продолжали распространять те же самые идеи - пусть даже в других материалах, - несмотря на запрет", — прокомментировал апрельский вердикт ВС специалист.