Цру рассекретили документы об нло, сгибателе ложек и советских анекдотах. Цру выложило в открытый доступ полувековой архив рассекреченных документов
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ; CIA) опубликовало почти 13 миллионов страниц рассекреченных документов. Ранее доступ к этим данным можно было получить лишь с четырех компьютеров в Национальном архиве в Колледж-Парк в штате Мэриленд.
Теперь же архив доступен в онлайн-библиотеке на сайте ЦРУ через электронную базу документов CREST (CIA Records Search Tool). «Доступ к этой исторически значимой коллекции больше не ограничен географией», — говорится в пресс-релизе главы отдела ЦРУ по управлению информацией Джозефа Ламберта, который цитирует CNN .
По его словам, перед обнародованием в сети ведомство не засекретило задним числом ни одного документа, пишет BuzzFeed . Ламберт также привел пример документа, который часто запрашивали в Национальном архиве. «Это проект «Берлинского туннеля», носивший кодовое название «Операция «Золото», — совместное начинание ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, направленное на слежку за главным штабом Советской армии в Берлине», — сообщает издание.
Опубликованные документы содержат информацию о деятельности разведывательного управления на протяжении сразу нескольких крупнейших конфликтов второй половины XX века: Корейской войны, войны во Вьетнаме и холодной войны. Также обнародованы данные о случаях наблюдения НЛО и секретной программе «Звездные врата», направленной на исследование психических способностей, включая возможность удаленно «видеть события» и собирать информацию с большого расстояния, и их возможного применения.
Архив охватывает историю ЦРУ с момента основания в 1947 году до 1990-х годов. При этом никаких новых документов рассекречено не было — их лишь поместили в открытый доступ.
Миллионы страниц архива подверглись редакции, но незначительной, сообщила пресс-секретарь ЦРУ Хизер Фриц Хорниак. По ее словам, легкая редактура была необходима для защиты источников и методов сбора информации, раскрытие которых могло потенциально навредить национальной безопасности. «Ничего из этого (из опубликованных документов. — Прим. NEWSru.com ) не было отобрано. Это полная история. Со всем хорошим и плохим», — заявила пресс-секретарь ЦРУ.
По словам осведомленного источника CNN, работу по созданию онлайн-архива публичных документов ведомства начали в октябре 2016 года. Данные планировали обнародовать к концу 2017-го. Работа по созданию архива оказалась довольно трудоемкой, но сотрудники ЦРУ справились с ней раньше заявленного срока благодаря современным технологиям.
Телеканал предполагает, что вслед за публикацией обширного онлайн-архива появятся новые исследования, посвященные деятельности ЦРУ.
Весь архив документов формально был рассекречен еще в 1995 году указом президента США Билла Клинтона, говорится в статье BuzzFeed. Тематика опубликованных архивных сведений самая разнообразная, отмечает издание: от военных преступлений нацистов до экспериментов по манипулированию сознанием и роли ЦРУ в свержении правительств Чили и Ирана.
«Имеются также секретные документы о программе изучения телепатии и ясновидения, которая известна под названием «Звездные врата», досье ЦРУ на некоторые средства массовой информации (например, журнал Mother Jones), фотографии, более 100 тысяч страниц служебных бюллетеней разведслужбы, докладов о политике ведомства и служебных записок, написанных экс-директорами ЦРУ», — сообщается в материале, переведенном сайтом InoPressa .
В качестве примера сведений из рассекреченного архива ЦРУ, который теперь доступен онлайн, BuzzFeed упоминает документ на 26 страницах с кратким названием «Разъяснительное заявление в адрес Фиделя Кастро, касающееся убийства». Название документа о Кастро намного завлекательнее, чем его содержание, отмечает издание. Это отрывок из беседы американской телеведущей Барбары Уолтерс с кубинским лидером в 1977 году. Уолтерс спросила, есть ли у Фиделя Кастро «доказательства» очередного покушения ЦРУ на его жизнь.
В ЦРУ отмечают, что перевод базы на общедоступный сайт ведомства упростит работу специалистов и всех тех, кто заинтересован в доступе к историческим документам.
Старые данные, о которых все знают
Рассекреченные данные ЦРУ о наблюдениях НЛО и исследованиях показаний очевидцев в большинстве своем касаются событий, о которых уже давно известно, они были собраны со всех уголков мира, включая и СССР.
Основной массив архивов по НЛО посвящен наблюдениям в период с начала 1950-х до конца 1970-х годов. Кроме того, обнародованы протоколы заседаний разнообразных комиссий, а также подробная инструкция для американских военных по наблюдению за НЛО. Часть этих данных уже была обнародована год назад. И тогда подчеркивалось, что ни в одном из выложенных ЦРУ документов нет доказательств связи НЛО с инопланетянами, поскольку большинство документальных данных, показаний и свидетельств не содержит достаточно материалов для научного анализа.
Год назад журналисты, основываясь на этих рассекреченных материалах ЦРУ, выделили семь самых сюрреалистических документов об НЛО. Среди них — записка помощника директора департамента научных исследований от 1952 года об «уязвимости США в свете возможных атак летающих тарелок», отчет о необъяснимых огнях в небе над Ташкентом, рапорт о появлении светящихся небесных тел над урановыми рудниками в Бельгийском Конго.
Отчет ЦРУ от 1952 года, в частности, называет тысячи сообщений об НЛО и летающих тарелках выдумками и фальшивками. Но одновременно с этим всем сотрудникам ЦРУ было приказано не распространяться об этом в прессе или на публике.
В документах от того же 1952 года сообщается о летающих объектах, замеченных на востоке Германии, над Испанией и на севере Африки.
О рассекреченных архивах ЦРУ, касающихся неопознанных летающих объектов. В ходе своей предвыборной кампании Хиллари Клинтон обещала в случае своей победы рассказать всю правду об НЛО.
Полагаю, что, как и во всем остальном, она сильно лукавила: просто Клинтон была в курсе того, что ЦРУ намерено рассекретить часть архивов, которые касаются НЛО, и поэтому могла вполне безболезненно дать такое обещание.
Среди обнародованных документов ЦРУ есть и файлы о случаях, когда очевидцы рассказывали о наблюдениях за НЛО
Однако, как и следовало ожидать, всей правды об НЛО не было и не могло быть в рассекреченных архивах. Наиболее чувствительная информация осталась за семью печатями.
Но особое внимание к сайту ЦРУ было приковано у тех, кто убежден, что Землю давно и часто посещают инопланетные существа. Уфологи подсчитали: на интересующую их тему выложено 1783 документа (всего выложено 775 тысяч документов), в период с 40-х до 90-х годов прошлого века.
Фото из рассекреченных ЦРУ материалов
В основном подборку составляют наблюдения за необычными явлениями в разных концах света. Например, шесть случаев появления НЛО в небе в небе над Индией, Королевствами Бутан и Непал.
«Объект двигался на большой скорости, имел вытянутую форму и испускал красные и зеленые лучи. Они были настолько мощными, что ярко освещали район наблюдения. Через несколько секунд после появления объекта над населенным пунктом Чхоламу раздался громкий звук, напоминающий раскат грома».
Большинство собранных в архиве случаев объяснялись испытанием новой техники, редкими природными явлениями, иногда просто галлюцинациями.
Однако по признанию сотрудников ЦРУ не от всего можно отмахнуться как от нездоровых фантазий.
«С 1947 года мы получили около 1500 официальных докладов о подобных происшествиях, из которых около 20% не поддаются объяснению».
И все же, несмотря на солидный массив рассекреченных документов, уфологи и все те, кто внимательно следит за деятельностью американских спецслужб, остались разочарованными. Правительство США так и не призналось в том, что обладает фактами контакта с внеземными цивилизациями.
Из рассекреченных ЦРУ материалов: «С 1947 года мы получили около 1500 официальных докладов о подобных происшествиях, из которых около 20% не поддаются объяснению»
Американские уфологи очень быстро просканировали эту информацию. Они, действительно, ничего нового не нашли. И в американской печати не появилось никаких сообщений о том, что вот этот массив информации представляет из себя что-то принципиально новое и никому неизвестное.
В основном описанные случаи и без того были известны людям увлеченным. А сегодня, так и вообще, достаточно создать в интернете поисковый запрос по НЛО и можно получить сотни любительских видеороликов на эту тему.
Вот один из последних.
«Над районом Мирафлорес в провинции Лима (Перу), был замечен неопознанный летающий объект дискообразной формы. В сети появились видеозаписи, на которых запечатлен этот НЛО.
Свидетелями появления странного объекта над провинцией Лима стали сотни перуанцев, а также конгрессмен Ренцо Реггиардо и члены его съемочной группы, которые, кстати, и сняли одну из видеозаписей».
«Съемочная группа как-раз собиралась начать съемки программы «Alto al crimen» с Ренцо Реггиардо , как вдруг кто-то из операторов заметил парящий в небе продолговатый объект и все сразу же переключили внимание на него».
Полторы тысячи официальных докладов в материалах ЦРУ и ни одного объяснения.
Это при том, что в 1940-е годы в США уже работал открытый проект «Синяя книга» – сборник фактов о неопознанных летающих объектах. Проект официально закрыли через 15 лет, как не подтвердивший их внеземное происхождение, но тему продолжали изучать до тех пор, пока после окончания «Холодной войны» ЦРУ окончательно к ней не остыло.
И тут уже знатоки тайн космических стали задумываться над тайнами политическими.
С чем связана эта информационная щедрость?
Первая идея: Обама, подписавший указ о рассекречивании, решил просто слить в Сеть самые малозначимые бумаги, оставив в архиве нечто очень важное.
Некоторые несведущие люди, наверное, решили, что президент просто под конец сошел с ума, но, на самом деле, это абсолютно продуманный и весьма простой, с точки зрения логики, шаг. Рассекречивают документы, разумеется, не все, и рассекречивают с большими купюрами.
Можно быть совершенно уверенным в том, что есть еще какие-то базы данных, где-то глубоко в запасниках, глубоко в секретных сейфах, которые еще ждут своего часа.
Практически каждый кандидат в президенты обещает огласить секретные данные по НЛО, но, придя к власти, все или словно забывают об этом, или отшучиваются, как Барак Обама на телешоу.
Ведущий: Если бы я стал президентом, я бы немедленно ознакомился с этими файлами. Вы сами это сделали?
Барак Обама: Нет, инопланетяне не позволили бы вам этого сделать.
Закрытость данной темы свойственна не только США. Генерал-полковник Леонид Ивашов , долгие годы служивший на самых высоких должностях Министерства обороны СССР, вспоминает, что и в Советском Союзе тщательно собирали все необъяснимые факты и накладывали гриф «Совершенно секретно».
«Сталкиваться приходилось со многим, в том числе и с неопознанными летающими объектами. И особенно, знаете, моряки докладывали обстоятельно, много об этом непознанном. Например, находится атомная подводная лодка на боевом дежурстве в Индийском океане. Корабли сопровождения все наблюдают, что… яркое свечение воды, и потом из этой толщи воды выпрыгивает диск, свободно поднимается, зависает примерно на 70 метрах и затем резко взмывает, уходит, превращаясь в точку» (Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор).
Впрочем, есть и другие мнения.
Известный советский космонавт Алексей Леонов прокомментировал обнародованный архив ЦРУ и назвал информацию в документах об НЛО «полным бредом».
«Это всё чепуха. Никто никогда ничего подобного не видел. Это всё бред прессы. Какая ЦРУ серьёзная организация? Она делает то, что выгодно. ЦРУ – организация, которая выполняет любой заказ. Я самый близкий к ним человек, общался с ними на протяжении многих лет, работал в Хьюстоне, и я этого не видел. И мой очень высокий товарищ Том Стаффорд, генеральный директор базы «Эдвардс», тоже этого не знает. Это всё рассуждения прессы. Это болтовня, ничего этого не было» (Алексей Леонов, космонавт, дважды Герой Советского Союза).
Это не первый раз, когда ЦРУ публикует архивные документы, связанные с феноменом НЛО. В январе 2016 года были опубликованы пять документов, которые касались наблюдений за неизвестными объектами в районе урановых рудников в Африке. Тогда агентство приурочило публикацию к выходу нового сезона легендарного сериала «Секретные материалы».
Кроме того, согласно документам, в начале 1970-х годов ЦРУ проявляло интерес к паранормальным возможностям человека и явлению экстрасенсорного восприятия. Специалисты управления приступили к проекту «Звёздные врата», изучая возможность использования людей с паранормальными способностями в военных или разведывательных целях.
Вот так выглядят четыре компьютера, с которых раньше можно было попасть в рассекреченные архивы ЦРУ. Фото Mike Best
Так, много внимания уделялось израильскому фокуснику Ури Геллеру , который утверждал, что обладает настоящими экстрасенсорными способностями. В начале 1970-х Геллер появлялся во многих телепередачах в США и Западной Европе, где демонстрировал, как якобы силой мысли сгибает металлическую ложку. ЦРУ планировало использовать Геллера для «удалённого наблюдения» за различными секретными объектами с помощью его способностей.
Согласно документам, в ЦРУ провели несколько опытов с участием Геллера с 4 по 11 августа 1973 года, после чего убедились в том, что израильский фокусник действительно обладает паранормальными способностями.
Однако стоит отметить, что всего за три дня до начала опытов Геллер , будучи приглашённым гостем на популярной американской телепередаче Tonight Show, не смог продемонстрировать свои таланты на реквизите, предоставленном ведущим Джонни Карсоном. Выпуск этой передачи был многократно использован в различных документальных фильмах, рассказывающих о шарлатанстве.
Как бы то ни было, но факты об НЛО (подобные тому, что рассказал Леонид Ивашов) ложились на стол высшему руководству СССР. Оттуда нередко отправлялись в НИИ для изучения и попыток раскрыть полезные для страны технологии.
В некоторых местах, например, в Московском авиационном институте была создана рабочая группа, и цель была поставлена предельно ясная: не просто разобраться, кто летает, зачем летает, с какой целью? Самое главное, требовалось узнать: за счет чего (то есть какие физические принципы, какие технические новшества, какие технологии применялись)?
Обе сверхдержавы опасались и того, что в руки вероятного противника могут попасть сверхтехнологии, позволяющие обладателю занять доминирующее положение в мире.
Ранее доступ к рассекреченным документам можно было получить только в Национальном архиве в Мэриленде
Сегодня наиболее достоверным является тот факт, что в 1947 году в штате Нью-Мексико потерпел крушение космический аппарат с инопланетными существами и то, что военным удалось собрать обломки и тела.
Очевидно, что находка и по сей день является предметом тщательного изучения с целью «расколоть» космические секреты, а, значит, не исключено, что феноменом НЛО может заинтересоваться и новый американский президент.
Вполне возможно, что администрация Трампа может при определенных условиях начать разработку вот этих технологий НЛО для того, чтобы ускорить научно-технический прогресс в Соединенных Штатах Америки и добиться того преимущества, о котором Трамп говорил на протяжении всей предвыборной кампании.
Но на фоне этой тайны, как говорят уфологи, полеты НЛО выглядят куда более открыто.
P.S. Самая смешная часть документов – это сборник советских анекдотов 1980-х годов. В «шапке» сказано, что их собрали для заместителя директора ЦРУ, однако с какой целью – не объясняется. Вполне возможно, что и просто для развлечения. Это 11 довольно известных во времена СССР анекдотов.
Например, такой: мужчина выходит из длиннющей очереди за вином со словами «Пойду убью Горбачева», а потом возвращается и встает обратно со словами «Там очередь еще длиннее».
Виктор КОЛМОГОРОВ
Его политика привела СССР к катастрофе, утверждала американская разведка
Гриф секретности был снят с 14 документов, касающихся деятельности Горби в 1984-1991 гг, – рассказал «Комсомолке» известный историк спецслужб, писатель Геннадий СОКОЛОВ. – 2 марта руководство Архива Национальной Безопасности США разместило их на своем сайте с поздравлением красным шрифтом «С Днем рождения, Михаил Сергеевич!» И в тот же день отправило из Вашингтона в Москву пакет с преданными гласности тайными бумагами. Лично юбиляру, которому исполнилось 85.
Геннадий Евгеньевич, что это за Архив Нацбезопасности США и всех ли мировых лидеров он так оригинально поздравляет?
Это общественная организация, созданная в столице США в 1985 году журналистами и историками при Университете Джорджа Вашингтона. Ее цель – побуждать спецслужбы рассекречивать архивные материалы, представляющие интерес для мировой общественности. На их сайте регулярно появляется много интересных материалов, извлеченных из-под спуда. К великому сожалению, у нас в России такого аналога нет. Хотя потребность огромная. Слишком много тайн, интересных для народа, пылится по 50 и более лет на полках архивов отечественных спецслужб. О подобных подарках американского Архива Нацбезопасности другим мировым лидерам я не слышал. Похоже, Горбачев первым удостоился такой чести. Всё-таки на Западе к нему относятся иначе, чем у нас на родине. С большим пиететом. Он им много приятных суперсюрпризов доставил за свою недолгую карьеру последнего руководителя СССР.
Что конкретно в засвеченном спецслужбами «Досье Горби»?
Записи его переговоров с Рейганом в Рейкьявике, Женеве и на Мальте, личная переписка с Рейганом, а также оценки, данные Михаилу Сергеевичу в переписке Рейгана с Тэтчер, Буша с Колем.
Наибольший интерес в этом «Досье» представляют, на мой взгляд, два рассекреченных документа ЦРУ. Анализ начала деятельности Генсека и его заката.
НОВАЯ МЕТЛА
Первый документ на 13 страницах дает оценку новому лидеру СССР по итогам первых 100 дней его пребывания у власти, -говорит Геннадий Соколов. – Он озаглавлен красноречиво: «Горбачев, новая метла».
СЕКРЕТНО
Управление разведки ЦРУ. Июнь 1985 года
(документ С05332240)
«За первые 100 дней своего правления Горбачев проявил себя как наиболее агрессивный и решительный советский лидер со времен Хрущева. Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и даже непопулярные меры, в частности, по антиалкогольной кампании или отказу от прежней практики не критиковать действия своих коллег на заседаниях Политбюро».
Далее по тексту пробел – цензура ЦРУ. Закрашивать белым остающиеся тайной за семью печатями фрагменты текста в рассекреченных бумагах – американская практика последних 20 лет, если не ошибаюсь. До этого суперсекреты вымарывались черным по всему тексту. Случалось, вся страница цереушная замазана черным, только наверху название документа оставалось нетронутым.
А чего может быть ныне секретного в аналитической справке 30-летней давности о Горбачеве? СССР давно нет!
Очевидно, в этом месте приводятся конкретные примеры с заседаний Политбюро ЦК КПСС с критикой Михаила Сергеевича в адрес товарищей. Это секретная информация, не публиковавшаяся никогда в СССР, возможно, полученная ЦРУ из агентурных источников своей московской резидентуры. Вероятно, ЦРУ приводит в документе псевдонимы этих источников. Они не подлежат рассекречиванию и поэтому скрыты цензурой Лэнгли. Подобных вымарываний в «Новой метле» немало. Но продолжим занятное чтение. Тезисно.
«Он начал атаку по наиболее чувствительным направлениям, таким, как пересмотр приоритетов инвестиций в экономику страны, методам управления ею, коррупции. Наступательный характер его риторики не оставляет места для компромисса и отступлений».
«Горбачев полагает, что атака на неэффективность и коррупцию, а не радикальные реформы способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране. Это рискованный курс, но шансы на успех Горбачева не следует недооценивать… В краткосрочной перспективе его шансы выглядят неплохо… Он начал формировать собственную группу поддержки в Политбюро и Секретариате партии… может также рассчитывать на поддержку среднего класса, разочарованного застоем брежневских времен… Общественность страны, судя по первоначальной реакции, также позитивно отреагировала на стиль работы и точку зрения Горбачева»
«Резкий контраст со стилем предшественников… Горбачев дал понять, что намерен всерьез взяться за решение существующих проблем. Популистский стиль…, непосредственное общение с людьми…, тщательно продуманные PR акции…, подключение жены Раисы к работе со СМИ и на телевидении».
«Упор в выступлениях на кризис в стране…, поворотный момент в истории…, необходимость ускорения в развитии экономики…, цель – удовлетворение растущих потребностей населения».
«Горбачев использует проверенный временем метод консолидации своей власти, выдвигает своих сторонников на руководящие посты.
Продвинув на Пленуме в апреле трех своих единомышленников в состав Политбюро, он фактически обеспечил себе большинство при принятии решений. Одним из трёх назначенных с подачи Горбачева на апрельском пленуме новых членов Политбюро стал Егор Лигачев – неофициально «второй секретарь» в партии. Этот назначенец изолировал соперника Горбачева – секретаря ЦК Григория Романова. Этого протеже (Лигачева) Горбачев поставил «на кадры» – во главе управления, занимающегося подбором и расстановкой руководящих кадров в партии, создав тем самым основу для кадрового обновления и выдвижения своих сторонников к предстоящему в феврале 1986 года очередному съезду партии. Второй назначенец – председатель КГБ Виктор Чебриков, еще один близкий союзник Горбачева, обеспечил Генеральному секретарю важное преимущество – оказывать политическое давление на своих потенциальных оппонентов в составе Политбюро, многие из которых были замешаны в коррупции».
Третьим выдвиженцем Горбачева, как известно, стал Николай Рыжков (он сменил Тихонова на посту Председателя Совета министров СССР).
Позже Михаил Сергеевич «изолирует» своих верных выдвиженцев.
- «Публичные заявления Горбачева и его ярко выраженная приверженность реформам явно перевешивают конкретные действия по изменению экономической системы».
«Горбачев уже проявил значительную активность в области внешней политики… Следует в ближайшем будущем ожидать существенное усиление его личной роли в дипломатических усилиях СССР».
«Оппозиция Горбачеву (после апрельского Пленума) дезорганизована. Старая гвардия – премьер-министр Тихонов, московский партийный босс Гришин, республиканские партийные лидеры Щербицкий (Украина) и Кунаев (Казахстан), по всей видимости, ушли в глухую оборону из-за обвинений в плохом управлении и коррупции в подконтрольных им организациях. Секретарь ЦК Романов, как потенциальный лидер оппозиции, оказался не у дел вследствие кадровых перестановок, организованных Горбачевым, и, судя по всему, не имеет больше политического будущего… Противникам Горбачева в Центральном комитете не хватает лидера. Предложения Горбачева встречают определенное противодействие… Но его противникам придется подождать, пока новый лидер не совершит ошибку, прежде чем контратаковать».
«Усилия Горбачева по достижению большей эффективности существующей в стране системы по-прежнему представляют собой рискованное предприятие. Новая стратегия инвестиций может нажить ему множество врагов. Усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву.»
«Амбициозная повестка дня ставит Горбачева под мушку прицела… Надо будет постоянно доказывать свою правоту… Любая допущенная им ошибка приведет к консолидации оппозиции и ударит по нему самому».
КТО ПРИМЕТ ВЛАСТЬ ОТ ГОРБАЧЕВА
Так озаглавлен второй секретный документ под номером 50USC4039. Его подготовили 29 апреля 1991 г для президента США Буша-старшего по поручению замдиректора ЦРУ Джона Хелджерсона.
Вот основные тезисы и цитаты.
«Эра Горбачева практически закончилась. Даже если через год он останется в своем кремлевском кабинете, реальной властью обладать не будет. Если в ближайшее время Горбачев будет свергнут, то это сделают сторонники жесткой линии… Однако, со временем влияние реформаторов будет расти, и демократы придут к власти. Переход власти, вероятно, не будет гладким, неизбежен переходный период с интенсивной борьбой за власть и, как следствие, безвластием.
Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина, и положат конец недавно завоеванным правам и свободам. Они займут непримиримую позицию в отношении Соединенных Штатов и будут искать возможности расширения своего влияния за рубежом. Но даже если консерваторы применят силу и массовые репрессии, им будет сложно удержать власть из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. При такой власти экономическая ситуация будет ухудшаться, социальное отчуждение резко расти, что неизбежно приведет к победе демократических и националистических сил.
Если победят реформаторы, то последует передача власти республикам и создание конфедерации. Даже если будет воссоздан союз, республики получат большую независимость и права идти своим путем. Многие республики немедленно встанут на путь демократических и рыночных реформ, но в некоторых из них сохранятся отдельные черты авторитарного правления… Каждая республика начнет проводить свою внешнюю политику и строить собственную систему внутренней безопасности независимо от КГБ.
Обобщая, можно сказать, что Советский Союз в настоящий момент переживает революционную ситуацию, и нынешняя централизованная система управления в нем обречена на провал. Как это уже произошло за последние два года в других странах Восточной Европы, в СССР сейчас налицо все признаки того, что в ближайшее время в нем не только произойдет смена власти, но и быстрая ликвидация существующей политической системы».
«С начала 1991 года на Горбачева оказывается все возрастающее политическое давление с двух противоборствующих сторон – консерваторов и реформаторов. Его положение усугубляется тем, что он практически потерял поддержку в стране. Возглавляемый им центр власти все более размывается. Если раньше лидеров оппозиции занимали вопросы политического будущего Горбачева, то теперь они лишь думают о том, как побыстрее от него избавиться.
Консерваторы в лице руководства КГБ, вооруженных сил и КПСС, которые раньше политически зависели от Горбачева, теперь дистанцируются от него. Характер заявлений о политике Горбачева со стороны председателя КГБ Крючкова и министра обороны Язова во время их встреч с бывшим президентом США Ричардом Никсоном в ходе его недавнего визита в Москву свидетельствует о недоверии к Горбачеву со стороны руководителей силовых структур.
Происходит объединение большого числа консерваторов среднего звена на антигорбачевских позициях. Парламентарии и члены депутатской группы «Союз» собирают подписи для созыва внеочередного съезда КПСС с целью смещения Горбачева с властных постов. С конца прошлого года их наиболее видные представители оказывают давление на Горбачева, призывая его уйти и выступая за переизбрание руководства партии. Позиции генерального секретаря в партии слабеют. На апрельском пленуме Горбачев смог отстоять свой пост лидера партии благодаря поддержке большинства членов центрального комитета партии, но ему по-прежнему приходится иметь дело со все нарастающей угрозой переворота в партии.
Попытки реформаторов сместить Горбачева стали более активными после прозвучавшего в феврале по телевидению страны призыва Ельцина отправить Горбачева в отставку. С этим же призывом выступили бастующие в стране шахтеры и представители других промышленных секторов. Большинство этих групп призывают к роспуску Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов.»
ПРИВЕЛ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕ
Причина создавшегося положения вокруг Горбачева состоит в том, что его политика привела страну к катастрофе, и он не в состоянии вывести ее из кризиса, – дают безжалостную справедливую оценку деятельности последнего советского вождя аналитики ЦРУ. – Он разрушил старую ленинскую политическую систему в стране, но не создал ничего взамен. Его новая антикризисная программа – это мертворожденный проект использования устаревших методов централизованного руководства для стабилизации экономики страны.
Согласно официальной статистике экономика продолжает падение и за первый квартал года ВНП (валовый национальный продукт) сократился на 8 процентов. Запасы потребительских товаров заметно сокращаются, цены растут ускоренными темпами, раскручивая инфляционную спираль.
На прошлой неделе Горбачев получил некоторую передышку, сумев дать отпор попыткам консерваторов на Пленуме партии отправить его в отставку и добившись согласия с лидерами республик, включая Ельцина. Это произошло на фоне резкого ухудшения ситуации в стране, и ни один из ключевых игроков не рискнул пойти на эскалацию борьбы за власть.
Ельцин и лидеры республик, очевидно, опасаются оказывать на Горбачева чрезмерное давление, считая, что это может привести к его смещению сторонниками жесткой линии в партии. Поэтому Ельцин на одной из последних встреч с депутатами назвал такой подход тактической уловкой, подчеркнув, что для полномасштабной конфронтации время еще не пришло.
Попытка сместить Горбачева на Пленуме партии была инициирована представителями среднего звена, а не лидерами консерваторов, которые, видимо, прибегнут для захвата власти к государственному перевороту, если решатся на это. Всё это стало возможным из-за продолжающейся экономической дезинтеграции в стране. Вскоре политическое давление на Горбачева снова усилится. Лидеры республик, включая Ельцина, ждут от Президента СССР решительного поворота в свою сторону, но консерваторы не потерпят такого сдвига.
Для достижения устойчивых договоренностей с республиками Горбачеву придется уступить им значительную часть власти и ослабить контроль из центра. По сути речь может идти лишь о создании достаточно разобщенной конфедерации. Если этого не случится, противостояние продолжится. Рассчитывать на то, что страх перед переворотом со стороны консерваторов будет для республик сдерживающим фактором, Горбачеву не приходится.
Любые попытки Горбачева договориться с республиками вызовут беспокойство со стороны консерваторов, которые стремятся удержать централизованный контроль над Союзом. Это их приоритетная задача. Страх, что Горбачев может реально договориться о разделе полномочий с республиками,¸ скорее всего, может стать катализатором действий консерваторов по захвату власти.
Трудящиеся страны более не доверяют правительству Горбачева. Волнения в стране неизбежно будут нарастать из-за резкого роста цен и острого дефицита потребительских товаров.
Попытки Горбачева любой ценой сохранить центральную власть и союзное государство могут обострить конфликт между республиками и центром. Возрастающее влияние и популярность избранного руководства в республиках также способны подорвать и без того ослабленный авторитет Горбачева. Если Ельцину удастся создать и укрепить президентские структуры власти в Российской Федерации, – выборы намечены на июнь, – то он существенно укрепит свои позиции в противостоянии центру и борьбе за смещение Горбачева.
Политическое положение Горбачева становится всё хуже и хуже. Он вступил в союз с верхушкой КГБ, вооруженных сил и КПСС и полностью поддерживает политику консерваторов. Он оказался в политически зависимом от них положении, и пытаться игнорировать их требования будет для него все труднее. Понимая это, большинство реформаторов больше не доверяют ему. На прошлой неделе Ельцин и руководители восьми республик договорились с Горбачевым о новой основе для сотрудничества центра и республик, однако эта договоренность может не сработать, если Горбачев не отдаст части своих полномочий в пользу республик. Горбачев потерял политическую инициативу и лишь пытается теперь реагировать на события, не имея никакого долгосрочного плана действий
Суть нынешнего кризиса в том, что ни одна из противоборствующих сторон не способна его разрешить. Советский Союз находится в революционной ситуации.
Хотя силовые структуры страны располагают достаточными возможностями для государственного переворота, ввести режим чрезвычайного положения в стране будет трудно. Более того, если оппозиции удастся … нейтрализовать готовность путчистов применить силу, то ставка на нее консерваторов будет бита».
Основной вывод доклада ЦРУ – «Горбачев, скорее всего, будет вынужден подать в отставку.»Напомним, этот аналитический доклад ЦРУ передало президенту США Бушу 29 апреля 1991 года.
В августе действительно консерваторы попытаются захватить власть в стране. Но ГКЧП провалится, путчистов арестуют. 25 декабря первый и последний президент СССР подаст в отставку. Могучий и нерушимый союз республик свободных развалится. Все, как и предсказало ЦРУ!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Контроль за разрушением «красной империи»
Я с особым интересом переводил рассекреченные документы ЦРУ, касающиеся начала и конца скоротечной, но драматичной эпохи Горбачева, – признается Геннадий Соколов. – Архивы и тайны спецслужб вообще занимают меня, как писателя и историка, с середины 80-х годов. Секреты «пятилетки правления Горбачева» − самые непостижимые и увлекательные. Ведь за ними скрыты до сих пор не разгаданные механизмы слома величайшей империи ХХ столетия – Советского Союза.
Эта тема, думаю, будет будоражить наши умы еще много лет. За четверть века существования новой России уже выдано «на гора» немало смелых, хотя и вполне правдоподобных версий о заговоре против СССР, планах свержения советского режима, тайных операциях по вербовке кремлевского руководства и самого Горбачева.
Если эти версии и имели место, мы вряд ли на нашем веку узнаем о них из архивных документов. Ни одна разведка мира не станет спешить обнародовать тайны такого рода. Поэтому столь интересны любые рассекреченные материалы, имеющие отношение к последним годам великого Советского Союза.
Документ ЦРУ от июня 1985 г интересен, прежде всего, прогнозом и анализом возможных перемен в СССР при «новой метле» − Горбачеве. Предчувствие этих перемен в тексте очевидно. Как и ожидание провала начатых Горбачевым реформ по мнению команды аналитиков ЦРУ, готовивших этот доклад.
Выводы из приведенного в документе анализа и планы действий американской разведки и администрации США зафиксированы в других, неизвестных нам документах, не подлежащих рассекречиванию. Но без труда можно предположить, что в них была сформулирована стратегия «поддержки Горбачева» и его реформ.
В апреле 1991 г Горбачев, по оценке аналитиков ЦРУ, «успешно» провалил курс перестройки, фактически разрушив советскую империю. Авторы доклада Бушу лишь задаются вопросом, кто придет на смену неудачнику и чьи шансы на успех предпочтительней. Выбор делается в пользу Ельцина.
Задача разрушения СССР и советской системы представляется им в значительной мере уже выполненной. Какие выводы и конкретные предложения сделала администрация президента США из этого документа аналитиков-советологов ЦРУ, мы можем лишь предполагать. Но в них, видимо, шла речь уже о работе с преемником Горбачева – Ельциным. Работе по окончательному разрушению «красной империи».
Железная леди оголяла для генсека колени
В Лондоне еще в 2013 году в открытый доступ было отправлено около 400 документов из архива британского Форин офис (МИДа страны), касающихся контактов Горбачева с руководством Великобритании, – продолжает рассказ писатель Геннадий Соколов. – Из них, в частности, следует, что осенью 1984 года британской верхушкой ставилась задача выбора одного из молодых и перспективных членов Политбюро ЦК КПСС, чтобы пригласить его с визитом в Лондон для знакомства и установления деловых контактов на высшем уровне.
Первоначально в списке было двое членов Политбюро – Алиев и Горбачев. После изучения и анализа ситуации ставку в Лондоне сделали на Горбачева, как более перспективного руководителя. Возможно, из-за «пятого пункта» (национальности). Ведь руководителем СССР должен стать представитель титульной нации – славянин. Англичане угадали с кандидатурой.
Из рассекреченных документов следует: поставить на Горбачева британскому премьеру Маргарет Тэтчер рекомендовал профессор Оксфордского университета, советолог Арчи Браун. Обративший на него внимание еще в 1978 году, когда тот стал секретарем ЦК. С тех пор Браун внимательно следил за восхождением Горбачева вверх по советской политической лестнице. Его аналитические материалы на этот счет по запросу Форин офиса также недавно рассекретили. Одним из источников информации для Брауна был давний друг Горбачева по МГУ чех Зденек Млынарж, бежавший в 68-м из Праги на Запад. Тот утверждал, что Горбачев открыт новым идеям, интеллигентен и привержен антисталинистским взглядам. По мнению Брауна, это был весьма необычный набор качеств для члена брежневской команды.
Да, Зденек Млынарж, один из архитекторов Пражской весны 68 года, секретарь ЦК КПЧ, учился в одной группе с Горбачевым на юрфаке МГУ, жили они в одной комнате общаги. В 67-м Зденек даже приезжал к нему на Ставрополье. Млынараж, вернувшись после «бархатной революции» в Прагу, рассказывал мне в интервью для «Комсомолки» об их крепкой дружбе.
В переписке и аналитических материалах из архива британского МИДа много комплементарных высказываний о Горбачеве и его супруге. Ни одного критического замечания в его адрес найти нельзя. Более того, в одном рассекреченном документе говорится о личных симпатиях «железной леди» к Горбачеву. И даже о попытках флирта в резиденции британских премьеров в Чеккерс, где Тэтчер намеренно по-домашнему усаживалась с Михаилом Сергеевичем на диване, поджав коленки и оголяя ноги.
Компромат в долгом ящике
Американцы недаром презентовали Горбачеву на его 85-летие рассекреченные документы, – считает писатель Геннадий СОКОЛОВ. – После своей отставки в декабре 1991- го весь архив, накопленный за 6 лет работы в Кремле, бывший генсек прихватил с собой. Сейчас он хранится в Москве, в здании Горбачев- фонда на Ленинградском проспекте, 39. Эта бесценная архивная коллекция насчитывает более 10 000 материалов. Многие из них закрыты для широкой аудитории. По мнению германского журнала «Шпигель», «в этих документах содержится многое из того, о чем Горбачев предпочел бы умолчать». «Шпигель» полагает, что «Горбачев пошел по пути многих отставных политиков, решив значительно приукрасить свой образ реформатора». Невыгодные для этой цели документы положены в долгий ящик.
Евгений Черных
15.09.2016 10.05.2017 - админ
С изменением политических приоритетов многие документы из секретных архивов КГБ ныне находятся в открытом доступе. Но насколько им можно верить? Любой сотрудник госбезопасности подтвердит: деловые бумаги редко рассекречиваются в первоначальном виде.
Их предварительно «вычищают», убирая сведения, которые данное ведомство не желает обнародовать по тем или иным соображениям. И все же такие документы могут дать исследователям интересную информацию - в частности, о проблемах инопланетян и НЛО, которыми тоже занимались наши спецслужбы.
Двойные стандарты
На протяжении многих лет в СССР действовала двойная политика в отношении неопознанных летающих объектов.
Населению объясняли, что НЛО не существует, это враждебная пропаганда. Энтузиастов, которые распространяли самиздатовские материалы об НЛО или инопланетянах, запугивали обвинениями в антисоветской агитации.
В то же время многие очевидцы НЛО давали письменные показания, которые бережно хранились и систематизировались в архивах КГБ. То есть в самом ведомстве вполне допускали, что такие объекты существуют и даже могут угрожать безопасности страны.
Интересна история, связанная с деятельностью одного из основателей отечественной уфологии Феликса Зигеля (1920-1988). В ноябре 1967 года его выступление по телевидению положило начало массовому сбору информации об НЛО. В адрес созданной им научной группы при АН СССР пришло несколько сотен документальных свидетельств. Но изучить их не удалось -группа была распущена, а все ее материалы переданы КГБ.
«Синяя папка»
Игорь Синицын, помощник главы КГБ Андропова, в интервью журналу «Обсервер» рассказал о том, как увидел в кабинете своего шефа досье на тему феномена НЛО. Это случилось в 1977 году - после появления в небе над Петрозаводском непонятного огромного объекта.
В обязанности Синицына входило отслеживание публикаций в иностранной прессе, поэтому он принес Андропову перевод статьи из журнала «Штерн» о случае в Петрозаводске.
Глава КГБ внимательно изучил материал, потом вынул из стола папку синего цвета и предложил Синицыну ознакомиться с ее содержимым. В папке находились рапорты офицеров контрразведки о встречах с НЛО. Андропов попросил отвезти все материалы председателю военно-промышленной комиссии СССР А.П. Кириленко. Тот оставил документы у себя.
Через непродолжительное время по приказу Андропова была разработана программа, обязывающая каждого военнослужащего докладывать обо всех случаях наблюдения НЛО. Наиболее интересные сведения попадали в «Синюю папку».
В 1991 году по запросу летчика-космонавта Павла Поповича, тогдашнего президента Всесоюзной уфологической ассоциации, «Синяя папка» была передана в ее распоряжение. Там находились 124 страницы печатного текста: рапорты, объяснительные записки, доклады, посвященные встречам с неопознанными объектами.
Сбить не удалось
28 июля 1989 года загадочные диски появились над складами ракетного вооружения, находившимися северо-восточнее города Капустин Яр Астраханской области. Номера воинских частей в документах замазаны черной тушью, но оставлены пометки чекиста, который докладывал о данной ситуации. Военнослужащие передающего центра наблюдали три объекта, а военнослужащие базы ликвидации - один.
НЛО представляли собой диски диаметром 4-5 метров с полусферой наверху. Они ярко светились, беззвучно передвигались, иногда опускаясь и зависая над землей. Вызванному командованием истребителю (номер летной части тоже замазан черной тушью) не удалось близко подлететь ни к одному из объектов, те постоянно уходили от него.
Рапорты капитана Черникова, прапорщика Волошина, рядового Тишаева и других говорят о том, что объект испускал сигналы, напоминающие фотовспышку.
Другие документы «Синей папки» описывают контакт с НЛО, произошедший в 1984 году над Туркменией. Системой ПВО был замечен сферический объект, летевший вдоль побережья Каспийского моря на высоте 2000 метров и направлявшийся к госгранице. На запросы он не отвечал. В воздух были подняты два истребителя, но все попытки сбить НЛО провалились. Более того, когда по объекту начали стрелять, он резко снизился до 100 метров над землей - на высоту, не позволявшую истребителям вести по нему огонь.
Таких случаев в «Синей папке» - несколько десятков. Эти свидетельства указывают на два неоспоримых факта: во-первых, НЛО существовали, во-вторых, несмотря на их официальное отрицание, КГБ активно занимался сбором и систематизацией информации, касающейся неопознанных летающих объектов.
Письма с другой планеты
Но КГБ не был бы самим собой без тайн и мистификаций. Одной из них западные исследователи считают так называемые уммитские письма. В 1960-1970-х годах на территории Испании (и частично Франции) разным людям рассылались письма на разных языках. Отправители представлялись жителями планеты Уммо, населенной разумными обитателями, прилетевшими на Землю.
Общее количество писем составило более 260, их объем превысил тысячу машинописных листов. Каждая страница этих документов была отмечена особой пиктограммой сиреневого цвета.
В посланиях «уммиты» описывали историю своего пребывания на Земле. Они прилетели сюда в 1950 году на трех космических кораблях, их шестеро, включая двух женщин, они исследуют и анализируют нашу жизнь.
Французский журналист Р. Марик, много лет изучавший эти письма, пришел к выводу, что их создателями были сотрудники КГБ СССР. Его аргументы: описанная в письмах социальная система планеты Уммо очень похожа на пропагандируемый в СССР коммунизм. «Уммиты» не скрывали симпатий к политическим деятелям марксистского направления. Их взгляды, касающиеся гонки вооружений, точно повторяли классические темы советской пропаганды.
Но главное - во всех странах Европы уже существовали легальные коммунистические партии, а в Испании правил диктатор Франко и коммунисты были запрещены. В 1975 году Франко умер, к власти в стране пришли христианские демократы, коммунистическая партия стала легальной. И поток писем прекратился! «Уммиты» добились нужной цели?
У СССР был свой инопланетянин?
На Западе периодически поднимается тема сбитой ПВО СССР летающей тарелки внеземного происхождения и изучения трупа управлявшего ею гуманоида, который был всесторонне исследован в институте имени Семашко. НЛО сбили в 1968 году на Урале - рядом с городом Березники. Ныне всем, интересующимся уфологией, известно, что этот факт - не более чем мистификация.
Однако ряд журнальных и телевизионных интервью на эту тему дал в США некий П. Климченков, представившийся бывшим офицером КГБ и показавший в телеэфире свое удостоверение.
Его слова подтверждаются статьей из газеты «Вечерний Свердловск» от 29 ноября 1968 года. В ней свидетели утверждали, что на их глазах какой-то блестящий диск упал на крутой заснеженный склон. Затем на место происшествия прибыли военные и тщательно прочесали местность.
Климченков утверждает, что операция по обнаружению НЛО носила кодовое название «Миф». Дальнейшее анатомическое вскрытие мертвого гуманоида убедило ученых, что он не является человеком.
Насколько достоверна эта информация? Ни в «Синей папке», ни в других обнародованных документах КГБ о ней ничего не говорится. Но многие продемонстрированные Климченковым документы производят впечатления подлинных. К примеру, приказ министра обороны СССР А. Гречко командующему Уральским военным округом А. Пономаренко о том, чтобы на всех этапах обнаружения НЛО присутствовали сотрудники КГБ.
Их рапорты, по утверждению Климченкова, оперативно поступали в распоряжение начальника научного отдела КГБ полковника А. Григорьева. В показанных документах названы научное учреждение, где проводилось анатомическое вскрытие гуманоида, и фамилии врачей - Камышов, Савицкий и Гордиенко. По невыясненным причинам все они скончались в один и тот же день, ровно через неделю после завершения вскрытия.
Все трое были настоящими светилами науки - и КГБ, при всей его власти, вряд ли стал бы расправляться с первыми людьми отечественной медицины. Поэтому гибель врачей до сих пор вызывает вопросы.
Некоторые иностранные журналисты утверждают, что утечка информации о деятельности уже бывшего КГБ была намеренной. Но с какой целью? В ответ на аналогичную историю о захвате НЛО и вскрытии гуманоида в США? Как известно, в 1995 году многие американские СМИ обвинили ЦРУ в многолетнем сокрытии этого факта, но официальные власти объявили, что никакого захвата не было.
Может быть, сыграли роль меркантильные интересы бывших работников некогда грозного ведомства? Американская телекомпания TNT не скрывает, что документы и видеоматериалы о «советском инопланетянине» были куплены в России у отставных сотрудников КГБ.
Деятельность КГБ давно обросла слухами и легендами. И отделить правду от контролируемой дезинформации крайне сложно. К тому же существование НЛО по-прежнему затрагивает интересы госбезопасности - и значит, некоторые документы вряд ли будут опубликованы.
Николай МИХАЙЛОВ
ФБР, как известно, имеет большое количество, различных документов, связанных с необъяснимыми явлениями. Некоторое из этих документов были преданы гласности на основании Закона о Свободе Информации (FoIA) и запросы были доступны на сайте агентства в сети Интернет под названием — «Хранилище».
Но у Центрального Разведывательного управления (ЦРУ) также был определенный интерес к такому загадочному явлению как . Интерес не ограничивался территорией США, данные собирались со всех уголков земного шара.
В ЦРУ создали «Электронный Читальный Зал», который работает в режиме онлайн и где собрано более 240 документов, связанных с наблюдением НЛО. Данная электронная библиотека доступна для общественности и представленная информация охватывает полувековой период. Эти документы, собраны непосредственно из первых рук от действующих агентов и сообщений в прессе различных государств о загадочных событиях.
Большинство документов, содержат информацию о летающих тарелках, которые во время Холодной Войны были одним из пунктов взаимных претензий, так как и США и СССР появление неопознанных объектов над своей территорией приписывали технологической гонке вооружений. Однако в довольно широком спектре материалов, нет конкретного упоминания об инопланетянах, или потерпевших крушение кораблей пришельцев.
Вот некоторые выдержки из материалов расследований феномена НЛО проведенных сотрудниками ЦРУ по всему миру.
Письмо-запрос от 6 января 1956 года, был отправлено из Бельгийского Конго в администрацию президента США, с просьбой предоставить 60-кратный, компактный телескоп, который был необходим группе исследователей для наблюдения за НЛО.
Еще одно таинственное письмо от 17 апреля 1956 года, было отправлено на имя директора ЦРУ. В письме были изложены факты и фотографии появления неопознанного летающего объекта в небе над столицей Венгрии Будапештом.
Письменный доклад от 27 октября 1958 года, описывает событие, которое произошло 10 июля 1958 года. «Яркий свет, в небе, за которым стелился длинный шлейф черного дыма», это написал британский турист во время путешествия из Ленинграда в Москву. Правительство СССР, тогда не подтвердило информацию о появлении и крушении НЛО, но и не опровергало ее.
Еще одна заметка относится к 17 февраля 1967 года. В ней представлен анализ НЛО, который был зафиксирован на фотографии, во время полета над базой ВВС США в Дейтоне, штат Огайо. Вместе с тем бюро не может гарантировать подлинность фотографий и того, что на них зафиксировано НЛО, многие эксперты склоняются к тому, что предоставленное фото — обман.
