Гк рф протокол общего собрания 181 статья. Документы для и бизнеса

Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 181.2 ГК РФ

Статья 181.2 ГК РФ. Принятие решения собрания (действующая редакция)

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 181.2 ГК РФ

Судебная практика по статье 181.2 ГК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-10860, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

  Ляшенко А.Г. и Окроян А.О. обратились в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 181.2 -181.4 Гражданского кодекса статьями 32-37, 40, 43 Закона об обществах, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что собрание было созвано и проведено с соблюдением требований действующего законодательства, а сделка по отчуждению спорно имущества была одобрена соответствующим образом...

• Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ15-185, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

  Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (абзац 2 пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 91 «Решения собраний применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное...

• Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ15-157, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит выводы судебных инстанций не соответствующими требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества...

СТ 181.2 ГК РФ

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Комментарий к Ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ

1. Решение общего собрания принимается коллегиально, для отдельных видов решений может быть предусмотрен специальный порядок их принятия - единогласно. Для принятия решения достаточным является наличие большинства голосов при условии правомочности собрания - в нем приняло участие более половины участников организации.

ГК РФ предоставляет участникам возможность принятия заочного решения, т.е. голосования по вопросам повестки дня без личного присутствия в месте проведения собрания. Принятие решения на общем собрании путем заочного голосования (то есть одновременно и на общем собрании, и в форме заочного голосования) невозможно.

Решение должно быть принято участниками по каждому из вопросов, включенных в повестку дня, принятие обобщенного решения по всем или нескольким вопросам не допускается. Иной порядок может быть установлен только по решению участников юридического лица, принятому единогласно. Отказ хотя бы одного из участников от принятия такого решения лишает его легитимности и не позволяет реализовать иной порядок принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания.

2. Любое решение общего собрания должно быть составлено в письменной форме с заверением достоверности его положений подписями участников данного юридического лица. Решение общего собрания оформляется протоколом, который должен быть подписан уполномоченными лицами. В большинстве случаев достаточным является наличие двух подписей: председателя и секретаря собрания. Уставом организации может быть предусмотрено подписание решения общего собрания всеми присутствовавшими участниками. Содержание протокола определено п. 4 комментируемой статьи, которая предусматривает совокупность обязательных реквизитов данного документа. По решению участников собрания его содержание может быть дополнено и иными положениями.

Результаты заочного голосования также оформляются протоколом, на который распространяются общие требования к порядку его оформления. Заочная форма голосования предполагает и ряд особенностей, обусловленных формой проведения собрания. Совокупность таких особенностей определена п. 5 комментируемой статьи.

3. Судебная практика:

Определение КС РФ от 07.07.2016 N 1423-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы религиозной организации "Церковь евангельских христиан "Назарет" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 2 пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации";

Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (см. п. п. 104, 110).

Статья 181.2. Принятие решения собрания

Комментарий к статье 181.2

1. Комментируемая статья устанавливает основные требования для признания легитимности принимаемых общим собранием решений. Решение общего собрания будет считаться принятым при одновременном соблюдении двух критериев: во-первых, при соблюдении принципа «простого» большинства голосов; во-вторых, при наличии установленного для общего собрания кворума. Одновременно следует обратить внимание, что общее собрание при соблюдении указанных критериев также должно обладать компетенцией для решения поставленного на голосование конкретного вопроса. Учитывая, как правило, «абсолютный» характер вопросов ведения общего собрания по отношению к другим органам управления, указанному требованию о компетенции общего собрания придано второстепенное значение. Однако совершенно очевидно, что на практике возможны ситуации, при которых выход общего собрания за рамки установленной законом компетенции, в том числе и в связи с передачей общим собранием части своих полномочий другому органу, может при определенных обстоятельствах послужить основанием для признания соответствующего решения общего собрания недействительным.
2. Установленные в п. 1 комментируемой статьи правила в части соблюдения установленных арифметических критериев по голосованию и кворуму следует признать диспозитивными. В данном случае рассматриваемое правило необходимо соотносить с общими положениями п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, согласно которым правила рассматриваемой главы применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
3. Принцип «простого» большинства голосов будет считаться соблюденным при наличии любого арифметического превышения количества голосов, отданных на общем собрании за принятие определенного решения. Второй критерий, отражающий необходимость соблюдения установленного в комментируемой статье требования о кворуме общего собрания, непосредственно связан с необходимостью присутствия на общем собрании более половины от общего количества участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Следует отметить, что соблюдение условия о кворуме общего собрания может зависеть не только от количественного фактора его участников, но и от других предусмотренных законом условий. К примеру, условие о кворуме общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме связано с необходимостью присутствия на нем собственников помещений в многоквартирном доме, обладающих более чем 50% голосов от общего числа голосов данных собственников или их представителей. В данном случае общее собрание правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня конкретного собрания, когда на момент начала его проведения присутствуют собственники помещений, обладающие в совокупности простым большинством голосов. В то же время следует отметить, что законом также могут быть установлены иные количественные критерии по голосованию участников общего собрания. В этом случае решение общего собрания будет считаться принятым, если за него проголосовало предусмотренное в законе квалифицированное большинство участников собрания. К примеру, в соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения, указанные в п. п. 1 — 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, могут быть приняты только квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме. Требования по принятию отдельных решений только квалифицированным боль-шинством голосов могут быть установлены также законом либо, в предусмотренных законом случаях, внутренними документами участников гражданско-правового сообщества. Например, в обществах с ограниченной ответственностью увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. При этом вопросы, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, должны быть отражены в уставе такого общества.
4. Прямого указания о форме проведения собрания участников комментируемая статья не содержит. Вместе с тем, учитывая упоминаемую в этой статье возможность заочного голосования по принимаемым решениям, а также раздельные требования к содержанию протоколов в зависимости от выбранного способа голосования (о результатах очного или заочного голосования), можно предположить, что форма проведения собрания (собрание или заочное голосование) имеет существенное значение и должна быть определена заранее. Конечно, основной формой проведения собрания является совместное присутствие участников для обсуждения включенных в повестку собрания вопросов и принятия по результатам голосования соответствующих решений. Альтернативой данному способу принятия собранием решений выступает заочное голосование, в результате которого решения принимаются опросным путем.
Стоит отметить, что второй из поименованных способов голосования может применяться как альтернативный не во всех случаях. Более точно его можно охарактеризовать как дополнительный, второстепенный способ, учитывая, что в некоторых случаях отдельные вопросы компетенции не могут быть решены опросным путем. Так, согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью по вопросам, связанным с утверждением годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, не могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем). Ограничения на принятие собранием участников решений опросным путем содержатся и в других законах. К примеру, в акционерных обществах также не допускается принятия решений путем проведения заочного голосования по вопросам избрания совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждения аудитора общества, утверждения годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках общества, а также по вопросам распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключени-ем прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.
———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785.
См.: п. 2 ст. 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Повестка дня собрания представляет собой план собрания, содержащий перечень вопросов, которые выносятся на рассмотрение конкретного собрания. Она играет существенную роль в части обеспечения прав участников соответствующего гражданско-правового сообщества на информацию, поскольку предварительно позволяет каждому из них оценить правомерность вопросов, выносимых на рассмотрение собрания, определить, насколько данные вопросы затрагивают их интересы, сформировать позицию по выносимым на голосование вопросам. Хотя комментируемая статья не регламентирует процедурные вопросы по формированию повестки дня собрания, совершенно очевидно, что повестка должна быть подготовлена до начала собрания и в ней должна содержаться информация о выносимых на голосование вопросах. При этом повестка дня должна быть направлена либо предоставлена участникам собрания для заблаговременного ознакомления с ее содержанием. Следует отметить, что принятие собранием вопроса, не включенного в повестку дня, влечет ничтожность решения собрания по такому вопросу (ст. 181.5 ГК). Исключение составляет только случай, когда в собрании принимают участие абсо-лютно все участники собрания.
Только ознакомившись с повесткой дня и проанализировав включенные в нее вопросы, участник собрания имеет возможность оценить, насколько он заинтересован в исключительно личном участии в собрании, или, удостоверившись в том, что данные вопросы не затрагивают существенным образом его интересы, может принять решение не участвовать в данном собрании либо выдать доверенность на голосование другому участнику или иному доверенному лицу, предоставив ему право самостоятельно решить, как голосовать по тем или иным вопросам повестки дня.
6. Отдельными законами фактически для каждой формы гражданско-правового сообщества устанавливаются дополнительные, как правило более жесткие, требования к порядку формирования повестки дня и ознакомления с ее содержанием. В частности, в соответствии с правилом п. 2 ст. 46 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня собрания. Такой подход можно объяснить тем, что, если допустить возможность изменения повестки дня собрания, а также принятия решений по не включенным в повестку дня вопросам, собственник, приняв решение не участвовать в собрании, основываясь на предоставленной ему информации о повестке дня, по существу будет отстранен от принятия решений по другим вопросам, которые не были указаны в повестке дня, но рассматривались на собрании. Например, вопросы повестки собрания могут существенным образом затрагивать интересы его участника, в связи с чем, зная о дате предполагаемого их рассмотрения, соответствующий участник собрания не только не отказался бы от участия в собрании и голосовании, но и предпринял бы до начала собрания дополнительные шаги по консолидации голосов других участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Аналогичные требования содержатся в п. 7 ст. 37 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для участников общества с ограниченной ответственностью, общее собрание которого вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, заблаговременно сообщенной участникам общества в уведомлении о проведении собрания. Сравнительно более жесткие требования установлены в п. 6 ст. 49 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» для решений общего собрания акционеров. Так, общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.
7. По общему правилу п. 2 комментируемой статьи для принятия собранием решений по всем включенным в повестку дня вопросам по каждому из этих вопросов проводится отдельное голосование. Голосование сразу по нескольким вопросам, т.е. списком, допускается, только если за принятие решений в таком порядке проголосовали единогласно участники собрания. Как видно, в данном случае речь идет о получении согласия на указанный режим голосования (списком) только участников конкретного собрания, а не всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Однако следует учитывать, что при формальном соблюдении рассматриваемого правила (о единогласном принятии участниками собрания решения о голосовании по вопросам повестки дня списком) в некоторых случаях данное положение неприменимо. Как отмечалось выше, отдельные вопросы компетенции собрания требуют принятия решения либо квалифицированным большинством голосов участников, либо только при условии согласия всех лиц, входящих в состав соответствующего гражданско-правового сообщества, а не только принимающих участие в данном собрании.
8. Комментируемой статьей не только предусмотрена необходимость обязательного оформления решений собрания путем письменного составления об этом протокола, но и установлены конкретные требования к его содержанию в зависимости от формы проведения собрания.
Вне зависимости от формы проведения собрания любое его решение должно быть отражено в составленном в письменной форме протоколе, подписанном председательствующим на собрании и его секретарем при очной форме голосования, либо в случае проведения заочного голосования должно содержать сведения о лицах, подписавших протокол. В последнем случае сравнительно более жесткие требования к удостоверению протокола в части подробной расшифровки сведений об удостоверивших его лицах можно объяснить именно процедурой заочного голосования, а именно тем, что «надежность» и «достоверность» протокола при заочном голосовании, конечно же, ниже. Это не единственное отличие в установленных к содержанию протокола требованиях в зависимости от формы проведения собрания. Однако все имеющиеся отличия прежде всего основаны на форме закрепления результатов голосования. Так, если при очной форме в протоколе необходимо указать сведения о дате, времени и месте проведения собрания и принимающих участие в собрании лицах, то при заочном голосовании в протоколе должны быть отражены дата, до которой принимались документы о голосовании, и сведения о принявших участие в голосовании лицах. И еще одним отличием, предусмотренным для очной формы голосования, является факультативная возможность отражения в протоколе сведений о лицах, голосовавших против принятия соответствующего решения собрания. Данные сведения вносятся в протокол только по требованию таких лиц. Полагаем, что процедура внесения указанных сведений в протокол должна предусматривать сугубо индивидуальный подход, т.е. только если об этом заявил конкретный участник собрания и только в отношении данного лица. В случае если другой участник этого же собрания не выразил свою волю по вопросу о необходимости отражения в протоколе сведений о том, что он голосовал против какого-либо решения, то сведения об этом в протокол не вносятся. Вне зависимости от формы проведения собрания в протоколе должны быть отражены сведения о результатах голосования по каждому из вопросов повестки и сведения о производивших подсчет голосов лицах.