Гурьевский металлургический завод мечел. «Мечел» укрепился в Кузбассе

Он уже управляет заводом «Эстара» в Златоусте и присматривается к предприятию в Ростове.

О том, что ГМЗ перешел под управление «Мечела», рассказал «Ведомостям» вице-губернатор Кемеровской области Валерий Смолего. Стороны заключили соглашение 2 сентября, говорят Смолего и председатель профкома ГМЗ Наталья Басова. С Варшавским вчера связаться не удалось, а пресс-служба «Эстара» отказалась от комментариев. «Нам нужно, чтобы зашел эффективный собственник», — говорит Смолего. Директор департамента внешних связей «Мечела» Александр Толкач заверяет, что речь идет не о покупке завода, а «о коммерческом партнерстве». В середине августа ГМЗ посещали представители «Мечела» и договорились с заводом о помощи ему в реструктуризации долга и организации поставок сырья, рассказывает Басова. У «Мечела» в Кемеровской области есть угольная компания «Южный Кузбасс» и Южно-Кузбасская ГРЭС.

ГМЗ с 6 июля находится в процедуре наблюдения (иск о банкротстве подал сам завод). Стоимость его активов на 31 мая — 2,66 млрд руб., а кредиторская задолженность — 8,27 млрд руб., говорится в материалах суда. Крупнейший кредитор — банк «Санкт-Петербург», долг перед которым, по данным последнего опубликованного отчета ГМЗ по РСБУ, на 1 апреля составлял 1,36 млрд руб.

С марта около 200 сотрудников управления ГМЗ и вспомогательных цехов были переведены на 2/3 ставки, а с конца мая по середину июня производство на ГМЗ останавливалось, рассказывает Басова. Численность сотрудников за это время сократилась до 1500 человек (в 2008 г. была 1975 человек, по данным отчетности), добавляет Басова.

В начале августа холдинг Варшавского уже заключил соглашение о передаче управления Златоустовского метзавода (ЗМЗ) Челябинскому металлургическому комбинату (ЧМК, «дочка» «Мечела»). ЧМК будет поставлять свой прокат на переработку в Златоуст, а власти Челябинской области обязались оказывать поддержку в реструктуризации долгов ЗМЗ. Также «Эстар» ведет переговоры о передаче «Мечелу» и Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ).
Еще одно предприятие «Эстара» — Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина (НМЗ) с июля находится под управлением московского металлотрейдера «Металлсервис», который получил возможность выкупа завода после пяти лет аренды. А акции Донецкого электрометаллургического завода «Эстара», бывшие в залоге у Альфа-банка по кредиту на $1 млрд, отошли к A1 (входит в «Альфа-групп»).

Смолего надеется, что благодаря поставкам заготовок от «Мечела» на ГМЗ возобновится простаивающее производство проката. По данным отчетности ГМЗ, доля выручки от проката в течение I квартала упала до 41,9% против 65,1% по итогам 2008 г.
«Мечел» интересуется самыми рентабельными производствами «Эстара», которые требуют минимальных инвестиций, отмечает аналитик БКС Олег Петропавловский. Продукция «Эстара» ориентирована на строительную отрасль и она дополняет линейки «Мечела», согласен аналитик «ВТБ капитала» Александр Пухаев. Он считает, что ГМЗ, РЭМЗ и ЗМЗ могут присоединиться к «Мечелу», только если их удастся оздоровить. Взять сейчас заводы на баланс «Мечел» не может из-за больших долгов не только «Эстара», но и своего ($4,7 млрд). Ранее президент Бинбанка (консультирует «Эстар») Михаил Шишханов оценивал общий долг «Эстара» в $1 млрд. Если падение цен на сталь (сейчас — $547,5 за 1 т) удержится на уровне 10-15%, то после консолидации этих заводов капитализация «Мечела» может вырасти до $5 млрд, считает Петропавловский.

Михаил РУДНЕВ

Входит в холдинг Мечел

Более 195 лет на рынке металла

Гурьевский металлургический завод - старейшее металлургическое предприятие Сибири, основанное в 1816 году.

Сегодня Гурьевский металлургический завод выпускает мартеновскую сталь, уголок, швеллер, специальные профили проката, стальные мелющие шары диаметром от 25 до 120 мм.

Потребителями продукции завода являются предприятия как России, так и Ирана, Монголии, Киргизии, Казахстана, Азербайджана, Туркмении, Узбекистана, Украины, Беларуси и другие.

Производство

Сталеплавильное производство Гурьевского металлургического завода представлено двумя мартеновскими печами, мощность которых позволяет выпускать до 210 тысяч тонн стали в год.

В марте 2009 года завершена масштабная модернизация мартеновской печи № 1: расширена емкость, увеличена производительность до 110 тыс. тонн жидкой стали в год.

Особенность прокатного производства Гурметзавода заключается в том, что станы его линейные. Они легко перенастраиваются и дают возможность производить желаемые, в том числе и небольшие, партии проката сложного профиля, любой конфигурации.

Готовый прокат поступает на реечный холодильник, раскраивается на отрезки мерной длины пилами горячей резки или прессом холодной резки металла. Весь фасонный прокат проходит правку на ролеправильных машинах. Готовая продукция упаковывается специальной металлической лентой и маркируется пластиковыми бирками со штрих-кодом. В конце 2009 года освоен выпуск проката длиной порезки 11,7 м, что наиболее хорошо подходит под современные строительные стандарты.

Шаропрокатное производство оборудовано двумя шаропрокатными комплексами общей производительностью 200 тысяч тонн в год. Нагрев исходной заготовки на каждом комплексе осуществляется в роликовой нагревательной печи, прокат - в станах поперечно-винтовой прокатки. После этого шары закаливаются в шнековом барабане и скатываются в приемные бункеры.

16%-23% минерального сырья в России и СНГ сегодня измельчается шарами, произведенными в Гурьевске. Широкий ассортимент этой продукции позволяет горно-обогатительным, цементным и другим предприятиям устанавливать оптимальные параметры работы мельниц на всех стадиях измельчения. Гурьевский металлургический завод - один из немногих в России - выпускает шары диаметром 25 мм, которые используются в золоторудной промышленности.

В октябре 2007 года пущена в эксплуатацию отпускная печь, не имеющая аналогов в России. Это позволило ОАО «Гурьевский металлургический завод» наладить выпуск шаров повышенной объемной твердости. Таким образом, ОАО «Гурьевский металлургический завод» стал единственным в России производителем шаров, по своим качественным характеристикам значительно превосходящих требования действующего в России ГОСТа.

Вчера арбитражный суд Кемеровской области отложил рассмотрение отчета временного управляющего ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) до 10 сентября. Отсрочка потребовалась для изучения требований всех кредиторов предприятия.

Ходатайство об отложении заседания в суд направила временный управляющий ГМЗ Тамара Булгалина. Как пояснил суду представитель госпожи Булгалиной Артем Аллазов, отложение необходимо, поскольку первое собрание кредиторов ГМЗ еще не проведено. Более того, по заявлению временного управляющего суд 25 июня ввел обеспечительные меры, которыми обязал госпожу Булгалину отложить проведение первого собрания до рассмотрения судом всех требований конкурсных кредиторов. Судья удовлетворил ходатайство и назначил заседание по рассмотрению отчета управляющего на 10 сентября.

По данным Артема Аллазова, в реестр кредиторов ГМЗ уже включено требований на сумму «порядка 8 млрд руб.». Однако еще не рассмотрены требования Банка ВТБ на 1,9 млрд руб. и компании «Скайблок Лимитед» (Кипр) на 3 млрд руб., а для проведения первого собрания кредиторов «они существенны».

Вчера кемеровский арбитраж начал рассмотрение заявления Банка ВТБ о включении его требований в реестр кредиторов ГМЗ, но, как сообщил господин Аллазов, разбирательство отложено до 20 июля. Напомним, в первый раз наблюдение на Гурьевском метзаводе (основан в 1816 году, специализируется на производстве строительного проката и мелющих стальных шаров) кемеровский арбитраж ввел по заявлению предприятия в июне 2009 года. Тогда завод входил в холдинг «Эстар». В январе 2010 года производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предложенного ГМЗ. Оно предусматривало, что должник после трехлетней отсрочки рассчитывается по долгам в течение 7 лет по 1/84 долга ежемесячно. На момент заключения соглашения вся кредиторская задолженность завода оценивалась в 5,9 млрд руб. В январе текущего года по заявлению московского ООО «Салиса» на заводе вновь была введена процедура наблюдения. К этому времени ГМЗ около полугода не рассчитывался по мировому соглашению 2010 года. «Салиса» стала кредитором ГМЗ в июне 2013 года, после того как приобрела права требования на 570 тыс. руб. у ООО «Мечел-Сервис». Долг ГМЗ перед трейдинговой структурой группы «Мечел» образовался после того, как завод не выполнил в полном объеме договор поставки.

Согласно отчетности, в настоящее время контрольный пакет акций предприятия находится у номинального держателя ЗАО «Национальный расчетный депозитарий». В 2012 году завод выплавил 189 тыс. т мартеновской стали, произвел 163 тыс. т товарного проката и 116 тыс. т мелющих шаров. Выручка ГМЗ составила 6,22 млрд руб., чистый убыток - 195,6 млн руб. На градообразующем предприятии Гурьевска занято около 1,5 тыс. человек.

Игорь Лавренков, Кемерово

» (ГМЗ) спустя четыре года после заключения мирового соглашения вновь введена процедура банкротства — наблюдение. На самом предприятии против такого решения кемеровского арбитража не возражают: оно позволит прекратить взыскание накопленных долгов в размере 9,6 млрд руб.

Гурьевский металлургический завод создан в 1816 году. Специализируется на производстве сортового строительного проката и мелющих стальных шаров (используются в мельницах на горно-обогатительных фабриках и в цементном производстве). В 2012 году завод выплавил 189 тыс. т мартеновской стали, произвел 163 тыс. т товарного проката и 116 тыс. т мелющих шаров. Выручка ГМЗ составила 6,22 млрд руб., чистый убыток — 195,6 млн руб. На градообразующем предприятии Гурьевска занято около 1,5 тыс. человек.

Вчера арбитраж Кемеровской области признал обоснованным заявление московского ООО «Салиса» и ввел наблюдение в ОАО ГМЗ. Представитель «Салисы» Евгений Карпельцев сообщил суду, что его фирма стала кредитором ГМЗ в июне 2013 года, после того как приобрела права требования на 570 тыс. руб. у ООО «Мечел-Сервис». Долг же ГМЗ перед трейдинговой структурой группы « » образовался после того, как завод не выполнил в полном объеме договор поставки.

Таким образом, предприятие во второй раз вступило в процедуру банкротства. Как писал „Ъ“, впервые наблюдение было введено в июне 2009 года по заявлению самого ГМЗ, входившего тогда в состав холдинга «Эстар». Но в январе 2010 года производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предложенного заводом. По его условиям должник получил трехлетнюю отсрочку по платежам, а затем обязался погашать в течение семи лет по 1/84 долга ежемесячно. На тот момент вся кредиторская задолженность завода оценивалась в 5,9 млрд руб. До середины 2013 года предприятие фактически управлялось группой «Мечел» и сбывало продукцию через «Мечел-Сервис», что обеспечивало загрузку завода. Вчера бывший сотрудник группы пояснил, что «Мечел» отказался от ГМЗ во второй половине 2013 года. Согласно отчетности, в настоящее время контрольный пакет акций предприятия находится у номинального держателя ЗАО «Национальный расчетный депозитарий».

Вчера представитель ГМЗ в арбитражном суде Олег Вопилов признал требования заявителя обоснованными и согласился с введением наблюдения. Он пояснил, что с января 2013 года завод начал выплачивать задолженность кредиторам по мировому соглашению 2010 года, но в июле 2013 года прекратил выплаты. Кроме того, у предприятия накопилась задолженность и по текущим обязательствам на сумму 4,3 млрд руб. В результате общая кредиторская задолженность ГМЗ достигла 9,6 млрд руб. К 22 января в отношении завода судебные приставы возбудили четыре исполнительных производства по взысканию 1,53 млн руб. долгов, и «практически каждый день на завод приходят кредиторы со своими требованиями».

Представитель трудового коллектива ГМЗ Наталья Овчарова сообщила, что задолженности по зарплате на заводе нет «и с учетом всех обстоятельств можно рассматривать вопрос о введении наблюдения». В ситуации такого консенсуса суд ввел на ГМЗ наблюдение, указав, что в соответствии с законом «О несостоятельности» исполнительные производства по отношению к должнику приостанавливаются. Олег Вопилов назвал это «глотком воздуха» для предприятия, ведь приостановление в первую очередь распространяется на долг, закрепленный мировым соглашением.

Наблюдение на ГМЗ продлится до 17 июля. Рассмотрение вопроса о назначении временного управляющего отложено до 10 февраля.