Главная » Служащим и северянам » Сколько действует предписание за тонировку год. Что делать если выписали предписание за тонировку? Текущие нормы, предусмотренные законодательством

Сколько действует предписание за тонировку год. Что делать если выписали предписание за тонировку? Текущие нормы, предусмотренные законодательством

Тонированные стекла в автомобилях – мера, популярная среди автомобилистов, как начинающих, так и со стажем. С ее помощью можно скрыть от посторонних пассажиров, водителя и все, что происходит внутри салона, а также защитить обивку, которая выгорает от солнца. При всех достоинствах тонировки, важно помнить о допустимых ограничениях, которые обеспечивают надлежащий уровень безопасности и обзор. Предписание за тонировку – законная мера, применяемая для устранения нарушений в соответствии с установленными в РФ нормативами.

Положения о допустимой тонировке

Чтобы избежать неприятностей с ГИБДД, штрафов и даже ареста, следует изначально придерживаться существующих норм согласно ГОСТу 32565-2013:

параметр допустимого светопропуска – от 70% и выше;
если автомобиль оборудован зеркалами заднего вида (в количестве 2 шт.), заднее стекло может иметь любой уровень светопропуска;
ветровое стекло сверху может быть тонировано, при условии полосы затемнения в пределах 14 см.

ВАЖНО! Проверить, законно ли постановление и соответствует ли тонированное авто принятым нормам безопасности, позволит применение специальных приборов, называемых тауметрами.

Данные устройства проходят сертификацию в обязательном порядке, поэтому, результаты измерений, полученные инспектором при помощи тауметра без сертификата, как и оформление постановления о правонарушении без применения данного прибора является незаконным.

Замер производится троекратно, в разных местах автомобиля, а при процедуре организуется присутствие понятых. Только в этом случае, выписанное постановление о штрафе и предписание убрать тонировку будут иметь силу.

Чем грозит предписание

Получение предписаний – относительно новая мера, призывающая автомобилистов в течение кратчайшего срока устранить несоответствие.

Предписание представляет собой документ, в котором содержится постановление или решение о необходимости принятия определенных действий. Порядок действия предписаний согласуется с положениями КоАП (ст. 19.5). Помимо предписания, нарушителю выписывают штраф в размере 500 рублей.

Предписание оформляют сразу после постановления, поэтому водитель, столкнувшийся с проблемой превышения норм тонировки, обязан знать, что делать, если выписали такое предписание:

В рамках исполнения предписания – убрать тонировку.
Согласно выписанному постановлению – оплатить штраф.

Не следует надеяться, что полученный документ можно игнорировать, ожидая, когда он утратит силу. Для предписаний срок давности, сколько действует документ, не установлен, поэтому наказание за неисполнение, в случае выявления данного факта, последует обязательно.

ВАЖНО! На исполнение предписание может быть установлен разный срок. Стандартный период для устранения нарушения – 10 дней, но может быть назначен и более короткий срок.

Исполнение предписания и ответственность водителя

Если водитель решил уклониться от предписания и попал под прицел внимания инспекторов повторно, отсутствие акта выполненных по снятию тонировки работ приведет к более строгому наказанию, что регламентируется ст. 19.3, 19.5.

Следует учитывать, что в случае моментального устранения нарушения (снятия пленки на месте), от ответственности за предыдущий период эксплуатации это не освободит, поэтому штраф придется уплачивать в любом случае. Можно снизить лишь размер платежа, произведя оплату в течение ближайших 20 дней.

Если водитель столкнулся с претензиями со стороны госавтоинспектора относительно превышения уровня затемнения, водитель, не согласный с выписанным постановлением, вправе обратиться в суд с целью обжалования документа. Срок на подачу жалобы составляет 10 дней с момента встречи с инспектором.

Велика вероятность положительного исхода дела, так как процесс тонировки и проверки степени затемнения довольно сложен и требует учета множества параметров. Не исключено, что в процессе составления протокола госинспектор допустил неточности или нарушил процедуру, что позволит суду отменить первоначальное постановление. Важно учитывать, что обжалованию подлежит само постановление, однако по закону исполнение предписания является обязательным.

ВАЖНО! Если автомобилист согласен с предписанной мерой, он может убрать пленку на месте либо обратиться в сервисный центр. В дальнейшем, тонировка может быть снова нанесена, однако, с условием соблюдения законодательных норм.

Игнорирование наказания и повторное выявление нарушения влечет за собой двукратное увеличение штрафа. Подтвердить выполнение предписания поможет наличие акта о выполненных работах, который выдает сервис, куда обратился автомобилист.

Можно ли смягчить наказание

В отдельных случаях водитель вправе рассчитывать на снисхождение при определении меры наказания. К таким обстоятельствам относят:

устранение нарушения по доброй воле и до того, как будет вынесено предписание;
содействие представителям ГИБДД при выявлении обстоятельств;

Многие автомобилисты используют это право для того, чтобы в дальнейшем снова нанести тонировку, так как снять пленку можно быстро в процессе переговоров с инспектором.

На видео о тонировке

Сторонники тонированных стекол используют различные уловки, пытаясь избежать наказания. Однако, оптимальным выходом из ситуации, когда нормы действительно нарушены, станет быстрая оплата штрафа с 50-процентной скидкой и приведение автомобиля согласно принятому предписанию. Для тех, кто является приверженцем глухой тонировки, не следует забывать, что подобная мера грозит не только неприятностями с ГИБДД, но и нарушает безопасность движения, ограничивая обзор водителя.

Основной мотив действий сотрудников хорошо прослеживается в рекомендациях, которые разослало по своим подразделениям руководство ГИБДД Самарской области. В них сообщается, что если после оформления штрафа водитель отказывается снимать тонировочную пленку, тогда сотрудник в присутствии двух свидетелей оформляет требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного нарушения. Копия данного требования вручается под роспись водителю. Если он отказывается подписываться, делается соответствующая пометка, и подписываются свидетели. Инспектору необходимо предоставить доказательства — фото или видеозапись, акт осмотра ТС. Отметка о выдаче требования вносится в базу данных ГИБДД.

Особенности предписания за тонировку (требование) в 2018 году

В случае выявления факта повторного выявления нарушения в период действия предписания водитель наказывается по статье 19.3.

Есть другое понятие — «

Когда отменили снятие номеров за чрезмерную тонировку передних стекол, очень многие автолюбители поехали тонироваться в сервисы. Еще бы – штраф всего 500р, выписали, и поехал дальше. ДПС останавливают не каждый день, пару раз в месяц можно и заплатить.

Но все оказалось не так радужно. В некоторых регионах сотрудники ГИБДД вместе со штрафом стали выдавать нарушителям «Требование об устранении правонарушения». Суть данного требования в том, что если автовладелец не устранит нарушение в течении суток и снова попадется ДПС-никам, то он может попасть на 15 суток административного ареста, по статье 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). На деле же на устранение иногда дается 5-7 дней, а за решетку попадают в основном злостные неплательщики штрафов, повторные нарушители и особо принципиальные спорщики.

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции… влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Попробуем разобраться в логике ГИБДД. Возможно они руководствуются:

Пункт 12 (б) указа Президента РФ номер 711

Б) давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В данном случае четко прописано «давать юридическим лицам и должностным лицам», про физические лица тут ни слова.

Есть другое понятие — «законное требование сотрудника полиции ». Сотрудник вправе на месте устно потребовать устранить нарушение (снять пленку). Неподчинение данному требованию будет наказываться по уже знакомой вам статье 19.3. И да, это не шутки, есть прецедент Верховного Суда Российской Федерации, признавший это требование законным, а, следовательно, все более низкие ступени судебной системы должны ориентироваться на это решение.

С другой стороны, у нарушителя по закону есть 10 дней для обжалования постановления. Если он не согласен с нарушением, никакого требования быть не может. Требование выдается только лицу, согласному с нарушением. Но на практике происходит следующая ситуация — инспектор выдает предписание "с отсрочкой", т.е. вступающее в силу через 20 дней, после сроков обжалования.

Аргументы для спора с ДПС «на месте»:

Тонировка – это длящееся нарушение, прекращается в момент остановки транспортного средства. Нельзя выдавать требование "не нарушать в будущем".
Предписание можно выдать только собственнику автомобиля.
Выполнение требования предписания можно доказать заказ-нарядом из сервиса, на котором будет указано, что на автомобиле были растонированы стекла.
Законность требования и предписания за тонировку

Была ли снята пленка на самом деле, история может и умолчать. Нигде в законе не прописано, что вы обязаны показать растонированный автомобиль в ГИБДД.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.

В любом случае Вы можете попытаться доказать неправоту сотруднику ДПС на месте, на основе фактов, изложенных в данной статье. Однако, если сотрудник будет стоять на своем, доказать его неправоту через суд будет почти невозможно, такие дела судьи рассматривают не более 2-х минут, и в 98% случаев не в пользу водителя. Очень много принципиальных водителей уже понесло наказание в виде ареста на несколько суток. Это происходит по всей стране, широко освещается в СМИ, а, следовательно, допускается высшим руководством ГИБДД. Совет от автора: не скандальте, не нервничайте, не злите сотрудников ДПС. Общайтесь нормально, на равных, не нужно демонстративно из приоткрытого окошка кричать «Причина остановки» и т.д. Нормально по-человечески пообщайтесь, возможно, сотрудник отпустит с миром.

Что касается тех случаев, когда водителя поймали с выданным требованием за тонировку, то тут инспектор может применить статью 19.3 и задержать на несколько суток. О массовых арестах пока не слышно, однако, по всей стране в новостях проскакивают отдельные "посадки" владельцев тонированных автомобилей. Это происходит и в Нижнем Тагиле, и в Иркутске.

Что делать, если выписали предписание за тонировку?

Чем же руководствуются сотрудники ДПС?

Попробуем разобраться в логике ГИБДД. Возможно они руководствуются:

Пункт 12 (б) указа Президента РФ номер 711

Аргументы для спора с ДПС «на месте»:

Тонировка – это длящееся нарушение, прекращается в момент остановки транспортного средства. Нельзя выдавать требование "не нарушать в будущем".
Предписание можно выдать только собственнику автомобиля.
Выполнение требования предписания можно доказать заказ-нарядом из сервиса, на котором будет указано, что на автомобиле были растонированы стекла. Была ли снята пленка на самом деле, история может и умолчать. Нигде в законе не прописано, что вы обязаны показать растонированный автомобиль в ГИБДД.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.

Чем же руководствуются сотрудники ДПС?

Попробуем разобраться в логике ГИБДД. Возможно они руководствуются:

Пункт 12 (б) указа Президента РФ номер 711

Аргументы для спора с ДПС «на месте»:

Тонировка – это длящееся нарушение, прекращается в момент остановки транспортного средства. Нельзя выдавать требование "не нарушать в будущем".
Предписание можно выдать только собственнику автомобиля.
Выполнение требования предписания можно доказать заказ-нарядом из сервиса, на котором будет указано, что на автомобиле были растонированы стекла. Была ли снята пленка на самом деле, история может и умолчать. Нигде в законе не прописано, что вы обязаны показать растонированный автомобиль в ГИБДД.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.

Что делать если выписали требование по устранению тонировки

Это происходит по всей стране, широко освещается в СМИ, а, следовательно, допускается высшим руководством ГИБДД. Совет от автора: не скандальте, не нервничайте, не злите сотрудников ДПС. Общайтесь нормально, на равных, не нужно демонстративно из приоткрытого окошка кричать «Причина остановки» и т.д. Нормально по-человечески пообщайтесь, возможно, сотрудник отпустит с миром.

Предписание и требование о снятии тонировки

Чем же руководствуются сотрудники ДПС?

Попробуем разобраться в логике ГИБДД. Возможно они руководствуются:

Пункт 12 (б) указа Президента РФ номер 711

Аргументы для спора с ДПС «на месте»:

Тонировка – это длящееся нарушение, прекращается в момент остановки транспортного средства. Нельзя выдавать требование "не нарушать в будущем".
Предписание можно выдать только собственнику автомобиля.
Выполнение требования предписания можно доказать заказ-нарядом из сервиса, на котором будет указано, что на автомобиле были растонированы стекла. Была ли снята пленка на самом деле, история может и умолчать. Нигде в законе не прописано, что вы обязаны показать растонированный автомобиль в ГИБДД.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.

Предписание за тонировку - насколько оно законно и могут ли за него арестовать?

Штраф за тонировку стекол в 2018 году

Многочисленные изменения в законодательстве о дорожном движении вызывают много споров и разногласий среди автолюбителей и штраф за тонировку – едва ли не главная тема обсуждений. Особенно актуальной эта тема стала в конце 2016 года, когда были внесены законодательные инициативы об ужесточении наказания за несоблюдение требований к светопропусканию.

Но в 2018 году ясности о том, какими будут новые штрафы за нарушения правил эксплуатации автомобиля в части нарушения требований к обзорности (а именно к этому разделу относятся критерии допустимого уровня тонировки) так и не наступило. Более того, ещё большие споры вызывают количественные критерии ухудшения обзорности в части светопропускания.

На сегодняшний день размер штрафа за тонировку составляет 500 рублей (статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ). Снятие номеров за тонировку не по ГОСТу отменено. Полная таблица штрафов по ссылке.

Какими же законодательными актами регулируются вопросы тонировки автомобилей на сегодняшний день? Каковы допустимые количественные показатели затемнения стёкол, в чём заключается ответственность за их нарушение и можно ли штрафов избежать? Ответы на эти вопросы могут быть полезными для широкого круга автовладельцев.

Допустимые нормы тонировки стекол по ГОСТу

История с законодательными актами, на основе которых представители ГИБДД выносят решения о допустимости тонировки и штрафах за их нарушения, загадочна и удивительна. Вплоть до настоящего времени в Приложении к Правилам дорожного движения упоминается ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта» (ПДД, Приложение к Основным Положениям, п.7.3). В п. 2.2.4 записано, что «…светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол – не менее 70%».

И хотя по всем официальным источникам действие этого стандарта (продержавшегося с 1988 до 1 января 2015 года) утратило силу, на практике инспекторы ГИБДД за неимением ссылки в ПДД на другой документ руководствуются именно такими цифрами. В чём же здесь причина несоответствий и возникающих на этой почве разногласий?

Даже у нового автомобильного прозрачного стекла светопропускание в идеальном варианте составляет не более 90% (а фактически не превышает 85–87%). Лучшие атермальные тонировочные плёнки дают не более 80–82% светопропускной способности. Таким образом, итоговое светопропускание в лучшем случае составит 70–72%, и никак не дотягивает до 75%, регламентированных ГОСТом 5727-88.

В то же время атермальная тонировка стёкол (в том числе и лобовых с показателем светопропускной способности менее 75%) стала активно использоваться производителями автомобилей и массово запрещать эксплуатацию новых машин по этому признаку в Правительстве, видимо, не решились. А чтобы снять возникшую проблему, с 01.01.2015 г. был введен в действие новый ГОСТ 32565-2013, в котором установлено единое пороговое значение светопропускной способности – 70% (п. 5.1.2.5).

Мало того, этот же порог указан в Техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Приложение 8, п.4.3), введенном в действие и обязательном к применению также с 01.01.2015. При этом не допускается зеркальная тонировка, а ограничений на тонировку задних стёкол не накладывается.

Таким образом, возникло противоречие между нормативами светопропускной способности, указанными в ПДД (ссылкой на отмененный ГОСТ) и новыми нормативами. Правда, Верховный суд России при рассмотрении дела № АКПИ15-382 от 2 июля 2015 года (посвященного рассмотрению именно этих нюансов) установил, что Главным управлением ГИБДД было разослано соответствующее пояснение главным инспекторам субъектов РФ (письмо № 13/7-4126 от 22 июня 2015 г).

Но в этом письме, содержалась фраза о том, что старый ГОСТ отменяется «в части, разрешающей применять тонированные стёкла». Впоследствии именно эта фраза и сыграла злую шутку с истцами в судебных разбирательствах по штрафам за тонировку.

Размер штрафа за тонировку стёкол автомобиля

В табличке ниже приведена статья из Кодекса об административных нарушениях РФ, предусматривающая ответсвенность водителя за тонировку автомобиля.

До 2015 года размер первого штрафа за тонировку не соответствующую требованиям ПДД (по сути, ГОСТ 5727-88) составлял 500 руб. и 1000 руб. за повторное нарушение. С введением нового ГОСТа и Технического регламента в 2015 году эта сумма не изменилась, но уже в 2016 году в Госдуму была внесена законодательная инициатива об ужесточении наказания за нарушение требований нормативных документов:

первый штраф предлагалось повысить в 3 раза – до 1500 руб.;
повторное нарушение – штраф 5000 руб.;
при троекратном нарушении – лишение права на управление транспортным средством на срок от двух до шести месяцев.

Правда, к середине 2016 года пункт о лишении права на управление был изъят из законопроекта и в профильный комитет Думы попал документ, содержащий только первые два пункта. В ноябре того же года этот законопроект был комитетом одобрен, но новый закон пока не поступал даже на первое чтение.

Таким образом, по состоянию на 1 января 2018 года штраф ГИБДД за тонировку остался прежним – 500 рублей.

Отдельно следует отметить, что в том случае, если штраф за тонировку не оплачивается в течение 70 дней с момента наложения, водитель может быть привлечен к ответственности:

Штраф в размере 1000 рублей;
Обязательные общественные работы на срок до 50 часов;
Административный арест на срок до 15 суток.

Однако при оплате штрафа в срок до 20 суток с момента вынесения Постановления об админнарушении его сумма уменьшается вдвое. Подробнее об этом читайте в нашем материале: Скидка 50% на оплату штрафов ГИБДД. (там же вы найдете и информацию о нарушениях, скидка на которые не распространяется).

Основания для наложения штрафов за тонировку

Что же реально происходит с затонированными автомобилями на дорогах, и на каком основании выписывают штрафы за тонировку?

Для ответа на этот вопрос достаточно открыть соответствующий раздел официального сайта ГИБДД. Буквально каждую неделю в субъектах РФ проводятся рейды по борьбе с нарушениями требований к светопропускной способности стекол (проще говоря, с тонировкой). При этом там же часто прямо указываются требуемые сотрудниками ГИБДД нормативы:

не менее 70% светопропускание передних боковых стёкол;
не менее 75% – ветрового стекла, что, вроде бы, противоречит действующему Техническому регламенту (там по лобовому стеклу не менее 70%).

Некоторые водители пробовали в судах оспорить применение устаревшего норматива к тонировке лобового стекла. Однако при рассмотрении дел суды делают упор на то, что устаревший ГОСТ 5727-88, упоминаемый в Правилах дорожного движения отменяется лишь «в части, разрешающей применять тонированные стёкла» (упоминавшееся выше письмо Главного управления ГИБДД). Надо так понимать, что в части запрещающей «применять тонированные стёкла» устаревший ГОСТ не отменен?

Подобную же казуистику можно встретить и при обжаловании в суде условий проведения измерений и их точности. Так, при оценке светопропускной способности температура, давление и влажность окружающей среды в соответствии с ГОСТ Р 8.831– 2013 (введен в действие, как и Техрегламент с 01.01.2015) должны находиться в строго определённом диапазоне. Кроме того в соответствии с тем же ГОСТом, области измерений определяются довольно сложным образом, а результаты замеров – как среднеарифметическое трёх измерений в одной точке.

Суды же, принимая сторону ГИБДД, трактуют положения ГОСТа применимыми лишь к новой заводской продукции, как будто для стекол подержанных автомобилей действуют другие законы физики.

Как избежать штрафа за тонировку стекол?

Справедливости ради необходимо отметить, что автомобилей с нарушением всех мыслимых порогов затемнения салона на дорогах России реально много. И это действительно опасно для участников дорожного движения, особенно по ночам. Да и судебные разбирательства по поводу, в общем-то, справедливых штрафов за тонировку, в основном посвящены случаям, в которых реальное светопропускание не дотягивает и до 15%.

Можно, конечно, давать советы как поймать инспектора ГИБДД на нарушении процедуры или несоблюдении условий измерений при глубокой тонировке лобового стекла. Но, следует иметь в виду два момента:

На практике суды занимают сторону ГИБДД;
Нет гарантий, что представитель ГИБДД не окажется «упёртым», если всё же суд станет на сторону водителя, и не потребует проведения повторной экспертизы (уже по всем правилам) действительно глубоко тонированного стекла.

Другое дело, когда автовладелец выполнил (и инструментально проверил перед выездом на дорогу) требования действующих нормативных документов по светопропусканию. Тогда, чтобы избежать штрафа за тонировку, в случае проверки необходимо:

Детально описать (желательно с занесением в протокол и понятыми) условия окружающей среды и чем они были измерены (либо отсутствие измерений);
Методику измерений светопропускания стекол;
Описать прибор, наличие у него пломбы и поверочного сертификата.

В этом случае всё будет определяться именно точностью показаний (отличающейся на несколько процентов, а не в разы) и даже при условии предвзятости суда первой инстанции можно с уверенностью продолжать добиваться отмены штрафа за тонировку. Срок обжалования Постановления об административном правонарушении составляет 10 суток с момента вынесения решения суда.

1. Выписали сегодня требование о прекращении противоправных действий. За тонировку. Оно без номера. Где и в какой базе его проверить? Просто если оно без номера - может, его нигде нет?

1.1. Согласно законодательства, данное требование не является законным, то есть не предусмотрено вообще законом. Скорее всего поэтому и не имеет номера.

2. Я военно служаший может ли мне инспектор. Тоесть гаишник выписать требование. ? Чтоб я снял тонировку? Штаф может знаю но может ли написать требование так как я военный?

2.1. То что вы военный совсем не означает, что вы не должны соблюдать закон Правило о тонировке касается всех Не исполните требование вас привлекут к ответственности по ст.20.3 КОАП РФ.

2.2. Здравствуйте, наличие у Вас статуса военнослужащего не освобождает Вас от исполнения законного требования сотрудника полиции. В указанном случае последний действует в рамках ст. 13 ФЗ "О полиции".

3. У меня такой вопрос меня остановили инспекторы ДПС за тонировку замеряли выписали штраф я его подписал потом выписали требование его я подписывать не стал нашли понятых двух они там что то подписали отдали копию штрафа и отпустили что мне грозит? Авто я разтонировал на следующий день.

3.1. Вам выписали предписания снять тонировку вы это сделади теперь надо опдатить штраф.

4. Остановили за тонировку, выписали штраф и протокол о том что я должен явиться в суд по 19.3. Так как отказался растонироваться на месте. До этого предписаний не выписывали но было много штрафов за тонировку (все оплаченные). Дали какую то бумагу гле сказали написать «не могу снять тонировку, так как буду делать это в автосервисе, сниму в течении 2 х дней». Могут ли на суде мне применить арест или все же на первый раз возможен штраф? Так же суд будет в москве а прописан я в другой области. И стоит ли ехать туда на машине что бы показать что тонировка удалена если потребуется? Так же сказали что постановление в данном регионе никогда не выписывали и словесное требование законно.

4.1. К сожалению точно предсказать какое именно наказание к вам применит суд невозможно. На первый раз, а также в виду обстоятельств скорее всего ограничиться штрафом. Придется ехать в Москву. Тонировку вашу уже смотреть никто не будет в суде. Так что тут без разницы на чем поедете.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4.2. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность указаны в статье 4.2 КоАП РФ. Думаю у Вас здесь вариант один - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При этом согласно ч. 2 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Вам нужно обязательно явиться на судебное заседание, раскаиваться, признавать вину, говорить - прошу понять и простить. Принести как можно больше о себе положительных документов - справку об отсутствии непогашенных штрафов, справку с места работы, а еще лучше характеристику.

Если будете себя хорошо вести, не думаю, что Вас арестуют. Обычно под арест идут те, кто уже привлекался по данной статье. Не забудьте добавить - уважаемый суд, прошу простить меня, и назначить наказание в виде штрафа, который я готов оплатить прямо сегодня и сегодня же принести секретарю квитанцию об оплате.

П.С. Ехать на машине без тонировки не имеет смысла, судья не будет осматривать Ваш автомобиль.

4.3. Вы пишите: было много штрафов за тонировку (все оплаченные)
Это обстоятельство может привести к тому, что суд вынесет вам наказание по части 1 статьи 19.3 КОАП РФ в виде административного ареста
На машине же ехать и показывать что тонировка удалена, нет ни какого смысла Данное обстоятельство ни как не будет для вас смягчающим.

4.4. Здравствуйте! Подайте ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства - имеете полное право! Ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ. А там может и обойдется.

4.5. Доброй ночи Кирилл

Подайте ходатайство в суд о рассмотрении дела по месту вашего проживания в порядке ст.29.5 КоАП.
Смотреть вашу тонировку суд не будет.
Что касается привлечение к ответственности по ст.19.3 КоАП то
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Будет штраф

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2019)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

4.6. Здравствуйте, Вас привлекли по КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. по той причине, что были штрафы за тонировку, но они не правы, поскольку Вы пишите, что ранее предписаний не было, а значит и нечего было исполнять, следовательно нет состава правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, именно это и заявите в суде, а ГИБДД обязано доказать, что предписания были КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ссылайтесь в суде на вышеприведенные статьи КоАП РФ. В суде можете заявить ходатайство о запросе в ГИБДД о том, выписывалось ли Вам ранее предписание о снятии тонировки. Также имеете право подать в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, согласно КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Но суд не обязан его удовлетворять. А на машине ехать не надо, смотреть ее никто не будет.

4.7. За управление автомобилем с тонировкой предусмотрен только штраф 500 руб (ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ). Никакого ареста по данному нарушению не предусмотрено.
Неисполнение письменного предписания инспектора влечет также штраф 1000-1500 руб (ст. 17.7 КОАП РФ).
Дело будет рассматриваться по месту совершения правонарушения.

4.8. Здравствуйте. Ареста по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ нет. Будет штраф. Если Вы ответили, что не умеете этого делать и снимать тонировку будут в автосервисе, то тогда умысел с Вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Т.к неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.
На рассмотрение дела Вы можете вообще не ездить, постановление вынесут без Вас и пришлют его по почте. Будете с ним не согласны, обжалуете.

4.9. Здравствуйте! Давайте по порядку. Назначение наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на усмотрение суда в данном случае. Однако если ранее не привлекались по главе 19 КоАП РФ или прошел год с исполнения наказания по любой статье этой главы, то это отсутствие отягчающего обстоятельства, и может быть назначен штраф. Если признаете вину, то это будет наличие смягчающего обстоятельства, что еще больше повысит шансы на назначение штрафа.

Если суд не по месту жительства, то Вы вправе заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (ст.24.4 КоАП РФ). Как правило переносят. Ехать показывать авто не нужно, т.к. уже возбудили дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. А фразы-обязательства, что снимите тонировку суду будет достаточно. К сожалению правоприменительная практика по этой статье такова, что эта статья (19.3) по сути "резиновая" и по ней привлекают за самые абсурдные требования сотрудников полиции. И выносят постановления о назначении административного наказания. Так что лучше на рассмотрение дела взять защитника (ст.25.5 КоАП РФ), чтобы повысить шансы на штраф. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

5. Остановили за тонировку. Сделали замер. Выписали постановление и дали подписать требование, но требование на руки не дали. Штраф уже оплатил. Скажите действительно ли требование если мне его не выдали. И если я снял тонировку могу ли я приехать в гаи и в связи с выполнением этого требования его отменить, что бы в следующий раз меня не привлекли по 19.3

5.1. К сожалению, действительно. Другой вопрос - что нарушение в том, что вам не выдали копию. Если вы сняли тонировку - то больше ничего делать не надо, ведь при следующей остановке будет видно, что нарушение устранено и предписание из базы они выведут сами как исполненное. Просто не будет предмета для привлечения вас по ст. 19.3 КоАП РФ.

6. Выписали требование снять тонировку.
Как быть если хочется дальше ездить с тонировкой и просто платить штрафы?

6.1. Здравствуйте. Если Вы не выполните предписание, то помимо штрафа, тонировку у Вас снимут сотрудники ГИБДД.

7. Выписали требование за тонировку и предупреждение, при том, что прибора у сотрудников дпс не было. Реально ли обжаловать их действия?

7.1. А он на глаз замеры делал?
Что вы в протоколе написали?
Без доказательств сложно (видео, свидетели), другой вопрос, нужно ли вам это, если даже штраф не выписали?

7.2. Здравствуйте.
Это не имеет смысла, если Вам выдано всего лишь предупреждение.

8. Выписали штраф за тонировку и требование, дали только копию постановления, тонировку устранил на месте при инспекторе, если я повторно затонируюсь и меня остановит инспектор что мне грозит?

8.1. Если тонировка не будет соответствовать требованиям, история повториться.

9. Выписали штраф и требование. Если я сниму тонировку и поеду в гаи отмечусь о снятии и выполнении их требования, то оно будет анулировано? И я могу опять затонироваться?

9.1. Можете затонироваться! Но Вы снова будете привлечены к административной ответственности!

10. ДПС выписали штраф за тонировку стёкол автомобиля, и выписали требование!
Насколько оно законно и как его можно обойти при следующией остановки!

10.1. Обойти никак не получиться, можете только обжаловать в суде. Пока требование не отменено, оно подлежит исполнению и считается законным.

10.2. Никак. Правда, если вас поймают второй раз, то может повезти и выпишут повторный штраф, а иначе будет административная ответственность за невыполнение предписания (ст. 19.5 КоАП РФ).

11. Остановил дотрудник ДПС выписыл протокол за нарушения, передние стекла были тонированные, с нарушением я был согласен, и подписал сотрудник сказал снимать тонировку я сказал что снимать это не буду так как требование не было он сказал что ввпешит требование, я сказал что это не законо так как требование выписывает я толкто на юредические и должностные лица, а на физические нет, он сказал что увезет меня по статье 19.3, законо ли он это делает?

11.1. КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Всё правильно. Если вас поймают с тонировкой повторно - то могут выписать такой же штраф, а могут и отправить по этой статье. Так что, лучше снимите её без приключений. Кстати, зимой она ОЧЕНЬ мешает, даже если она в пределах разрешённого диапазона.

12. Остановили и оштрафовали сотрудники ДПС за тонировку и выписали требование. Законно ли оно? На сколько мне известно что нет.

12.1. Здравствуйте, Игорь. Если вы не согласны со штрафом, то в течение 10 дней у вас есть право обжаловать. К тому же одновременно штраф и требование выписывать не имеют право.

12.2. Почему Вы так решили? Очень даже законно. Требование это не вид административного наказания.
Требование выносится на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

13. Остановят меня сотрудники дпс за тонированные передние стекла, я успею опустить стекла до требования остановиться (тонировки видно не будет) имею я право не поднимать стекла, если сотрудник просит.

13.1. Добрый день!

Сотрудник имеет право на осмотр ТС.
Просьба поднять стекла Ваших гражданских прав не нарушает.
Дело не в том видно тонировку или нет, а в том, что использование тонированных стекол ухудшает обзор не только Вам, но и другим участникам дорожного движения и является нарушением.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

Проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства;

14. СТ.19.3 КоАП РФ. Законно ли данная статья в случае остановки авто со шторками на передних стеклах. Ситуация сотрудник дпс остановил авто (на окнах были шторки (типа светлая маскитная сетка не тонировка), гражданин по своей воли без просьбы сотрудника удалил шторки, но все ровно ему был выписан штраф 500 р, по 12.5 п.1 КоАП РФ.после подписания гражданином постановления о штрафе сотрудник выташил из папки отпечатанное Требование о прекрашении противоправных действий и дал гражданину подписать (все требование переписывать не буду напишу статьи на что ссылаются) п.7.3 прилож. К основным положениям по допуску транспотрных средств, перечень неисправностей от 23.10.1993 г. ном.1090 постановление Совета Министров, статья 4.1 часть 4 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. ном.3-ФЗ О полиции и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (Сотрудник пояснил, что вследующий раз на основаниии этого требования гражданин за данное нарушение отправится в Суд и может попасть на 15 суток ареста) Законно ли это требование или это опять выдумки ДПС?

14.1. При таких обстоятельствах требуйте проверку светопропускаемости спец прибором, поверенным, лицензированным, и после с показаниями пусть составляет протокол. Думаю до этого не дойдет)

15. Законно ли сотрудники ДПС выписывают требование за тонировку обычному студенту.

15.1. При нарушении пдд не имеет значения кто водитель и каков род его занятий.

15.2. Социальный статус в таких случаях значения не имеет.

16. Скажите пожалуйста, будет ли законным выписанное требование инспектора ДПС об устранении тонировки в течении одних суток, если я не согласился с нарушением и собираюсь его обжаловать (т.е. в течении как минимум 10 дней я ещё не виновен)? Спасибо.

16.1. Нет, конечно. Да сотрудник ГИБДД и не пишет, в течение какого времени нужно устранить нарушение, откуда взялись сутки - не ясно.

16.2. До тех пор пока предписание не отменено, оно считается законным. Поэтому, если будете обжаловать предписание, на время обжалования просто не ездейте на автомобиле.

17. Как оспорить требование за тонировку обычному студенту.

17.1. Подайте жалобу в районный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней с момента получения постановления.

18. Может ли сотрудник ДПС выписать мне требование на устранение тонировки?

18.1. Да, безусловно, он должен это сделать.

18.2. Ув. Алексей, конечно может!

19. Остановили сегодня Инспектора, замерили сразу тонировку, выписали штраф, я сказал а можно ли не расклеиваться, он сказал нет, если на месте не устраню, ты выпишит требования ты сразу поеду в суд за не подчинения и тд! Скажите я согласен что да стекла заклеины, но они же не могут просто без измерения температуры и без понятых замерит стекла, и почему я не могу ехать дальше затонированный? Если замерили без всего? В постановление что нужно написать что я не согласен с нарушением и тд?

19.1. Назар, слишком много нюансов, чтобы ответить одним предложением. Надо Вам консультацию давать. Поэтому обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.

20. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование. Но на руки отдали только копию штрафа? Сотрудник ГИБДД сказал, что устранить нарушение нужно в течении 10 дней. Если при следующей в течении этих 10 дней меня остановят, но уже с плёнкой другой светопропускаемостью, будет ли это считаться, что данное требование я выполнил!?

20.1. Если новая пленка будет соответствовать ГОСТу, то будет считаться что выполнили. А если нет, то вы не устранили нарушение.
Предписание устанавливает обязанность устранить нарушение, а не устранить пленку.

21. Сегодня меня остановил сотрудник дпс.
По причине на его усмотрение как выразился он что у меня на передних стеклах тонировка, ее там нет, увидев что ее нет сотрудник тут же начал светить мобильным телефоном в салон и увидел там пленку по его мнению тонировку, и в последствии пригласил двух понятных, потребовал меня выйти из машины, я вышел но не сразу, попросил его озвучить причину его требования, он нервно говорил что это его требования и я обязан, и если я не выйду то он применит силу и спец средства, я во избежания вышел открыл посажирскую дверь, и сотрудник сам при понятных забрал тонировку, хочу знать что он нарушил, и что мне делать, и все это происходило в 2.30 ночи.

21.1. Не очень понятно какую тонировку забрал сотрудник ДПС. Это какая-то съемная тонировка, которую вы успели снять при остановке автомобиля сотрудником ДПС?
Вообще сотрудник ДПС вправе остановить автомобиль если у него возникли сомнения относительно использования тонировки на автомобиле, а также вправе провести досмотр автомобиля, о чем составляется протокол.
Если на вас привлекают к административной ответственности, то советую прийти с копиями документов, которые вам вручил сотрудник ДПС, на очную консультацию к адвокату для дачи правовой оценки составленных документам и действиям сотрудника ДПС. Если вам не дали документов или вы отказались от их получения, то вы можете обратиться в ГИБДД и попросить предоставить административный материал для ознакомления с использованием фотосъемки.

22. Если мне выписали постановление об тонировке. Штраф 500 р. Предписание/требования мне не выдали. Могу ли я ездить в тонировке дальше? И чтобудет, если остановят повторно в пленке, но с оплаченым штрафом.

22.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

22.2. Ян, здравствуйте! Тонировку надо снять. Это право нарушение. Так и будите платить. Пока не устраните.

23. Мне выписали штраф за тонировку и требование, но бумагу с требованием на руки не дали.

23.1. Если не выдали требование, значит оно не было предъявлено.

24. Сегодня остановили за тонировку. Выписали штраф и требование. При этом требование на руки не дали. Будет ли оно внесено в базу?

24.1. Что значит "выписали требование, а на руки не дали"? А оно было подписано? Почему на руки не дали?

24.2. Если штраф был, то будет и в базе.

25. Мне выписали требование по снятию тонировки, я всё выполнил есть квитанция по оплате, оплатил штраф, пришол в гаи снять требование но мне не сняли сто делать.

25.1. Обжаловать отказ снять тонировку в судебном порядке ст 220 КАС.

26. Можно ли оспорить требования за тонировку?

26.1. Что Вы имеете ввиду под требованиями? Штраф за тонировку? Если она была замерена - то нет, а без замера невозможно установить факт установки запрещённой тонировки. Если выписали штраф без замера - это сразу отмена решения (не у мирового "судьи", прости Господи, но в вышестоящем суде точно).

26.2. Здравствуйте, Валерий!
Если тонировка превышает предельно допустимые значения, то оспаривать что либо смысла не имеет.

27. Выписали штраф за тонировку, сказали что напишут требование, но на руки копию требования не дали, замеры светопропускаемости не провели. Вопрос: По какой базе определить выписали требование или нет. И второй вопрос, какие сроки у требования?

27.1. О каком требовании идет речь, не совсем понятно?

28. Выписали требование за тонировку в требование 19.3 от подписи я отказался могут ли меня привлеч за это?

28.1. Не очень понятный вопрос, но за сам факт отказа от подписи в предписании - наказать не могут, нет за это взыскания. За неисполнение - уже могут (в нем будет отмечено, что от подписи отказался).

29. Остановили сотрудники дпс, выписали штраф за тонировку и сотрудник ДПС выписал требование на устронение, законно ли это требование и как оно связано со штрафом за тонировку? Сотрудник толком ничего объяснить не сумел, копию не дал, ссылаясь на то что мне не положено.

29.1. Требование выдаётся для устранения несоответствия требованиям тонировки ТС. Соответственно это в рамках закона. Но возникает вопрос к вам. Делали ли инспекторы замеры светопропускаемости пленки. Или на обум составили?

30. Тонировка
Здравствуйте
1. Что такое протокол? И что такое постановление?
2. Написали протокол и постановление в них же вписали требование на устранение в течении 2 дней это законно?
3. Что будет если не устранить и продолжить тонированным ездить?

30.1. КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении.

31. Здрасьте.
Выписали штраф за тонировку и требование на сутки, тонировку не снял, сутки уже прошли. Это требование будет отображаться в базе и до какого времени? А если я хочу снять его, то после того, как сниму тонировку, приеду в гаи, они уберут его? Хоть оно уже и просрочено, ибо было выписано на сутки.

31.1. В базе данных такое требование отображаться не будет.
Такое требование в принципе не основано на нормах закона.
Ответственность только одна по п. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ-Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Но эту ответственность Вы можете нести каждый раз, когда Вас остановят и составят протокол, т.е. ежедневно могут привлекать Вас к ответственности, если Вы управляете транспортным средством "с незаконной тонировкой".

32. Имеют ли право сотрудники дпс выписать мне требование за тонировку если я не являюсь собственником авто.

32.1. Здравствуйте, Сергей, имеют право даже, если вы не собственник. Удачи вам!

33. Мне выписали требование за тонировку и я отказался подписывать что будет дальше.

33.1. Будет административный штраф за тонировку по КоАП РФ субъекта РФ.

34. Составлен протокол за тонировку, где я был не согласен и требовал помощи ажвокаиа и воемя на нахождение оплаты его услуг. Перенесли на завтрашний день, и выписали требование прекратить административное правонарушение. Законно?

34.1. Абсолютно законное требование. В случае его игнорирования Вы можете быть привлечены по ст. 19.3 КоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

35. Требуются услуги автоюриста, столкнулся с следующим с превышением должностных полномочий сотрудников и угрозами в свой адрес... ездию с тонировкой так как она не запрещена в РФ!Хочу победить в суде так как мне 19.3 статью... мол отказываюсь от из "законных требований " (Это кратко)

35.1. Артём, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Для получения консультации на платной основе.

35.2. Тонировка запрещена в РФ. статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ. Есть уже давно наработанная практика судов по этому вопросу.

36. При повороте во двор, ссади подъехал автомобиль ДПС и мигнул мигалкаками. Я остановился, подошел сотрудник ДПС попросил документы. Я ему предоставил СТС В/У и Старховку. Он приказал открыть багажник, заднюю дверь, т.к. там тонировка. Я открыл. Это законно с его стороны такое требование без свидетелей? Далее он передал мои документы второму дпснику и сказал садитьсяч с ним рядом на сиденье, я отказался скалал, что он только имеет право мне предложить сесть в его автомобиль. На что он возвразил, если не сяду то он закроет меня по 19.4 за не повиновение. Это законно? После его угроз я сел и он дал прибор для теста алкоголя, я прошел тест прибор показал 0,000. После этого он составил протокол на осведетельствование в стационарном центре, т.к. я вел с его слов не одыкватно и отказвался сесть в автомобиль полиции. На стационарном посту заставили сдавать кровь и мочу. Результаты отрицательные. Права отдали. До моей машины довезли. Какую жалобу можно написать на дпсника за запугивание 19.4?

36.1. Здравствуйте, Игорь. Статья 19.4 КоАПРФ предполагает административный штраф 500 р, за повторное совершение административного правонарушения ст. 19.4 возможен административный арест. Но он не составил такой протокол так как в ваших действиях не было состава вышеуказанной статьи. Жалуются обычно в вышестоящий орган либо в прокуратуру.

37. Ехал по улице, меня догнали ДПС я отклеил тонировку, остановился он забрал документы и сразу пошёл писать штраф и требование, не замерял не чего, я был не согласен с ним, не расписался, в протоколе дополнил что не согласен с ним, он утверждает что у него видио Запись как они меня обгоняли сторону было видно тонированную, но показать не могут только в суде говорят, могу я обжаловать это было в тёмное время суток, может у меня были стекла грязные, например.

37.1. Конечно можете. В суде требуйте предоставить видео и сведения о приборе которым они ДОЛЖНЫ были произвести измерения.

38. Имеется вопрос по тонировке, могут ли сотрудники дпс посадить на сутки если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения.

38.1. Уважаемый Никита, сотрудники дпс посадить на сутки, если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения могут только после составления протокола о задержании. Вы можете его обжаловать.

39. Меня остановили, придрались к светопропускаемости. На мое законное требование произвести замер, мне было сказано, что замер будет произведен, когда прибудет машина с прибором для замера тонировки. Сколько времени инспектор имеет право меня задерживать?

39.1. Владлен, если бы Вас доставили в отдел полиции, то не более трех часов. Если Вы подозреваетесь в совершении преступления то не более двух суток. В данном случае время законодательством не определенно. Они установили нарушение, если бы вы не потребовали произвести замер, они бы составили протокол и Вас отпустили. В данном случае они законодательство по задержанию на трассе не допустили. Но Вы время затянули, требуете произвести замер. Это,еще, ГИБДД добросоветные попались, другие бы Вам объявили, что Вы пьяны и отправила на 4-5 часов проходить экспертизу на опьянение.

40. Езжу тонированный, не давно выписали предписание, чтоб в течение 10 дней устранил тонировку. Нахожусь в Свердловской области, но прописан в ХМАО. Вопроси такой, если по истечению 10 дней, я не сниму тонировку, могу ли я воспользоваться статьей 29.5 КоАП РФ, так как какое наказание будет при не выполнение требования, решает суд, могу подорвать ходатайство о рассмотрение дела по месту регистрации?

40.1. Если честно, я не понимаю, чего Вы добиваетесь. На Вас в итоге могут просто наложить арест на 15 суток. Вот и все.

41. Законно ли требования сотрудника ГИБДД о снятии тонировки в 10 дневный срок? Как его можно обжаловать?

41.1. Добрый вечер!
Как правило, устанавливается десятидневный срок.
Обжаловать можно в судебном порядке.

41.2. Данное требование сотрудника ГИБДД законно в соответствии с ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Обжаловать можно в вышестоящее подразделение ГИБДД, а также в судебном порядке.

42. Остановили сотрудники дпс, замерили тонировку, стали выписывать постановление, никаких документов на прибор не было, удостоверения не показали, замер температуры не производили. Хочу обжаловать требование устранить правонарушение, тк замер произведён неверно, какими документами я могу руководствоваться при подаче искового заявления в суд?

42.1. Здравствуйте, Вам не исковое в суд надо подавать, а обжаловать постановление об административном правонарушении КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
...
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Лучше в суд жалобу подавайте.

43. Мне нужно узнать если мне выписали требование о снятии тонировки. Могу ли я на другой машине ездить в плёнке?

43.1. Если имеете в виду, распространяется ли выставленное предписание о снятии тонировки на любую другую машину, управляемую Вами - тогда нет.

44. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование о прекращении правонарушения. Сказали требование действует в течении 3 месяцев правда ли это?

44.1. Здравствуйте.

Конечно же нет.

45. Вопрос по тонировка. На моей машине затонированы передние боковые стекла, вчера остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф+требование.
Требование выписали на меня, на нем не указан срок действия и в течении какого времени я должен устранить неисправность.
Так вот вопрос, могу ли я обжаловать такое постановление?

45.1. Вы же сами должны видеть, что на том фото, которое Вы прикладываете не постановление, а ТРЕБОВАНИЕ. Это фудаментально разные вещи. Приложите фото постановления и получите ответ на свой вопрос.

45.2. Здравствуйте.
Постановление Вы в любом случае вправе обжаловать в течение 10 суток с момента его получения на руки, если считаете его незаконным.
Однако, в требовании срок устранения не указывается, поскольку, если Вы его не исполните и снова "попадетесь" с тонировкой, то к Вам снова будут применены меры административного воздействия, но уже более серьезные, поскольку будет считаться, что правонарушение совершено повторно.

46. Было выписан требование за тонировку, могу ли я на другом авто ездить тонированные?

46.1. Конечно можете. Никто Вам запретить не может.

47. Было выписано требование на устранение тонировки и штраф в размере 500 рублей. В требовании стоит дата 31.11.18 (не существующая дата) как обжаловать данное требование опираясь на факт не верной даты.

47.1. Если не согласны, Вы вправе обжаловать такое требование вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Но не получится на основании неверной даты оспорить. Но если не выполните требование, то вполне реально привлечение к адм. ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. И районные суды поддерживают полицию.

47.2. В порядке ст 28.2 подайте апелляционную жалобу н анарушении части 2 данной статьи, в принципе возможно признать недействительным данный протокол, по судебной практике можно сказать что нарушение части 2 ст 28.2 МОжет считаться СУЩЕСВТЕННЫМ нарушением проткола и признание его недопустимым доказательством
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

47.3. Такое обоснование не будет соответствовать нормам закона.
В частности статьей 4.8. КоАП РФ предусмотрено:

Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

47.4. Вообще то там исправлено на 28.11.2018 года. Требование нет смысла обжаловать. Вам выписан штраф за нарушение, В протоколе указана дата совершения административного правонарушения. С этого момента 10 суток. Если его обжаловать, то только в части даты, а законность его вы не оспорите. Не снимете тонировку привлекут за невыполнение требований сотрудников полиции.
Если вас повторно поймают за нарушение с 28.11.2018 года в течении 10 дней, то вы можете оспорить, что у вас еще имеется срок, так как постановление к примеру вынесено 31.11.2018 года поскольку 31 нет, то с 30., но если с 30 числа 10 суток пройдет, и не снимете тонировку то привлекут.
Если уж совсем вопрос ребром поставить и обжаловать такое требование, то суд рассмотрит, но признает быстрее всего техническую ошибку, а требование законным.

48. Имеет ли право сотрудник ДПС выписать требование на тонировку если я не собственник авто.

48.1. Добрый день! В выписанном "требовании" сотрудник ДПС просит не снимать тонировочную пленку как таковую, а прекратить правонарушение - п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС. Прекратить такое правонарушение водитель может несколькими способами: - снять тонировочную пленку;-перестать управлять автомобилем (не пользоваться транспортным средством). Данное требование вполне законное и регламентировано статьей 13 Федерального закона "О полиции" (п. 1 полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий). Ответственность за нарушение данного требования предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции...). Таким образом, если водитель проигнорирует требование и продолжит управление автомобилем, стекла которого не соответствуют действующему регламенту, то при следующей остановке сотрудниками ГИБДД он кроме штрафа за тонировку в размере 500 рублей получит дополнительное наказание по указанной статье (19.3 КоАП). Размер наказания будет выбран судьей, либо штраф от 500 р. до 1000 р., либо адм. арест до 15 суток!
Таким образом, отвечая на Ваш вопрос становится понятным, что применительно к ситуации требование выписывается лицу, которое управляет ТС, несмотря на то, является он или нет собственником данного ТС! Удачи на дорогах и старайтесь не нарушать!

49. Вопрос в том. Что требование написали за тонировку на меня. Мой друг хочет выехать на этой же машине в тонировке на ешь имя нет штрафов. Сотрудники могут ли его посадить под арест если требование написали Когда был За рулем я.

49.1. Нет не могут, так как на него штраф и предупреждение не выносилось. Другу вынесут штраф и требование о снятии тонировки.

50. Выписали протокол и постановление за тонировку, замер производился с нарушениями, я об этом сообщил инспектору и дал письменное обьяснение в протоколе, он выписал еще и требование, на следующий день я поехал в гаи и написал заявление на оспаривание постановления, могут ли мне аннулировать регистрацию авто пока рассматривается мое заявление?

50.1. Постановление нужно обжаловать в суде в течение 10 суток. Это боле эффективная защита своих прав, нежели жалоба в ГИБДД вышестоящему начальнику этого сотрудника. Оснований для аннулирования регистрации нет.

Сотрудники ГИБДД в рамках своих служебных полномочий имеют право требовать прекращения правонарушения. В случае тонировки такое право реализуется в требование снять тонировку как предупреждение рецидива нарушения ПДД водителем. Почему же оно незаконно, как его избежать и выписывают ли требования на 2019 год, поговорим в статье!

Тонировка разрешена!

А начнём мы с того, что тонировка вообще в России не запрещена – это заблуждение, которое имеет под собой корни незнания ПДД. В частности, разрешена:

любая тонировка с любой светопропускаемостью, если автомобиль стоит и не эксплуатируется,
тонировка, которая по результатам замера прибором инспектором ДПС на дороге пропускает не менее 70% света, когда автомобилем управляет водитель.

В ПДД прямо так и написано: "Разрешается тонировка" – полный текст трактовки и почему затемнение стёкол как таковое не запрещено в нашей стране, Вы поймёте, прочитав правовую основу предписаний ниже.

Правовая основа

Итак, если у Вас тонирована передняя полусфера стёкол со светопропускаемостью менее 70%, то Вам могут выписать одну из двух бумаг:

требование об устранении тонировки как правонарушения,
предписание о снятии тонировки.

Оба этих документа равнозначны по закону на 2019 год, имеют одинаковую силу, направлены на одну и ту же цель и приведут к одним и тем же последствиям, поэтому в статье мы будем употреблять их как синонимы.

Законодательная база выписывания таких предписаний – целых 5 нормативно-правовых актов:

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств ",
КоАП,
Федеральный закон "О полиции ",
Административный регламент, введённый Приказом №664 МВД.

Если подробнее, то давайте перечислим выдержки из каждого из этих законодательных актов!

ПДД непосредственно запрещает тонировать машину в своём Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация машин:

Разрешается применять тонированные стёкла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88 .

Как видим, ПДД ссылается на ГОСТ. Но последний не актуален на 2019 год и представлен альтернативой в виде Техрегламента, который как раз и регулирует соответствие тонировки:

4.3. Светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% .

Административный кодекс, в свою очередь, устанавливает ответственность за нарушения ПДД, ссылающегося на Техрегламент, и предписывает штраф 500 рублей за тонировку:

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств,
влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей .

Также именно в КоАП есть наказание за невыполнение законного требования сотрудника полиции, коим инспектор ГИБДД и является:

1. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции... влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток .

ФЗ о полиции в своей статье №13 говорит следующее:

1. Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий , а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов...

И, наконец, Административный регламент пунктом 6 предписывает сотрудникам ГИБДД право:

6. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:
6.1. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий .

На первый взгляд по существу изложения правовых актов кажется, что всё логично – тонировка есть нарушение ПДД, полиции дано право требовать прекратить это нарушение, а КоАП предписывает арестовывать водителей за невыполнение требования. Но всё не совсем так!

Важное замечание!

Почему требования незаконны?

Примеры таких требований:

о недопущении нарушения с перспективой административного ареста и аннулирования регистрации авто ,
ещё одно требование о прекращении противоправных действий ,

Есть целых 2 противоречия действующему на 2019 год закону таких предписаний за тонировку.

Вы выполните требование в течение его срока много раз!

Первое заключается в управлении транспортным средством. Выше в цитате из ПДД мы не зря указали на то, что это выдержка из перечня условий, при которых запрещена эксплуатация автомобилей. КоАП также наказывает за управление.

Тонкость заключается в том, что чаще всего Вам выписывают "требование о прекращении правонарушения". Между тем, как мы упомянули выше, тонировка разрешена и не является правонарушением. Нарушением ПДД является управление с тонированными стёклами со светопропускаемостью менее 70%. Соответственно, каждое начало движения после остановки образует новый состав по этому нарушению.

Но в момент, когда выписывает само требование об устранении, тонированный автомобиль уже остановлен сотрудником ГИБДД – то есть правонарушение прекращено! И, учитывая средние сроки таких предписаний в 10 и более дней, Вы не раз ещё остановитесь и по сути выполните данное требование. Вы его будете выполнять по несколько раз в день!

Другое дело, если на злосчастной бумаге значится "Требование о прекращении условий, ведущих к нарушению ". Тут уже инспектор вроде как и в курсе, что нарушением является управление, и потому выписывает требование более предметное – прекратить условия, влекущие нарушение, то есть исходит прямо из ПДД (перечень условий, при которых запрещена эксплуатация).

В этом случае также ничего законного нет. Тонировка – это не условие, ведущее к нарушению. Следуя такой логике, можно было бы:

запретить продажу слишком тёмной тонировочной плёнки как условие ведущее к нарушению ПДД,
ввести сухой закон в стране, учитывая, что любой пьяный гражданин такой страны может сесть за руль.

Впрочем, доля логики здесь всё же есть – ведь единственная цель автомобиля – его эксплуатация, управление им. И излишняя тонировка передней полусферы неминуемо приведёт к правонарушению. Иначе зачем тонировать окна , если машина будет стоять?! Тем не менее, требование о прекращении условий правонарушения всё равно незаконно, и вот почему!

Нет регламента выписывания письменных требований

Право в России основывается на чёткой букве закона. Иначе и быть не может! И одним из критериев такой чёткости является прямое предписание порядка оформления различных процедур, а также письменных документов:

протокол регулируется статьёй 28.2 КоАП, постановление со штрафом – 29.10 ,
порядок задержания описывают пункты 179-188 регламента МВД,
и ещё множество административных процессуальных действий.

По требованиям Вы не найдёте порядка их письменного выписывания ни в КоАП, ни в регламенте МВД, ни где-либо ещё, потому что речь идёт о немедленном прекращении правонарушения, когда, например, пьяный дебошир избивает прохожих, и сотрудник полиции имеет право (и обязан) не дать ему возможности продолжать это делать, и о других "острых" нарушениях.

Требование же о снятии тонировки по сути не имеет под собой никаких регламентирующих порядок его написания документов, поэтому не должно являться каким-либо аргументирующим доводом в суде.

Ещё абсурднее выглядит такой критерий требования, как его срок. И непонятны также обязательность понятых, наличие подписи лица, в отношении которого оно выписано, какие данные необходимо вносить в этот документ.

Тем не менее, требования на практике 2019 года выписывают почти во всех регионах России.

Выписали требование – что делать?

Впрочем, "словоблудие" – это, возможно, красиво с точки зрения законодательства, но не практично. Что делать, если вопреки Вашим доводам о незаконности требований, Вам его всё-таки выписали?

И здесь у нас для Вас плохие новости – только растонироваться и не тонироваться до истечения срока требования. Увы, но иных лазеек и способов избежать требования, равно как и его последствий, на 2019 год нет.

За неисполнение требований сажают и будут сажать. Причём, даже если:

Вы растонировались и снова затонировались,
всё также, как и в пункте 1, но у Вас есть подтверждающие документы о том, что тонировку Вы сняли (а затем снова наклеили),
если требование выписали на одного водителя, а повторно поймали уже другого (впрочем, тут, согласно судебной практике 2019 года, возможны варианты избежать наказания).

Судебная практика

Постановление суда №5-507/2016 . Водитель привлечён к ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП со штрафом 500 рублей за неисполнение предписания по устранению тонировки.
Постановление суда №5-1109/2017 . Водитель после выписанного в отношении него требования растонировался и затонировался заново. В результате районный суд отменил производство по делу по статье 19.3 за невыполнение требования.
Решение суда Краснодарского края №1-66-2011 . Водитель просил признать требование незаконным на основании того, что оно уже было выполнено, так как транспортно средство уже остановилось. Суд жалобу не удовлетворил.
Постановление суда №5-218/2016 . Суд прекратил производство по делу на основании того, что на водителя инспекторы ДПС составили протокол по статье 19.3 в последний день, до которого было выписано требование о снятии тонировки.

Государственные структура собираются повысить штрафы за тонировку с 1 января 2019 года. Размер штрафа может достигать 5 тыс. руб. Можно разобраться в тонкостях ГОСТа в 2019 году, узнать законодательные новшества, а самое главное, избежать штрафа за затемненные стекла.

Тонировка - специальное защитное затемняющее покрытие на стекле автотранспорта с целью минимизации просматриваемости и попадания света во время эксплуатации автомобиля. Благодаря этому, водитель может сократить количество попадания лучей солнца в кузов транспорта, что предотвратит его от нагревания внутри. Чрезмерно затемненные стекла противоречат установленным законам и приказам Правительства РФ, что влечет за собой наложение штрафов.

Все о тонировке 2019: актуальные нововведения и некоторые нюансы

С 1 января 2019 г. законодательное собрание намерено ужесточить штрафы за превышение уровня тонировки. Действующее законодательство регламентирует нормы светопропускания стекол транспортных средств. Тонировка стекол допустима, если выполняются следующие условия:

Показатель светопропускания передней и боковых панелей - не ниже 70%.
Показатель светопропускания для ветрового стекла установлена на уровне 75%.

Если стекла автомобиля не отвечают указанным требованиям, то автовладелец заплатит штраф. В 2019 г. «неправильная» тонировка обойдется автовладельцу в 1500 руб.

Проект нового закона о тонировке предполагает значительное повышение суммы штрафов в 2019 г. и переход к прогрессивной системе санкций. При первом нарушении сумма штрафа составит 1,5 тыс. руб. Последующие нарушения обойдутся существенно дороже – 5 тыс. руб.

В 2017 году в КоАП РФ и ПДД внесены поправки, известные общественности как новый закон о тонировке от 01 июля 2016 года, согласно которым немного изменилось наказание водителей автотранспорта. В частности, были внесены поправки в статьи закона про тонировку, который регулирует правильность эксплуатации автомобиля: установлен запрет на затемненные стекла, не соответствующие установленным нормам и правилам.

Изменения в законодательстве произошли на основании .

В ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП (в редакции от 08.06.2015 N 143-ФЗ) указано, что (на 2016 г.) штраф составлял 500 рублей.

Так, разрешается на переднем стекле прозрачная цветная пленка 140 мм в верхней части, а также допускаются жалюзи и съемные шторки на заднем стекле при условии наличия наружных зеркал с боков.

Просмотров