Когда наступает полная уголовная ответственность. Неправомерное использование норм законодательства

Возраст уголовной ответственности - это возраст , по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния . В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности.

Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения , а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления ; если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста

Уголовным кодексом РФ предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Их можно разделить на несколько групп:

Связанные с физическим насилием или его угрозой - убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

Связанные с завладением чужим имуществом - кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК);

Связанные с уничтожением или повреждением имущества - умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК), террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);

Иные - похищение человека (ст. 126 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК).

Возраст уголовной ответственности мира

США - 16 лет. Франция - 13 лет. ФРГ - 14 лет. Япония - 14 лет.

Финляндия - 15 лет.

15. Понятие и критерии невменяемости

Невменяемость - состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

К страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным,

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия ) (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Критерии невменяемости

Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию.

Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний.

Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза . экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого . Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия).

Временное психическое расстройство - психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния , либо непосредственно перед ним

В современном мире информация разного толка распространяется без учета ограничений. Потому вопрос о том, с какого возраста в Российской Федерации наступает уголовная ответственность, не является праздным. Подростки ориентируются на примеры из фильмов и интернета. А это приводит к недопониманию границ позволенного, не способствует формированию методики оценки собственных поступков.

Законодательство РФ создавалось с учетом норм международных документов. В «Пекинских правилах» от 29.11.1985 особое внимание уделено формированию национальных правил относительно возраста ответственности за уголовное правонарушение. Разберем, в каком возрасте подростка могут привлечь за преступление и каковы правила установления ответственности для несовершеннолетних.

Основные нормы

Возраст описывается в статье 20 Уголовного кодекса. При этом законодатель связал возраст преступника с тяжестью совершенного деяния:

• в общем случае уголовное преследование осуществляется в отношении лица, отметившего 16-й день рождения;
• за тяжкие и особо тяжкие преступления ответственность наступает с 14 лет.

Руководствуясь положениями «Пекинских правил», российский законодатель учел следующие особенности несовершеннолетних:

• уровень психического развития, способствующий формированию правильного отношения к собственным поступкам;
• возможность подростка оценивать происходящее;
• необходимость воздействия на правонарушителя в воспитательных целях.

Возраст молодого человека, с которого наступает уголовная ответственность, определяется на момент преступления.

Если точнее, то с даты, следующей за днем рождения. Например, если подросток участвовал в ограблении в день рождения, когда ему исполнилось 14 лет, то под уголовное законодательство он не подпадает. По нормам возрастной параметр отсчитывается с нуля часов следующих суток.

По каким статьям придется ответить с 14 лет

Текст УК построен на принципе дифференцирования правонарушителей по возрастным параметрам. Например, за преступление против воинской службы отвечает только совершеннолетнее лицо по естественным причинам. А по статье 305 могут осудить гражданина, перешагнувшего 25-летний порог. В ее тексте предусмотрено наказание за вынесение неправомерного судебного приговора, а возрастной ценз для судьи в России установлен на уровне 25 лет.

С 14 лет подлежат уголовной ответственности подростки за деяния, указанные в таблице ниже.

Возраст молодого преступника, с которого наступает уголовная ответственность, определен четко. Норма закона не предоставляет возможности для вариативного толкования.

Но в текст 20-й статьи введено особое правило. Оно учитывает особенности развития подростков. Так, не подлежат уголовному преследованию следующие лица:

• отстающие в психическом развитии настолько, что не могут адекватно воспринимать происходящее;
• не способные в силу особенностей развития личности осознавать общественно опасный характер проступка.

Снижение возрастных параметров ответственности за уголовное деяние связано с необходимостью влияния на преступника и общество в целом. Дело в том, что пример несовершеннолетних нарушителей может оказать пагубное влияние на подростковый коллектив. Увидев, что товарищ ушел от ответа за преступление, молодые люди сочтут его поведение нормальным. А по мнению психологов, негативный пример распространяется среди несовершеннолетних по вирусному принципу.

Однако при формировании нормы законодатель учитывал и требования статьи 43 УК. Во втором пункте последней перечислены цели наказания. К ним относятся следующие:

• восстановление справедливости;
• исправление правонарушителя;
• предупреждение рецидивов ().

Достижение заявленных целей возможно только в том случае, если осуждается умственно полноценное лицо, способное осознать суть наказания. А до 14 лет подростки (большинство) еще не вполне способны оценить общественную опасность некоторых правонарушений и их последствия.

Особенности исчисления возраста

Как правило, количество полных лет обвиняемого устанавливается по личным документам. Таковыми у несовершеннолетних являются:

• свидетельство о рождении (до 14 лет);
• паспорт (после исполнения).

В криминалистике существует методика определения физического возраста подозреваемого при отсутствии удостоверения личности. Применяется она в отношении подростков, совершивших деяние, которое подлежит уголовной ответственности по сниженному возрастному параметру.

На практике проводится судебно-медицинская экспертиза. На основании обследования физического состояния организма обвиняемого устанавливается предположительный возраст. Данные отражаются в соответствующем акте. Днем рождения признаются последние сутки года, обозначенного в заключении специалиста.

Нередки случаи, когда эксперты не могут точно определить количество лет. В таких ситуациях в акт вносятся рамочные параметры: минимальное и максимальное количество лет по физическим показателям. При этом сомнение эксперта толкуется в пользу обвиняемого.

Внимание: возраст подозреваемого определяется по минимальному параметру, указанному в акте судебно-медицинской экспертизы.

Если параметр не соответствует нормативам статьи 20 УК, то подросток не может привлекаться к ответственности за уголовное правонарушение любой тяжести. В иной ситуации проводится обычное следствие и судебное разбирательство.

Также экспертиза проводится в отношении подростка с явными психическими отклонениями. Причем законодатель особо выделил факт отсутствия у несовершеннолетнего правонарушителя, установленного медиками, заболевания. С подростком работают врачи и психологи с тем, чтобы определить его возможность осознавать содеянное и чувствовать вину.

Применение нормы о возрасте на практике

Наступление установленного возраста ответственности за уголовное деяние не означает, что подросток приравнивается ко взрослому преступнику. В Общем разделе кодекса описаны правила назначения наказания лицам, не достигшим параметра официальной зрелости. Так, Пленум ВС РФ рекомендовал судам относиться к несовершеннолетним обвиняемым с особым вниманием (Постановление № 1 от 01.02.11). В документе содержатся такие указания:

1. Учитывать при рассмотрении дел в отношении подростков не только общественную опасность деяния, но и условия воспитания и жизни несовершеннолетнего преступника (ст. 98 УК).
2. Необходимо рассматривать пагубное влияние на молодого правонарушителя со стороны взрослых товарищей. Для этого запрашиваются характеристики последних.
3. Суд должен рассмотреть особенности личности. Для этого в заседание приглашается профильный специалист – психолог или педагог.
4. При разбирательстве дела учитываются социально-бытовые условия в семье молодого человека, а также выполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию детей.
5. Рекомендуется приговаривать подростков к заключению в тюрьму только в том случае, если суд будет твердо уверен в невозможности исправления преступника на воле.

Важно: судья обязан создавать все условия для организации защиты прав несовершеннолетнего обвиняемого.

К процессу допускаются родители, учителя, работники службы по делам несовершеннолетних, адвокаты и иные люди.

Однако близких могут исключить из перечня участников процесса. Закон позволяет судье устранить из зала заседания отца, мать и другого родственника в том случае, если человек неправомерно настаивает на уголовной ответственности для ребенка. В такой ситуации обязанность по защите несовершеннолетнего ложится на муниципальных служащих и государственного адвоката.

Неправомерное использование норм законодательства

Преступный мир прекрасно осведомлен об особенностях привлечения подростков к ответу за уголовное деяние. Зачастую этим стараются воспользоваться. Например, уговаривают подростка взять всю вину на себя, когда правонарушение совершалось бандой. В таковой ситуации закон нарушают и сам молодой человек, и его взрослые подельники.

Судебное разбирательство по общим принципам строится таким образом, чтобы виновность каждого из членов банды была выявлена и доказана. Показания подростка, оговаривающего себя, могут в расчет не брать. Прокурор и дознание собирают весь объем данных о произошедшем.

Вопрос об изменении 20-й статьи УК постоянно обсуждается в обществе. Но пока увеличение возраста ответственности представляется маловероятным. Статистика показывает, что подростки совершают особо жестокие преступления. И государству необходимо решать вопросы профилактики насилия, а не отмены порога наказаний.

В уголовном законодательстве упоминается, прежде всего, хронологический возраст (хотя в отдельных случаях может учитываться и психологический возраст). При установлении возраста уголовной ответственности должны учитываться данные психологии, физиологии, педагогики, позволяющие установить способность человека судить о фактическом и социальном значении собственного поведения.

Поскольку уголовным законом устанавливается минимальный возраст уголовной ответственности, возникает необходимость, в соответствии с п.1 ч.1 ст.421 УПК РФ. В каждом конкретном случае привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего максимально точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения). Это может производиться как с использованием существующих документов, так и (когда документально установить возраст невозможно) судебно-медицинской экспертизой. Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления Постановление Пленума Верховного Суда №7 от 14.02.2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г.); если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_уголовной_ответственности.

При установлении возраста несовершеннолетнего следует иметь в виду также и то обстоятельство, что несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Здесь особенно важно отграничить позиции ст. 21 УК РФ, дающей определение невменяемости, и ст. 22 УК РФ - об ограниченной вменяемости лиц.

Минимальный возраст несовершеннолетнего определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Их можно разделить на несколько групп:

• 1. Связанные с физическим насилием или его угрозой -- убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
• 2. Связанные с завладением чужим имуществом -- кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК);
• 3. Связанные с уничтожением или повреждением имущества -- умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК), террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);
• 4. Иные -- похищение человека (ст. 126 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК).

Можно выделить два критерия, которыми руководствуется законодатель, формируя этот перечень: во-первых, это тяжесть деяния (лишь одно из перечисленных преступлений является преступлением небольшой тяжести -- вандализм, остальные принадлежат к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких); во-вторых -- способность несовершеннолетнего осознавать социальную значимость причинённого вреда (представления о недопустимости насилия и посягательств на чужое имущество появляются в процессе нормального развития личности одними из первых).

Этот перечень носит исчерпывающий характер. Лица, не достигшие 16 лет, не могут быть привлечены к ответственности за деяния, не входящие в него. Однако в случаях, если в действиях лица, не достигшего на момент совершения преступления 16 лет, имеются как признаки деяния, ответственность за которое возможна лишь с 16-летнего возраста, так и признаки деяния, ответственность за которое предусмотрена с 14 лет. В таком случае данный субъект не может нести ответственность за более тяжкое деяние, предусмотренное специальной нормой УК, и привлекается к ответственности по общей норме.

Гораздо более сложным является вопрос об ответственности лиц, не достигших 16 лет, за преступления с привилегированными составами, уголовная ответственность за которые наступает с 16-летнего возраста. В этом случае такие лица также не могут быть привлечены к ответственности по специальной норме, но проблемным является вопрос о применимости в данном случае общей нормы. В данном случае, несправедливой является ситуация, когда за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний подвергаться более строгому наказанию, чем взрослый; системное толкование уголовного закона (с учётом снижения максимального предела наказания несовершеннолетних, менее жестких условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия и т. д.) позволяет сделать вывод о том, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами.

В Общей части УК РФ ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются и на них. Так, согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет не может быть учтена при решении вопроса наличии рецидива преступлений. Также, к несовершеннолетним не применяются такие виды наказания как пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) и смертная казнь (ст.59 УК РФ). Несовершеннолетие субъекта преступления, то есть виновного лица, законом отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание (п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника (адвоката) при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних обязательно с момента его фактического задержания (ст.ст. 91,92 УПК РФ) при производстве любых следственных действий, при судебном разбирательстве независимо, достигло ли лицо к этому времени совершеннолетия.

Кроме того, наряду с защитником (адвокатом) УПК РФ в ч. 1 ст. 16 предусматривает участие в рассмотрении дела близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего (ст.48, ч.1 ст.426 УПК РФ) с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Это правило также распространяется в тех случаях, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, если хотя бы одно из них было совершено в возрасте до 18 лет.

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или с лицом, которое надлежащим образом не назначено его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя вызывается в суд представитель органа опеки или попечительства, неявка которого, тем не менее, не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не сочтёт его участие необходимым.

По общему правилу функции законного представителя прекращаются после достижения лицом, совершившим преступление, совершеннолетия. Однако эти функции могут быть продлены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Таким образом, возраст - важнейший фактор в механизме уголовной ответственности несовершеннолетних. Вместе с тем возрастной порог уголовной ответственности, установленный на сегодняшний день законодательством, оценивается учеными неоднозначно. Психологи, исходя из характеристики интеллектуального, волевого, личностного уровня развития несовершеннолетних, в основном соглашаются с законодателем Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М. Норма. 1998. - С.- 111; Рубинштейн С.Л. Возрастная и педагогическая психология. - М. Наука. 1973г. - С.-5, 142, 165.. Юристы же, опираясь на анализ сложившейся криминогенной обстановки, данные о численности правонарушителей, не достигших возраста уголовной ответственности, и структуре совершенных ими правонарушений, выступают за понижение возрастного порога уголовной ответственности.

В пользу данных предложений говорит опыт зарубежных стран. В Ирландии, например, уголовная ответственность может наступить с 7-летнего, в Канаде - с 12-летнего, в Новой Зеландии - с 10-летнего, во Франции - с 13-летнего возраста Невский В.В. Борьба с преступностью. Анализ законодательства // Гражданин и право, 2000г. - №2. - С.-27.. При этом и юристы, и психологи говорят о необходимости проведения «репрезентативных исследований уровня психического и личностного развития», «соответствующих криминологических и психолого-психиатрических исследований» Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М. Норма. 1998. - С.- 111; Рубинштейн С.Л. Возрастная и педагогическая психология. - М. Наука. 1973г. - С.- 112..

По мнению Пудовочкина Ю.Е. утверждения Л.Д. Гаухмана и З.А. Астемирова не полны, так как исследователи не учитывают влияние принципа гуманизма на содержание исследуемого перечня Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. - 2002г. - №6. - С.- 160..

Пpотивниками мер ужесточения уголовной ответственности несовершеннолетних выступают Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2003г. - С.- 13-34., Ю.Е. Пудовочкин Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. 2002г. № 6. - С.- 154-157., Э.Б. Мельникова Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. - 2-е изд., испр., доп. М.: Дело. 2001г. - С.-120., и некоторые другие ученые, занимающиеся разработкой данной проблемы.

Знание того, с какого возраста наступает уголовная ответственность, важно как для прокуроров, адвокатов и судей, так и для родителей несовершеннолетних правонарушителей и их самих. Тем более что уголовное законодательство дает четкий ответ на этот вопрос…

Возраст наступления уголовной ответственности

На вопрос «С какого возраста наступает уголовная ответственность в России?» любой юрист ответит сразу: «С 16». Однако в ряде случаев отвечать за свои действия приходится и куда более молодым нарушителям: иногда даже 14-летний может оказаться на скамье подсудимых.

За какие преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет?

Деяниями, за которые к уголовной ответственности могут привлечь даже подростка, являются:

• убийство;
• умышленный тяжелый или средний вред здоровью;
• похищение;
• сексуальное насилие в любой форме;
• хищение в любой форме: скрытой (кража), открытой (грабеж), с применением насилия или его угрозой (разбой);
• любая форма вымогательства денег и иных материальных ценностей;
• угон автомобиля (даже с целью «только покататься»);
• теракт или захват заложника;
• уничтожение или причинение вреда имуществу, совершенное умышленно;
• ложное сообщение о террористических действиях (к примеру, о заложенной в школе бомбе);
• тяжкое хулиганство;
• незаконные действия со взрывчаткой, оружием или наркотиками;
• разрушение транспорта или путей сообщения.

Со скольки лет наступает уголовная ответственность для отстающих в развитии?

В том случае если подросток достиг 14 лет и совершил одно из преступлений, указанных выше, но при этом отстает в психическом развитии, он может быть освобожден от ответственности. Причем для этого не требуется, чтобы подросток состоял на учете как психически больной — вполне достаточно, чтобы судебные эксперты подтвердили, что его психика не сформировалась до конца и он не в полной мере отвечал за свои действия.

Однако следует помнить, что эта норма касается лишь несовершеннолетних. Если преступник достиг 18 лет, никакие ссылки на инфантильность не сработают. Для взрослых потребуется уже психиатрический диагноз.

Как именно наказываются несовершеннолетние?

Российский уголовный закон позволяет применять к не достигшим совершеннолетия практически все виды наказаний:

1. Штраф. Его подросток платит сам, если есть свой заработок. В остальных случаях суд может переложить его выплату на родителей, если те согласны отвечать за своего ребенка.
2. Лишение прав на какую-то деятельность.
3. Обязательные работы в свободное от учебы или труда время.
4. Исправработы. Если подросток трудоустроен, отбывать он их будет по месту работы, если нет — по решению суда вопрос его трудоустройства может решаться на усмотрение местного муниципалитета.
5. Ограничение свободы или ее лишение. Ограничение — это запрет покидать жилище в определенное время, выезжать в другую местность или посещать какие-то мероприятия. Лишение свободы — это такое же наказание, как и для взрослых, — с той лишь разницей, что отбывается оно в специальных воспитательных колониях.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность в других странах

Для сравнения посмотрим, когда могут привлечь к ответственности в других государствах.

В странах, где действует традиционное исламское право (шариат) теоретически могут наказать девочку с 9 лет, а мальчика — с 12. На практике же чаще всего даже здесь используется более высокая возрастная планка: 17 лет — для женщин, 18 — для мужчин (хотя в Иране за некоторые преступления могут наказывать даже с 6 лет).

В Украине и Казахстане правила похожи на российские: 16 лет — общий возраст, с 14 возможно привлечение к ответственности лишь за некоторые категории деяний.

В Англии и Ирландии минимальный возраст — 10 лет.

США — почти везде с 16 лет, хотя в некоторых регионах граница может снижаться.

Франция — с 13 лет.

Уголовно-правовое значение возраста лица, совершившего преступление, не всегда относится к признакам субъекта.

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Пожилой или престарелый возраст лица, совершившего преступление или осужденного за его совершение, может учитываться при помиловании, издании актов об амнистии. Кроме того, пожилой (престарелый возраст) лица, виновного в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, может повлиять на оценку обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, необходимой обороны) , при применении правил о фактической ошибке и др. отсюда можно сделать вывод, что пожилой (или престарелый) возраст характеризует личность (а не субъекта преступления) и является обстоятельством, определяющим не формальное основание уголовной ответственности, а особенности ее реализации. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть [текст] / Под ред. А.И. Рарога-- М. : Эксмо, 2009. -- 496 с. -- (Российское юридическое образование). С. 167

Юристы и психологи высказывают самые различные мнения в отношении возможности применения верхних возрастных пределов, которые требуют комплексного научного обоснования не только специалистами данных направлений, но и с позиции медицины.

Лица пожилого и старческого возраста, совершившие преступление во вменяемом состоянии, способны нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ 1996г. Закон не предусматривает, ни каких исключений в этом случае. Однако в пожилом возрасте необычайно возрастает вероятность приобретения человеком разного рода психических девиаций, в том числе параноидальная шизофрения, старческая деменция и иные системные расстройства психической и нервной деятельности. Отсюда следует, что подобные случаи должны рассматриваться через призму института невменяемости, и применяемой в этом случае судебно-психиатрической экспертизы.

При данном подходе, как замечает О. Д. Ситковская, установление верхнего возрастного порога уголовной ответственности уже теряет смысл, так как эта проблема переводится на уровень вопроса о вменяемости или невменяемости лица Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 116-117. [электронный ресурс]. Вместе с тем нельзя в категоричной форме отрицать решение в дальнейшем данной проблемы. В связи с этим следует согласиться с аргументированным утверждением Р. И. Михеева, что преступность лиц пожилого и старческого возраста является самостоятельным объектом исследования не только уголовного права и криминологии, но и уголовно-исполнительного права, так как эта проблема недостаточно разработана в юридической науке и нуждается в дальнейшем исследовании. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. [текст] / Под ред. Р.И. Михеева. М.: Юрист. 1996. С. 17.

Вместе с тем предложение О. Д. Ситковской о предусмотрении в законодательстве невозможности привлечения к уголовной ответственности лиц старческого возраста, которые вследствие физиологического одряхления, не связанного с психическим расстройством, не могли при совершении преступления осознавать свои действия или руководить имиСитковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 124.. [электронный ресурс] , довольно интересно. Оно требует своего более детального и аргументированного обоснования с точки зрения медицины (психиатрии), а также науки уголовного права и психологии. При этом в данном случае, видимо, следует говорить либо о совокупности двух критериев невменяемости - медицинского (биологического) и юридического (психологического), которые нашли свое законодательное закрепление в ст. 21 УК РФ 1996 г. и исключают уголовную ответственность, либо о наличии только одного юридического критерия - вменяемости, когда лицо является субъектом преступления и несет уголовную ответственность.

Можно отметить, что указанные вопросы не требующие оперативного разрешения, должны подлежать лишь научному культивированию и отражению в доктрине и практике, и не требуют по мнению автора введения какой либо законодательной конструкции.