Оформление патента на программу для эвм. Как я патентовал программу (интернет-сервис)

Многие начинающие предприниматели, придумавшие бизнес идею в области мобильных приложений, первым делом ищут возможности получить патент на изобретение. Замысел понятен – сразу после старта любой желающим может обойти на повороте, воспользовавшись новым видением потенциала.

В этой статье мы тезисно перечислим причины этого не делать.

Что такое патент

Патент – это охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. В случае с разработкой мобильного приложения, являющегося программным обеспечением, получить патент в России и Европе на алгоритмическую часть (непосредственно программу) не удастся: статья 52 европейской патентной конвенции прямо запрещает патентование программ для ЭВМ.

Поэтому в случае с мобильными приложениями как правило защищается не сам продукт, а общая идея функционирования сервиса, отражающая некоторую новизну подхода к решению той или иной задачи. Запатентовать код тоже можно, но только в некоторых юрисдикциях, например в США или Южной Корее.

Это долго и дорого

Получение патента на мобильное приложение отнимает драгоценное время, которое на старте продукта лучше потратить на проверку гипотезы о работающей бизнес модели.

Вам не только нужно найти патентного поверенного, который может взяться за работу по описанию и оформлению вашей идеи, но и заплатить за его услуги, оплатить патентные взносы, переводчика и так далее. Вы потратите минимум 50–100 тысяч рублей (если часть работы будете делать самостоятельно) и не меньше 3–4 месяцев, если делать все очень быстро.

После этого вы можете получить отказ на регистрацию от патентного бюро, потому что описание недостаточно детальное, не содержит инновационности, дублирует уже существующие патенты и т.д. Только 56% патентов регистрируется , соответственно 44% – отклоняется.

При этом по статистике 97% (!) патентов генерируют прибыли меньше, чем стоимость их оформления.

Вы патентуете не то, что нужно

Практически всегда желание защитить бизнес возникает на стадии первой идеи. Как только прошло достаточно времени на обдумывание плана, сразу возникает мысль о защите еще будущего предприятия. Желание понятно, однако идея и ее реализация – всегда разные вещи.

Пол Грэм, один из известнейших предпринимателей в IT и основатель Y Combinator, говорит , что по его опыту от 70 до 100% проектов имеют разные ключевые идеи на старте и через 3 месяца операционной работы.

Так происходит из-за того, что бизнес – это решение реальных проблем. Он развивается и растет в синергии с потребностями людей, которые:

а) вам досконально неизвестны на стадии идеи
б) меняются со временем
в) решаются так, как хочется им, а не вам.

Как только вы начнете запускать идею, с вероятностью близкой к 100% вам придется если не полностью изменить вашу задумку, то значительно ее переработать. Зачем в этом случае патентовать в самом начале то, от чего в последствие вы сами откажетесь?

Забывается главное

А главное – это скорость проверки гипотез о работающих моделях, сбор фидбека с потенциальных клиентов и реализация MVP. Любой, кто работает на этом же рынке и справляется с этим лучше, опередит вас, несмотря на наличие патента. Потому что, во-первых, он понимает рынок лучше, а во-вторых, открытая им более эффективная модель наверняка не будет совпадать с вашим патентом.

Фокусируясь на защите идеи, вы сразу же отстаете в скорости ее развития и реализации.

Патент – не единственный способ защититься

Если патент – неэффективный способ защиты бизнеса в самом его начале, то это вовсе не означает, что не нужно принимать вообще никаких оборонительных мер. В силу простоты и дешевизны можно использовать такие способы:

1. Купите домен с именем продукта. Хорошее имя дает сильный эффект, а при решении любых споров покупка вашего домена в более ранний срок, чем оформление торговой марки конкурента, решает многие вопросы.
2. Создайте группы в социальных сетях с названием проекта. Как и в случае с доменом, хорошие названия имеют и хорошие поисковые позиции, и неплохо запоминаются, и становятся недоступными конкурентам.
3. Зарегистрируйте торговую марку. Это не быстро в некоторых юрисдикциях (например в России), но во многих странах осуществляется в течение нескольких дней и с минимальными затратами.

Итого

Патентовать изобретения важно и нужно, но это совершенно не то, что стоит делать первым делом, когда вы занимаетесь стартапом. Многие компании стали заниматься защитой интеллектуальной собственности только после того, как начали генерировать прибыль.

В самом начале стоит полностью сфокусироваться на самой идее продукта, ее проверке, продумывании и создании MVP, находясь при этом на постоянной, максимально близкой связи с вашими будущими клиентами.

Подписывайтесь на : мы ежедневно публикуем интересные материалы про создание бизнеса и разработку мобильных приложений.

Рынок ИТ индустрии развивается с очень большой скоростью. Все больше и больше компаний вносят информационные технологии в свой бизнес. Однако, мало компаний знают о возможности защиты прав на программные разработки. Действительно, в гражданском кодексе РФ четко написано: «Запрещается патентовать программы ЭВМ». С точки зрения законодательства, единственный способ защитить права на программное обеспечение — это регистрация программ для ЭВМ в ФИПСе (копирайт). Степень защиты программы, охраняемой авторским правом очень низкая, так как объект защиты — это текст кода, а не функция программного обеспечения. Для того, чтобы обойти защиту, достаточно добавить/удалить примерно 20% кода программы. Такие программы — это 2 разных продукта, с точки зрения законодательства по защите авторского права. Авторское право, в первую очередь, создавалось для защиты литературных произведений, а не для защиты кода программы ЭВМ. Текст произведения отображает мысли автора, по какой-либо проблеме, или аналитику по каким-либо статистическим данным и т.д. Если в литературном произведении добавить/изменить/удалить 20% текста, то это тоже будут 2 разных произведения. Но и смысловая нагрузка этих 2 произведений будет разная. Однако тоже самое нельзя сказать про программу ЭВМ — если добавить/изменить/удалить 20% кода программы, то функции, которыми обладает приложение, могут не измениться.

Основной подход к защите программ для ЭВМ — это патентование «функций» или «алгоритмов», которыми обладает программа. В этом случае, нет разницы, какое количество программного кода было изменено/добавлено/удалено или на каком языке программирования написана программа — главное, какими функциями она обладает и какой результат предоставляет. Такой подход к патентованию алгоритмов применим и в РФ и в других странах.;. Это не противоречит закону, потому что защищается не сама программа, а алгоритм, по которому она работает.

Защищать разработки в области программного обеспечения в Российской Федерации можно, если свести программу к «устройству» или «способу».

Крупные компании (такие как Facebook , google , amazon и т.д.) патентуют каждую функцию(скрипт) своего веб-сайта. На каждый продукт, сервис или услугу у компании должно быть оформлена группа патентов. Например, компания Facebook обладает приблизительно 40 патентами (Список патентов с описаниями(Англ.Яз)), которые описывают деятельность веб ресурса — Метод таргетинга рекламы, Способ и система отображения новостей и т.д. У компании amazon — 600 патентов, которые охватывают деятельность нескольких десятков сайтов и сервисов — Способ хранения информации в базе данных, система хранения данных и т.д. Когда ресурс «окружен» таким количеством патентов, тогда, во-первых, другой компании сложнее стать конкурентом в этой области, во-вторых, маловероятно, что на компанию подадут в суд «патентные тролли».

Здравствуйте, Анжела,

В соответствии с пунктом 5 статьи 1259 ГК РФ: «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах».

Согласно пункту 1 указанной статьи: «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе литературные произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».

Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи: «Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса».

Согласно статье 1261 ГК РФ: «Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения».

В соответствии со статьёй 1262 ГК РФ: «Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (заявка на регистрацию) должна относиться к одной программе для ЭВМ или к одной базе данных. Заявка на регистрацию должна содержать заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них, депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат. Правила оформления заявки на регистрацию устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. На основании заявки на регистрацию федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и материалов, их соответствие требованиям, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. При положительном результате проверки указанный федеральный орган вносит программу для ЭВМ или базу данных соответственно в Реестр программ для ЭВМ и в Реестр баз данных, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации и публикует сведения о зарегистрированных программе для ЭВМ или базе данных в официальном бюллетене этого органа. Порядок государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных, формы свидетельств о государственной регистрации, перечень указываемых в них сведений и перечень сведений, публикуемых в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Переход исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных к другому лицу по договору или без договора подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По заявлению правообладателя федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит изменения, относящиеся к сведениям о правообладателе и (или) об авторе программы для ЭВМ или базы данных, в том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора, адресу для переписки, а также изменения, связанные с исправлением очевидных и технических ошибок, в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных и свидетельство о государственной регистрации. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может вносить изменения в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных для исправления очевидных и технических ошибок по собственной инициативе или по просьбе любого лица, предварительно уведомив об этом правообладателя. Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель».

По желанию программу для ЭВМ можно зарегистрировать, подав соответствующую заявку в Роспатент, но в этом случае, если Вы в дальнейшем будете передавать исключительное авторское право на данную программу для ЭВМ, необходимо будет регистрировать в Роспатенте переход исключительного права.

Обратите внимание, что приложение состоит не только из программы для ЭВМ, а также из других произведений (дизайнерское оформление, музыкальное сопровождение, видео и т.д.), для них законом не предусмотрена даже необязательная регистрация в Роспатенте. Как уже было сказано, авторские права на данные произведения возникают автоматически с момента их создания. Но для того чтобы в дальнейшем обеспечить доказательственную базу, что произведения (в том числе программа для ЭВМ) были созданы Вами, а, следовательно, что Вы являетесь их автором, можно предпринять следующие действия:

1) отправить самой себе по почте заказным письмом или бандеролью своё произведение и хранить его вместе с квитанциями;
2) обратиться к нотариусу для удостоверения времени предъявления ему документа (рукописи) в порядке статьи 85 Основ законодательства РФ о нотариате;
3) осуществить депонирование или своеобразную «регистрацию» объектов авторского права, например, в Российском Авторском Обществе.
Но, как уже было сказано выше, данные действия не являются обязательными.

Программу можно защищать как полезную модель (систему) и как способ.

Лучше одновременно готовить отдельные заявки и на способ, и на полезную модель. Когда будут готовы - патентный поверенный подаст их одновременно в один и тот же день - тогда обе эти заявки не опорочат патентную новизну друг друга, но зато обеспечат защиту с разных сторон.

При подготовке первичной заявкой является способ - он наиболее трудоёмок. Когда способ будет готов (или непосредственно в процессе подготовки чтобы экономить время) на базе него делается заявка на полезную модель. Чертежи будут несколько отличны, но бОльшя часть содержимого для полезной модели будет взята из способа. Поэтому обычно патентные бюро делают скидку на заявку по полезной модели. К примеру, заявка на способ обошлась мне в 40 т.р. (не считая пошлин), а дополнительная заявка на полезную модель обошлась лишь в 20 т.р. Она и по объёму значительно меньше способа.

После подачи заявок уже можно начинать публиковать программу, не дожидаясь положительного решения - но конечно в том случае если вы абсолютно уверены что не нарушаете ничьи права. Хотя как перед началом работы над заявкой, так и в процессе её подготовки, проводится экспертиза на мировую новизну - и обычно находятся все известные аналоги. И патентовед решает руководствуясь своим опытом - достаточно ли отличий в защищаемой идее по отношению к существующим изобретениям и заявкам. Так что если их достаточно - то принимается решение делать заявку. Однако, до момента подачи заявки в мире может появиться что-то около-близкое, поэтому перед запуском своей разработки без получения положительного решения необходимо ещё раз убедиться что вы первый - просто хотя бы погуглить, не проводя дополнительных проверок на мировую новизну в патентном бюро. В мире программ всё достаточно быстро становится известно.

Но можно дождаться и положительного решения. Для полезной модели положительное решение может быть готово достаточно быстро - в течение 2-3-х месяцев. При условии что заявку оформили качественно и она в центральном патентном ведомстве сразу же прошла, не вызывая возражений экспертов. Заявка на способ может въедливо мурыжиться годами - 2 года обычное дело, возможна длительная переписка и споры между экспертом и патентоведом. Но зато патент на способ защищает разработку значительно лучше, чем патент на полезную модель.

Преимущество одновременной подачи заявок на полезную модель и способ ещё и в том, что полезная модель начнёт защищать разработку очень быстро. Однако за тот год, в течение которого необходимо принять решение о патентовании в других странах, разработка вероятно не сможет принести ощутимой отдачи и прибыли - и срок патентования в других странах будет упущен. Патентование в США обходится примерно в 4000 долларов, в Европе - 4000 евро. Зато заявка на способ будет рассматриваться достаточно долго, и патент выдадут тоже в лучшем случае через год-полтора. Соответственно и увеличивается общий срок, в течение которого надо успеть подать заявки в другие страны. Таким образом, разработку через 3-4 месяца после подачи заявок уже начинает защищать патент на полезную модель, поэтому становится нестрашно упустить сроки подачи заявки на полезную модель в друге страны. Зато появляется значительная фора для раскрутки и получения отдачи от разработки, для анализа того какие страны оказываются заинтересованы в разработке. Тогда после получения патента на способ через 1-2 года появляется ещё год для патентования способа в других странах - в сумме эта фора в 2-3 года. Причём, способ как более тщательно проверенная заявка - гораздо проще пройдёт процедуру проверки и регистрации в других странах, а так же обеспечит более полную защиту.

Наверное, мне не очень повезло с идеей переадресаций, и с тем что я постоянно её развивал и развивал - я потратил около 500 часов на подготовку патентов в течение целого года. Для сравнения на программирование я потратил 150-200 часов)) В случае же достаточно простых разработок и патентование станет значительно проще и быстрее. Но схема останется такой как я описал. Патентовед вообще сказала что я своими заявками побил 4 рекорда по Екатеринбургу: количество отличительных пунктов способа составил по-моему около 70-ти или 80-ти, объём заявки способа страниц на 60, время подготовки год вместо стандартных 4-х месяцев, ну и это был первый интернет-сервис, в то время как до этого они патентовали только локальные программы и базы данных.

Тут при оформлении стоит придерживаться золотой середины: количество отличий (функций) от прототипа (самого близкого аналога) должно быть достаточно чтобы эксперты в центральном патентном ведомстве признали мировую новизну заявки, в то же время на доработки может уйти слишком много времени - как в моём случае, и вероятно стоит остановиться когда отличий по мнению патентоведа будет уже достаточно. В то же время разработку желательно закрыть со всех сторон, придумать как можно больше функций и отличий, чтобы другой не смог «обойти», т.е. на базе данной разработки создать свою разработку с этими отличиями, достаточными чтобы экспертиза признала за право на новый патент.

В последнее время все более актуальным становятся вопросы «Как запатентовать программу?», «Возможно ли получить патент на программу, получить патент на ПО?», «Сколько стоит запатентовать программу?». Итак, давайте найдем ответы на эти вопросы.

Патентование программы

Патентование программы, как и патентование программного обеспечения — трудоемкий процесс, который имеет ряд отличий от процедуры регистрации программы или ПО. Основное отличие состоит в виде охранного документа, а также в том, что же охраняет свидетельство или патент на программу.
Свидетельство на программу, которое Вы получаете в результате регистрации, закрепляет и охраняет не столько компьютерную программу, сколько Ваши авторские права на нее.
Если Вы хотите запатентовать программу, т.е. получить патент на изобретение или полезную модель, то такой охранный документ будет охранять именно техническую суть Вашей программы или ПО, а также закреплять за Вами Ваши имущественные и неимущественные (т.е. авторские) права на программу или ПО.
Казалось бы, все просто — выгоднее патентовать программу или ПО, а не регистрировать ее как объект авторского права. Однако, для полноценной охраны Вашей разработки стоит задуматься над «двусторонней защитой», т.е. зарегистрировать авторские права на программу и наряду с этим стараться получить патент на программу.

Патентоспособность программы

Тем не менее, не все так просто, и не далеко не каждую программу удастся запатентовать — в этом и состоит сложность процедуры получения правовой охраны для компьютерной программы как объекта права промышленной собственности.
Прежде всего, стоит отметить, что для того, чтобы получить патент на программу или патент на ПО, необходимо провести патентные исследования той программы, на которую Вы хотите получить патент. Основная цель проведения таких патентных исследований — выявление технической сути программы, определение ее характеристик, которые позволят сделать вывод об охраноспособности (патентоспособности) программы.
Одной из основных особенностей объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей), является направленность объекта на решение некой технической задачи и получение от использования ОИС технического результата. Не признаются изобретениями объекты, не имеющие технического характера как такового, например, листинг-программы, результатом которой является вывод надписи на экран компьютера, или вызывающей другие визуальные или смысловые эффекты. Однако, компьютерная программа, которая управляет компьютером, приспособленным или настроенным для управления или поддержания определенного технического процесса не может быть признана программе «как таковой».

Технический результат

Изобретение носит технический характер, если его объектом является объект техники и он реализуется с помощью технических средств. Технический характер объекта изобретения подтверждается наличием технического результата, а его признаки имеют характеризоваться понятными для специалиста из уровня техники техническими средствами для выполнения функций, описанных именно этими признаками.
Не носят технического характера признаки, которые сами по себе не делают вклад в технический характер объекта.
Таким образом, для того, чтобы понять, возможно ли не только зарегистрировать, но и запатентовать программу, необходимо выяснить, обеспечивает ли программа решение поставленной технической задачи и получение технического результата. (например, программа, записанная в блоке управления автомобильным двигателем, может обеспечивать получение технического результата — уменьшение/увеличение расхода топлива и т.д.)