Практика управления интеллектуальной собственностью на предприятии. Управление интеллектуальной собственностью организации - реферат

В условиях рыночных отношений и при переходе экономики на новый путь инновационного развития в управленческой практике возникают новые функции управления. Возникновению новых функций управления способствует и расширение международного научно-технического и торгового сотрудничества, участие в работе различных международных организаций (ВТО, ВОИС, ОЭСР, ЮНИДО и др.), присоединение к международным соглашениям (например, к конвенции об охране прав интеллектуальной собственности). К таким относительно новым функциям управления инновационной деятельностью относится управление объектами интеллектуальной собственности, предусматривающее прежде всего вопросы формирования, обеспечения правовой защиты, использования и вовлечения их в хозяйственный оборот.

9.1. Формирование объектов промышленной собственности

Результатами инновационной деятельности могут быть различные виды научно-технической продукции: изобретения, проектно-конструкторские решения, опытные образцы, новые регламенты и рецепты, способы производства и многое другое. Они разнообразны не только по содержанию, составу и назначению, но и отличаются по степени готовности к потреблению (использованию). Большинство результатов инновационной деятельности после многоступенчатых правовых и организационных операций приобретают форму интеллектуальной собственности, а определенная их часть остается коммерческой тайной. На мировом и внутреннем рынке все большее значение приобретают коммерческие операции с объектами интеллектуальной собственности – специфическим товаром.

Обобщенное понятие «интеллектуальной собственности» раскрыто в Парижской конвенции по охране объектов промышленной собственности (п. VIII ст. 2), и оно включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности, изобретениям, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, к защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, литературной и художественной областях. Вопросы интеллектуальной собственности дальнейшее развитие получили в принятой ВОИС «Всемирной декларации по интеллектуальной собственности» (2000), где определено, что термин «интеллектуальная собственность» означает любую собственность, признаваемую по общему согласию в качестве интеллектуальной по характеру и заслуживающую охраны, включая научные и технические изобретения, литературные произведения, товарные знаки, промышленные образцы и географические названия.

Интеллектуальная собственность включает две сферы прав: 1) промышленная собственность; 2) авторское и смежное право. Промышленная собственность – это исключительное право на владение и распоряжение творческими результатами научно-технического характера. Традиционные объекты промышленной собственности:

Изобретения;

Промышленные образцы как дизайнерское решение;

Полезные модели как новое техническое решение;

Товарные знаки;

Другие средства индивидуализации (фирменные знаки, местоположение и пр.);

Право на пресечение недобросовестной конкуренции. Такой состав промышленной собственности был определен в 1883 г., когда была принята Парижская конвенция по охране промышленной собственности. А в 1886 г. была принята Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.

Отметим одну особенность, характерную для России: до перехода к рыночным отношениям научно-технические организации функционировали за счет государственного бюджета. Интеллектуальная (промышленная) собственность принадлежала государству (единственному собственнику). При этом стимулом оформления прав на интеллектуальную собственность являлись внеэкономические цели (защита диссертаций, продвижение по службе и т. п.). Результаты промышленной собственности были исключены из внутреннего хозяйственного оборота, они не рассматривались в качестве товара, поэтому не имели стоимости и не становились на бухгалтерский учет как объекты имущества. В рамках международных прав, стандартов и положений Россия оказалась лишь в 1992–1993 гг., после принятия соответствующих законодательных и нормативных актов. В последние годы произошли существенные изменения международных стандартов, понятий и норм. Но тем не менее перечень и содержание объектов промышленной собственности со времени принятия Парижской конвенции не изменились.

Особым объектом интеллектуальной собственности являются научные открытия. Ни одно национальное законодательство и ни один международный договор не дают каких-либо исключительных прав на собственность и на использование научных открытий. В бывшем СССР Основы гражданского законодательства содержали специальные разделы о правовой охране открытий. К открытиям относили установление ранее неизвестных объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира.

Гражданский кодекс РФ исключил право на открытие из сферы гражданского права, поскольку открытие, по мнению авторов этого документа, представляет собой результат углубленного познавательного процесса, а не создание творческого продукта, способного быть предметом имущественного оборота. Такое толкование природы научного открытия вряд ли можно признать обоснованным. В любом случае подобное толкование и лишение правовой охраны открытий весьма спорны. На открытие выдается диплом, удостоверяющий его признание, приоритет и авторство на него. Открытие в инновационном бизнесе – явление редкое, но в зарубежной практике достаточно распространено.

Среди объектов промышленной собственности центральное место занимают изобретения. Значимость изобретения объясняется рядом моментов: 1) число изобретений значительно превосходит число других объектов промышленной собственности; 2) при правовых нарушениях патентов на изобретения санкции бывают более значительными для нарушителя; 3) изобретение нередко определяет конкурентоспособность техники; 4) только с помощью патентов на изобретения можно защитить новые технологические процессы. К объектам изобретения относятся устройства (машины, оборудование и др.), способы (методы, процессы и пр.), вещества (материалы, сплавы), рецепты.

Отметим, что в большинстве случаев в патентных законах многих стран не содержится конкретного определения понятия «изобретение». В основном указываются лишь критерии патентоспособности объекта, на основе которых этот объект может получить патентную защиту в качестве изобретения. В практической деятельности такими критериями обычно являются новизна и неочевидность данного технического решения (изобретательский уровень), его осуществимость промышленным путем. Важной особенностью изобретения является то, что оно не должно ограничиваться лишь новой идеей, хотя и весьма интересной. Для получения патентной защиты оно должно быть конкретным техническим решением, пригодным для реального или перспективного осуществления этой идеи.

Таким образом, можно определить изобретение как техническое решение задачи, которое обладает новизной, неочевидностью (изобретательским уровнем) и пригодностью к реализации промышленным способом. Исключительное право патентообладателя на изобретение действует 20 лет. Конкретные особенности оформления охранных документов, рассмотрение заявок, получение патента, все вопросы, связанные с правом автора, порядок хранения подробно изложены в соответствующих документах. Из практики инновационной деятельности известны макеты и модели узлов, общей компоновки и технологической цепи и т. д. Но в настоящее время в рамках инновационного бизнеса к этому вопросу следует подходить не только с «чисто» производственно-технической, но и с правовой стороны.

Патентным законом РФ введен новый объект изобретательского творчества – полезная модель. В настоящее время трудно представить эффективный инновационный проект без использования полезной модели независимо от того, используется ли, разрабатывается ли такой проект инновационным предприятием. Первый закон о полезных моделях был принят в Германии в 1981 г. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезная модель – это техническое решение, не отвечающее по своему уровню требованиям, предъявляемым к изобретениям. В частности, полезная модель может вносить изменения и усовершенствования в конструкцию машин.

Для признания решения полезной моделью не обязательно наличие изобретательского уровня, т. е. творческой идеи, заключенной в изобретении. Именно по этому параметру проводится различие между изобретениями и полезными моделями. Полезные модели нередко называют «малыми изобретениями». Условиями предоставления правовой охраны полезным моделям являются новизна и промышленная применимость. В качестве полезной модели, как правило, охраняются производственная аппаратура, изделия, компоновка изделий, а также их части. Кроме того, в качестве полезной модели могут охраняться формы расположения частей изделия, электрические схемы, если они выполняют технические функции. Полезными моделями не признаются способы, вещества, штаммы микроорганизмов и т. д.

Заявка на полезную модель подается в патентное ведомство (с 2004 г. – Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, или Роспатент). В состав заявочной документации входят заявление о регистрации полезной модели с кратким и точным указанием предмета охраны, формула, в которой указывается, на что испрашивается охрана, описание полезной модели, чертежи и реферат. Охранный документ выдается обычно без проведения экспертизы на соответствие условиям охраноспособности. Закон предоставляет автору возможность преобразовать заявку на полезную модель в заявку на изобретение до принятия патентным ведомством решения по заявке на полезную модель. Правовой формой охраны полезных моделей является свидетельство, которое действует в течение пяти лет, считая с даты поступления заявки в патентное ведомство. По ходатайству патентообладателя оно может быть продлено, но не более чем на три года.

В настоящее время правовая охрана полезных моделей предусматривается также по законодательству ряда развитых зарубежных стран (Германия, Италия, Испания и Япония). Имея определенную правовую базу, при надлежащем и грамотном подходе к выявлению и оформлению полезных моделей по результатам проводимых научно-технических работ объектов интеллектуальной собственности (в частности, полезных моделей) было бы значительно больше.

Промышленный образец (по Парижской конвенции) – это результат художественно-конструкторской (дизайнерской) деятельности решения внешнего вида какого-либо объекта (изделия).

Промышленный образец признается новым, если комплекс его существенных признаков, определяющих эстетические и эргономические особенности изделия, неизвестен из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

Критерием патентоспособности промышленного образца является художественно-конструкторское решение, определяющее вид объекта. При этом оценивается оригинальность промышленного образца, его новизна и промышленная применимость. Если промышленный образец обладает этими критериями, то согласно Патентному закону РФ (п. 1 ст. 6) промышленному образцу предоставляется правовая охрана. Заявка на выдачу патента на промышленный образец должна содержать заявление о выдаче патента с указанием авторов промышленного образца, комплект фотографий, отображающих изделие, чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, описание промышленного образца с указанием его существенных признаков. Патент на промышленный образец действует в течение 10 лет.

Интерес представляют и другие объекты, относящиеся к промышленной собственности, значение которых особенно важно для развития и эффективного функционирования малых инновационных предприятий. К таким объектам промышленной собственности относятся товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования места происхождения товара.

Охраняемый законом новый объект промышленной собственности – наименование места происхождения товара. Этот объект предназначен не только для обозначения, призванного отличить товар, но и для указания на специфические свойства товара, обусловленные местом его происхождения. Наименованием места происхождения товара являются страна, населенный пункт, местности или другие географические объекты, используемые для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или человеческим фактором либо и тем и другим. Например, «шампанское» для вин, «боржоми» для минеральной воды. Возможно использование и исторических названий географических объектов.

Выполняя функцию (пусть и неофициального) «сертификата» особых свойств товара, обозначение места его происхождения является важным фактором увеличения объема продаж, повышения конкурентоспособности товара на рынке. Особые свойства товара при этом должны быть стабильными. Но в этом кроется опасность недобросовестных манипуляций. Правовая охрана наименования места происхождения товара возникает на основании его регистрации, произведенной в соответствии с законом, а также в силу международных договоров.

Важное значение приобретают и другие средства индивидуализации, к числу которых относят фирменное наименование. Фирменное наименование – имя или обозначение позволяет идентифицировать предприятие и охраняет против неправомерных действий третьих лиц. Официального определения этого понятия нет ни в законах, ни в каких-либо нормативных актах. В Парижской конвенции лишь указано, что фирменное наименование охраняется во всех странах без обязательной заявки или регистрации независимо от того, входит ли оно в состав товарного знака. Отсюда следует, что нет необходимости подавать заявку на охрану фирменного наименования и регистрировать его. Употребление фирменного наименования третьими лицами является нарушением прав владельца предприятия, и этот конфликт разрешается в судебном порядке.

Немаловажное значение имеет такой объект промышленной собственности, как товарный знак. Товарные знаки используются, чтобы различать аналогичные товары (продукты, бытовые приборы, обувь и др.) различных производителей, объединять одинаковый ассортимент (номенклатуру) в одну группу товаров и обозначать их единой маркировкой. В содержательном плане товарный знак включает максимальное число признаков, дающих возможность покупателю отличить товары (услуги) одних производителей от однородных товаров других производителей, т. е. идентифицировать данный товар. К таким признакам можно отнести название товара, его состав, фирменный знак, запах, вкус, форму и цвет упаковки и др. Отметим, что за рубежом используется термин «торговая марка». В инновационной деятельности товарный знак и торговую марку можно рассматривать и понимать как синонимы, тождественные понятия.

Товарный знак – это и понятие юридическое, границы применения которого ограничены законодательством. Еще в 1883 г.

Парижской конвенцией об охране промышленной собственности были установлены стандарты защиты товарных знаков. В настоящее время эта конвенция (соглашение) действует более чем в 100 странах. В 1891 г. было принято Мадридское соглашение, регламентирующее процесс регистрации товарного знака во всех странах через центральный офис, расположенный в Женеве. Регистрация позволяет оспаривать права на товарный знак в судебном порядке. Закон о регистрации товарных знаков Российской империи вступил в силу в 1896 г. Он регламентировал, какие названия, эмблемы, буквы, орнаменты могут быть зарегистрированы на продукции. После Октябрьской революции в 1922 г. Совнарком принял декрет «О товарных знаках».

В настоящее время в России право называться товарным знаком определено Законом «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. (с изменениями и дополнениями от 11 декабря 2002 г.). В соответствии с данным законом под товарным знаком и знаком обслуживания понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. Этот закон также регламентирует обозначения, которые могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, порядок государственной регистрации и оформления товарного знака, область его использования. Использование товарного знака без разрешения, а также несанкционированное изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, введение в иной хозяйственный оборот товарного знака или товара запрещены и влекут за собой юридическую ответственность.

Для регистрации товарного знака оформляют заявку на товарный знак с приложением его изображения, словесного описания и других реквизитов по Международной классификации товаров и услуг. Роспатент проводит официальную экспертизу, проверяя заявленные обозначения на соответствие нормам, изложенным в законе, и патентную чистоту. По окончании экспертизы либо выдается свидетельство на товарный знак, либо заявитель получает отказ в его регистрации. Патентование товарных знаков осуществляется для того, чтобы затем продавать права на использование товарного знака.

Товарный знак по содержанию тесно связан с понятием «бренд» (от англ. brand – клеймо, тавро). В практическом плане содержание товарного знака является основой бренда, поэтому эти понятия нередко употребляются как синонимы. Но между ними имеется различие. Бренд формирует отношение потребителя к товарному знаку, т. е. представляет товарный знак в сознании потребителей. В этой части бренд (в отличие от «чистого» товарного знака) тесно связан с элементами социальной психологии.

В настоящее время как в России, так и за рубежом четкого, однозначного определения понятия «бренд» нет. На коммерческом и бытовом уровне бренд часто трактуется как «раскрученная» торговая марка (товарный знак). Бренд создает потребительское предпочтение, обозначает отличие от конкурентов, представляет товар удобным и легкодоступным для покупателей. Бренд можно представить и как символ, дизайн, знак, с которым отождествляется товар и его отличие от конкурентов. Сущность бренда более объемно характеризует следующее определение: бренд – это атрибуты фирмы или товара, которые отражают их индивидуальность, привлекают концентрированное внимание клиентов и создают имидж фирме, способствуя повышению ее репутации и продвижению товара на рынок.

При любом подходе бренд является образом товара в сознании потребителей, выраженным в символе, который позволяет потребителю выбирать определенный товар, значимый для него. В общем виде бренд – это товарный знак и восприятие его потребителем. Здесь еще просматривается одно различие между товарным знаком и брендом. Содержание товарного знака формируется на правовой основе и регламентируется законом о товарном знаке и нормативно-правовыми актами. А чувства, предпочтения, психологическое восприятие (сознательное и подсознательное), устойчивое впечатление о товарном знаке юридически невозможно закрепить.

В управленческой практике, в частности в управлении интеллектуальной собственностью, бренд выполняет три функции: 1) продвижение товара на рынок; 2) позиционирование товара в конкурентной среде; 3) идентификация (отождествление) товара и его производителя. Каждый бренд имеет свою индивидуальность, его сила в основном определяется устойчивостью позиции товарного знака в сознании потребителей.

9.2. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности и особенности их использования

9.2.1. Основы правовой охраны интеллектуальной собственности

В условиях глобализации экономических и научно-технических отношений вопросы правовой охраны интеллектуальной собственности, совершенствование ее системы рассматриваются с точки зрения совместимости международных и отечественных стандартов, законодательных и нормативных документов. В вопросах охраны интеллектуальной собственности в настоящее время главную роль играет Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Конвенция, учреждающая ВОИС, была подписана в Стокгольме в 1967 г. и вступила в силу в 1979 г. На ВОИС возложена задача содействия охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества между государствами и обеспечения административного управления различными региональными организациями. ВОИС представляет собой межправительственную организацию и является одной из 16 специализированных учреждений, входящих в состав ООН. Участниками ВОИС стали около 150 стран.

Каждая страна в силу своих возможностей и интересов приводит национальное законодательство в соответствие с международным. Россия не является исключением, хотя этот процесс осложняется рядом причин (исторические факторы, недостаточная законодательная база, особенности российского менталитета, отсутствие необходимого опыта и пр.). Основные гаранты права по интеллектуальной собственности изложены в Конституции и Гражданском кодексе РФ. Так, Конституция РФ (ч. I, ст. 44) устанавливает: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Конституция предписывает охранять интеллектуальную собственность в соответствии с законом.

Основная законодательная и нормативная база для правовой защиты интеллектуальной собственности в России сформирована в 1990-е гг. Был принят Гражданский кодекс РФ, где дается новое определение интеллектуальной собственности (ст. 138): «Интеллектуальная собственность – это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности, приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. д.)». За последние 10 лет для правового регулирования инновационной деятельности, в том числе для защиты авторских прав на интеллектуальную собственность, принят ряд конкретных законодательных и нормативных актов.

К основным из них можно отнести Патентный закон РФ, законы «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г., закон «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г., постановление Правительства РФ «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых на территории РФ авторскими свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения» от 12 июля 1993 г. и др. Эти законы и нормативные акты в принципе уже позволяют «работать» с объектами интеллектуальной собственности, они в известной мере создают определенную правовую охрану, хотя нередко российские инновационные предприятия еще проигрывают различные судебные процессы.

Несмотря на определенное соответствие российского законодательства по охране интеллектуальной собственности международному (точнее, сближение законов), его совершенствование, дополнение и изменение могут быть беспрерывными. Например, присоединение к Всемирной торговой организации требует приведения законодательства об интеллектуальной собственности в целом в соответствие с требованиями Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС); переход к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) также требует внесения изменений в действующие законы и положения, в частности по вопросам учета нематериальных активов.

9.2.2. Возможности и особенности использования объектов промышленной (интеллектуальной) собственности

Для эффективного управления использованием объектов промышленной собственности с учетом их особенностей необходимо знать, усвоить и четко представлять следующие четыре момента:

1) состав и содержание отдельных объектов (юридическое и содержательное, их совместимость);

2) соотносительность международных стандартов и российских законодательных и нормативных материалов;

3) идентичность учета объектов интеллектуальной (промышленной) собственности и их использования;

4) единый подход к оценке стоимости объектов промышленной собственности.

Первые два момента носят экзогенный (внешний) характер и мало зависят от инновационных предприятий, а последние два – носят эндогенный (внутренний) характер и имеют непосредственное отношение к предприятиям, осуществляющим инновационную деятельность. Если учесть значимость материальных и нематериальных активов, их соотношение, то третий и четвертый моменты для предприятий могут стать решающими, особенно для тех из них, которые полностью и профессионально занимаются инновационным бизнесом. Поэтому весьма важен вопрос принятия объектов интеллектуальной собственности на учет как нематериальных активов (НМА) и введения их в хозяйственный оборот.

Российские стандарты в отличие от МСФО предусматривают большее число ограничений для принятия объектов интеллектуальной собственности на учет как нематериальных активов. Основы учетного отражения нематериальных активов в российской практике определены в Положении по бухгалтерскому учету 14/2000 «Нематериальные активы». Опыт промышленно развитых стран свидетельствует о том, что возможно более полное (чем в существующей российской практике) учетное отражение целого ряда объектов интеллектуальных активов. Например, в США к нематериальным активам относят контракты с сотрудниками компаний, архивы и многие другие интеллектуальные права, способные приносить доход, – всего 50 видов нематериальных активов против пяти видов активов, включенных в ПБУ 14/2000. Совершенно очевиден уровень потерь предприятий, занимающихся инновационным бизнесом, поскольку нематериальные активы, состоящие в основном из объектов промышленной собственности, стали играть более важную роль, чем отражающиеся в бухгалтерских балансах физические, материальные активы (доля нематериальных активов нередко составляет 70–80 % рыночной стоимости предприятия).

Нематериальные активы весьма неоднородны по составу объектов, правовому режиму, характеру использования и т. д. Для обоснованного учета нематериальных активов необходимо их упорядочение, что особенно важно при переходе к международным стандартам (МСФО). В этих целях все нематериальные активы можно классифицировать по следующим признакам:

По методу получения – созданные на самом предприятии (организации) либо приобретенные со стороны;

По правовому режиму – нематериальные активы, защищаемые охранными документами с установленным сроком полезного использования (например, промышленный образец – патент сроком на 10 лет, изобретение – патент на 20 лет, полезная модель – свидетельство на 5 лет); нематериальные активы, защищаемые охранными документами, срок действия которых не имеет ограничений (например, товарный знак, наименование места происхождения товара);

По возможности самостоятельной оценки – нематериальные активы оцениваются либо в отдельности, либо только в совокупности;

По степени участия в производстве – используемые нематериальные активы, которые приносят предприятию доход в настоящий период; неиспользуемые в настоящее время нематериальные активы, но имеющие перспективы на будущее;

По степени влияния на рыночную стоимость предприятия – нематериальные активы, способные приносить доход от их реализации и оказывать влияние на стоимость предприятия непосредственно (полезные модели, промышленные образцы); нематериальные активы, опосредованно влияющие на рыночную стоимость предприятия (торговая марка, бренд, гудвилл).

Классификация нематериальных активов, состоящих в основном из объектов интеллектуальной собственности, важна для следующих целей:

1) инвентаризация объектов интеллектуальной собственности (результатов интеллектуальной собственности);

2) документальное их оформление;

3) оценка стоимости (в том числе рыночной) с применением различных методов (доходного, затратного или сравнительного);

4) бухгалтерский учет и отчетность интеллектуальной собственности на основе признания нематериальных активов в качестве имущества предприятия.

По первому пункту – инвентаризации – имеется определенный опыт в методическом плане, хотя этот опыт в практическом плане относится к другим активам, но тем не менее он применим к рассматриваемым объектам. По второму пункту – документальному оформлению – созданы и создаются правовые и организационные основы (законы, нормативные акты т. д.), решаются вопросы правового регулирования интеллектуальной собственности. По третьему пункту – оценке стоимости – выявлены принципы оценки, разработаны методы оценки (пусть и не совсем обоснованные, громоздкие и т. п.), стандарты и т. д. При этом делаются попытки согласования этих методов и стандартов с требованиями международных стандартов.

Таким образом, по первым трем позициям, отмеченным выше, уже могут быть проведены необходимые работы (пусть и в усеченном виде), способствующие вовлечению нематериальных активов, в частности объектов интеллектуальной собственности, в хозяйственный оборот деятельности предприятий. Что касается четвертого пункта – бухгалтерского учета и отчетности, то в практической деятельности предприятий этот пункт относится к наиболее сложным и наименее разработанным. Учет объектов интеллектуальной собственности (его отработанность в методическом и содержательном плане) весьма важен как последнее звено в процессе их вовлечения в хозяйственный оборот.

Отметим, что в современных компаниях (независимо от их размера), имеющих в своих активах новые технологии, знания, новые управленческие методы и приемы, торговые марки, высокую деловую репутацию у партнеров, стоимость их материальных активов составляет, по данным экспертов, лишь 25–30 % от их рыночной стоимости. Эти и другие данные аналогичного характера свидетельствуют о том, насколько важно обоснованное и конкретное в количественном отношении вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности. Это важно и в связи с тем, что Международные стандарты финансовой отчетности требуют пересмотра методов учета, практикуемого на наших предприятиях, с точки зрения признания многих объектов интеллектуальной собственности как нематериальных активов. При этом весьма важны исключительные имущественные права, которые могут быть введены в оборот как товар, как предмет коммерческих сделок. Такое свойство исключительных имущественных прав позволяет рассматривать их как часть предприятия и включать в имущественный комплекс юридического лица. Поэтому исключительные имущественные права подлежат учету в организациях как нематериальные активы.

В управлении инновационной деятельностью немаловажное значение имеет форма использования объектов промышленной (интеллектуальной) собственности, ее преимущества и недостатки, юридические, организационные, социальные, этические и, конечно, экономические коллизии. При грамотном (юридическом, профессиональном) подходе эффективность форм использования интеллектуальной собственности может быть обеспечена. Промышленная собственность на предприятии может быть использована в двух основных формах: 1) в качестве вклада в уставный капитал предприятия; 2) в хозяйственной деятельности предприятия в качестве «нематериальных активов». В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации к нематериальным активам, используемым в течение длительного периода (свыше одного года) в хозяйственной деятельности и приносящим доход, относятся права, возникающие:

Патентов на изобретения, промышленные образцы;

Свидетельств на полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания или лицензионных договоров на их использование;

Прав на ноу-хау и др.

Какие же результаты при таких формах использования могут быть получены и к чему они могут привести? Использование интеллектуальной собственности в уставном капитале позволяет предприятию и изобретателям получить следующие практические преимущества:

Сформировать значительный по размерам уставный капитал без отвлечения денежных средств;

Обеспечить доступ к банковским кредитам и инвестициям, так как имущественные права на патенты и лицензии можно использовать наравне с другим имуществом в качестве залога при получении кредитов;

За счет амортизации интеллектуальной собственности в уставном капитале. При этом амортизационные отчисления по объектам интеллектуальной собственности в нематериальных активах предприятия на законных основаниях включаются в себестоимость продукции, а значит, не облагаются налогом на прибыль;

Участвовать в качестве учредителей (собственников) при организации дочерних и самостоятельных фирм.

Вторая форма – использование интеллектуальной собственности в хозяйственной деятельности в качестве нематериальных активов позволяет:

Документально подтвердить права собственности и поставить объекты интеллектуальной собственности на баланс в качестве имущества предприятия;

Получить дополнительные доходы за передачу прав на использование объектов интеллектуальной собственности, а также обеспечить обоснованное регулирование расценок на продукцию инновационной деятельности предприятия в зависимости от объема передаваемых прав на использование интеллектуальной собственности;

Оптимизировать налогообложение предприятия за счет выплаты авторского вознаграждения физическим лицам (авторам), минуя фонд оплаты труда, с включением затрат в себестоимость продукции (без традиционных отчислений в пенсионный и иные фонды).

Кроме того, документальное подтверждение прав собственности и прав на использование объектов промышленной собственности, а также получение официальных охранных документов позволяют обеспечить возможность контроля доли рынка и возможность законного преследования недобросовестных конкурентов. Но при таких явных преимуществах этих форм использования интеллектуальной собственности имеются некоторые юридические нюансы, незнание и игнорирование которых может привести к нежелательным последствиям для предприятий (особенно инновационных) и изобретателей.

При использовании интеллектуальной собственности в уставном капитале предприятий необходимо учитывать требования нормативных актов по ведению бухгалтерского учета и отчетности в части использования интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятия. При вложении интеллектуальной собственности в уставный капитал права собственности и права на использование объектов интеллектуальной собственности переходят к создаваемому предприятию, т. е. оно становится собственником интеллектуальной собственности (отвечает этой собственностью по своим обязательствам).

Управление Интеллектуальной Собственностью

1 Интеллектуальная собственность 6

1.1 Роль и место интеллектуальной собственности в развитии общества 6

1.3 Законодательство в области интеллектуальной собственности 10

1.4 Цели и задачи управления интеллектуальной собственностью 14

2 Промышленная собственность 18

2.1 Объекты промышленной собственности 18

2.2 Служебные объекты промышленной собственности 23

2.3 Субъекты права промышленной собственности 25

2.4 Системы выдачи охранных документов 26

2.5 Условия патентоспособности объектов промышленной собственности 28

3 Заявка на изобретение 30

3.1 Порядок подачи заявки на изобретение 30

3.2 Состав заявки на изобретение 30

3.3 Описание изобретения 31

3.3.1 Структура описания 31

3.3.2 Особенности изложения описания устройства 35

3.3.3 Особенности изложения описания способа 36

3.3.4 Требования единства изобретения 37

3.4 Формула изобретения 38

3.4.1 Назначение формулы изобретения, ее структура 40

3.4.2 Составление формулы изобретения 41

3.4.3 Особенности формулы изобретения, относящегося к устройству 42

3.4.4 Особенности формулы изобретения, относящегося к способу 42

3.4.5 Особенности формулы изобретения, относящегося к применению по новому назначению 42

3.4.6 Использование математических формул (выражений) в формуле изобретения 43

4 Введение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот 44

5 Использование изобретения 50

5.1 Общие сведения 50

5.2 Исключительное право на использование изобретения 51

5.3 Уступка патента и передача права на использование 52

5.4 Вознаграждение за создание и использование объектов промышленной собственности 53

5.5 Лицензионный договор, понятие, виды, применение 55

5.6 «Ноу-хау» в лицензионной деятельности 56

5.7 Лицензионные платежи 58

6 Классификация объектов промышленной собственности. Патентная информация и документация 60

6.1 Международная классификация объектов промышленной собственности (МПК, МКТУ, МКПО) 60

6.2 Определение, видовой состав патентной документации и ее особенности 62

6.3 Стандартизация патентной документации 64

6.4 Официальные издания патентных ведомств 64

6.5 Структура официальных бюллетеней 66

7 Патентно-информационное обеспечение 68

7.1 Электронные патентно-информационные ресурсы и базы данных 68

7.2 Использование патентной информации 69

8 Патентные пошлины и сборы 71

8.1 Патентные пошлины и сборы за патентование изобретений и поддержание патентов в силе 71

9 Экспертиза заявки на изобретение 76

9.1 Общие положения 76

9.2 Предварительная экспертиза заявки на изобретение 77

9.3 Публикация сведений о заявке на изобретение 77

9.4 Патентная экспертиза заявки на изобретение 78

9.5 Публикация сведений о патенте 80

9.6 Выдача патента 81

9.7 Патентные пошлины 81

10 Патентование в зарубежных странах и патентная частота ОПС 82

11 Рационализаторская деятельность на предприятиях 87

11.1 Сущность рационализаторского предложения 87

11.2 Составление заявления на рационализаторское предложение 89

11.3 Порядок подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение 90

11.4 Выплата вознаграждения 92

1 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

1.1 Роль и место интеллектуальной собственности в развитии общества

В последние годы в экономике большинства развитых стран мира произошли радикальные изменения. Возникли новые отрасли национальной экономики, изменилась ее структура и ведущей движущей силой национальной экономики стала интеллектуальная собственность. Сложилась комплексная отрасль общественного производства – экономика интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность играет важную роль в постоянно расширяющемся спектре областей, которые варьируются от Internet до здравоохранения и включают почти все аспекты науки, техники, литературы и искусства.

В самом широком смысле слова интеллектуальная собственность рассматривается как продукт, созданный в результате творческой деятельности человека. Интеллектуальная деятельность организует и рационализирует физическую работу, уменьшая его долю в производстве. Экономия труда физического означает, что люди высвобождаются для другого рода деятельности: предпринимательской, творческой, духовной, интеллектуальной.

Сегодня материальной силой, защищаемой правом, стал сам интеллект человека, который генерирует огромный поток информации, постоянно ее перерабатывает, впитывает, анализирует, обобщает и в результате выходит на самые неожиданные предложения и идеи.

Рыночная конкуренция в мире становится с каждым днем все жестче за счет появления более тонких, изощренных методов и форм конкуренции. Главным сегодня для множества предприятий является способность дать потребителю товар (услугу) более высокого качества или обладающий какими-то новыми свойствами, но за ту же самую цену и при тех же издержках производства. В обеспечении качества выпускаемой продукции доминирующую роль играют достижения предприятия, его возможности овладения передовыми технологиями на основе обновления и модернизации технологического оборудования, постоянное проведение НИОКР, включая патентные исследования и патентование объектов промышленной собственности и др. Наличие уникальных потребительских свойств изделия, обусловленных использованием в нем изобретений, может быть основанием для сбыта его на рынке по более высокой цене, чем изделий конкурентов, не обладающих этими свойствами.

Важнейшим направлением в эффективной реализации объектов интеллектуальной собственности является торговля лицензиями на научно-технические достижения и другие результаты интеллектуального труда. Торговля лицензиями способствует сокращению производительных затрат труда, является выгодной торговой операцией как для продавца (лицензиара), так и для покупателя (лицензиата).

Таким образом, интеллектуальная собственность и научные инновации – это основа конкурентной способности не только продукции, но и конкурентных преимуществ национальной экономики в целом.

Интеллектуальная собственность (ИС) – совокупность исключительных прав на конкретные ре¬зультаты интеллектуальной деятельности человека в любой области (производственной, научной, литературной, худо¬жественной и пр.), а также права на средства индивидуализации юридических лиц, продукции, выполненных работ, услуг.

ИС подразделяется на две основные сферы прав:

2) промышленная собственность (решения в области техники, средства индивидуализации, селекционные достижения, ноу-хау и др.)

Смежные права (связанные права) – это отношения, возникающие в связи с созданием и использованием исполнений, постановок, фонограмм и передач организаций эфирного или кабельного вещания.

Авторское право не распространяется на идеи, принципы, метод, процессы, системы, способы, концепции, сообщения о событиях и фактах, лежащих в основе охраняемых авторским правом произведений. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

Первичными субъектами авторского права являются авторы произведений науки, литературы, искусства. Автор – это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Если произведение создано несколькими авторами (соавторами), авторское право принадлежит им совместно, не зависимо от того, произведение является неразрывным целым или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Часть произведения признается самостоятельной, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения. Каждый из соавторов вправе самостоятельно использовать собственную часть произведения, однако право использования целого произведения принадлежит соавторам совместно.

производитель аудиовизуального произведения;

лицо, выпускающее в свет периодические издания.

По договору субъектом исключительного имущественного авторского права может быть любое лицо, которому были переданы эти права. Обладатель исключительных имущественных прав может использовать знак охраны авторского права, («копирайт») который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности: ©; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликованного произведения. Исполнитель и производитель фонограммы для оповещения о своих имущественных правах может использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом экземпляре фонограммы и состоит из трех элементов: латинской буквы «R» в окружности: ®; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликованного фонограммы.

литературные произведения;

научные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения;

хореографические произведения;

музыкальные произведения;

аудиовизуальные произведения;

произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного искусства;

произведения архитектуры и градостроительства;

фотографические произведения;

карты и аналогичные произведения;

другие произведения.

Субъектами смежных прав являются исполнители, производители фонограмм и организации вещания.

Объектами смежных прав признаны исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания.

Право на авторство, право на имя и право на защиту репутации автора сохраняются бессрочно. Имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. В отношении анонимного произведения или произведения под псевдонимом срок охраны составляет 50 лет с момента первого правомерного опубликования произведения, доведения до всеобщего сведения или создания.

Промышленная собственность распространяется на:

технико-конструкторские решения:

изобретения;

полезные модели;

промышленные образцы;

Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ, услуг:

товарные знаки и знаки обслуживания;

географические указания (наименования происхождения товара;

фирменные наименования;

селекционные достижения:

сорта растений;

породы животных;

топологии интегральных схем;

нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау);

противодействие недобросовестной конкуренции.

Наиболее важной с точки зрения экономики и права является патентная форма охраны объектов промышленной собственности. Патент – это выдаваемый патентным органом от имени государства документ, удостоверяющий авторство, приоритет и охраняемое исключительное право на использование объекта промышленной собственности. Патент ограничен сроком и территорией действия..

1.3 Законодательство в области интеллектуальной собственности

К настоящему моменту в Республике Беларусь сформировано законодательство, позволяющее отечественным и зарубежным заявителям, авторам надежно охранять как объекты промышленной собственности, так и объекты авторского права. Основными составляющими ее являются международные договора, национальные законы и подзаконные акты.

Национальные законы:

«О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» от 16.12.2002г.;

«О товарных знаках и знаках обслуживания» от 05.02.1993г.;

«О географических указаниях» от 17.07.2002г.;

«О правовой охране топологии интегральных микросхем» от 07.12.1998г.;

«О патентах на сорта растений» от 13.04.1995г.;

Гражданский кодекс Республики Беларусь;

Уголовный кодекс Республики Беларусь;

Таможенный кодекс Республики Беларусь.

Республика Беларусь является участницей следующих международных соглашений и договоров в области интеллектуальной собственности:

Договор о патентной Кооперации от 19.06.70г. (РСТ);

(Республика Беларусь – с 14.09.94г.);

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 28.06.89г. (Республика Беларусь – с 14.04.93г.);

Евразийская патентная конвенция от 09.09.94г.;

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886г. (Республика Беларусь – с 12.12.97г.);

конвенции, утверждающей ВОИС от 14.17.67г. (Республика Беларусь – с26.04.70г.).

Также правовое регулирование в области интеллектуальной собственности осуществляется Положением о коммерческой тайне (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 ноября 1992г. №670), Положением о служебных объектах промышленной собственности (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23 декабря 1998г. №1957). Минимальные ставки вознаграждения за создание и использование объектов промышленной собственности установлены Положением о порядке и условиях государственного стимулирования создания и использования объектов промышленной собственности (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 марта 1998г. №368).

Национальное законодательство может содержать нормы, которые либо не проверены на практике, либо введены на компромиссных условиях или на основе устаревших подходов без учета новых международных норм и практики. Тем не менее, должны применяться нормы международных договоров, в которых участвует государство. Принцип приоритета международных норм над нормами национального законодательства закреплен в Гражданском кодексе Республики Беларусь.

Обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной собственности является неотъемлемой и наиболее важной частью законодательства любого государства, как в области промышленной собственности, так и в области авторского права и смежных прав.

В основу правового построения охраны ИС в разных странах мира положены определенные принципы. Принято различать общеправовые (общеотраслевые) и отраслевые (специфические) принципы.

Общеправовые (общеотраслевые) принципы выражены и закреплены во всех отраслях права. К числу таких принципов относятся законность и отрицание обратной силы закона.

Принцип законности можно определить как обязатель¬ное исполнение требований законов и основанных на них подзаконных актов органами государственной власти и управления, гражданами и юридическими лицами.

Принцип отрицания обратной силы закона означает, что вновь принятый закон не распространяется на отношения, возникшие до его принятия.

Отраслевые принципы выражаются в определен¬ной отрасли права. Право охраны интеллектуальной собственности является институтом гражданского права, и принципы гражданского права, такие, как охрана права собственности, обеспечение договорной дисциплины, заинтересованность в хозяйственной деятельности, сочетание личных и общественных интересов, равноправие граждан и субъектов хозяйствования, справедливы и для права охраны интеллектуальной собственности.

Существуют и такие правовые принципы, которые должны учитываться при создании законодательной базы по охране объектов интеллектуальной собственности. К ним относятся:

принцип единой государственной политики в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности означает, что для обеспечения такой охраны необходимо создание специального органа, который обеспечивает проведение экспертизы, регистрацию объектов и лицензионных договоров исследований и т.д. Таким органом в Республике Беларусь является Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС) при ГКНТ Министерства образования;

принцип национального режима означает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными законодательством по охране интеллектуальной собственности, наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь;

принцип срочности действия исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности означает, что исключительное право действует определенное время, по истечении которого любое лицо имеет право использовать объект по своему усмотрению.

Таким образом, формирование и совершенствование законодательной базы есть основа, фундамент для нормального развития научно - инновационной, интеллектуальной деятельности. Приведение национального законодательства в области интеллектуальной собственности в соответствие с современными международными нормами позволяет:

обеспечить права человека на результаты интеллектуальной деятельности;

улучшить охрану прав на интеллектуальную собственность при балансе интересов правообладателей и государства;

создать условия для сохранения, поддержания и расцвета национальной культуры, преумножения интеллектуального потенциала, всей интеллектуальной сферы;

обеспечить доступ к мировым информационным ресурсам;

повысить экономическую безопасность государства.

1.4 Цели и задачи управления интеллектуальной собственностью

Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС) Республики Беларусь обеспечивает охрану прав на объекты интеллектуальной собственности, осуществляет определенные законодательством функции патентного органа.

Основные направления деятельности в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

формирование и реализация единой государственной политики;

контроль за соблюдением законодательства, обобщение практики его применения, разработка проектов нормативных правовых актов;

обеспечение охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

прием, рассмотрение/экспертиза заявок на объекты промышленной собственности;

государственная регистрация указанных объектов;

выдача охранных документов (патентов свидетельств);

предварительная и патентная экспертиза заявок на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, полезные модели.

выдача соответствующих охранных документов и подготовка к их публикации, ведение государственного реестра выданных охранных документов;

взимание патентных пошлин и сборов;

досудебное рассмотрение апелляционным советом при патентном органе жалоб, возражений и заявлений;

обеспечение защиты государственных секретов, содержащихся в заявках на секретные изобретения, полезные модели, образцы;

оказание необходимой методической помощи и патентных услуг предприятиям, гражданам, общественным организациям изобретателей.

организация коллективного управления имущественными правами авторов в Республике Беларусь;

подготовка кадров патентоведов, обучение разработчиков новой техники основам патентоведения;

ведение патентно-информационной работы;

государственная аттестация и регистрация патентных поверенных;

международное сотрудничество, обеспечение выполнения международных обязательств Республики Беларусь в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

В своей деятельности НЦИС руководствуется международными соглашениями по охране промышленной собственности, законами Республики Беларусь, в частности законом «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы».

Первостепенной задачей в области управления интеллектуальной собственностью является принятие ряда мер, направленных на поддержку инновационной деятельности, повышение общественно-экономической значимости изобретательской инициативы. Необходима концентрация имеющихся ресурсов для повышения эффективности технологического менеджмента и его составляющей – патентно-лицензионного регулирования. Управление интеллектуальной собственностью должно стать ключевой составляющей торгово-промышленной политики.

Цели управления интеллектуальной собственностью:

утверждение новых, основанных на управлении качеством, методов хозяйствования, для обеспечения конкурентоспособности приоритетных секторов экономики;

информационное обеспечение, развитие научно-инновационного предпринимательства;

содействие внешнеэкономической деятельности субъектов научно-инновационной сферы, подготовке кадров для обеспечения инновационного процесса, организационному обеспечению;

гармонизация национального законодательства с международными нормами.

Направления совершенствования системы государственного управления интеллектуальной собственности:

Преодоление непонимания руководителями министерств, концернов, организаций, и предприятий вопросов значимости интеллектуальной собственности (ИС) через семинары, обучение.

Совершенствование инфраструктуры – совершенствование (создание) патентных служб (служб по управлению ИС) в министерствах, концернах, организациях, на предприятиях; повышение статуса патентных работников.

Оказание помощи государственным предприятиям в зарубежном патентовании (выделение валютных средств).

Информационно-методическое обеспечение:

разработка, издание и обеспечение предприятий методическими рекомендациями;

создание и обеспечение работы региональных, консультационных (информационно-методических) центров (на базе областных филиалов РНТБ, БОИР, ЦНТИ);

Сокращение сроков экспертизы (изобретения, товарные знаки).

Организация ускоренной экспертизы товарных знаков, изобретений (предварительный поиск).

Повышение качества подготовки, переподготовки и повышение квалификации специалистов в сфере ИС.

в области публичного исполнения;

при гастрольно-концертной деятельности;

в сфере эфирного и кабельного вещания;

Предотвращение (пересечения) обращения контрафактной продукции, в том числе в рамках международного сотрудничества.

Таким образом, основная задача в сфере управления ИС: научить предприятия, организации не только охранять объекты ИС, но и извлекать из их охраны (т.е. из монопольного права на объекты ИС, которые содержит выпускаемая и продаваемая продукция) прибыль (сверхприбыль).

2 ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

2.1 Объекты промышленной собственности

Промышленная собственность – совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, топологий интегральных схем и с охраной нераскрытой информации («ноу-хау»), средств индивидуализации участников гражданского оборота и др.

К объектам промышленной собственности (ОПС) относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы, нераскрытая информация, товарные знаки, знаки обслуживания.

Изобретение – это техническое решение, относящееся к продукту или способу, обладающее новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Изобретение представляет собой определенный предмет как результат человеческого труда, либо процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению.

Исключительное право удостоверяется патентом. Патент действует в течение 20 лет с возможностью продления не более чем на 5 лет (если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа).

Не считаются изобретениями:

открытия, научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин;

простое предоставление информации.

Не признаются патентоспособными изобретениями сорта растений и породы животных, топологии интегральных микросхем, вопросы, охраны которых регулируются отдельными законами, а также изобретения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Объектом изобретения могут являться:

 устройство (например, машина, прибор, инструмент, деталь и др.);

 способ (например, способ изготовления изделий, нанесения покрытий, способ лечения и др.);

 вещество (сплав, смесь, раствор, химическое соединение и др.);

 биотехнологический продукт;

 применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по определенному назначению.

Устройство как объект изобретения – это новое, обладающее изобретательским уровнем и промышленной применимостью сооружение (изделие), являющееся конструктивным элементом или совокупностью конструктивных элементов, находящихся в функционально-конструктивном единстве.

Для характеристики устройства используются следующие признаки:

1) наличие конструктивного элемента или их совокупностей;

2) наличие связи между элементами;

3) взаимосвязь, взаимодействие, взаимное расположение элементов, узлов, деталей, механизмов;

4) форма выполнения элементов или устройств в целом в частности геометрическая форма;

5) форма выполнения связи между элементами;

6) параметры и другие характеристики элементов, и их взаимосвязь;

7) материалы, из которых выполнены элементы или устройство в целом;

8) среда, выполняющая функцию элемента.

Способ как объект изобретения – это новый обладающий изобретательским уровнем и промышленно применимый процесс выполнения взаимосвязанных действий над материальным объектом и с помощью материальных объектов.

Для характеристики способов используются следующие признаки:

наличие действия или совокупности действий, которые совершаются над материальными объектами для достижения поставленной цели;

последовательность выполнения таких действий во времени;

режимы, параметры и иные характеристики операций, приемов, действий, составляющих способ;

вещества, материалы (исходное сырье, реагент, катализаторы и т.п.), без которых невозможно выполнение операций, приемов, действий;

приспособления, инструменты, оборудование, без которых невозможно выполнение операций, действий способа.

2.1.1. Предпосылки развития управления

интеллектуальной собственностью на предприятии

Основной предпосылкой данной проблемной области является то, что ИС признана важнейшим корпоративным активом компании. Интерес к ИС связан прежде всего с возможностью получения дополнительного дохода от монопольного использования новых технологий или продажи патентов и лицензий. Причем ИС становится все более дорогостоящим активом, реальную стоимость которого не всегда могут отразить принципы бухгалтерского учета. Особенно это относится к тем отраслям, компаниям, где ключевую роль играют не столько стоимость материальных активов, сколько доходность патентов, ТЗ, авторских прав и других НМА (например, Компания Microsoft). Необходимость определения верной стратегии и соответствующей тактики в отношении ИС представляется очевидной с точки зрения эффективного управления современной экономикой.

Фундаментальным элементом стратегического управления ИС является определение основных направлений деятельности компании по созданию (приобретению) и правовой охране ИС в рамках существующих национального и зарубежного законодательств, а также международных договоров. Это, можно сказать, цель стратегического управления ОИС на предприятии, для достижения которой необходимо решить следующие задачи :

– систематизацию и анализ использования ОИС;

– выявление избыточных и необходимых ОИС;

– определение форм и методов правовой охраны ОИС;

– определение доминирующего объекта ИС;

– осуществление правовой охраны ИС;

– коммерциализацию ИС;

– пресечение нарушений исключительных прав.

Среди факторов, определяющих стратегию управления ИС фирмы, можно выделить основные:

– маркетинговую стратегию;

– объем производства;

– емкость рынков сбыта (как существующего, так и потенциального);

– наличие или отсутствие конкурентов;

– отрасль деятельности.

ИС необходимо рассматривать не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как реальное оружие в конкурентной борьбе. В настоящее время все более возрастает роль ТЗ и ЗО в стратегическом управлении. Это связано с тем, что они имеют неограниченный срок жизни вследствие возможности неоднократного продления их регистрации. Кроме того, осуществление их правовой охраны дешевле, чем, например, патентов на И.

Рациональное использование ОИС способствует выявлению потенциальных ресурсов и повышению эффективности бизнеса. Деятельность предприятия, основанная на знании и соблюдении правовых норм в области ПС, позволяет обеспечить экономическую выгоду, избежать издержек за возможные правонарушения. Основными задачами предприятия в области ПС должны быть:

– выработка и проведение патентно-лицензионной политики как составной части научно-технической и коммерческой деятельности;

– выявление ОПС в процессе создания научно-технической продукции и обеспечение их правовой охраны;

– создание экономических, правовых и организационных условий для развития на предприятии изобретательского творчества.

Решение этих задач может обеспечивать специальное структурное подразделение – отдел ПС (многие из них за годы экономических реформ в стране просто разрушены), в качестве функциональных групп которого можно выделить следующие.

1. Группа патентной информации и патентных исследований:

– ведение патентно-информационной работы, обеспечение учредителей и заказчиков необходимой информацией;

– комплектование патентного фонда на основе ЭВМ;

– подготовка положений о служебных произведениях;

– подготовка предложений о покупке лицензий.

2. Группа правовой охраны ПС:

– оформление и подача заявок на выдачу охранных документов, ведение делопроизводства по заявкам;

– контроль за своевременностью уплаты пошлин;

– выявление фактов нарушения исключительных прав;

– консультации по вопросам правовой охраны ПС.

3. Группа маркетинга:

– проведение патентно-конъюнктурных исследований и анализ рынков сбыта;

– подготовка технико-экономических обоснований по предоставлению лицензий;

– подготовка предложений по переуступке исключительных прав.

4. Экономическая группа:

– участие совместно с планово-экономическими службами учредителей в расчете прибыли, валютной выручки от эксплуатации ОПС;

– подготовка материалов для выплаты вознаграждения авторам и лицам содействующим;

– ведение учета и предоставление отчетности по ОПС.

Схематично это можно показать следующим образом (рис. 13).

Спектр основных функций аналитико-инновационной службы предприятия (возможно, это будет отдел инновационного менеджмента или, допустим, отдел маркетинга объектов промышленной собственности, или отдел оценки уровня и тенденций развития техники) можно представить следующим образом:

1) аналитические исследования – анализ позитивного отечественного и зарубежного опыта;

2) фирменный поиск – анализ характеристик продукции ведущих отечественных и зарубежных фирм;

3) патентные исследования – анализ отечественных и зарубежных патентов по ведущим странам за последние 20 лет;

4) прогнозные исследования – прогнозирование объектов новой техники и технологий на ближайшие 15–20 лет;

5) экологические исследования – определение соответствия создаваемых объектов новой техники и технологий экологическим требованиям и нормам;

6) экономические исследования – определение затратности и экономической целесообразности при создании объектов новой техники и технологий с учетом их рыночной ценности;

7) правовое обеспечение – защита новой техники и технологий отечественными и зарубежными патентами.

2.1.2. Маркетинг в управлении объектами

интеллектуальной собственности

Задачи МИ на рынке ОПС определяются специфичностью объекта исследования:

– проведение патентного поиска, в результате которого необходимо определить патентно-лицензионную ситуацию; проследить тенденции развития в соответствующих областях науки и техники; исследовать уровень конкурентоспособности ОПС в данной области науки и техники; определить патентную чистоту и новизну предлагаемого ОПС; провести конкурентную разведку;

– получение ответа на соответствие разрабатываемой идеи логике развития науки и техники на современном этапе, что обуславливает перспективность данной идеи;

– получение ответа на соответствие идеи требованиям современного рынка.

Большое значение при проведении МИ на рынке ОПС имеет правильный выбор источников информации. Особую ценность в этом отношении представляет полное описание ОПС, содержащееся в патенте, которое можно рассматривать как анкету, где изобретатель ответил последовательно на ряд вопросов, сформулированных ПВ.

Всего можно выделить следующие основные группы источников информации, которые необходимо использовать при реализации инновационного процесса с целью его завершенности с наилучшей результативностью:

Торгово-экономическая информация (общестрановые статистические издания; фирменные справочники: международные, национальные, отраслевые, универсальные; годовые отчеты фирм; деловая периодика; ценовые справочники: мировых цен, индексов цен, ведущих фирм в определенной отрасли);

Научно-техническая информация (промышленные каталоги; отраслевая периодика; стандарты: международные, РФ, СНГ; научные издания);

Патентная информация (полные описания изобретений РФ; издания ВНИИПИ; полные описания изобретений зарубежных стран).

Рейтинг патентной информации достаточно высок в сравнении с другими видами информации. Анализ патентной информации является весьма важным разделом проводимых исследований и разработок при создании новой техники. Благодаря анализу патентной информации можно обеспечить:

Сопоставление количества и интенсивности регистрации патентов различными компаниями в конкретной области, что позволяет оценить вложения в НИОКР, намерения и участки будущей рыночной активности в том числе и конкурентов;

Выявление фамилий ученых-изобретателей, работающих на данную фирму, а также тематики их деятельности;

Определение количества изобретателей и изобретений в конкретных отраслях (высокие показатели активности могут являться предзнаменованием высоких темпов развития соответствующего производства в предстоящем десятилетии);

Возможность экономии материальных ресурсов;

Избежание неэффективного дублирования НИОКР;

Предотвращение нарушения патентных прав и дорогостоящих судебных разбирательств.

Это должно позволить уточнить стратегию фирмы (инновационной организации), при необходимости заключить соглашение с патентовладельцами (возможно, это будет кросс-лицензия) и обеспечить надежное вложение средств. В целом, таким образом, можно выявить новые благоприятные для компании возможности и предотвратить негативные последствия.

Уникальные фонды патентной документации имеет Российская государственная патентная библиотека, где содержится более ста миллионов патентных документов из шестидесяти одной страны мира на тридцати языках.

Представляет интерес зарубежный опыт по целенаправленному использованию патентной информации. Так, в патентном ведомстве США уже более тридцати лет действует «Отдел оценки уровня и тенденций развития техники» при финансовой поддержке Национального научного фонда. Заключения Отдела, основанные на автоматизированном анализе динамики патентования изобретений и других показателей, используются при оценке поступающих в Национальный научный фонд инвестиционных проектов различных фирм.

В патентном ведомстве Германии постоянно проводятся исследования с целью определить тенденции развития новых технологий прежде всего с использованием патентной статистики. В патентном ведомстве Великобритании восемь лет работает поисково-консультационная служба, помогающая решать различные производственные и коммерческие проблемы путем использования патентной информации на любой стадии производственно-коммерческого цикла – от появления идеи до реализации ее на рынке (рис. 14) .

Значимость патентной информации в инновационном обслуживании определяется специфичностью и до некоторой степени уникальностью ее характеристик, таких как:

Охват практически всех областей техники;

Опережающий и достоверный характер сведений;

Полное и стандартизированное описание технических решений.

На практике в условиях современного российского предприятия при осуществлении инновационных процессов патентной информации может быть отведено весьма скромное место. Пренебрежение патентной информацией можно связать в основном со следующим:

Большой объем труднообозримой информации на бумажных носителях;

Неэффективность поисковых систем;

Некомпетентность, недостаток культуры в данном отношении у пользователей.

В последние годы завершается в РФ этап экстенсивного накопления патентно-информационных ресурсов в виде громоздких фондов патентной документации на бумажных и микроносителях, оснащенных традиционным справочно-поисковым аппаратом в виде труднообозримых карточных каталогов. Информационные службы изыскивают пути интенсификации использования источников информации за счет более рационального формирования и размещения информационных массивов, развития современных средств поиска информации.

Патентное ведомство США уже в начале 80-х гг. начало осуществлять программу компьютеризации своей деятельности, предполагающую перевод всего патентного делопроизводства на безбумажную технологию. Вслед за США аналогичную программу приняла Япония. Основная цель при этом – повышение эффективности экспертизы заявок и снижение стоимости выпуска патентной документации. Экономия от использования автоматизированной патентной системы США по расчетам превысит восемьсот миллионов долларов в период до 2013 г.

В рамках тройственного сотрудничества патентных ведомств США, Японии и ЕС достигнуто соглашение о разработке общих стандартов на автоматизированную обработку патентных заявок.

В условиях перехода к рыночным отношениям патентно-информационная служба, ориентированная только на традиционные формы обслуживания (реферативно-библиографическое оповещение, ретроспективный поиск, выдача копий найденных первоисточников и т.п.), заведомо обречена, несмотря на современные технологии. Основное внимание должно уделяться содержанию информационных продуктов и услуг. Нельзя ограничиваться только поставкой информационного «сырья» (пусть даже оно выдается на современных носителях), необходимо ориентироваться на поддержку конкретных задач создания и прибыльной реализации новой продукции.

Таким образом, в РФ на различных уровнях (государственном, региональном, отрасли, предприятия) в рамках научно-технической политики необходимо больше внимания уделять следующему:

– популяризации патентной информации, ее использованию на всех стадиях инновационного процесса, которые укрупненно можно представить как научные исследования, разработка, производство, сбыт;

– автоматизации патентного делопроизводства, ориентируясь на опыт промышленно развитых стран;

патентно-информационному маркетингу, направленному на сближение производителей и пользователей патентной информации через создание специальных баз данных, способствующих решению конкретных практических задач инновационной деятельности.

В странах с развитой рыночной экономикой постановка новой научно-технической задачи в солидной фирме, как правило, сопровождается заданием на проведение конкурентной разведки с активным использованием прямого доступа к различным базам данных. С декабря 1996 года в Internet открыт специальный сервер баз данных STM EASY, в который загружены крупнейшие патентные базы данных: DPCI (патентные ссылки), INPADOC (библиографическая информация о патентах 60 стран), PATDPA (патенты Германии), USPATFULL (патенты США) и другие, широко представляющие патентную информацию наряду с прочими сведениями. Анализ маркетинговой информации можно провести в три этапа (рис. 15).

Рис. 15. Специфика маркетинга ОПС

Критерии отбора ОПС.

1. Расходы на собственные НИОКР по созданию ОПС, сопоставимого по эффективности с закупаемым.

2. Прогнозируемые сроки окупаемости затрат.

3. Цена по сравнению с конкурирующим аналогом.

5. Перспективность объекта: коэффициент перспективности К П определяется как

,

где П max – предельное значение главной полезной характеристики или группы характеристик нового объекта, достигаемое в отрасли на сегодняшний день; П тек – текущее значение главной полезной характеристики или группы характеристик, достигаемых в данном объекте; З max – затраты на достижение предельного значения главной полезной характеристики или группы характеристик; З тек – затраты на достижение главной полезной характеристики или группы характеристик в данном объекте.

6. Объем передаваемых прав на ОПС.

7. Комплексность правовой защиты, т.е. защита блоком охранных документов всех граней созданного технического новшества.

8. Характер зависимости лицензиата от лицензиара.

9. Социальная эффективность от внедрения.

10.Экологическая значимость ОПС.

11.Предоставление ТЗ.

Важнейшим элементом указанного спектра исследований является информация, а это означает, что в процессе аналитико-инновационных исследований неизбежна проблема поиска источников информации. Например, как получить все необходимые данные о деятельности конкурентов: сдвиги в направлениях, осуществляемых конкурентами НИОКР; появление у них новых технологий, усовершенствованных товаров и услуг; географию осваиваемых конкурентами рынков сбыта; состояние правовой охраны интеллектуальной собственности, реализованной в товарах и услугах конкурентов. Значительная часть перечисленных выше сведений конфиденциального характера, получение которой связано с так называемой «конкурентной разведкой» (competitive intelligence). Одним из законных и надежных способов проведения такой разведки является патентный поиск. При этом используются, как правило, методы количественного автоматизированного анализа изобретательской активности с последующей содержательной оценкой полученных результатов. Интересным с практической точки зрения примером в этом отношении является исследование, проведенное ВНИИПИ, по оценке инновационного потенциала ведущих нефтяных компаний США: «MOBIL», «Exxon», «Shell», «Texaco», «Chevron», «AMOCO». Основанием для данного исследования явилась наблюдаемая тенденция сращивания российских финансовых компаний с транснациональными корпорациями Запада.

2.1.3. Учет в управлении интеллектуальной собственностью

Для включения учетной единицы НМА в баланс ее следует оценить. Оценка НМА представляет собой важнейший этап их капитализации. Процедура оценки, а следовательно, и результат зависят от цели оценки, т.е. от вида хозяйственной операции, совершаемой с НМА. Можно выделить несколько видов оценки :

– обязательную, в силу закона, например, в целях приватизации;

– договорную, например, при передаче имущественных прав;

– инициативно-добровольную, например, для отражения в балансе;

– судебно-арбитражную, в связи со спорами.

НМА, внесенные учредителями в счет их вкладов в уставный капитал, приходуются на основе реальных рыночных цен.

Расходы на приобретение НМА в процессе деятельности предприятия могут включать покупную цену; затраты, связанные с оплатой консультации; с защитой тех или иных прав; по доведению НМА до состояния, в котором они пригодны для использования на данном предприятии.

НМА, полученные в обмен на другое имущество, принимаются к учету в сумме остаточной стоимости обмениваемого имущества.

Что касается НМА, созданных самим предприятием, то нормативно-правовая документация относительно процедуры их оценки и оприходования в РФ лишь создается. В соответствии с методикой по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденной Госкомимуществом, стоимость ОПС определяется:

– затратами правообладателя на создание ОИС;

– затратами на патентование (регистрацию);

– затратами на организацию использования, включая маркетинг;

– затратами на страхование ОИС и разрешение патентно-правовых конфликтов;

– ожидаемыми поступлениями от проданных и зарегистрированных лицензий.

Операции, связанные с приобретением, использованием и списанием НМА, отражаются в бухгалтерском учете. Операции движения НМА должны оформляться по унифицированным документам. Обязательными реквизитами первичной учетной документации являются:

– наименование документа;

– дата составления документа;

– наименование организации, от имени которой составлен документ;

– измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

– наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

– личные подписи указанных лиц.

Первичным учетным документом для НМА является «Карточка учета НМА». К составленной карточке прилагают документацию, в составе которой могут быть:

2) технологические документы, сметы, учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции с этим нематериальным объектом;

3) оперативный документ – документ-подтверждение использования ОИС в основной деятельности предприятия;

4) расчет экономической эффективности, утвержденный руководителем предприятия;

5) приказ о коммерческой тайне, если необходимо;

6) сертификат об идентификации ОИС с расчетом стоимости этого объекта.

Поступление НМА в организацию может производиться различными способами. Самыми распространенными из них являются:

– приобретение за плату;

– безвозмездное поступление от третьих лиц;

– поступление в качестве вклада в уставный капитал;

– изготовление собственными силами.

Приобретение НМА за плату. Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных затрат на его покупку. Такими затратами могут быть, в частности, суммы, выплаченные продавцу, стоимость консультационных услуг, комиссионные вознаграждения, таможенные пошлины и т.д. Бухгалтерский учет таких затрат осуществляется на счете 08 «Капитальные вложения», субсчет 08-6 «Приобретение НМА». После постановки на учет НМА затраты, учтенные на субсчете 08-6, списываются в дебет счета 04 «НМА».

Типичными практическими ошибками учета в этом случае являются следующие. Если предприятие покупает дискеты с программным продуктом, то такая сделка должна оформляться договором купли-продажи. Дискета – это носитель информации, она вещественна. По договору купли-продажи у предприятия не возникает права на ОИС, которые могут передаваться только по авторскому или лицензионному договору. Результат же сделки купли-продажи отражается на счете 01 «Основные средства» или 12 «Малоценные и быстро изнашивающиеся предметы». Часто на предприятиях ставят на учет в состав НМА такие программные продукты, как прикладные бухгалтерские программы, информационно-справочные базы данных («Консультант-плюс»), программы «Windows», «Excel» и др. Все эти программы не являются переданными по авторскому договору, а являются прикладными программами, т.е. имущественными объектами (материально-вещественными ценностями). Поэтому учитывать их следует в составе основных средств. Стоимость программ следует добавлять к стоимости тех компьютеров, на которых они установлены. Оценка таких НМА осуществляется по рыночной стоимости на дату оприходования. Рыночная цена безвозмездно полученных НМА может быть определена на основе цены на данный или аналогичный вид этих объектов или определена экспертным путем. При этом важным условием является документальное подтверждение рыночных цен. Оценка НМА, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, определяется исходя из их денежной оценки, согласованной учредителями (участниками) организации. Другими видами поступлений НМА могут быть: поступление путем мены (бартера) для осуществления совместной деятельности без образования юридического лица.

Различают синтетический и аналитический учет поступления и создания НМА. Синтетический учет НМА осуществляют на счетах 04 «НМА», 05 «Амортизация НМА», 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям», 48 «Реализация прочих активов». При наличии в организации нескольких видов НМА значительной стоимости целесообразно для каждого вида активов открывать субсчета в соответствии с классификацией НМА, принятой в организации, например: 04-1 – «ОИС», 04-2 – «Права пользования природными ресурсами», 04-3 – «Деловая репутация», 04-4 – «Прочие объекты». Корреспондирующие счета по операциям движения НМА представлены в табл. 10.

Основными видами выбытия НМА являются их реализация (продажа), списание вследствие непригодности, безвозмездная передача, передача НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций, изъятие учредителем (при выходе из общества или товарищества). Финансовый результат от выбытия НМА списывают со счета 48 «Реализация прочих активов» на счет 80 «Прибыль и убытки». Финансовый результат от безвозмездной передачи НМА производственного назначения списывают в дебет счета 87 «Добавочный капитал», а непроизводственного назначения – в дебет счета 88 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». При передаче НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций договорная стоимость может превышать балансовую стоимость активов. В этом случае сумму превышения отражают по кредиту счета 83 «Доходы будущих периодов» в корреспонденции со счетом 48. При выбытии ОИС необходимо сделать необходимые отметки (причина выбытия, кому передан, по какой оценке и т.д.) в карточке учета НМА – 1.

Главным моментом при списании ОИС является то, что можно списывать только те объекты, имущественные права на которые принадлежат предприятию.

При инвентаризации НМА необходимо проверить:

– наличие документов, подтверждающих права организации на использование НМА;

– правильность и своевременность отражения НМА в балансе.

С течением времени НМА в том виде, в каком он был куплен или создан, перестанет удовлетворять пользователя и должен будет заменен или модифицирован. Его стоимость при этом постепенно погашается и включается в производственные расходы пользователя (amortisatio – погашение).

Стоимость приобретенных НМА погашается путем включения в издержки производства посредством амортизационных отчислений. Для исчисления последних определяют срок полезной службы НМА – период, в течение которого использование ОИС приносит прибыль. При выборе срока полезной службы следует учитывать, что при большом сроке службы затраты на приобретение НМА могут быть отнесены к инвестициям и повлечь за собой налоговые льготы.

Таблица 10

Корреспонденции счетов по операциям движения НМА

Операция	Корреспондирующие счета
Дебет	Кредит
Оприходованы НМА, внесенные учредителями в счет вклада в уставный капитал
Получены безвозмездно НМА
Приобретены НМА		60,76 и др.
Сумма НДС по приобретенным НМА		60, 76 и др.
Списываются расходы по доведению НМА до состояния, пригодного к использованию		60, 76, 70, 69 и др.
Оприходованы НМА
Оплачены приобретенные НМА	60, 76	51, 52 и др.
Списывается НДС по оприходованным НМА
Начислен износ по НМА производственного назначения	20, 23, 25, 26
Начислен износ по НМА непроизводственного назначения	29, 88
Списывается разница между покупной и оценочной стоимостью приватизированной организации	20, 26, 44
Начислена амортизация по объектам: - используемым в капитальном строительстве, - обслуживающим процесс реализации продукции, - используемым в торговой деятельности, - используемым в осуществлении расходов будущих периодов
Реализованы НМА: - на первоначальную стоимость, - на сумму амортизации, - на расходы по выбытию, - на сумму выручки на сумму НДС, - на сумму прибыли, - на сумму убытка	51, 48	70, 69, 76 48, 68
Переданы НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций: - на первоначальную стоимость, - на сумму амортизации, - на стоимость консультационных услуг, - на договорную стоимость, - на превышение договорной суммы над первоначальной стоимостью, - на сумму прибыли от передачи активов, - на сумму убытка от передачи активов
Переданы безвозмездно НМА	48, 05, 87	04, 48, 70, 67, 76, 68

Существуют и нормативные сроки службы ОИС. Так, в РФ патенты на И действуют 20 лет с даты поступления заявки в ПВ. Если срок полезного использования определить трудно, период амортизации устанавливают десять лет.

По отдельным видам НМА амортизация может и не начисляться. Это активы, по которым существует уверенность, что их стоимость с течением времени не будет уменьшаться. В мировой практике к таким активам относят, как правило, «ноу-хау», ТЗ и т.п. Стоимость лицензии должна быть погашена к концу срока ее действия. Вопрос о «сроках жизни» программных продуктов более сложен. Законодатель определил срок действия авторских прав в течение жизни автора плюс 50 лет, после чего произведение становится общественным достоянием.

Темп обновления операционных систем можно наблюдать на примере Windows, антивирусные средства модифицируются еженедельно. Рынок не простит автору (правообладателю) пропуска хотя бы двух циклов обновления и быстро сведет стоимость его программного продукта к нулю (не стоит забывать о том, что именно общественное признание определяет стоимость ОИС в первую очередь). Для пользователя важно знать, что он имеет возможность сам назначить (оформив соответствующими документами) срок амортизации программного продукта.

НМА используются длительное время, в течение которого их стоимость равномерно (ежемесячно) переносится на производимую продукцию, выполненные работы путем начисления по ним амортизации. Величина амортизационных отчислений исчисляется ежемесячно по нормам, устанавливаемым самой организацией исходя из первоначальной стоимости НМА и срока их полезного использования (но не свыше срока деятельности предприятия). По окончании срока полезного использования НМА износ по ним не начисляют.

По аналогии с основными средствами начисление амортизации по НМА целесообразно начинать с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода объектов в эксплуатацию, и прекращать с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выбытия из эксплуатации. При начислении износа по НМА дебетуют счета издержек производства или обращения (например, 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы») и кредитуют счет 05 «Амортизация НМА».

В целом различают два способа погашения стоимости НМА:

– линейный способ начисления амортизации: амортизация НМА рассчитывается исходя из фактической стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования;

– способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг): при выборе указанного способа амортизация рассчитывается исходя из количества продукции (объема работ), производимой с использованием НМА в отчетном периоде.

Целью аудита ИС является установление соответствующего отражения в учете и отчетности гражданско-правовых операций, связанных с движением ИС.

В связи с этим представляется важным получение ответов на следующие вопросы .

1. Убеждены ли вы, что ОИС, числящиеся на счете 04 «НМА», принадлежат предприятию?

Варианты ответов:

– права на результаты интеллектуальной деятельности;

– средства индивидуализации предприятия, продукции, услуг.

Аудитор должен проверить наличие:

– договоров на передачу ИС;

– документов, подтверждающих права на эти объекты;

– учетных документов, фиксирующих факт совершения хозяйственной операции с этими ОИС.

ИС, не принадлежащая предприятию, не отражается на балансовых счетах. Такие ОИС учитываются на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение», на субсчете 1 «НМА, принятые на ответственное хранение». По ОИС, числящимся за балансом, амортизация не начисляется.

2. Убеждены ли вы, что имущественные права на использование ИС переданы по авторскому или лицензионному договору? Эти договоры разрешают использование этих прав определенным способом в установленных договором пределах.

3. Убеждены ли вы, что в составе ИС не числятся материальные объекты (книги, дискеты и т.п.)?

4. Удовлетворены ли вы денежной оценкой вклада участника хозяйственного общества (товарищества)?

5. Удовлетворены ли вы независимой экспертной оценкой прав на ИС?

Права ИС, приобретенные за плату, оцениваются путем суммирования фактически произведенных расходов на их покупку; права, полученные безвозмездно, по рыночной стоимости на дату их учета; права, произведенные в самой организации, по стоимости их изготовления. Если затраты по оценке ОИС несет само предприятие, то они подлежат включению в состав этих объектов.

6. Убеждены ли вы, что все активы задействованы в основной деятельности предприятия согласно его уставу? Для включения в себестоимость продукции (работ, услуг) амортизации НМА необходимо их использование в основной деятельности предприятия.

7. Удовлетворены ли вы оформлением операций по поступлению, созданию ОИС?

8. Удовлетворены ли вы стоимостью ОИС, созданных в порядке выполнения служебных обязанностей?

9. Какие были основания в приобретении ИС?

10. Убеждены ли вы, что срок использования НМА свыше одного года?

Это одно из условий отнесения ИС к НМА.

11. Удовлетворены ли вы начислением амортизации по ОИС?

Определение норм, по которым проводится начисление амортизации, является элементом учетной политики.

12. Убедитесь, не начисляется ли амортизация по неамортизируемым объектам.

13. Регулярно ли проводится амортизация активов?

14. Удовлетворены ли вы доходностью от передачи прав по договорам коммерческой концессии?

15. Удовлетворены ли вы отражением в учете лицензионных платежей?

16. Удовлетворены ли вы списанием, продажей, безвозмездной передачей ОИС?

17. Удовлетворены ли вы вкладом ИС в уставные капиталы других предприятий?

18. Удовлетворены ли вы начислением налога на добавленную стоимость?

19. Включаются ли НМА в расчет налога на имущество?

2.1.4. Стоимостная оценка объектов интеллектуальной собственности

Расчет цены на научно-техническую продукцию. В себестоимость данной продукции включаются расходы, связанные с изобретательством и рационализацией :

– расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;

– расходы на изготовление и испытание моделей, образцов;

– расходы по организации выставок и тому подобных мероприятий;

– затраты на патентование, приобретение патентов, лицензий, ноу-хау.

Затраты на патентование включают в себя:

– патентно-исследовательские работы (проведение тематических, именных и других патентно-информационных исследований);

– составление отчета о патентных исследованиях;

– проверку патентной чистоты и патентоспособности объектов техники и технологий;

– оформление заявок на выдачу патентов на ОПС.

Патентно-информационные исследования в свою очередь включают:

– анализ и отбор информации для определения аналагов предполагаемых ОПС;

– подготовку тематических досье по охраноспособным темам;

– комплектование отраслевого (тематического) патентного фонда;

– разработку справочно-поискового аппарата к указанному фонду;

– разработку автоматизированной системы управления (АСУ) поиском патентной информации.

Цены (тарифы) на научно-техническую продукцию определяются исходя из норм времени на виды работ (услуг), выполняемых инновационным предприятием.

Свободные (оптовые) отпускные цены на научно-техническую продукцию определяются исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), качества и потребительских свойств продукции.

Свободная (оптовая) отпускная цена (Ц опт ) научно-технической продукции (без НДС) рассчитывается по формуле

Ц опт = П + С,

где С – себестоимость продукции, руб; П – прибыль от реализации продукции, руб.

Свободная (оптовая) цена с НДС определяется как

Ц опт = С + П + НДС + АКЦ ,

где НДС – сумма НДС , руб; АКЦ – акциз (вид косвенного налога, которым облагаются товары народного потребления), руб.

Структура свободной (оптовой) отпускной цены на запатентованную продукцию:

Цена на продукцию, поставляемую через посредников (торгово-закупочные, снабженческо-сбытовые организации) (Ц опт(п )) рассчитывается по формуле

Ц опт(п) = Ц опт + Н сн-сб ,

где Н сн-сб – снабженческо-сбытовая надбавка, руб.

Структура свободной (рыночной) розничной цены на запатентованную продукцию:

Цена свободная (рыночная) розничная Ц РОЗН	Торговая розничная надбавка Н торг.розн
Издержки обращения	Транспортные и др. расходы продовца	Прибыль	НДС
Цена свободная (рыночная) оптовая при реализации оптовыми торговыми предприятиями розничным торговым предприятиям Ц Р ОПТ	Торговая оптовая надбавка Н торг.опт
Издержки обращения	Транспортные и др. расходы	Прибыль	НДС
Цена свободная (оптовая) отпускная при поставке товаров через посредников Ц П ОПТ	Надбавка Н сн-сб снабженческо-сбытовой организации
Комиссионные сборы	Транспортные и др. расходы	Прибыль	НДС
Ц ОПТ	НДС + АКЦ
Ц Б ОПТ	П
С

Предельный размер Н сн-сб : Н сн-сб = 0,25Ц опт.

Н сн-сб = З ком + З транс + З др + П сн-сб + НДС сн-сб,

где З ком – комиссионные сборы за посреднические услуги; З транс – транспортные расходы посредника; З др – др. расходы посредника; П сн-сб –прибыль снабженческо-сбытовых организаций, руб; НДС сн-сб – НДС снабженческо-сбытовых организаций, руб.

Н торг.опт + Н торг.розн = 0,25Ц опт(п) .

ОПС могут использоваться в товарах (услугах), на которые устанавливаются государственные регулируемые цены.

Структура государственной регулируемой оптовой цены:

При регулировании цены оценивается верхний допустимый предел – лимитная цена (Ц л) , которая выражает предельно допустимый (верхний) уровень цены новой техники, определяемый на основе стоимостной оценки улучшения ее потребительских свойств.

Ц л = Ц б К м + Э п К э ,

где Ц б – цена базовой техники, принимаемой в качестве аналога для расчета лимитной цены (корректируется коэффициентом К м = 0,9, характеризующим моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники), руб; Э п – полезный эффект применения новой техники, представляющий собой стоимостную оценку изменения ее потребительских свойств, руб; К э – коэффициент учета полезного эффекта в цене новой техники, равный 0,7 (при необходимости может дифференцироваться в зависимости от новизны, народно-хозяйственного значения и отраслевых особенностей изготовления и применения новой техники).

Приведем определение полезного эффекта (Э п ) новой техники долговременного применения:

Э п = Ц б (К п К д – 1) + И + К + Э к + Э с + Э э ,

где К п – коэффициент учета роста производительности нового изделия по сравнению с базовым: К п = В 2 /В 1 (В 2 , В 1 – объемы работ, производимые с помощью нового и базового изделий); К д – коэффициент учета изменения срока службы базового и нового изделия: К д = (1/Т 1 + Е н) / (1/Т 2 + Е н) ; Т 1 , Т 2 – сроки службы базового и нового изделий; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен = 0,15); И – изменение текущих издержек эксплуатации у потребителя при использовании им нового изделия взамен старого (базового):

И = И 1 – И 2 / (1/Т 2 + Е н) ,

где И 1 , И 2 – годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им базового и нового изделий;

К – изменение капитальных вложений потребителя за срок службы с учетом морального износа:

К = Ен(К 1 – К 2) / (1/Т 2 + Ен),

где К 1 , К 2 – сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании им базового и нового изделий; Э к – эффект от изменения качества продукции;

Э с – социальный эффект; Э э – экологический эффект.

Для новых комплектующих изделий, полезный эффект от использования которых реализуется в конечной продукции, лимитная цена (Ц лк ) рассчитывается по формуле

Ц лк = Ц бк + Э п К э К в ,

где Ц бк – цена базового комплектующего изделия, руб; К в – коэффициент, характеризующий влияние изменения параметров комплектующего изделия на полезный эффект новой конечной продукции (может рассчитываться по методике долевого участия И в экономическом эффекте, прибыли, доходе от реализации объекта техники, в котором оно применено).

Расчет прибыли от использования продукции, содержащей ОПС. Прибыль (убыток) от реализации запатентованной продукции по свободным (оптовым) отпускным ценам (П опт )

П опт = В – З –АКЦ – НДС,

где В – выручка от реализации продукции, руб; З – затраты, включаемые в себестоимость продукции, руб.

Прибыль (убыток) от реализации запатентованных товаров по свободным (рыночным) розничым ценам (П розн )

П розн = Ц розн – Ц опт – Н сн-сб – Н торг.опт – И торг.розн – З тр.торг – НДС торг,

где Ц розн – свободная розничная цена, руб; Ц опт – свободная (оптовая) отпускная цена, руб; Н сн-сб – снабженческо-сбытовая надбавка, руб; Н торг.опт – торговая оптовая надбавка, руб; И торг.розн – издержки обращения продавца в розничной торговле, руб; З тр.торг – транспортные расходы продавца в розничной торговле, руб; НДС торг – НДС в розничной торговле, руб.

Для определения прибыли предприятия (П и ), получаемой им в результате использования И, можно предложить следующую модель расчета:

П и = åП j + Д во ,

где j = 1……n , – количество основных факторов, определяющих прибыль предприятия от использования И, ед; П j – прибыль по j -му фактору использования И, руб; Д во – доход от внереализационных операций, уменьшенный на сумму расхода по этим операциям, руб.

j = 1 – продажа лицензий на внутреннем рынке.

П 1 = Ц вн. ком В г Р a t ,

где Ц вн.ком – внутренняя коммерческая цена единицы продукции, в которой использованы ОПС, руб; Вг – годовой объем выпуска продукции, ед; Р – процент ежегодных выплат по лицензиям (роялти); a t – коэффициент приведения затрат к расчетному году.

j = 2 – льготное налогообложение прибыли продукции, в которой используется ОПС.

П 2 =(Ц опт – С) В г Н и a t ,

где Ц опт – свободная (оптовая) отпускная цена единицы продукции (без НДС), использующей ОПС, руб; С – себестоимость единицы продукции, руб; Н и – ставка налога на прибыль от реализации продукции, %; t = 1……. Т н – период льготного налогообложения, год.

j = 3 – уменьшение НДС.

П 3 = Ц опт Н ндс В г К ум.ндс a t ,

где Н ндс – ставка НДС, ед; К ум.ндс – коэффициент уменьшения налога на добавленную стоимость; t = 1……Т реал – срок реализации продукции, содержащей ОПС, год.

j = 4 – реализация лицензий за рубежом.

П 4 = Ц м В г(реал) Р a t ,

где Ц м – мировая цена единицы продукции, руб; В г (реал) – годовой объем реализации, ед.

j = 5 – увеличение свободных оптовых цен на продукцию, содержащую И, позволяющее получить полезный эффект.

П 5 = (Ц опт(н) – Ц опт(б))В г a t ,

где Ц опт(б) – свободная (оптовая) цена базового изделия, руб; Ц опт(н) – свободная (оптовая) цена на новую продукцию, руб; t=1……Т изг – срок изготовления продукции, год;

Ц опт(н) = Ц опт(б) + Э п К э ,

где К э – коэффициент учета полезного эффекта в продукции; Э п – полезный эффект от применения запатентованной продукции, руб.

j= 6 – оказание консультационно-посреднических услуг по ОПС.

П 6 = Ц усл В г(усл) a t ,

где Ц усл – цена (тариф) оказания одной консультационно-посреднической услуги, руб; В г(усл ) – годовой объем оказываемых услуг, ед; t = 1……Т усл – срок осуществления консультационно-посреднических услуг, год.

В состав доходов (расходов) от внереализационных операций включаются:

– доходы, получаемые от долевого участия в СП;

– дивиденды по акциям, принадлежащим предприятию;

– суммы, выплачиваемые в виде экономических санкций и возмещения убытков.

Методы стоимостной оценки ОИС. Расчеты стоимости ОПС производятся при оценке :

– размера выплат по договору о платежах при использовании ОПС в режиме открытой лицензии;

– размера компенсации, выплачиваемой обладателю исключительных прав за использование ОПС в период временной правовой охраны;

– НМА организации, предприятия при их акционировании, приватизации.

Методы стоимостной оценки ОИС определяются целями и условиями использования ОИС. Различают три основных метода стоимостной оценки ОИС .

1. Затратный метод, заключающийся в расчете затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах за вычетом износа:

– выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением или введением в действие ОИС;

– корректируются затраты на величину индекса цен на дату оценки;

– определяется начисленная величина амортизации ОИС.

Стоимость ОИС определяется как разность между скорректированной величиной затрат и начисленной амортизацией.

2. Метод сравнительного анализа продажоснован на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором покупают и продают аналогичного типа активы, принимая при этом независимые индивидуальные решения. Данные по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми ОИС. Экономические преимущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению с выбранными аналогами учитываются посредством введения соответствующих поправок. Последовательность действий при этом следующая:

– собирается информация о состоявшихся сделках по аналогичным ОИС;

– определяется перечень показателей, по которым проводится сопоставление ОИС;

– корректируются фактические цены сделок по ОИС с учетом значений показателей сравнения с оцениваемыми ОИС.

Стоимость оцениваемого ОИС определяется на основе скорректированных фактических данных по сопоставимым сделкам.

3. Доходный методоснован на расчете экономических выгод, ожидаемых от использования оцениваемых ОИС. Этот метод заключается в определении размера прибыли, ассоциированной с оцениваемыми активами, ставок капитализации (или дисконта), учитывающих степень риска, связанного с доходностью используемых ОИС, и остаточного экономического срока их службы. Метод может быть реализован с помощью следующих подходов:

– капитализации доходов: выявляются источники и размеры чистого дохода, приносимого ОИС; определяется ставка капитализации чистого дохода; стоимость ОИС рассчитывается как частное от деления чистого дохода на ставку капитализации;

– дисконтирования будущих денежных доходов: оцениваются будущие денежные потоки; определяется ставка дисконтирования; рассчитывается суммарная текущая стоимость будущих доходов; полученный результат приводится к текущему периоду;

– избыточной прибыли: выявляется стоимость материальных активов; определяется величина прибыли, приходящаяся на материальные активы; рассчитывается средняя прибыль, приносимая материальными активами в отрасли; определяется избыточная прибыль как разница между получаемой прибылью и средним значением по отрасли, соответствующая влиянию нематериальных активов; устанавливается коэффициент капитализации для избыточной прибыли; рассчитывается стоимость нематериальных активов как частное от деления величины избыточной прибыли на коэффициент капитализации; определяется стоимость, приходящаяся на ОИС.

Приведем в качестве примера экспертный метод оценки стоимости ОИС, являющийся доходным по своей сущности . Экспертизу проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия-патентообладателя. Автор используемого ОИС, например И, имеет право знакомиться с материалами и результатами работы комиссии.

Для проведения экспертных оценок используются известные коэффициенты, применяемые для определения действительной ценности И (известны они, т.к. ранее использовались для определения размера вознаграждения за И и рационализаторского предложения):

К 1 – коэффициент достигнутого результата (прил. 7),

К 2 – коэффициент новизны (прил. 7),

К 3 – коэффициент сложности решенной технической задачи (прил. 7).

В ходе экспертной оценки устанавливаются характеристики используемого в объекте техники И, необходимые для определения численных значений коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 .

Доля прибыли, приходящаяся на используемые в продукте, способе И, рассчитывается как произведение трех коэффициентов: К 1 К 2 К 3 .

Для удобства пользования и наглядности это значение можно выразить в процентах:

К 1 К 2 К 3 100 %.

Чтобы определить прибыль от использования И, величина суммарной прибыли от продукта (способа) с использованием И умножается на произведение коэффициентов по формуле

П и = ПК 1 К 2 К 3 ,

где П и – прибыль от использования И; П – суммарная прибыль от объекта техники с использованием И.

Рассмотрим определение доли прибыли при использовании И (двух и более) в продукте (способе).

1. Определяется доля прибыли, приходящаяся на все И, а затем из этой суммарной доли выделяются доли, приходящиеся на каждое использованное И. Для определения доли прибыли, приходящейся на все И, выбирается максимальное значение для каждого из коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 . Так, если были использованы 3 И (А, В, С), максимальные значения коэффициентов могут относиться, например: К 1 – к А, К 2 – к В, К 3 – к С; К 1 – к А, К 2 – к А, К 3 – к В; К 1 , К 2 , К 3 – к А. То есть возможно случайное распределение максимальных значений коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 .

2. По максимальному значению коэффициентов определяется прибыль, приходящаяся на все использованные в объекте техники И, по формуле

П общ(и) = ПК 1 К 2 К 3 .

3. Определяем долю прибыли, приходящуюся на каждое из использованных в продукте (способе) И:

К и = (К 1 i К 2 i К 3 i) / (К 1 i К 2 i К 3 i) + …… . (К 1 n К 2 n К 3 n),

где i – И, по которому рассчитывается прибыль; n – количество использованных И.

С помощью данного отношения определяется доля, которую составляет произведение коэффициентов для конкретного И в общей сумме произведений коэффициентов по всем И.

4. Для получения абсолютной величины прибыли, приходящейся на каждое И, умножаем общую прибыль от использования И на соответствующую каждому И долю:

П i = П общ(и) К и ,

где П i – прибыль, приходящаяся на i- е И.

При расчете прибыли, приходящейся на И, использованное в объекте техники в нескольких позициях, каждая из этих позиций принимается за самостоятельное использование И.

В современных условиях подавляющее большинство научно-технических результатов – объектов промышленной собственности – создается на промышленных предприятиях, в научных центрах, вузах. В связи с этим важную роль играет эффективное правовое регулирование отношений между работодателем и создателем научно-технического результата, а также третьими лицами. Правовое регулирование при этом, как правило, преследует две основные цели:

– обеспечение предприятиям и фирмам возможности использования изобретений и других объектов промышленной собственности;

– стимулирование изобретательской деятельности научно-технических и инженерных кадров.

Решения этой сложной юридической проблемы находят отражения в национальных законодательствах. Что касается российского законодательства в этом отношении, то на сегодняшний день, пожалуй, нельзя говорить о завершенности решения этой проблемы, особенно в части материального стимулирования изобретательской деятельности. Это к вопросу о развитии трудовых отношений в данной сфере, а также к тому, что «пламя гения раздувается мехами личной заинтересованности».

Отправной точкой совершенствования трудовых отношений между работодателем и создателем научно-технического результата, а также третьими лицами является стоимостная оценка созданного объекта промышленной собственности. От этого зависят оценки:

– стоимости исключительных прав, передаваемых на основе лицензионного договора или договора об их переуступке;

– размера выплат по договору о платежах при использовании объекта промышленной собственности в режиме открытой лицензии;

– размера компенсации, выплачиваемой обладателю исключительных прав за использование объектов промышленной собственности в период временной правовой охраны;

– нематериальных активов организации, предприятия при их акционировании, приватизации.

Одним из наиболее часто применяемых на практике методов стоимостной оценки объектов промышленной собственности является экспертный метод в различных вариантах .

Использование экспертов (носителей знаний, опыта) помога­ет получать и уточнять вербальное описание проблемной ситуа­ции. Для решения проблемы перевода качественного (вербаль­ного) описания в формальное применяются методы, основанные на использовании интуиции и опыта специалистов. Говоря о методах, основанных на интуиции и опыте специалистов, имеют в виду следующую общую ситуацию: рассматривается группа, кото­рой необходимо принять решение, касающееся некоторого фик­сированного множества X вариантов х 1 , х 2 , ... , х n : X = {х i } . Это решение может состоять либо в том, чтобы сформировать мно­жество X, либо в том, чтобы упорядочить все варианты из X, либо в том, чтобы выделить из X сколько-нибудь примечательное под­множество
Y Í X. Каждый участник имеет собственную точку зрения на то, как это надо сделать. Коллективное решение при­нимается с помощью детерминированной процедуры. В настоя­щее время в качестве такой процедуры широкое распростране­ние получили методы типа «мозговой атаки», «сценариев», «эк­спертных оценок».

Концепция мозговой атаки (мозгового штурма) получила широкое распространение с начала 50-х годов как метод, стиму­лирующий группу лиц к быстрому генерированию большого ко­личества идей. Исследования эффективности «мозговых атак», проведенные в Университете Буффало, показали, что групповое мышление производит на 70 % больше ценных новых идей, чем сумма индивидуальных мышле­ний.

Методы подготовки и согласования представлений о пробле­ме или анализируемом объекте в виде гипотетического исхода, который воспринимается и определяется с помощью некоторых предположений о текущих и будущих тенденциях, получили на­звание «сценарии». Предположения должны быть разумными и не выходить за рамки естественных ограничений, лимитов вре­мени и технологии. Однако позднее обязательное требование временных коор­динат было снято, и «сценарием» стали называть формализо­ванное описание стандартной последовательности взаимосвя­занных фактов, определяющих типичную ситуацию предметной области.

Есть и особый класс методов, связанных с непосредственным опросом экспер­тов, называемый методом экспертных оценок. Рассматривая методы экспертных оценок, чаще всего имеют в виду комплекс логических и математико-статистических мето­дов и процедур, направленных на получение от специалиста информации, необходимой для подготовки и выбора рациональ­ных решений. Изучению особенностей и возможностей примене­ния экспертных оценок посвящено много работ, в которых рас­сматриваются:

– проблемы формирования экспертных групп, включая тре­бования к экспертам, размеры группы, вопросы тренировки экс­пертов, оценки их компетентности;

– формы экспертного опроса (разного рода анкетирования, интервью, смешанные формы) и методики организации опроса;

– подходы к оцениванию (ранжирование, нормирование, раз­личные виды упорядочения, в том числе методы предпочтений, попарных сравнений и др.);

– методы обработки экспертных оценок;

– способы определения согласованности мнений экспертов, достоверности экспертных оценок и методы повышения согла­сованности оценок путем соответствующих способов обработки результатов экспертного опроса.

Каждый эксперт имеет право ранжи­ровать альтернативы любым образом, как только ему нравится. Однако при агрегировании предпочтений обосновано предпо­лагать, что предпочтения экспертов удовлетворяют некоторым общим условиям (свойствам). К таким свойствам относятся: оп­тимальность по Парето; анонимность; нейтральность; монотон­ность; пополнение, участие и непрерывность.

В широком смысле, объект, выбираемый из множества М при нескольких целевых функциях, значения которых желательно уве­личить, называется оптимальным по Парето, если, переходя к другому объекту из М, нельзя увеличить ни одно из этих значе­ний, не уменьшая при этом какого-либо другого. Для наших ис­следований свойство оптимальности по Парето заключается в том, что если альтернатива а для всех лучше альтернативы b, то b не может быть избрана.

Анонимность состоит в том, что имена экспертов не имеют значения: если два эксперта поменяются голосами, то результат выборов не изменится.

Нейтральность определяется тем, что имена альтернатив не имеют значения. Если мы поменяем местами альтернативы а и b в предпочтении каждого эксперта, то исход выбора изменится соответственно (если раньше выбиралась а, то теперь будет выб­рана b ,и, наоборот, если выбиралась некоторая х, отличная от а и b, то она же и будет выбрана).

Анонимность и нейтральность должны быть выполнены, если мы требуем равноправия экспертов и альтернатив.

Монотонность свидетельствует о том, что большая поддерж­ка альтернативы не может уменьшить ее шанс быть выбранной (т.е. когда относительная позиция данной альтернативы в чьих-то предпочтениях улучшается, а относительные позиции других альтернатив не меняются). Требование монотонности исключа­ет разного рода некорректные методы оценивания.

Следующие два свойства сравнивают альтернативы, выбира­емые различными группами экспертов, – это свойства пополне­ния и участия. Пополнение означает, что если две непересекаю­щиеся группы экспертов выбирают одну и ту же альтернативу а, то объединение этих двух групп экспертов подтвердит этот вы­бор. Это свойство является обоснованным, когда единый коллек­тив экспертов разделен на определенное количество подмножеств. Участие означает, что эксперт не может выиграть, воздерживаясь от оценивания, в сравнении с возможностью участвовать в выборе и искренне высказать свое предпочтение.

Требование непрерывности является достаточно мягким, утверждающим то, что если коалиция экспертов N 2 представляет собой достаточно ма­лую долю общего числа экспертов N 1 , то она не должна иметь возможности влиять на исход.

Методы экспертных оценок выбирают альтернативу только на основе сообщенных порядковых предпочтений. Если альтер­нативы только две, то обычное правило оценивания большин­ством голосов, бесспорно, является наиболее справедливым ме­тодом. В случае с тремя или более альтернативами возникает воп­рос: какое правило голосования является адекватным продолже­нием голосования по принципу большинства для пар альтерна­тив.

Типичная методика экспертной оценки изобретения приведена выше.

Похожая информация.

Как уже отмечалось, страны - участницы международных договоров язаны привести национальное законодательство в соответствие с ними и еспечить выполнение норм международных договоров, что возможно лько при действенной судебной системе. Тем самым международные язательства подразумевают существование эффективной государствен-ой системы управления интеллектуальной собственностью.

Управление интеллектуальной собственностью - это комплекс мер, направленных на создание и использование объектов интеллектуальной собственности на уровне организаций, учреждений, предприятий, от­раслей промышленности, национальной экономики в целом.

Недостаточное внимание к интеллектуальному ресурсу сказывается на конкурентных позициях предприятий, на их экспортных позициях, на жизненном уровне общества, экономической, социальной и политичес­кой безопасности государства.

Страны с переходной экономикой имеют особенности, вызванные монополизацией социалистической экономики и политикой размещения производительных сил. Политические и социальные цели государства реа-ли ювывались, в частности, созданием в союзных республиках новых про­изводств для индустриализации регионов, увеличения занятости населе­ния и повышения жизненного уровня. Однако при этом не учитывалась

42 Глава 1. Интеллектуальная собственность

§ 1.14. Управление интеллектуальной собственностью 43

сложившаяся структура академической, вузовской и отраслевой науки, направлений проводимых научных исследований. В результате новые производства часто оказывались вне профессиональных интересов и воз­можностей ученых. С одной стороны, изменение тематики научных исследований требовало длительной напряженной работы и оказывалось невозможным из-за отсутствия научных школ и финансирования. С дру­гой - новые производства не нуждались в услугах специалистов, кото­рые не знали специфики конкретных технологий и даже их элементов, и могли выполнять лишь простые хоздоговорные работы, в основном в личных целях.

Новые производства создавались на основе разработок головных от­раслевых институтов, которые использовали как собственные, так и зару­бежные научно-технические достижения, поэтому часто научный потен­циал регионов не был востребован не только для функционирования, но и для совершенствования производств. Так возник естественный разрыв между наукой и производством.

От ученых требовали «внедрений» разработок в производство. Однако очень часто многим работникам науки либо нечего было внедрять, либо не было во что внедрять. Наука никогда не была и никогда не будет «непосред­ственной производительной силой». Наука возникла как средство позна­ния мира и формирования нового знания. Некоторые знания становятся основой технических разработок, которые оказывались реализованными в тех или иных изобретениях. Такие изобретения могут стать основой но­вых производств, технологий, товаров и услуг. Другими словами, наука имеет не прямое, а опосредованное влияние на общественное производство, на совершенствование техники и технологии.

Взаимосвязь науки и производства, сложившаяся в Советском Союзе и сохраняющаяся в странах с переходной экономикой, продолжает ска­зываться на результатах интеллектуальной деятельности ученых и изо­бретателей, конструкторов и инженеров. На основании исследований и разработок они создают изобретения, которые часто оказываются невос­требованными производством, потому что эти изобретения не соответ­ствуют потребностям производства. В результате патентуются изобрете­ния, которые производству не нужны.

Причина заключается не только в оторванности изобретений от по­требностей и нужд производства. Предприятия в рамках сложившейся мо­дели социалистического монополизма не заинтересованы в самосовер­шенствовании. Предприятия не находились в конкурентных условиях, поскольку государство оберегало их от внешней конкуренции торговыми и налоговыми барьерами, а внутренней конкуренции для многих произ­водств не было и не могло быть. В результате политики государственного монополизма у предприятий не было насущной необходимости в совершен­ствовании производства, поскольку не было конкуренции и ответственнос­ти за результаты своей деятельности - государство старалось не допустить

■оциального взрыва и возмещало издержки за счет более эффективно дей­ствующих предприятий.

Причины крушения Советского Союза в своей основе были не столько Политическими, сколько экономическими. Государственный монополизм И экстенсивный путь развития привели к тому, что планы и прогнозы ока­чивались невыполнимыми. Производство не было восприимчивым к на­учно-техническим достижениям, наука не могла стать «непосредственной производительной силой». Энерго- и ресурсопотребление в несколько раз превышало зарубежные показатели, а эффективность производств в не-i>ko раз уступала зарубежной. Качество продукции падало. Все меры рКазались тщетными - экономическое развитие останавливалось. Зару-жные производители переходили на новые технологии, которые для омышленности СССР стали недоступными. Микроэлектроника оказа-сь камнем преткновения для социалистического производства. Копиро-ние зарубежных интегральных микросхем было не только расточитель-IM, разорительным и позорным - оно оказалось возможным только до ределенной степени их интеграции. С этого момента развитие высоко-ехнологичных отраслей прекратилось. Об этом автор говорил почти 20 лет Гому назад, когда были надежды реализовать программу информатизации и массового производства персональных компьютеров".

Основная причина гибели Советского Союза - это ошибочная госу­дарственная политика, ориентированная только на плановую экономиче­скую систему без рыночного механизма и конкуренции. Военизированная государственная власть, признающая только план и монополию, не смогла понять и использовать возможности, предоставляемые рыночной эконо­микой. Чего можно было бы добиться при рациональном использовании сырьевых, интеллектуальных и трудовых ресурсов, показывает Китай. Эта Страна не отказалась ни от социалистических целей, ни от партийного ру­ководства, однако она предоставила свободу экономическим отношениям. В результате Китай переживает бурный экономический, социальный и по­литический рост, обгоняя по многим показателям вчерашних фаворитов. " Страны же с переходной экономикой продолжают следовать экономиче- г ской стратегии, погубившей Советский Союз. Если Россия, Украина, Казахстан и некоторые другие страны могут рассчитывать на свои сырье-мыс ресурсы, то для остальных государств повторение прошлого чревато i печальными последствиями.

В этой связи роль государства исключительно важна: если страны с переходной экономикой сумеют использовать свой интеллектуальный по-кициал в условиях либерализации экономических отношений, они могут быть уверенными в своей будущности и обладать политической, экономи­ческой и технологической независимостью. Правильная стратегия разви-гия неразрывно связана со всемерной поддержкой творческой научно-тех-

1 См.: Судариков С. А. Выставка или музей? // Народное хозяйство Беларуси. 1989. № 9. С. 22-23.

нической деятельности. Неразрывной частью такой стратегии является система управления интеллектуальной собственностью. Эта же стратегия должна получить свое развитие и конкретизацию на уровне отраслей об­щественного производства и на корпоративном уровне.

В странах с переходной экономикой существуют рудименты планового (прогнозного) руководства как на государственном, так и на отраслевом уровне. Однако даже в таких условиях многочисленные министерства и ве­домства недооценивают главную движущую силу любого общественного про­изводства - результаты интеллектуальной деятельности, прежде всего в сфере науки, техники и изобретательства, максимально приближенные к потребностям конкретных производств. В органах управления, отвечаю­щих за отрасли производства, фактически свернута исследовательская дея­тельность, патентные, лицензионные и маркетинговые исследования, ко­торые могли бы дать информацию о тенденциях как в отраслях, так и на отдельных предприятиях в стране и за рубежом. К сожалению, эта важней­шая деятельность не расширяется, не углубляется, а сокращается. Ряд ми­нистерств и ведомств не имеют не только патентно-лицензионных служб, но и специалистов в этой области. В таких условиях долгосрочное устойчивое развитие невозможно.

Важнейшим фактором экономической стратегии конкурентных про­изводств должно стать всемерное стимулирование создания и использования объектов интеллектуальной собственности. Однако большинство предпри­ятий не ведет научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ-и маркетинговых исследований, не имеет крупных патентно-лицедаион-ных подразделений. В результате предприятия не могут своими силами модернизировать производство, а для внедрения сторонних технологий отсутствуют не только инвестиции, но и результаты соответствующих патентно-лицензионных и маркетинговых исследований. Поэтому предприятия могут лишь «латать дыры» действующих технологий кон­кретного производства, уступая день за днем свои конкурентные преимущества на внешних рынках. Лишь на самых крупных, валоопре-деляющих предприятиях положение несколько лучше, однако действи­тельный потенциал управления интеллектуальной собственностью не реализуется и здесь.

Несмотря на заявления о важности государственного управления ин­теллектуальной собственностью, существует множество нерешенных проблем как на государственном, так и на отраслевом и корпоративном уровнях. Главная проблема заключается в том, что создается недостаточ­ное количество высококачественных и востребованных результатов интел­лектуальной деятельности, которые необходимы для совершенствования существующих и создания новых высокотехнологичных производств.

Результаты интеллектуальной деятельности необходимы для развития науки, культуры, совершенствования образования и иных сфер общест­венной деятельности. Поэтому очень важно понять, почему результатив­ность интеллектуальной деятельности не столь высока, как это необходи-

мо для устойчивого и высокотехнологичного развития. Остановимся на ной проблеме подробнее.

Важнейшие объекты интеллектуальной собственности создаются в ре-v и.тате творческой деятельности. Широкое развитие творческой деятель­ности немыслимо, если государство не создает соответствующих условий. \ любой стране существует система образования, научных исследований и >нзработок. Однако без развития творческой деятельности у государства нет будущего. Одних уверений в сохранении, развитии и преумножении интеллектуального потенциала недостаточно. Необходимо повысить не на | словах, а на деле престиж творческой деятельности. Без достойного фи-! нансирования это невозможно. Сейчас в списке приоритетных видов дея-гельности творческих профессий нет, что естественно при нищенской зар-I плате ученого и инженера, преподавателя и учителя.

Страны с переходной экономикой забыли опыт Советского Союза по | развитию образования, науки и техники. За несколько десятилетий из поч-I ти безграмотной страны возникла великая держава, достигшая передовых I позиций в науке и образовании, культуре и искусстве, технике и производ-I стве. Немалую роль сыграло и отношение государства к ученым и препода-I вателям, инженерам и учителям. Ученые и преподаватели вузов были од-I ной из самых высокооплачиваемых категорий советского общества. I Государство понимало, что только развитие науки и образования может [ обеспечить создание новой техники и производств.

Существовала эффективная система подготовки к творческой дея-I тсльности, прежде всего к научно-техническому и изобретательскому творчеству". К сожалению, многие методики развития творчества забыты. Поэтому первоочередное стимулирование научно-технического и изобрета­тельского творчества является важнейшей государственной задачей.

Таким образом, на государственном уровне управления интеллекту­альной собственностью главное - создать условия для всемерного развития научных исследований, разработок и изобретательской деятельности, соот­ветствующих потребностям современного производства.

В заключение необходимо кратко остановиться на проблемах, связан­ных с неадекватным пониманием инноваций.

Инновации - это иностранный синоним слов «нововведения» или «новшества». Инновационный путь развития представляет собой совер­шенствование прежде всего производственной сферы с использованием rex или иных новшеств.

Однако новшество новшеству рознь. Одно дело, когда предприятие со­вершенствует производство, используя новшества мирового уровня, а дру-Iroe - если инновации имеют уровень рационализаторских предложений, которые давно забыты или устарели. Поэтому термин «инновации» скры-

46 Глава 1. Интеллектуальная собственность

§ 1.15. Роль и место интеллектуальной собственности в обществе 47

вает уровень нововведений. Только нововведения мирового уровня могут обес­ печить действительно инновационное развитие экономики.

Инновации мирового уровня обеспечиваются прежде всего патенто­ванными изобретениями. Патентование гарантирует, что техническое реше­ние имеет мировой уровень новизны, изобретательский уровень и про­мышленную применимость. Если предприятие модернизирует свое произ­водство на основе современных патентных или лицензионных решений, то это действительно инновационный путь развития. Если же оно «латает дыры», называя это инновациями, то оно вводит в заблуждение государст­во и общество. Лукавство с инновациями ведет к самым печальным по­следствиям, поскольку в конце концов предприятие потеряет все конку­рентные преимущества и окажется банкротом. Такие примеры хорошо известны.

Инновационный путь развития требует использования самых совер­
шенных разработок и изобретений. Возможность такого пути развития
определяется прежде всего масштабностью и уровнем научно-исследова­
тельских и опытно-конструкторских работ, реализуемых в запатентован^
ных технических решениях, т. е. изобретениях, соответствующих потреб­
ностям реального производства. /

Для инновационного развития основным условием его обеспечения является рациональная государственная система управления интеллекту­альной собственностью. Инновационный путь немыслим без всемерного развития и укрепления этой системы. Без интеллектуального элемента, без всемерной поддержки системы управления интеллектуальной собствен­ностью инновационное развитие невозможно. В рамках этой системы мож­но установить направления и тенденции развития отраслей и отдельных предприятий, определить направления рациональных инвестиций - в соб­ственные разработки или же в приобретение лицензий. Инвестиции долж­ны быть направлены на реализацию самых совершенных технических решений. Только в таком случае они могут способствовать инновациям, которые обеспечат устойчивое развитие государства и решение важней­ших социальных задач.

Таким образом, управление системой интеллектуальной собственности должно стать одним из приоритетных направлений развития стран с пере­ходной экономикой.

ЛИТЕРАТУРА

1. База данных открытых источников MySQL // http://www.mysql.com/

2. Ершов А.П., Монахов В.М. Основы информационной и вычислительной техники. М.: Просвещение, 1986.

3. Калверт Ч. Borland C++Builder. Энциклопедия пользователя. К.: ДиаСофт, 1997.

4. Крейг А. Borland C++ 5: Освой самостоятельно. М.: Восточная Книжная Компания, 1997.

5. Официальный сайт информационной компании Oracle // http://www.oracle.com/

6. Официальный сайт компании Borland // http://www.borland.com/

7. Официальный сайт компании IBM // http://www.ibm.com/

8. Официальный сайт компании Micfosoft // http://www.microsoft.com/

9. Официальный сайт ООО «Медицинские компьютерные технологии» // http://www. medcomtech.ru/

10. Хендерсон К. Delphi 3 и системы клиент/сервер: Руководство разработчика. К.: Диалектика, 1997.

11. Хендерсон К. Руководство разработчика баз данных в Delphi 2. К.: Диалектика, 1996. „о

КАРПЕНКО В.А. z

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА 1П

ПРЕДПРИЯТИИ

Необходимость и актуальность организации управления интеллектуальной собственнос- О тью объясняются тем, что любую экономическую стратегию, выстроенную без учета интел- су лектуальной собственности, нельзя считать оптимальной, так как использование интеллектуальной собственности в сфере производства дает существенную дополнительную прибыль. Введение результатов интеллектуальной деятельности в экономический и гражданско-пра- 2 вовой оборот имеет большое значение для повышения технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Даже при недостаточной насыщенности Российских ££ предприятий объектами интеллектуальной собственности, неоптимальной их структуре и неполном использовании доходность этих объектов довольно высока - она в 2, 4 раза превы-

шает среднюю доходность материальных активов. о Под управлением интеллектуальной собственностью понимается совокупность действий ° и мероприятий, направленных на обеспечение эффективного планирования, организации и ф

контроля процессов формирования, развития и использования интеллектуальной собствен- ^ ности предприятия с целью достижения максимального результата от их использования при ^

минимизации затрат на эти активы. <

Основная задача управления интеллектуальной собственностью предприятия состоит ^

в сохранении, развитии интеллектуального потенциала как стратегического ресурса пред- о

приятия и повышении его конкурентоспособности и экономической безопасности за счет о удовлетворения потребностей рынка в сфере охраны и коммерциализации объектов интел лектуальной собственности.

Среди ключевых вопросов осуществления политики предприятия по управлению интел- о лектуальными ресурсами необходимо выделить следующие: 1. Определение стратегии и так

тики по приобретению и созданию объектов интеллектуальной собственности. 2. Проведе- £ ние их полной инвентаризации и постановка на учет. 3. Обеспечение правовой защиты всех ф созданных коммерчески ценных технических, организационных и экономических решений

и их страхование. 4. Разработка экономически обоснованных цен на объекты интеллекту- ^ альной собственности. 5. Коммерческое использование прав на продукты интеллектуальной ®

деятельности. 6. Формирование мотивации и стимулов для повышения эффективности рабо- |

ты сотрудников организации в сфере создания, правовой защиты и использования интеллек- £

туальной собственности. 7. Проведение постоянных патентных исследований в направле- 9 ниях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции, с целью непрерывного

отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на объект интеллектуальной собственности, задействованных в своем производстве и у конкурентов. Остановимся на каждом подробнее.

1. Определение стратегии и тактики по приобретению и созданию объектов интеллектуальной собственности заключается в ориентации бизнеса (специализации), планах и целях развития фирмы, стратегическом планировании.

В общем виде политика в области интеллектуальной собственности направлена на достижение стратегических целей организации, главным образом на защиту инвестиций и не может существовать в отрыве от общей стратегии поведения предприятия на рынке.

Прежде чем приступать к разработке или внедрению какой-либо новинки, необходимо выявить все известные аналоги, определить тенденции развития в данной области техники, удостовериться, не подпадает ли разрабатываемый объект под действие исключительных прав так называемых третьих лиц. ^ Следует выделить следующие основные факторы, определяющие стратегию управления и интеллектуальной собственностью фирмы:

о маркетинговая стратегия; объемы производства; емкостью рынков сбыта, как существую® щего, так и потенциального; наличие или отсутствие конкурентов; отрасль деятельности.

2. Проведение полной инвентаризации и постановка на учет объектов интеллектуаль-? ной собственности осуществляется согласно Международному стандарту финансовой отчет-^ ности - МСФО 38 от 1998г. «Нематериальные активы» и ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных Ш активов». От постановки объектов интеллектуальной собственности на учет предприятие | имеет следующие выгоды:

I- - улучшаются показатели ликвидности и кредитоспособности;

^ - нематериальные активы амортизируются, списываются в затраты, тем самым уменьшая □ прибыль, а следовательно, и налог на прибыль;

^ - учет объектов интеллектуальной собственности также помогает оптимизировать налоговую базу в части налога на имущество. Вступила в действие новая часть Налогового кодекса, в которой из налогооблагаемой базы по налогу на имущество исключена ин-о теллектуальная собственность. Раньше одним из барьеров для создания капитализи-| рованной интеллектуальной собственности была цена вопроса, т.к. при постановке на

0 баланс интеллектуальной собственности по реальной рыночной стоимости налогопла-ш тельщик обязан был оплатить 2% налога от стоимости, даже если она не используется в

1 хозяйственном обороте. Сейчас этой проблемы нет;

о - увеличивается уставной капитал, выпускаются дополнительные акции, от продажи ко-о торых предприятие получает дополнительные оборотные средства; ^ - согласно законодательству разрешено вносить права на объекты интеллектуальной

собственности в качестве залога. £1 3. Обеспечение правовой защиты и страхование всех созданных коммерчески ценных < технических, организационных и экономических решений необходимо, т.к. оставленное без о охраны полезное изобретение может быть утрачено в пользу более крупных конкурентов, ф которые имеют лучшие возможности для коммерциализации продукта или услуги за более о доступную цену, оставляя настоящего изобретателя или автора без финансовой выгоды или о вознаграждения. Охрана интеллектуальной собственности какой-либо компании является ¡2 важным шагом для преобразования идей в деловые активы с реальной рыночной стоимос-

0 тью. К сожалению, на сегодняшний день Россия в области охраны интеллектуальной собс-^ твенности в мировом рейтинге занимает 69 место .

| Охрана интеллектуальной собственности помогает в следующем: препятствовать конку-^ рентам копировать или подделывать продукты или услуги компании; избегать непроизводительных капиталовложений в исследования, разработки и маркетинг; создавать лицо компа-

1 нии путем регистрации товарных знаков; заключать соглашения о лицензиях и франшизах, ф основанных на интеллектуальной собственности, а значит и получать дополнительный до-| ход от использования объектов интеллектуальной собственности; повышать рыночную сто-о имость компании путем создания брэнда.

9 4. Разработка экономически обоснованных цен на объекты интеллектуальной собствен-^ ности.

Целями оценки объектов интеллектуальной собственности становятся следующие: включение объектов интеллектуальной собственности в уставной капитал (более 60 % всех оценок выполняется именно с этой целью); обоснование расчета цены за право использования объекта интеллектуальной собственности в связи с ожидаемым заключением лицензионного договора; определение размера вознаграждения автора результатов интеллектуальной деятельности; получение банковского кредита под залог исключительных прав владельца интеллектуальной собственности (в российской практике такая оценка не встречается из-за несовершенства законодательства); составление бизнес-плана с целью привлечения инвестиций; страхование интеллектуальной собственности; обоснование расчета компенсации за ущерб, нанесенный нарушителем исключительных прав.

Под термином «оценка» следует понимать установление наиболее вероятной цены продажи или покупки объекта оценки на основе анализа динамики сил спроса и предложения на соответствующем рынке.

В международной практике для оценки интеллектуальной собственности используются

три подхода - это затратный, рыночный и доходный. ^

В основе затратного подхода лежит учет стоимости фактических затрат (расходов) на ц

создание, правовую охрану, приобретение и использование оцениваемого объекта интеллек туальной собственности за прошедший период с учетом инфляции и всех потерь. Оконча тельная стоимость объекта интеллектуальной собственности по этому методу определяется?

как сумма затрат с учетом прибыли и средней нормы рентабельности по отрасли. ^

Преимуществом затратного метода является простота алгоритма, а также объективность Ш

данных, которые являются фактическими расходами на разработку, охрану и подготовку объ- |

екта интеллектуальной собственности к реализации на рынке. Вместе с тем данный метод не Ь

учитывает информацию о рыночной конъюнктуре аналогичных продуктов. Указанный недо

статок устраняется при использовании рыночного метода. □

Доходный метод строится на экономическом принципе ожидания. При этом стоимость ^ объекта определяется как его способность приносить доход в будущем покупателю или инвестору и приравнивается к текущей стоимости чистого дохода, который может быть полу

чен от использования оцениваемого объекта за экономически обоснованный срок службы. о

Основным преимуществом доходного метода является то, что он позволяет учесть ожидаемые |

финансовые поступления, поэтому лучше выражает сущность интеллектуального капитала, о

чем затратный и рыночный подходы. Недостатком метода является высокая степень неопре- ®

деленности при прогнозе основных параметров. х

В рыночном подходе используется метод прямого сравнения продаж, который предпо- д

лагает определение стоимости объекта интеллектуальной собственности по цене сделок о

купли-продажи аналогичных объектов с учетом поправок на их различие. Этот метод имеет ^

ограниченное применение в силу уникальности и специфики самих объектов, разнообразия ™

условий коммерческих сделок и конфиденциальности сведений по ним. Тем не менее, рыноч- а

ный метод обладает существенными преимуществами. Во-первых, информация, используемая <

при установлении цены, отражает реальную рыночную стоимость объекта интеллектуальной о

собственности. Во-вторых, цена, установленная рыночным методом, отражает конкурентос- ^

пособность объекта интеллектуальной собственности на рынке. В-третьих, рыночный метод о

установления цены не требует больших затрат на изучение спроса и предложения, так как о цены фактически совершенных сделок учитывают ситуацию на рынке.

5. Коммерческое использование прав на продукты интеллектуальной деятельности пред- о

полагает любые способы извлечения из объектов интеллектуальной собственности макси- ^

вложение интеллектуального капитала в уставные фонды отечественных и совместных пред- §

приятий; продажа прав собственности; продажа лицензий; продажа авторских прав; выпуск ф

и продажа государственных и корпоративных интеллектуальных облигаций на фондовых |

рынках России и зарубежных стран; выпуск и обращение акций собственниками интеллек- о

туальной собственности в соответствии с ее стоимостной оценкой; получение банковских 9

кредитов под залог оцененной интеллектуальной собственности. ^

6. Формирование мотивации и стимулов для повышения заинтересованности сотрудников компании в сфере создания, правовой защиты и использования ИС.

Успех в развитии фирмы зависит от конкретных людей, и их коллективных действий, а не от финансовых ресурсов фирмы. Поэтому следует разрабатывать тактику мотивации сотрудников, занятых в сфере интеллектуальной деятельности, ориентировать их на создание нового продукта фирмы.

7. Проведение постоянных патентных исследований в направлениях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции, с целью непрерывного отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на объект интеллектуальной собственности, задействованных в своем производстве и у конкурентов.

В настоящее время интеллектуальная собственность рассматривается уже не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как серьезное оружие в конкурентной борьбе. Так «Hewlett Раскай» обошел конкурентов на рынке струйных принтеров, вложив значительные средства в лабораторные исследования и защитив резуль-^ таты разработок большим количеством патентов. Отечественные разработки всегда отли-ь чались высоким интеллектуальным уровнем. Поэтому сейчас российским производителям щ крайне важно не упустить возможность законным путем монополизировать соответствующие секторы товарного рынка. В противном случае это сделают конкуренты.

Учитывая, что доходы от использования результатов НИР, значительно снижаются в Z случае незаконного использования конкурентами, ИС стала использоваться не только как ^ оборонное, но и как наступательное оружие в конкурентной борьбе. Примером успешного ^ использования ИС в корпоративной стратегии можно привести фирму «Texas Instruments»

0 (США). В шестидесятых годах эта компания составляла свой «патентный портфель» исключительно как оборонное орудие. Однако, к середине 80-х годов фирма изменила тактику на

N наступательную и стала преследовать компании, незаконно использовавшие ее интеллекту-q альную собственность. Урегулирование предъявленных исков помогло «Texas Instruments» Ш получить значительные доходы. В 1991 г. поступления составили 256 млн. долл. Общий до-«л, ход, полученный компанией за 1986-1993 г. от пользования ИС составил 1,2 млрд. долл.

Создание на предприятиях эффективного управления объектами интеллектуальной £ собственности позволит существенно увеличить доходность интеллектуальной деятельнос-s ти. Для этого требуются новые экономические, правовые и организационные механизмы уп-q равления. Таким образом, можно считать, что в настоящее время происходят зарождение и со активное развитие такой науки, как «экономика интеллектуальной собственности», призван-

ной сформировать системный взгляд на управление объектами нематериального характера и о предложить руководителям действенный управленческий инструментарий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белоусов Р.А., Гапоненко А.Л., Дульщиков Ю.С. Общий и специальный менеджмент. М.: Изд-g. во РАГС, 2000.

< 2. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. о 3. Полторак А.Л. Основы интеллектуальной собственности. М.: Изд. дом «Вильямс», 2004. о 4. Уколов В.Ф. Теория управления. М.: Экономика, 2004.

КАЦАПОВА В.В., КРЫХАНОВ И.В., КИШЕВА З.А.

МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ЕГО

ИНФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ

| В условиях становления рыночных отношений управление сельскохозяйственным пред° приятием предполагает переработку огромного количества информации: экономической, § общественно-политической (условия, сопровождающие развитие рыночной экономики), правовой (нормативные документы), социальной и другие. Очевидно, что руководитель се-