Главная » Новости » Виновник дтп хочет сам возместить ущерб. Получение взыскания с виновника дтп

Виновник дтп хочет сам возместить ущерб. Получение взыскания с виновника дтп

Не стоит отчаиваться, если страховая не выплатила необходимую сумму для проведения ремонта авто или лечения пострадавшего после ДТП. Ведь можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с виновного лица.

Часто возмещения, выплачиваемого страховой компанией после ДТП, не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Если вы желаете добиться справедливости, можете взыскать необходимую сумму с виновного в аварии лица.

Что может стать основанием для того, чтобы потребовать возмещения от виновного участника:

Страховые выплаты не могут возместить ущерб в полной мере.
СК отказалась выплачивать компенсацию вовсе.
Участник ДТП не имеет страховки.
Вред, который нанесен человеку, не считается объектом страхования.

Без учета износа

В соответствии со ст. 1072 ГК компании и граждане, что застраховались по ОСАГО, при получении недостаточного возмещения от страховой компании, могут возместить недостающую разницу, о чем говорилось выше.

Размер возмещения – затраты на восстановление транспортного средства (часть 18 – 19 ). Величина затрат на запасные детали будет определена с учетом износа комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), что должно заменяться при проведении ремонта.

То есть, нормативными актами предусмотрено выплату страховой компанией суммы в установленном размере, что определяется с учетом износа. А его степень определяет эксперт.

Опять же, если суммы, выданной страховой фирмой, не достаточно для восстановления ТС, можно взыскать с виновного лица недостающие средства. Но вот практика в отношении того, допускается ли взыскание без учета износы, достаточно противоречивая.

Участник ДТП должен нести ответственность в том случае, если потерпевший умирает. Он обязан выплатить сумму, которую было потрачено на погребение ().

Пособия, что были получены родственниками погибшего, в счет возмещения не должны засчитываться.

Франшизы

Многие имеют страховку, которая постепенно дорожает. Чтобы сэкономить, водители используют такой метод уменьшение цены – КАСКО с франшизой.

При условной франшизе убытки по страховым случаям, которые не превысят ее величину, страховая фирма ничего не выплатит. Если же убытки превышают величину франшизы, они будут возмещены в полной мере.

При безусловной франшизе имеет место часть убытков, которые не будут возмещаться страховой компанией и учитываться при определении суммы компенсации, что должна выплачиваться застрахованному лицу, из общего возмещения.

К примеру, страховая сумма составляет 100 тыс. Установлено безусловную франшизу – 15 тыс. Если убыток составит 10 тыс., он не будет возмещен, так как убытки меньше размера франшизы. Если ущерб будет составлять 20 тыс., то страховая возместит 5 тыс.

Если вы не можете получить необходимую сумму для устранения последствий ДТП, можно обратиться в компанию виновного лица по ОСАГО.

Франшиза уменьшает стоимость страховки, но заявить по ней можно не больше 1 убытка в году. Если обращений по страховым случаям будет несколько, сэкономить уже не получится.

Моральный вред

Вы можете также взыскать средства за нанесение морального вреда.

Для того необходимы выполнить такие условия:

устанавливается виновное в аварии лицо. Вызовите представителя ГИБДД, и он отразит все необходимые факты в документации;
подайте документацию на автомобильную техническую экспертизу, где будет определено серьезность повреждений и установлено стоимость восстановления;
вызовите скорую при наличии травм. Это будет доказательством того, что по вине второго участника ДТП нанесено ущерб здоровью;
соберите показания свидетелей;
сохраняйте все платежные документы, что подтвердят ваши расходы на лечение;
подайте иск, в котором опишите, какие моральные страдания у вас были после аварии;

Сумму взыскания за моральный ущерб может определить только судья, и не во всех случаях требования истца удовлетворяются в полной мере. Величина такого ущерба будет определена с учетом доводов, которые представят стороны.

В списке моральных страданий можно вписать то, что действия виновного лица негативно отражаются на психическом и физическом здоровье.

Как и кем определяется сумма

После ДТП машина осматривается , который установит характер повреждений и определит стоимость ущерба. При этом специалист будет опираться на правила, что утверждены Банком РФ.

Используется единая методика установления суммы расходов:

Правила расчета величины затрат, необходимых для ремонта.
Правила определения размера затрат на комплектующие и работу лица, которое займется восстановлением.
Правила расчета цены годных остатков, если ТС полностью гибнет.
Справочная информация о среднегодовом пробеге ТС.

При определении величины страховой выплаты проводится судебная экспертиза. Если все правила будут соблюдены, судом выносится положительное решение об удовлетворении требований истца.

То есть, если вы желаете взыскать сумму возмещения со страховой или физического лица, нужно обращаться в суд, где и будет установлено размер выплат.

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

попробовать договориться с виновником сами;
представить виновнику письменную претензию;

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

заключение эксперта;
расчеты сумм.

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Если виновник не согласен с вынесенным решением суда, он может обжаловать его.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

ваши требования;
даты, когда возмещение должно быть уплачено;
размер компенсации;
расчеты, которые являются обоснованными;
аргументы, почему виновник должен платить.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько ситуаций из судебной практики.

Ситуация 1

В суд Омска обратился мужчина в отношении виновного лица в аварии, при которой умер его родственник. Компенсация за моральный ущерб – 500 тыс. (это заявленная сумма истцом). Суд не смог установить меньший размер.

Дело в том, что при вынесении решений о размере морального ущерба (где есть гибель человека), почти всегда требования пострадавших удовлетворяются в полной мере.

Ситуация 2

Водитель автомобиля совершил наезд на пешехода. В результате такого ДТП он был травмирован, и ему дана 2 группа инвалидности. Кроме того, пешеход утрачивает свою трудоспособность на 85%.

В иске выражено требование взыскать с виновника пособие, которое будет выплачиваться каждый месяц, оплату за лечение, и возместить моральный вред в размере 10 тыс. судом такие требования были удовлетворены в полном объеме.

При желании взыскать с виновного лица определенные средства помните, что суд обычно назначает сумму ниже заявленной в иске на 30 – 50%.

Поэтому при обращении в уполномоченный орган потребуется основательная подготовка, если вы желаете выиграть дело. Если сомневаетесь в своих силах – воспользуйтесь услугами адвоката.

Видео: ДТП взыскание ущерба

С каждым днем количество аварий на дороге становится все больше. Вполне естественно, что в ДТП страдает множество автомобилей, а их владельцы получают серьезный материальный ущерб. В соответствии с законом, весь ущерб возмещается за счет виновника аварии, то есть того автолюбителя, чьи действия или бездействие привело к возникновению опасности на дороге. О том, как происходит возмещение ущерба при ДТП через суд, рассказывается в этой статье.

На сегодняшний день каждый автовладелец имеет полис страхования ОСАГО, согласно которому пострадавший имеет право получить страховое возмещение от страховой компании. Но в некоторых случаях обязанность по выплате компенсации возлагается непосредственно на виновника ДТП. Как показывает практика, взыскать ущерб с виновника аварии несложно, если имеют место следующие обстоятельства:

у виновника аварийной ситуации отсутствует действующий полис страхования, или же его срок действия на момент аварии исчерпан. В такой ситуации суд признает право пострадавшего требовать материальную компенсацию непосредственно с виновника ДТП;
если общая сумма ущерба превышает установленные законом максимальные пределы. Если в процессе судебного заседания будет выявлено, что сумма причиненного ущерба превышает лимит страхового возмещения по закону, то разница будет возложена на виновника аварии;
если автомобиль получил повреждения, не находясь в движении. Например, если машина стояла на стоянке, и в нее въехал другой автомобиль, то на его владельца будет возложена ответственность за компенсацию материального ущерба, поскольку в такой ситуации страховая компания платить откажется из-за того, что данный случай не попадает в категорию страхового;
если количество пострадавших превышает три и более человека. В такой ситуации лимит страховой выплаты увеличивается, однако, как показывает практика, даже этой суммы не хватает на выплату полноценной компенсации пострадавшим. В таком случае вся материальная ответственность будет переложена на виновника аварийной ситуации, который будет обязан возместить все расходы пострадавших в полном объеме за свой счет;
если в результате ДТП у пострадавшего были диагностированы проблемы со здоровьем, и затраты на лечение превышают страховой лимит.

Важно! Страховой полис ОСАГО не предусматривает возмещения морального вреда. Поэтому, если вы хотите получить подобный механизм взыскания, необходимо будет обратиться в суд с соответствующим иском. Как показывает практика, зачастую суд встает на сторону пострадавшего, если он сможет доказать, что его требования целесообразны и соответствуют критериям разумности.

Окончательная сумма денежного возмещения будет зависеть также т того, насколько изношен автомобиль. Таким образом, прежде чем рассчитать справедливую стоимость материального ущерба, оценивается состояние машины. Это помогает определить реальную стоимость ремонта, и не дает возможность пострадавшему улучшить свое авто по максимуму. Единственное, на что он может рассчитывать — это на возмещение того вреда, который был причинен машине в результате конкретного ДТП.

Исходя из действующей судебной практики, сумма окончательной компенсации, возложенной на виновника ДТП, будет состоять из следующих компонентов:

затраты на услуги фирм и организаций, которые оказывают пострадавшим помощь в юридическом сопровождении процесса взыскания и оценочных работ;
траты на транспортировку автомобиля с места происшествия и его хранение;
расходы на лечение пострадавшего водителя, в частности восстановление физического и морального здоровья;
денежные расходы на выполнение комплексного ремонта автомобиля с учетом его износа;
компенсации затрат на вспомогательные услуги, например, на почтовые пересылки документации;
денежные траты на реабилитацию и лечение пострадавшего водителя, а также оплату санаторного лечения и сопровождающего в случае необходимости.

Помимо этого, суд также может постановить дополнительно взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости. Но это происходит лишь в определенных случаях, если в результате дорожного происшествия повреждения были нанесены автомобилю, чей возраст не превышает 2 года (для отечественных моделей) и 5 лет для иномарок.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что законодательство предусматривает компенсацию расходов как материального, так и морального характера. При этом, сумма взыскания должна быть подтверждена документально. Если по каким-то причинам не предоставить в суд часть документации, сумма ущерба может быть уменьшена. Что касается морального вреда, то в соответствии с судебной практикой, на получение этого взыскания имеют право люди, которые в результате аварии получили физические травмы, или же психологические повреждения при наличии соответствующих подтверждающих документов от медицинских работников.

Решение о выплате компенсации может быть принято, как добровольно, так и принудительно. Если виновник ДТП признает свою вину, то он должен подписать соглашение, в соответствии с которым принимает на себя обязанность по возмещению всего ущерба пострадавшего. Если же он не согласен, то в таком случае против него может быть начато судебное делопроизводство.

Потерпевший готовит иск к причинителю вреда, в котором указывает все мотивы, побудившие его обратиться в суд, а также перечисляет все претензии, которые он предъявляет в адрес ответчика. При этом, в иске он должен ссылаться на текущие законодательные нормативы, которые подтверждают его право на компенсацию. Кроме иска, заявитель обязан подать в суд определенную документацию, которая подтвердит факт дорожной аварии и разъяснит все моменты, касающиеся суммы причиненного ущерба.

Если общая цена иска составляет до 50 тыс. рублей, то подавать его необходимо в мировой суд. Если же стоимость иска превышает эту отметку, то в таком случае заявление должно быть подано в районный суд. При подаче заявления истец будет обязан заплатить пошлину, которую в процессе судебного рассмотрения можно будет переложить на виновника ДТП. Кроме того, в окончательную цену иска также включается компенсация за моральный ущерб, а также расходов на судебное производство, которые несет заявитель, и его траты на проведение необходимых мероприятий в соответствии с делом, например, проведение независимой экспертизы и составление калькуляции ремонта.

Если же виновник аварийного происшествия согласен с претензиями со стороны пострадавшего, то между сторонами конфликта может быть заключен мирный договор о выполнении обязательств по возмещению расходов. Стоит отметить, что если подобное соглашение невозможно заключить из-за несогласия виновной стороны, то компенсация ущерба при ДТП через суд — это единственный способ разрешить конфликт.

Стоит отметить, что при установлении обстоятельств, в соответствии с которыми между сторонами процесса может быть заключено мирное соглашение, необходимо действовать в полном соответствии со следующим планом:

все документы, касающиеся произошедшего столкновения, должны быть оформлены в ГИБДД;
в установленные сроки была проведена независимая экспертиза, которая определила характер повреждений и стоимость ремонта автомобиля;
страховая компания выдает отказ в осуществлении материальной компенсации, объясняя свое решение в соответствии с требованиями закона.

Лишь после всего этого, стороны конфликт на дороге получают право подписать между собой мирное соглашение, на основании которого и будут происходить все дальнейшие расчетные операции.

информация о виновнике происшествия с указанием его контактных данных;
данные о самом ДТП, причинах его возникновения и последствиях аварийного столкновения;
информация об общей сумме ущерба и сроках выплаты компенсации.

Кроме того, претензия также должна быть составлена в том случае, если часть материального ущерба была выплачена страховой компанией, а остаток возложен на виновника аварии , однако он не спешит выполнять свои обязательства. В подобной ситуации в претензии также должна быть указана информация относительно точной суммы компенсации, полученной от страховщиков и сравнение ее с реальной суммой ущерба.

Возмещение ущерба при ДТП через суд со страховой

Возмещение ущерба при ДТП через суд при ОСАГО проводится в том случае, если не удается достигнуть консенсуса между сторонами дорожного конфликта. После обращения в суд, со страховой компании можно получить следующие виды денежной компенсации:

неустойка в размере 1% за каждый день просроченного страхового возмещения;
возмещение фактического вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП;
моральная компенсация;
штрафные санкции в виде 0,05% за каждый день просрочки;
взыскание всех расходов, понесенных заявителем в результате инициации судебного рассмотрения.

Стоит отметить, что страховые споры рассматриваются судами в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». Это помогло предоставить заявителям некоторые привилегии, среди которых:

отсутствие пошлины при открытии судебного производства;
возможность обращения в суд по месту жительства;
получение морального ущерба за некачественные услуги страховой компании;
взыскание дополнительных штрафных санкций.

Стоит заметить, что при подаче иска, необходимо тщательно описать все повреждения, которые были получены автомобилем в результате дорожного столкновения. Если вы не знаете, как это сделать максимально правильно, то следует воспользоваться квалифицированной помощью автоюриста, который окажет серьезную помощь при составлении документации и подаче искового заявления.
По закону, подавать иск необходимо основываясь на его итоговой стоимости. Если она не превышает отметку в 50 тыс. рублей, то иск направляется в мировой суд, если же итоговая цена выше — то заявление стоит отнести в районный суд.

Страховые споры относят к делам повышенной сложности. И потому, если вы хотите, как можно быстрее разобраться с проблемой, то необходимо привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который максимально защити ваши права и интересы.

Возмещение ущерба при ДТП через суд: судебная практика

Как показывает статистика, на наших дорогах количество аварийных ситуаций с каждым годом становится все больше. Причин для этого масса. Это и игнорирование действующих ПДД, нахождение за рулем в нетрезвом виде, плохое качество дорожного покрытия и т.д.

Судебная практика в разрешении данных конфликтов весьма многообразна. И исходя из нее, можно сделать несколько определяющих выводов. В большей части случае, касающихся страховых споров, суд встает на сторону пострадавшего, если он докажет факт ущерба, который был ему причинен.
Что касается дел, разбирающих материальную ответственность виновника аварийной ситуации и его страховой компании, то практически все они завершаются в пользу пострадавшего. Однако и тут есть некоторые нюансы. В частности, сумма ущерба должна быть подтверждена документально, и при отсутствии сопровождающих документов, подтверждающих стоимость нанесенного вреда, суд имеет право, как уменьшить компенсацию, так и отказать в удовлетворении претензий заявителя.

А вот что касается морального вреда, то тут все куда сложнее. До сих пор не появилась тарифная сетка, которая отвечает за начисление компенсации, и потому суды вынуждены при рассмотрении дел подобного характера пользоваться региональными законами и постановлениями, и руководствоваться аналогичными решениями других судей. Кроме того, здесь особенное значение придается разумности и целесообразности выплат. Тем не менее, если пострадавший докажет, что из-за произошедшей аварии он испытывает значительные нервные потрясения, то суд встанет на его сторону, и удовлетворит его претензии, если будет доказана их целесообразность.

Участие в автомобильной аварии всегда становится причиной значительного материального ущерба, независимо от того, является ли водитель потерпевшей стороной или виновником ДТП. Размер убытков можно снизить благодаря наличию полиса ОСАГО, однако не каждый страховой случай вписывается в покрытие полиса. Зачастую возмещение ущерба при ДТП можно получить лишь с помощью подачи судебного иска. При этом нет гарантии, что даже при положительном вердикте суда потерпевшему удастся взыскать требуемую сумму из-за её отсутствия у ответчика.

Чтобы ответить на вопрос, кто возмещает ущерб при ДТП – виновник или страховая компания, понадобится учесть такие условия:

наличие полиса ОСАГО у каждого из участников столкновения;
количество автомобилей, столкнувшихся в ДТП;
имеются ли погибшие или раненые;
был ли нанесен материальный ущерб третьим лицам;
был ли ущерб нанесен на стоянке или во время движения автомобиля.

При наличии у виновника страховки, урегулирование убытков при ДТП происходит путём компенсации потерпевшему со стороны страховщика. Если же у водителя, чьи действия стали причиной возникновения аварии, отсутствует страховой полис или он является недействительным, то водитель, по чьей вине произошло ДТП, обязан возместить нанесенный его действиями ущерб в добровольном порядке или через суд.

Что возмещает страховая

Практика показывает, что многие граждане не знают, как нужно действовать при ДТП, и чья страховая компания возмещает ущерб пострадавшему. Как правило, потерпевшему водителю необходимо обращаться к своему страховщику. Исключением являются лишь случаи, когда:

в ДТП есть погибшие и раненые;
произошло столкновение трёх и более машин;
нанесен материальный ущерб третьим лицам.

В перечисленных случаях пострадавшим гражданам следует обращаться в страховую фирму виновника или к нему самому. Водителям необходимо учитывать, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещает ущерб лишь в пределах 400 тыс. руб. для покрытия материальных убытков, и до 500 тыс. руб. за причиненный ущерб здоровью.

Взыскание материального ущерба

Проще всего возмещение материального ущерба при ДТП происходит при наличии у виновника полиса ОСАГО. В этой ситуации все заботы о выплате компенсации потерпевшему берёт на себя страховщик. Если же полис отсутствует или имеет место превышение суммы обязательного покрытия, то взыскание ущерба от ДТП с виновника или владельца происходит путём подачи иска в районный суд.

Если виновник столкновения не желает доводить дело до суда, он может возместить нанесенный ущерб во внесудебном порядке, путем перечисления или передачи наличными денежных средств, размер которых соответствует результатам независимой автотехнической экспертизы.

Взыскание убытков по альтернативному варианту допустимо лишь по взаимному согласию сторон. Обычно такой способ компенсации предполагает переуступку прав на движимое или недвижимое имущество.

Без учета износа

Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость на ремонт без учета износа? До 2019 года размер выплат за автомашину, поврежденную в аварии, определялся на основании того, что его фактическая стоимость учитывает износ. Соответственно, владельцы автомобилей получали возмещение от своего страховщика в значительно меньшей мере, чем сумма, необходимая для замены изношенных деталей. Это объясняется тем, что, несмотря на уменьшение стоимости изношенных со временем узлов и деталей машины, ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства всегда предполагает покупку новых запчастей. Таким образом, владельцы автомобилей получали по страховке денежные средства, размер которых не соответствовал реальному ущербу.

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию в марте 2019 года Конституционный суд РФ в своём постановлении указал на то, что при определении судом общей юрисдикции размера материальной компенсации после ДТП естественный износ автомобиля можно не учитывать. Это решение КС РФ устранило преграду для взыскания полного размера ущерба.

Возмещение упущенной выгоды

Наряду с прямым ущербом в ДТП, потерпевший может внести в иск требование о возмещении упущенной выгоды. Правомочность такого дополнения к иску будет определена судом на основании представленных истцом доказательств.

В частности, потерпевший должен будет предоставить документальные свидетельства или показания свидетелей, которые бы подтверждали, что из-за попадания в ДТП истец недополучил материальную выгоду.

Если же у потерпевшего отсутствуют документы или иные свидетельства, подтверждающие наличие упущенной выгоды, он может обосновать эту часть исковых требований в ходе рассмотрения дела по существу. Упущенной выгодой являются доходы, которые потерпевший не смог получить по вине виновника ДТП. К примеру, в результате продолжительного ухудшения здоровья человек не мог в течение нескольких месяцев заниматься профессиональной деятельностью, что отобразилось на его финансовом положении.

Франшизы

Наличие полиса ОСАГО не всегда освобождает виновника ДТП от необходимости возмещения нанесенного им ущерба. Наличие в условиях договора франшизы в пределах указанной суммы обяжет виновника компенсировать её потерпевшему из собственных средств. Иными словами, франшиза разделяет обязательства компенсировать ущерб между страховщиком и виновником ДТП.

Наглядным примером этому является ситуация, когда франшиза в 50 тысяч рублей допускает взыскание этой суммы с виновника при попадании в ДТП. При этом оставшийся материальный ущерб покрывается самим страховщиком.

Затрат на похороны

Наличие в ДТП погибших допускает увеличение суммы исковых требований, в которые, помимо прямого ущерба семье жертвы, включаются затраты на похороны. Истцам (родственникам погибшего) рекомендуется предоставить суду калькуляцию расчета на похороны и сопутствующие расходы в виде приложения к иску.

Компенсация за моральный вред

Как правило, большинство владельцев автомобилей имеют определенное представление о том, как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП после аварии. Однако с моральным ущербом всё обстоит намного сложнее. Объясняется это не только тем, что моральный вред нельзя обосновать калькуляцией финансовых затрат, но также и тем, что такую компенсацию нельзя включать в сумму требуемого материального ущерба.

Примеры из жизни

Для более наглядного понимания того, как происходит процедура взыскания компенсации за ущерб по делу о ДТП, рассмотрим несколько наглядных примеров.

В суд города Новосибирск был подан иск от членов семьи погибшего в ДТП гражданина Х. Родственники жертвы потребовали возмещение ущерба с собственника автомобиля в размере 750 тыс. руб. за автомобиль, не подлежащий ремонту, и 500 тыс. руб. за нанесенный моральный вред, связанный с гибелью главы семейства. В ходе рассмотрения материалов дела суд уменьшил размер материальной компенсации до 400 тысяч рублей, принимая во внимание год выпуска автомобиля, однако удовлетворил сумму морального ущерба в полном объёме.

В суд Екатеринбурга было подано исковое заявление от гражданина, ставшего жертвой наезда легкового автомобиля. Истец, получивший значительные телесные повреждения, приведшие к инвалидности второй группы, выдвинул требование о взыскании с виновника ДТП пожизненного ежемесячного пособия в размере 10 тыс. руб., а также 200 тыс. руб. в виде единовременной компенсации. В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил предъявленные претензии в полном объёме.

Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В данной статье мы расскажем о том, что делать, чтобы добиться положительного результата в кратчайшие сроки.

Возмещение ущерба в результате ДТП - дело непростое. Многочисленные советы друзей и сослуживцев о том, как поступить, чтобы получить причитающиеся средства, не дают полной картины сложившейся ситуации, а реальность такова, что истребовать ущерб со страховой компании или с виновного можно только, если четко придерживаться общепринятых правил и действующего законодательства.

Сроки возмещения ущерба при ДТП

Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:

срок выдачи справки о ДТП в ГИБДД - 10 дней (с 20 октября 2017 г. данный документ больше не выдается органами ГИБДД);
срок извещения страховой компании о ДТП - 5 дней;
срок возмещения ущерба для страховой компании - 20 дней с момента принятия всех документов;
исковой срок давности возмещения ущерба составляет 3 года с момента ДТП, то есть требование о страховой выплате может быть подано потерпевшим в течение всего этого срока.

Порядок возмещения ущерба при ДТП

Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты. Чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

Этапы действий:

1. Уведомление страховой компании о ДТП. Срок извещения страховой компании о наступлении страхового случая составляет 5 рабочих дней с момента ДТП, впрочем, этот срок не является окончательным.

2. Получение документов из ГИБДД. Важнейший этап при возмещении ущерба после ДТП - сбор документов. Вы должны быть уверены, что получили в ГИБДД все документы, которые в последующем будут являться ключевым фактором, как в страховой компании, так и в судебной инстанции. В ГИБДД Вам должны выдать копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

3. Независимая экспертиза. Стоит изначально подумать о проведении платной независимой экспертизы до момента произведения оценки ущерба страховой компанией, это позволит ускорить процесс возмещения ущерба. Выберите оценочную организацию самостоятельно и заключите с ней договор оказания услуг, далее специалисты будут действовать самостоятельно.

Обращаем Ваше внимание на то, что стоимость услуг по оценке ущерба входит в состав страхового возмещения или в счет .

Что следует проконтролировать:

оформление договора на оказание услуг по оценки ущерба - он должен быть выполнен согласно требованиям действующего законодательства - иметь необходимые реквизиты сторон, подпись и печать;
полученные результаты оценочной компании должны быть согласованы с Вами;
отчет об оценке ущерба, полученного в результате ДТП, должен быть оформлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в нем должны быть озвучены цели и задачи, а также методы, технологии и формулы произведенной оценки, расшифрованы все понятия и сделаны соответствующие выводы;
не забудьте получить на руки свой экземпляр акта приема-передачи выполненных работ, а также документ, подтверждающий оплату работы оценочной компании.

Важно! К отчету независимой экспертизы обязательно должны прилагаться: акт осмотра и фототаблица.

4. Подготовка документов для передачи страховой компании. Изначально . В страховую компанию Вы должны предоставить следующие документы:

заявление на страховое возмещение;
извещение о ДТП;
копию протокола, постановления или определения, выданные в ГИБДД;
копию ПТС (свидетельства о регистрации);
копию полиса ОСАГО;
копию документа, удостоверяющего личность лица, претендующего на страховую выплату;
отчет об оценке ущерба;
копии договора, акта приема передачи и квитанций об оплате услуг оценочной компании.

Страховая компания может не принять результаты отчета оценочной организации и предоставить своего оценщика для составления расчета ущерба - не препятствуйте этому, предоставьте страховой компании автомобиль для осмотра. Если по оценке страховой компании сумма ущерба будет меньше расчетов независимой экспертизы, разницу Вы имеете право истребовать со страховой компании через суд.

Важно! В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания при наступлении страхового случая возмещает:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей;

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

5. Дальнейшее урегулирование убытков В случае, если максимальная страховая выплата (400 000 руб.) не покрывает материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, потерпевший вправе обратиться в суд с с виновной стороны.

Выплаты по ОСАГО

Отметим, что страховые выплаты по ОСАГО в 2016 году были увеличены:

по имуществу - до 400 тысяч рублей;
по жизни и здоровью - до 500 тысяч рублей.

Пакет документов необходимо предъявить в страховую компанию не позднее 5 рабочих дней с момента ДТП. Страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней, в случае не исполнения сроков страховая компания выплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере одного процента от определенного законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Кроме того, законодательство РФ предусматривает наложение штрафных санкций на страховщика в случае несоблюдения сроков выплаты потерпевшему, а также возможность возмещения материального ущерба, если вопрос решается через суд. К слову, стоимость страхового полиса ОСАГО в последние годы в среднем была увеличена почти на 40%, но при этом, каждый отдельный случай страхования рассчитывается в индивидуальном порядке, с учетом срока вождения водителей, года выпуска ТС, наличия ДТП и т.д.

игорь

Здравствуйте меня зовут Игорь произошло ДТП я не виновник. Страховая компания оценила ущерб 530000 руб. Заплатили максимум 400.000 остальную сумму предлагали по мирному заплатить виновнику,но они не согласны с этой суммой, мы подали Исковое в суд на возмещение оставшейся суммы. Виновник принёс в суд расчёт на меньшую сумму от независимой экспертизы, затем сам предложил сделать судебную экспертизу. На следующем заседании будет результат судебной экспертизы. Как нам поступить если судебная экспертиза будет меньше оценки страховой компании,такое возможно? Если сумма меньше то получается мы суд проиграли и кто будет оплачивать судебные издержки.? нас устроила сумма страховой компании. нам Главное было чтобы виновник оплатил эту сумму разницу,потому что он не собирался платить и был сней не согласен. И ещё виновник на данный момент нигде не работает. Каким образом нам получить с него ущерб, как сократить сроки получения,как это сделать. Заранее благодарны за исчерпывающий ответ. просьба ответить оперативно потому что следующие судебные заседания 20 .02.19 Чтобы получить с виновника -ответчика сумму которую присудит суд, что для этого нужно Сделать? может попросить наложить арест на имущество? у людей же есть имущество.Они же ездят на машине и живут в квартире, и т.д. И т.п.. Посоветуйте как правильно нам сделать.И что вы хотите сказать судебные расходы ответчика -это две экспертизы судебная и своя. и что они могут предложить чтобы мы оплатили расходы на экспертизу. И что может быть такое что судебная экспертиза может оценить ущерб (который рассчитан по материалам осмотра автомобиля страховой компанией) меньше чем экспертиза страховой компании виновника- ответчика. Какое нам подать ходатайство в суд чтобы получить деньги с виновника- ответчика. Ждём ответа и совета что нам ещё сделать от профессионалов.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Надо подавать ходатайство о применении обеспечительных мер. Но сейчас может быть поздно, так как такое ходатайство лучше всего подавать вместе с предъявлением иска. Все же лучше будет, чтобы дело вел профессиональный юрист.

игорь

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Такая ситуация возможна. Вам следует изучить данное заключение и представить суду свои обоснованные возражения, если они будут. При наличии веских оснований Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Если суд частично удовлетворит Ваши исковые требования, то ответчик может подать на частичное возмещение своих судебных расходов, а Вы можете подать на частичное возмещение своих судебных расходов. Взыскание денежных средств с должника, у которого нет официальной работы и имущества, практически невозможно. Это отдельная ситуация, для которой нет универсальных ответов.

Станислав

Дтп 03.2017. Я виновник. Почему по закону(цитировать не буду) страховая должна оплатить весь ущерб в пределах 400тр. А по факту они оплачивают только часть с учётом износа. Хотя единая методика не говорит о том что определенная по ней стоимость ремонта конечна и не может уточняться с учётом обстоятельств. Таким образом в исках фигурируют 2 вида ущерба. Маленький для страховой и большой для виновника. ? И что с этим нельзя бороться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! 400 т. рублей - это максимальная сумма, которую можно получить в рамках ОСАГО. Но все аварии разные и автомобилям причиняются различные повреждения, да и починить машины можно по различным расценкам. Поэтому нужна была методика определения размера причиненного ущерба, при которой учет износа также можно считать справедливым, так как на момент ДТП у пострадавшей машины некоторые ее части имели износ. Бороться с этим можно путем изменения законодательства.

Лена

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Получила повестку в суд по делу о возмещении ущерба потерпевшей стороне, которая состоится уже через неделю. Нарушены ли мои права, если меня не пригласили на оценку и не было досудебной претензии. Учитывается ли это в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Нарушений Ваших прав нет, так как по закону Вас не обязаны приглашать на проведение независимой экспертизы, а также претензионный порядок по такой категории дел не является обязательным.

Евгений

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При подаче иска в суд все платежные документы и отчет автоэкспертизы должны быть на имя собственника машины или можно делать на водителя, если он будет представлять интересы собственника в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! Документы лучше оформлять на имя истца, а представлять интересы истца может любое лицо по доверенности.

Тамара

Здравствуйте, меня зовут Тамара! В декабре 2018 года я стала виновником аварии. В начале января мне позвонил юрист потерпевший стороны, сообщил, что потерпевший будет требовать от меня деньги, так как страховая компания выплатила ему мало 67000 рублей, моя доплата будет составлять 40 - 50 тыс. рублей. Пришла телеграмма с уведомлением даты, времени и места осмотра. Юрист потерпевшей стороны предложил мне явиться на осмотр и посмотреть, нет ли новых повреждений. Я не специалист в этом, тем более в деталях. У меня вопрос, чем я должна вооружиться, чтобы сумма не была завышена? Заплатить я должна буду разницу между суммой, установленной независимой экспертизой и фактической выплатой СК? Как я могу обезопасить себя от переплат? Юрист также мне сказал, что расчёт независимой экспертизы сейчас не особенно отличается от реальной выплаты СК. Я юристу также задала вопрос, почему пострадавший не выбрал ремонт, зачем он взял деньги? На что он мне ответил, что у СК нет договора с компаниями на ремонт Тойота Камри. И СК имеет право в одностороннем порядке решать выдать деньги или отправлять на ремонт. Еще вопрос, если дело дойдёт до суда, при официальной заработной плате 10000 рублей и оплате ежемесячного кредита за мою машину, также оплате коммунальных услуг ежемесячно по 7500 рублей, как и какую сумму с меня могут взыскивать? Это будет ежемесячно? Может быть мне со своей стороны обратиться к юристу и взять его с собой на осмотр машины, чтобы мне не завысили сумму?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Тамара! Надо обратить внимание на отсутствие повреждений, которые не связаны с ДТП. Это самое важное. Вы должны будете заплатить разницу между суммой фактически причиненного ущерба в соответствии с заключением эксперта и страховой выплатой. . С Вас по суду взыщут всю сумму причиненного ущерба. С учетом Вашего материального положения может быть предоставлена только отсрочка или рассрочка уплаты долга. Заручиться помощью юриста является самым оптимальным вариантом. На худой конец, в суде можете заявить о проведении судебной экспертизы, которая будет проводиться по решению суда, она должна быть более объективной.

Оксана

В ноябре 2018 я стала виновником ДТП(дистанция). Не давно позвонил адвокат потерпевшкй стороны и предложил полюбовно довозместить за ремонт авто и какой- то вред здоровью. Хотя протокола по ст. 12.24КоАП РФ не было. Да и ТС у пострадавшей стороны был далеко не новый (я имею ввиду что 5 лет уже прошло). Алвокат ждет ответа. Что мее делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Оксана! Если виновность Ваша не вызывает сомнений и размер причиненного имущественного ущерба также не завышен, что подтверждено заключением эксперта, то лучше заплатить разницу, так как в случае судебного разрешения спора Вы будете также оплачивать все судебные расходы второй стороны.

Маргарита

Здравствуйте я являюсь виновником ДТП страховая компания требует деньги с меня что я не успела предоставить заявление о ДТП в течении 5 дней. Но я представила им заявление. У меня на заявление есть печать и подпись их сотрудника. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Маргарита! Если Вы предоставили извещение о ДТП в течение 5 дней, что подтверждается документально, то страховая компания не имеет права по этому основанию требовать с Вас возмещения выплаченной ей страховой суммы.

Валерий

Здравствуйте. Я являюсь виновником дтп, которое произошло в сентябре этого года. Но недавно мне позвонил потерпевший и предложил возместить ему 30 000 рублей, которые якобы ему не доплатила страховая компания. Ни о каких документах в разговоре он не сообщил. А так же предложил оплатить ему услугу эвакуатора в размере 6 500 руб. Какие мои действия? Потерпевший ждёт звонка, как с ним разговаривать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Валерий! Попросите сначала предъявить документы о размере произведенной ему страховой выплаты, а также чеки на ремонт или заключение экспертизы. Если все правильно и потерпевший не обманывает, то лучше заплатить, так как по суду он все равно взыщет с Вас эту разницу плюс еще и судебные расходы.

Айназ

Добрый день. Произошло дтп я не виновник. Получил тяжкие вред Здоровье. Делали операцию Сломаны оба нога на одной стоит аппарат Илизарова спицы на пол года. Предстоит ещё операция, порваны на колени связки. Операция стоит 60000тыс. Мне 25лет на восстановление понадобятся многое времени. Что я могу получить от виновника дтп?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Иными словами, расходы на операцию должны быть оплачены виновником ДТП.

Любовь

Здравствуйте! Являюсь хозяйкой автор,гражданский муж попал на ней в ДТП,виновником которой является. Договорились на возмещение ущерба добровольно,написал расписку. В течении семи дней пострадавший с мужем не связывался,но по истечении семи дней явились два неизвестных нам лица и потребовали возместить ущерб в размере N суммы,превышающей реальные затраты на ремонт. Как мне поступить в дальнейшем?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Любовь! Денег этим неизвестным не давайте. Попросите их сначала объяснить, на каком основании они требуют с Вас деньги и пусть покажут подтверждающие документы. Также надо связаться с потерпевшим и узнать, знает ли он этих людей. В зависимости от результатов данных действий и надо планировать дальнейшее поведение.

Панин Николай Викторович

Здравствуйте! У меня было ДТП где виновной стороной являюсь я. Потерпевшая сторона по ОСАГО получила 170000 рублей со страховой компании, но осталась недовольна, машина была АУДИ 2009 г.в.. Потерпевший сделал независимую экспертизу и теперь разницу (а это амортизация почти в 100000 рублей) пытается через суд получить с виновника, то есть с меня, ссылаясь на Постановление КС РФ от 10 марта 2017 года о проверке конституционного положения статьи 15, пункта 1, статья 1064, 1072 и пункта 1 статьи 1079 гк рф. Насколько это правомерно?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай Викторович! Требования потерпевшего являются правомерными, так как согласно гражданского законодательства при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба потерпевший вправе предъявить требования в размере разницы между фактически причиненным ущербом и суммой страховой выплаты.

Владимир

Здравствуйте.Сегодня на зебре пропуская пешеходов мне заднюю часть авто въехал другой автомобиль.Пострадавших нет.Оформили европротокол,и сегодня же я обратился в страховую компанию,где приняли все документы,и дали мне *Направление на ремонт транспортного средства* в автомастерскую с которой у них заключен договор.Вопрос -Это законно? И во время ремонта мне должны поменять пострадавшие детали автомобиля,или допускается реставрация деталей?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! Это является законным, так как согласно закону об ОСАГО направление на ремонт теперь является приоритетной формой возмещения имущественного ущерба в рамках ОСАГО. В законе об ОСАГО указано, что не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих деталей, если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена деталей.

Айнура

Добрый вечер. В 2016 году попала в аварию.Было осаго.Виновником признали меня.Эта мадам резко затормозила и я ее догнала.Все оформили,разьехались.Теперь в этом году мне приходит повестка в суд от Ск пострадавшей с требованием оплатить 62000.По экспертизе с учетом износа деталей моя Ск выплатила им 68000.А ремонт они сделали из новых деталей и потратили 132000.Теперь остальные деньги Ск пострадавшей они требуют с меня.Правомерно но ли это?Они получаются за мой счет улучшают машину,ставя ей новые детали?И даже если это правомерно,я же застрахована до 400 тысяч по осаго?Лимит же не превышен.Что делать?

IMG-20181023-WA0009.jpg

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Требования являются правомерными, так как при недостаточности суммы страхового возмещения для полноценного возмещения причиненного ущерба потерпевшая сторона вправе взыскать разницу с виновника ДТП. Лимит в 400 000 тут не причем, он применяется, когда нанесены максимальные повреждения автомобилю. Каждый размер страхового возмещения рассчитывается индивидуально на основании специальной методики. Вам надо готовиться к суду и искать доводы для снижения размера возмещения.

Аркадий

Виновник ДТП добровольно выплатил мне ущерб (само авто восстановлению не подлежит) Обязан ли я ему по закону отдать остатки моего разбитого авто? И какая норма закона это регулирует?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Аркадий! По закону он имеет право требовать возмещения причиненного ему ущерба. А вот конкретная форма возмещения определяется соглашением сторон или на основании судебного решения, выносимого по требованию потерпевшего. Поэтому, если остатки автомобиля покроют стоимость ущерба, а потерпевший не возражает против такой формы компенсации, то вполне можно организовать такое возмещение. Но по закону Вы не обязаны отдавать ему остатки автомобиля.

Жанка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,в июле был дтп,где у виновника небыло ОСАГО. Самостоятельно выплатить сумму указанную в независимой экспертизе около 300000 отказался. Судмедэксперт вынес акт что причинении вреда нет. Можно ли в исковом добавить (чеки имеются) сумму с такси в котором я ездила в больницу к мужу(который на тот момент лежал с инфарктом)? Заранее спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Указать то можете, но суд, скорее всего, откажется удовлетворить требование о взыскании данных расходов, так как их несение не находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями второго участника ДТП. Ведь Вы могли поехать в больницу и на общественном транспорте или пойти пешком.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Нет, не права. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность водителя. Вследствие этого претензии страховой компании должны предъявляться прежнему владельцу автомобиля, как лицу, с которым заключен последний договор ОСАГО, но никак не к Вам

Сергей

Здравствуйте! Я приобрел автомобиль. До оформления страховки и регистрации ТС в ГИБДД попал в ДТП. Потерпевший обратился не в свою страховую компанию, а в компанию бывшего владельца ТС, которое я купил. Эта страховая компания выплатила потерпевшему определенную сумму. Сейчас эта страховая компания требует с меня регресс через суд, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-40 и на ст. 965 ГК РФ. Права ли эта страховая компания, если учесть, что она не связана договорными отношениями ни с потерпевшим, ни со мной?

Михаил

Добрый день.в момент дтп я находился за рулем, мой друг сидел рядом и держал в руках дорогостоящий планшет Apple. От удара планшет выскочил у него из рук отлетел в торпедо и сработавшая подушка добила этот планшет. Уточните пожалуйста как доказать что вред планшету причинен именно в результате дтп, как это зафиксировать если сотрудники дпс не выезжали на место аварии и с кого потом взыскивать эти средства на ремонт планшета.водитель второго авто участвовавшего в дтп вину признал.все чеки на планшет на руках

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Михаил! Доказать можно при помощи нескольких доказательств: свидетельские показания, заключение экспертизы, документами, оформленными водителями - участниками ДТП на месте. Причиненный имущественный ущерб надо взыскивать с виновника ДТП.

Сергей

Здравствуйте,в декабре 2017 года попал в дтп. Меня признали виновным, административного правонарушения не было. Была ОСАГО, потерпевшей стороне выплатили сумму 55000 с учётом износа авто, всесто 75000 , разница получилась небольшая, порядка 20000 рублей. Страховая моя разорилась, либо ликвидирована, деталей точно не знаю. Потерпевший заключил договор переуступки прав с Индивидуальным Предпринимателем, который требует с меня эту разницу пока в досудебном порядке. Независимая была у них проведена, без моего присутствия, её копию выслали заказным письмом вместе с копией договора переуступки прав, копией документами с гаи о дтп. Как мне поступить в данной ситуации? Имеют ли они право взыскивать эту разницу с меня а не страховой? Какие документы нужно подготовить для судебного разбирательства?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! По закону потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой по ОСАГО и фактически причиненным ущербом. Поэтому, если суммы за ремонт не завышены, то лучше не доводить дело до суда, а договориться с потерпевшим в досудебном порядке. Предварительно Вам надо более детально изучить заключение независимой экспертизы и исходя из этого решать, бороться в суде или согласиться с предъявленными требованиями.

Татьяна

В октябре 2017 года попала в ДТП. Все сделала пошагово, как написано на ваших сайтах. Заказала независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба в 90т.р. СК выплатила 55т.р. сначала, и еще 12 т.р. после предъявленной претензии. Подала в суд на СК и проиграла. Стоимость ремонта ТС составила 135 т.р., оплата экспертизы 5 т.р., оплата юриста 30 т.р., и расходы, понесенные за кредит, который мне пришлось взять для оплаты ремонта. Предъявили досудебную претензию виновнику, он отказался выплатить оставшуюся сумму по ремонту и расходы, ссылаясь на то, что является застрахованным лицом. Что делать дальше? Обязан ли он выплатить разницу между суммой ремонта и страховой выплатой? И удовлетворит ли суд мой иск к виновнику?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Татьяна! В Вашей ситуации виновник ДТП по закону обязан компенсировать разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом. Если Вы подадите правильно оформленный иск, то суд встанет на Вашу сторону. Закон в пользу Вас.

Лариса Плотникова

Сын попал в аварию,управляя мотоциклом без прав.Страховки тоже нет,т.к. мотоцикл был приобретен за два дня до аварии,и застраховать ОСАГО он не успел.Виновником аварии признан водитель легкового автомобиля.Сын находится в больнице с травмами,ему предстоит операция.К кому обращаться за выплатами морального и материального ущерба.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Лариса! Если у виновника ДТП был полис ОСАГО, то за выплатами надо обращаться в его страховую компанию. Для этого надо подготовить все необходимые медицинские документы и чеки. Но моральный вред страховкой не покрывается. Для его возмещения надо будет обращаться в суд.

Сергей

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Сегодня мне позвонил юрист пострадавшего и пригласил к себе на урегулирование конфликта как я понимаю связанную с тем, что пострадавшему мало выплатили. У него машина уже была после ДТП. И ремонт по самым максимальным подсчётам менее 400 000 рублей. Что мне делать в данной ситуации и законно ли требовать с меня деньги если сумма за ремонт авто не выходит за пределы страховых выплат?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Законно, так как страховая компания при определении суммы возмещения руководствуется методикой, которая учитывает износ деталей. Поэтому выплачиваемых денег всегда не хватает на ремонт, связанный с заменой поврежденных деталей на новые. Разница же по закону должна выплачиваться виновником ДТП.

Игорь Владимирович

Автомобиль юрлица сильно пострадал от наезда автомобилем другого юрлица в другом городе. Страховка с учетом 8 летнего возраста автомобиля не покрывает стоимость ремонта. Автомобиль продан для разборки. Имеет-ли возможность через суд юрлицо пострадавшего автомобиля с виновника получить: 1. разницу между рыночной стоимостью и выплаченной страховки плюс продажной цены пострадавшего автомобиля? 2. возмещения стоимости междугороднего проезда для оформления дтп, продажи автомобиля? 3. оплаты аренды замещающего аварийный автомобиль? 4. оплаты заработной платы сотрудникам юрлица пострадавшего автомобиля за периоды командировок по вопросам оформления и продажи автомобиля?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь Владимирович! Из перечисленных Вами расходов можно возместить все, кроме расходов на продажу автомобиля, оплату аренды замещающего автомобиля маловероятно, оплату заработной платы сотрудников сотрудники в любом случае получают заработную плату, нет причинной связи произведенных расходов с фактом ДТП и причинением ущерба, такие расходы убытками считаться не могут.

Станислав

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсацииморального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! Моральный вред однозначно будет снижен до уровня 50-100 т. рублей. Арест на имущество, скорее всего, наложат, а также обяжут выплатить пострадавшей стороне все расходы на лечение и восстановление.

Ирина

Добрый день! Я являюсь виновницей ДТП. Авария произошла 03.02.2017 мы все оформили как положено. Через год мне пришла досудебная притензия на сумму 96750 которую я должна оплатить в течении 21 дня. Оказывается при заполнении инспектором справки о ДТП он ошибся одной цифрой при внесении страховки. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Сначала надо проанализировать наличие оснований для предъявления страховой компанией регрессного требования. Если их нет, то надо готовиться к суду, собирать доказательства необоснованности предъявленных требований.

Алексей

Здравствуйте. Попал в ДТП, являюсь виновником. По словам потерпевшего у страховой компании нет своих оценщиков и она направила его на независимую экспертизу в компанию, у которой со страховой заключён договор. Экспертиза насчитала ущерб в 550000 руб. Теперь потерпевший требует с меня разницу в 150000 в досудебном порядке. У меня таких денег нет, к тому же выплачиваю кредит по ипотеке и алименты. Подскажите, что делать? Если он обратится в суд, как с меня будут взыскивать эту сумму? Заранее благодарю за ответ.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Готовиться к суду, анализировать доказательства, искать слабые места и одновременно с этим получить документы, свидетельствующие о Вашем трудном материальном положении для получения отсрочки или рассрочки платежа. После решения суда Вам будет предоставлено время для выплаты суммы. Если этого не произойдет, то потерпевшему выдадут исполнительный лист, после чего взысканием займутся приставы.

Николай

Здравствуйте! Произошло дтп, виновник - я. У меня страховки на момент аварии не было, у потерпевшей каско. Вызвали гибдд, оформили мне штраф и сняли административную ответственность. Через 4 дня позвонил муж потерпевшей и предложил договориться, я выплачиваю им под расписку сумму франшизы 51т.р. и расходимся. Нет ли в этом предложении подвоха? Может ли страховая пострадавших предьявить мне? Подскажите как лучше поступить!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай! Вы обязаны оплатить только стоимость причиненного автомобилю потерпевшего ущерба. Если на Ваш взгляд повреждения были причинены на большую сумму, то соглашаться на данное предложение не стоит, так как потерпевший получит страховое возмещение и страховая компания предъявит Вам требование о выплате денег. Но если размер ущерба примерно соответствует сумме, которую просит потерпевший, то предложите ему показать договор страхования КАСКО, чтобы Вы могли видеть, с какой суммы ущерба страховая компания обязана делать выплату.

Николай

Дело в том, что скорее всего стоимость ремонта будет больше 51т.р. У потерпевшего сама франшиза после 51тыс. Я на знаю как поступить, может ли СК каско потерпевшего взыскать с меня сумму без учета того, что я отдал потерпевшему? Как этого избежать?

Сергей (старший юрист)

Запросто. Но есть другой вариант, что сам потерпевший обратится с иском о выплате стоимости ремонта, куда он включит сумму 51 т.рублей. Поэтому пока не платите потерпевшему никаких денег, а дождитесь выплаты от страховой компании. Но в любом случае Вы должны будете оплатить всю стоимость ремонта.

Черненко Роман

Добрый день меня зовут Роман. Я попал в ДТП в котором виновник был пьян, после прибытия инспекторов ГИБДД выяснилось, виновник ДТП был лишен водительского удостоверения и управлял чужим авто, по заимствовал у друга. В данной ситуации обе стороны не имеют осаго, как возместить ущерб?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Роман! Единственный вариант - обращение в суд с иском к собственнику автомобиля и непосредственному виновнику ДТП.

Марина

Здравствуйте.Произошло дтп за рулем не хозяин авто,и нет осаго на машину.Могу ли я подать иск на хозяина авто, а не на водителя который был за рулем при дтп.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Марина! Можете, только к суду обязательно надо привлечь непосредственного виновника ДТП.

Олег

Здравствуйте! Недавно произошло ДТП, виновником которого был я. Так как вызвать владельца не имелось возможности, в связи с отсутствием у потерпевшего сигнализации на автомобиле и какой-либо громкоговорящей связи на парковке, оставил водителю свой номер телефона, чтобы возместить ущерб и при возможности составить европротокол. К сожалению в пути обратно, мой телефон сел и потерпевший не имея возможности дозвониться до меня, вызвал ГАИ на место, которые составили протокол и схему ДТП, но в связи отсутствия нужного ракурса на камерах на парковке, где произошло ДТП, отряд ГАИ не смог установить номер моей машины. В течений некоторого времени мне удалось связаться с пострадавшим, который потребовал N-ную сумму в качестве возмещения ущерба, ссылаясь на то, что он узнал номер машины и поедет в ГАИ вписать его в схему ДТП. На возмещение этой суммы мы договорились, но какие документы и какого характера можно составить на месте при передачи средств, чтобы всё же в случае обращения потерпевшего в ГАИ или в случае если всё же с ГАИ придёт извещение о ДТП, я мог вернуть свои деньги обратно. И что посоветуете в данной ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! В Вашей ситуации лучше никаких денег потерпевшему не передавать, так как у него будет прекрасная возможность Вас в дальнейшем шантажировать обращением в ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Для избежания привлечения к ответственности за данное правонарушение предложите потерпевшему компенсировать ущерб по истечению двух месяцев с момента ДТП, так как истечет срок давности и Вас не привлекут к административной ответственности.

Иван

Добрый день!Я - виновник ДТП. Пострадавший получил выплату по ОСАГО, рассчитанную с учётом износа. По его словам, полученная им от страховой компании сумма на 46000 меньше реально им потраченной. Теперь он хочет взыскать эту разницу с меня. Подскажите, пожалуйста: - кто должен в этом случае возмещать ему эту разницу - виновник или страховая, которая ему мало насчитала?пусть бы в страховую обращался, наверное, потерпевший считает, что в суде страховую труднее одолеть? - если возмещать ему должен всё таки виновник я, какие действия должен я предпринять, еслия решу пойти на досудебное соглашение? Обязательно ли требовать с него, чтобы он направил мне специальную формк - заявление о досудебном соглашении или как это правильно называется... Спасибо!

После аварии водителям предстоит устранить угрозы жизни и здоровью граждан, оформить процессуальные документы, зафиксировать размер ущерба и повреждений автомобилей. После этого можно приступать к возмещению ущерба при ДТП. Кроме стандартного варианта с получением страховки ОСАГО, могут возникать основания для предъявления претензий к виновнику столкновения. В этом материале разберем, когда допускается возмещение ущерба после ДТП с виновника и на какую сумму может рассчитывать пострадавший.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Закон об ОСАГО позволяет получить компенсацию за повреждения транспорта или иного имущества, а также за вред жизни и здоровью граждан. Для этого нужно подтвердить наступление страхового случая, правильно оформить документы на месте аварии, представить машину для осмотра и оценки повреждений. Естественно, для обращения к страховщику нужно иметь действующий полис ОСАГО.

В ряде случаев закон допускает взыскание ущерба с виновника ДТП. Для этого должны возникать следующие основания:

если у нарушителя отсутствует полис ОСАГО (в отдельных случаях можно получить страховку со своей компании, если у виновного лица отсутствует полис);
если авария и наступившие последствия не подпадают под признаки страхового случая;
если суммы страховки оказалось недостаточно для полного возмещения вреда;
если второй водитель скрылся с места аварии, т.е. нарушил порядок возмещения ущерба при ДТП;
если предъявляется требование о компенсации морального вреда - такую компенсацию страховщик не выплачивает, так как она не подпадает под программу ОСАГО.

Обратите внимание! В зависимости от ситуации можно получить частичную компенсацию по полису ОСАГО, после чего взыскать недостающую сумму со второго участника аварии.

Нужно учитывать и Постановление Верховного Суда РФ от 2017 года. Этот документ разъяснил, что пострадавший в аварии вправе рассчитывать на компенсацию вреда в полном объеме. Если условия страхования ОСАГО не полностью покрывают затраты на ремонт и восстановление машины, допускается возмещение ущерба с виновника ДТП.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

В зависимости от обстоятельств аварии возмещение ущерба от ДТП будет включать в себя:

взыскание затрат на ремонт и восстановление машины - расхода на услуги СТО, стоимость приобретенных запчастей и расходных материалов;
взыскание утраты товарной стоимости автомашины;
компенсация морального вреда, т.е. психических и нравственных страданий;
взыскание компенсации за причинение вреда жизни и здоровью водителя, пассажиров или пешеходов.

Точный перечень требований, которые можно предъявить ко второму водителю, будет зависеть от обстоятельств аварии, выплат по полису ОСАГО и иных факторов.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Если размер вреда объективно подтверждается процессуальными документами, а второй водитель не оспаривает свою виновность в аварии, можно избежать длительных судебных тяжб. Добровольное возмещение ущерба при ДТП возможно при следующих условиях:

если не возникает спора о причинах аварии, виновности одного из водителей;
если виновное лицо не оспаривает характер нанесенного им вреда, согласен с оценкой эксперта;
если пострадавший еще не получил выплату за счет страховки.

Обратите внимание! Добровольное возмещение ущерба по ДТП будет выгодно и самому виновному водителю. Ему не придется оплачивать судебные расходы, затраты на услуги юриста.

Поскольку при добровольных выплатах не нужно тратить время на судебные тяжбы, пострадавший может снизить размер предъявленных требований. Все условия добровольного погашения можно предусмотреть в соглашении. Также допускается вариант с оформлением письменной расписки, в которой пострадавший подтвердит отсутствие претензий при получении всей оговоренной суммы.

Возмещение ущерба при ДТП виновником через суд

Если виновное лицо отказывается компенсировать вред в добровольном порядке, пострадавшему придется обращаться в суд. Для этого нужно учитывать следующие правила:

иск нужно предъявить в мировой суд или суд общей юрисдикции (в зависимости от цены исковых требований);
документы подаются в суд по месту жительства ответчика;
при обращении с иском нужно подтвердить все обстоятельства ДТП - для этого нужно приложить протоколы, акты, схемы, переписку со страховой компанией и иные документы.

Для расчета исковых требований необходимо получить заключение автоэксперта. О месте и времени обследования машины второй водитель уведомляется телеграммой или иным способом. Для взыскания сумм на лечение представляются договоры с медучреждениями, чеки об оплате лекарственных препаратов, справки и иные документы.

Размер компенсации морального вреда должен обосновать истец. Однако суд будет самостоятельно определять сумму компенсации исходя из степени психических и нравственных страданий. Размер компенсации за причиненный моральный вред законом не ограничен.

В каких случаях можно получить отказ от возмещения ущерба при ДТП

Взыскание ущерба при ДТП может завершиться отказом не только при обращении в страховую компанию, но и к непосредственному виновнику аварии. Выделим наиболее распространенные причины для отказа:

если вина второго водителя не подтвердится в судебном процессе;
если были допущены ошибки при оформлении процессуальных документов;
если не доказан размер имущественного, физического и морального вреда;
если пропущен срок исковой давности на возмещение ущерба ДТП через суд;
по иным причинам и основаниям, указанным в законе.

Обратите внимание! Возмещение ущерба с виновника ДТП через суд допускается через представителя (юриста, адвоката и т.д.). В этом случае вы устраните большинство причин для отказа в удовлетворении иска.

Отрицательное решение суда можно обжаловать в вышестоящих инстанциях - апелляции, кассации, надзоры. Рассчитывать на положительный результат оспаривания можно только при поддержке опытного юриста.

Порядок возмещения ущерба при ДТП

Для возмещения ущерба при ДТП нужно придерживаться следующего алгоритма действий:

правильно составить документы на месте аварии - по программе европротокола или при участии сотрудника ГИБДД;
определить возможные варианты взыскания - при наличии полисов ОСАГО и подтверждении страхового случая, нужно обращаться к страховщику;
если страховой компенсации оказалось недостаточно для покрытия расходов или возникают основания для возмещения материального ущерба при ДТП с виновника, можно предъявить письменную претензию или сразу обратиться в суд;
при подготовке иска нужно собрать доказательства, подтверждающие размер требований - заключение автоэксперта, акт СТО, ответ страховщика и т.д.

Судебное решение будет принудительно исполняться через Федеральную службу судебных приставов. Для этого нужно представить заявление о возбуждении исполнительного производства, судебный акт и исполнительный лист. Удержание будет обращено на доходы должника, на его банковские счета и вклады, имущественные активы.

Что делать, если виновник скрылся с места происшествия

С кого требовать возмещение ущерба при ДТП, если второй водитель скрылся с места аварии? В этом случае нужно вызвать сотрудника ГИБДД, который оформит все процессуальные документы. Так как оставление места аварии является грубым нарушением ПДД, розыск правонарушителя будет осуществляться правоохранительными органами. При установлении адресных и личных данных второго водителя, возмещение ущерба в ДТП с виновника будет проходить по общим правилам.

Резюме

Возмещение ущерба после ДТП возможно через страховую компанию по программе ОСАГО либо с непосредственного виновника аварии. Предъявить требования ко второму водителю можно при недостаточности страховой выплаты, отсутствии у него полиса ОСАГО, а также по иным основаниям. Возмещение ущерба, причинённого в ДТП, возможно в добровольном или судебном порядке.

Если вам предстоит взыскание ущерба от ДТП, обратитесь за помощью к нашим юристам. Мы окажем услуги по оформлению документов, расчету суммы исковых требований, представим ваши интересы в судебных и иных учреждениях. Проконсультироваться по всем вопросам, связанным с взысканием вреда, можно по телефонам, указанным на нашем сайте, либо через форму обратной связи.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Просмотров